Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

46 культура Т Е А Т Р № 40 (162), 26 сентября – 2 октября 2011 г. прекрасный ансамбль на сцене, как будто пьеса для них вовсе не нова, а не- ординарный постановочный метод Са- каева – биомеханика – вообще при- вычное дело. Несмотря на обещания Сергея Бобровского, мы видим всё тот же театр со своей манерой и стилем. Хорошо это или плохо? Возможно, ре- жиссёр просто не успел «переиначить» наших актёров на нужный ему лад? – У них нет изначального знания, что и как надо делать или как делать не сто- ит, – рассуждает Искандэр Сакаев. – И это очень благотворно сказалось на ре- петиционном процессе. Ребята откры- ты к эксперименту, к тому, чтобы про- бовать новое. Здесь театр живой. Нет необходимости преодолевать сопро- тивление, неприятие чего-то непохо- жего на предыдущий опыт. Скорее, я на- блюдал тягу к смелым решениям, звуча- ли нетривиальные идеи. И хулиганства тоже хватает – в хорошем смысле, ко- нечно. Коллектив, и я это отметил, сложившийся. Он диктует некую еди- ную форму поведения, подачи себя на сцене. Видимо, каждый подпитывается от другого. Даже при антагонизме, при отторжении они соприкасаются между собой, и рождается некое единое коллек- тивное бессознательное, реализующее- ся на подмостках. Моя задача – что-то изобразить поверх этого, сделать над- стройку. Вроде бы получилось. Хотя и в Не будешь скучен себе – не будут зевать и в зале на твоих спектаклях. И всё, за что берёшься, необходимо делать качественно. Недостаточно напустить вокруг себя тумана, скандальности и постоянно выезжать только на каких-то трюках. Люди всё равно поймут, когда дым рассеется, есть ли король, или он голый, или его вообще нет