Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

19 экономика А Д М И Н И С Т РА Т И В Н Ы Й С О В Е Т № 31 (153), 25 – 31 июля 2011 г. ны» первой очереди фармацевтическо- го завода «Рафарма». На территории «Елецпрома» заложен первый камень на месте строительства масштабного комплекса по производству и перера- ботке мяса птицы, свиней. В целом тем- пы роста производства продукции жи- вотноводства составили 103 процента, что выше общероссийских показате- лей. В текущем году запущена новая от- кормочная площадка по выращиванию цыплят-бройлеров в ООО «Руднич- ное», достигнуто соглашение о запуске полномасштабного проекта с группой «Черкизово», реконструируются ком- плексы в Воловском, Добринском и Хлевенском районах. Однако, по сло- вам Сергея Салогубова, несмотря на значительную государственную под- держку, молочное животноводство пока остаётся инвестиционно мало- привлекательным бизнесом. В первую очередь – из-за больших сроков окупа- емости проектов. Сергей Салогубов рассказал и о ещё одной интересной тенденции: прямой зависимости демографической ситуа- ции в районах от темпов строительства жилья. В настоящее время в лидерах по обоим показателям – Ле- бедянский, Липецкий, Тер- бунский, Усманский, Хле- венский районы. – Органам местного само- управления для улучше- ния демографической си- туации необходимо разви- вать рынок доступного жилья, в томчисле иаренд- ного, увеличивать объём строительства энергоэф- фективных домов эконом- класса, – подчеркнул вице- губернатор. Финансовые итоги полуго- дия всесторонне проана- лизировал заместитель главы администрации об- ласти Вячеслав Михайло- вич Щеглеватых. За это время в бюджет области поступило 16,8 миллиарда рублей – на 3,4 миллиарда больше, чем за анало- гичный период прошлого года. Если го- ворить об успехах городов и муници- пальных районов, то они напрямую за- висят от собираемости налога на дохо- ды физических лиц – основного источника, питающего местные бюд- жеты. В качестве примера вице- губернатор привёл работу второй меж- районной инспекции ФНС. Её недавно возглавила Наталья Высочкина, и пе- ремены не заставили себя ждать. Уве- личилось число выездных налоговых проверок, позволивших дополнитель- но мобилизовать в бюджет более 23 миллионов рублей. В результате замет- но выросли поступления в расчёте на одного жителя в бюджеты подведом- ственных территорий. В частности, в Долгоруковском и Становлянском рай- онах собираемость налогов возросла на 58 процентов, в Елецком – на 61. – Главы городов и районов должны за- нять наступательную позицию в отно- шениинеучтённого бизнеса, –подчерк- нул Вячеслав Щеглеватых. Особое внимание Вячеслав Михайло- вич уделил реформе бюджетной сети. – Практика показала, что перевод бюд- жетных учреждений в автономные бла- гоприятно отражается на их работе, – подчеркнул он. – Реформа позволяет найти резервы для увеличения зара- ботной платы и укрепления мате- риально-технической базы. В первом полугодии, тем не менее, создано толь- ко два автономных учреждения – в Во- ловском и Елецком районах. Вице-губернатор назвал муниципали- теты, которые вообще не приступали к реформе. В частности, в Измалковском районе за последние три года не создано ни одного автономного учреждения. Но медлить в этом вопросе больше нельзя. Вторая часть административного сове- та проходила за закрытыми дверями и была посвящена реализации на терри- тории области федеральных программ. От того, научатся ли руководители рай- онов, городов, областных управлений и департаментов привлекать в регион деньги из бюджета страны, по словам Олега Петровича Королёва, зависит оценка их работы. . Анастасия КАРТАШОВА Р айоны и города Мобилизовано на душу населения, тыс. руб. Темп роста мобилизации на душу населения за 6 месяцев 2011/10 гг., % 6 месяцев 2010 г. 6 месяцев 2011 г. Воловский район 2,3 2,9 127,3 Грязинский район 5,1 6,3 122,8 Данковский район 4,2 4,8 113,7 Добринский район 4,2 4,4 104,0 Добровский район 2,3 3,3 142,8 Долгоруковский район 2,8 4,4 158,3 Елецкий район 9,6 15,5 161,6 Задонский район 3,0 3,6 116,8 Измалковский район 2,9 3,4 117,7 Краснинский район 5,3 5,8 109,2 Лебедянский район 9,0 11,9 132,2 Лев-Толстовский район 5,3 4,5 83,8 Липецкий район 6,8 8,1 119,5 Становлянский район 7,5 11,8 158,7 Тербунский район 3,8 4,6 123,3 Усманский район 2,6 2,8 105,8 Хлевенский район 3,6 5,2 145,0 Чаплыгинский район 3,6 4,3 120,7 Все районы 4,9 6,2 127,0 город Елец 7,4 7,5 100,5 город Липецк 17,8 22,5 126,3 Все городские округа 16,0 19,9 124,2 Всего 10,7 13,6 126,9 ДИНАМИКА МОБИЛИЗАЦИИ НАЛОГОВЫХ И НЕНАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2010 - 2011 ГОДА Сергей САЛОГУБОВ: Органам местного самоуправления для улучшения демографической ситуации необходимо развивать рынок доступного жилья, в том числе и арендного, увеличивать объём строительства энергоэффективных домов экономкласса Вячеслав ЩЕГЛЕВАТЫХ: Практика показала, что перевод бюджетных учреждений в автономные благоприятно отражается на их работе. Реформа позволяет найти резервы для увеличения заработной платы и укрепления материально-технической базы. В первом полугодии, тем не менее, создано только два автономных учреждения – в Воловском и Елецком районах