Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

обязан включить её в свой повседнев- ный график. Да и систему уроков физи- ческой подготовки школьников тоже давно стоит пересмотреть. Мы давно уже живём в другом формате, в кото- рый, например, прыжки через козёл ни- как не вписываются. Они ведь в своё время были введены по предложению Будённого, которому важно было, что- бы молодые люди умели лихо вскаки- вать на коня. Но сегодня нужны новые методики проведения уроков физкуль- туры. И распространять их необходимо не только в школах и вузах, но и в дет- ских садах. А в свете стратегических за- дач мы должны создать нормальное об- щество с нормальными, здоровы- ми людьми, которые будут жить до ста лет, причём до 80 – активной жизнью. Которые будут образованными... Сфера образования – не рынок Кстати, тема образования звучала во время учебного часа Сергея Маркова довольно остро. – Сегодня российская система образо- вания уже не является лучшей в мире, – с горечью констатирует Сергей Алек- сандрович. – Среди её явных недостат- ков – устаревшие программы и в связи с этим – резкое повышение функцио- нальной неграмотности. Ещё один крупный недостаток – падение каче- ства преподавательского состава. Из-за низких зарплат произошло вымывание из школ квалифицированных педаго- гов. Модернизация системы образова- ния необходима, но её нельзя прово- дить сразу. Сергей Марков активно включился в борьбу с теми политиками, которые ис- поведуют идеи рыночного фундамен- тализма: по их мнению, во всём должен быть только рынок. – К сожалению, – констатирует депутат Госдумы, – такая идеология доминиру- ет и в образовании. Поэтому у нас и происходит стремительная эволюция в сторону платного обучения. Если в со- ветские времена его доля составляла всего десять процентов, то сейчас – 70. С моей точки зрения это стратегиче- ская ошибка. Мне кажется, что мы уже слишком далеко зашли. И пора бы оглянуться на Запад, примерами из жизни которого у нас так любили опе- рировать. Так вот в странах Евросюза образование на 60-70 процентов госу- дарственное. Пора, наконец, и нам по- нять, что образование – не рынок, а важнейший социальный ресурс. И раз- вивать его нужно в рамках государ- ственных программ. Причём своих, российских, а не бездумно скопирован- ных у кого-то. Хватит уже слушать раз- ного рода советчиков. Заряд гордости Тема советчиков возникла, когда Сер- гей Марков отвечал на вопрос о причи- нах распада Советского Союза. Вот что ответил политолог: – Мы, конечно, этого не хотели. И, мо- жет быть, эта и моя вина как свидетеля распада великой державы. Но тогда ведь не было ясно, к чему приведёт пе- рестройка. Тогда Горбачёв сказал став- шей анекдотичной фразу «Процесс по- шёл». Но ведь огромные процессы шли неконтролируемо. Сегодня стенать по поводу того, что произошло, некон- структивно. Нужно извлечь уроки. А они, на мой взгляд, таковы. Не надо больше никаких революций – один урок. Нужно хорошо знать свою стра- ну, создавать её интеллектуальную мо- дель (вкладывать в общественные нау- ки) – второй. Третий – поменьше слу- шать иностранных советчиков. Мы прекрасно понимаем, что такое амери- канская демократия: всё – для амери- канского народа. То, что они нам сове- туют, действительно очень хорошо и демократично. Для американского на- рода. – Мы должны отказаться от американ- ского подхода и в сфере экономики, – продолжил Сергей Александрович. – Их государство, возможно, и устраива- ет роль «ночного сторожа» в этой пло- Визитная карточка Сергей МАРКОВ: По утрам, да и в течение дня гораздо полезнее не выпивать чашечку кофе (даже без сопутствующей сигареты), а просто покрутить головой. Чтобы кровь поступала в мозги, чтобы они освежались и просветлялись. Тогда появятся хорошие мысли, гениальные проекты, разумные предложения 15 № 29–30 (151–152), 11 – 17 июля 2011 г. ON ФОРУМ П Е Р С О Н А Сергей Александрович МАРКОВ родился в городе Дубна Московской области. Окончил философский факультет МГУ, кандидат политических наук, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ, профессор МГИМО. В 2001-м стал главным редактором «Иносми.Ru», председателем оргкомитета Гражданского форума. Является членом экспертного совета «Политического журнала», председателем Национального гражданского совета по международным делам, сопредседателем Совета по национальной стратегии. В 2005-м был избран членом Общественной палаты РФ, в декабре 2007-го – депутатом Государственной Думы. В 2009 году вошёл в постоянный состав Комиссии при Президенте России по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.