Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

25 власть С У БЪ Е К Т И В Н О Е М Н Е Н И Е № 25 (147), 13 – 19 июня 2011 г. ющиеся в проблеме эксперты из числа не-либералов говорят: Белоруссия – единственная из республик бывшего Советского Союза, успешно доказы- вавшая, что для развития экономики нет нужды отдаваться на волю «рын- ка», параллельно приватизировав всё и вся. Показатели наших соседей впечат- ляли, валовой внутренний продукт в январе–апреле нынешнего года соста- вил 12,3 процента – при том, что объём нашего ВВП за первый квартал увели- чился на 4,5 процента к соответствую- щему периоду прошлого года. Показа- ло уверенный рост промышленное производство, неплохие успехи были зафиксированы в сельском хозяйстве. Подчеркну: речь идёт о реальном сек- торе экономики. А не о великом дости- жении рынка, потому что в Белоруссии нет фондовой биржи. Мы её воспеваем, пытаясь уверить, что именно спекуля- тивная игра в фантики есть залог про- цветания России, и призывая неотрыв- но следить за некими биржевыми ин- дексами. Как заметил известный швед- ский писатель Стиг Ларссон устами своего героя, Микаэля Блумквиста, на бирже «нет никакой экономики и про- изводства товаров и услуг. Там суще- ствуют одни фантазии, там час за часом решают, что теперь то или иное пред- приятие стоит на столько-то миллиар- дов больше или меньше. Это не имеет ни малейшего отношения к реальности или к шведской экономике. Это означа- ет лишь, чтомножество крупных спеку- лянтов сейчас перебрасывают свои па- кеты акций из шведских предприятий в немецкие. Следовательно, задачей какого-нибудь журналиста посмелее является – установить личности этих финансовых клерков и объявить их го- сударственными изменниками. Они систематически и, возможно, созна- тельно наносят вред шведской эконо- мике во имя удовлетворения корыст- ных интересов своих клиентов». Наличие своего «Уолл-стрит» где- нибудь в Минске никак не спасло бы ситуацию. Разве что кризис сказался бы гораздо больнее – с учётом паникёр- ства биржевых маклеров. Проблема Белоруссии заключалась в опережаю- щих темпах роста импорта по сравне- нию с экспортом товаров и услуг, стра- на тратила больше конвертируемой ва- люты, нежели зарабатывала, это и на- зывается «дефицитом внешней торговли». По всем правилам, более- менее безопасным считается рубеж в 10 процентов. В Белоруссии он составил 17,6 процента к ВВП. Затем – обвал, де- вальвация национальной валюты, зна- комый нам ажиотаж у «обменников», рост цен… «Батька» ошибся в одном: он и его со- ветники предпочитали не решать нака- пливавшиеся вопросы. Потому что Бе- лоруссия действительно оставалась единственной «страной чудес» на всём постсоветском пространстве. Экспорт- но-ориентированная промышленность развивалась, государство не страдало от нехватки квалифицированной рабо- чей силы, власть поддерживала разви- тие медицины и образования – можно сказать, что Белоруссия во многом была действительно социальным госу- дарством. «Батька» заботился о повы- шении зарплат, а валютные резервы расходовались щедро – в полной уве- ренности, будто Белоруссия может и дальше преуспевать, легко транжиря деньги. Ну а Россия поддерживала «братьев» дешёвым сырьём и топли- вом. Чтобы не забыть: обвинить бело- русскую власть в коррумпированности мог только человек, не знакомый с рос- сийскими реалиями. Многие согласятся: Александр Лука- шенко, политик, не всегда сдержанный в своём лексиконе, рассчитывал на под- держку Москвы и в перспективе. Что логично: да, «милые» бранились, но и в России, и в Белоруссии даже в периоды малопристойных свар полагали, что они «только тешатся». Мы доказали, что поговорка устарела, теперь Москва окончательно отказала «батьке» в по- мощи. Разумеется, кто-то может счи- тать, будто Россия бросила Белоруссии спасательный круг, выделив кредит из антикризисного фонда ЕврАзЭС в три миллиарда долларов – деньги эти фак- тически наши. НоМинск такие «копей- ки» не спасут, да и предостав- ляться они будут по милли- арду в год. Ивот теперь самое время поговорить не о Бело- руссии, а о России. Задать не- сколько вопросов и попро- бовать на них ответить. Первый и самый главный: су- ществует ли некое Союзное государство, о котором нам время от времени напомина- ют? Не знаю. Так совпало, что в разгар кризиса, восьмого июня, вМинске про- шла очередная сессия Парламентского собрания Союза Белоруссии и России. В официальных отчётах фигурировали красивые, на мой взгляд, фразы: «была высказана уверенность в том, что ни при каких обстоятельствах интеграция двух братских стран не должна прио- станавливаться», «сформированы основы союзного парламентаризма», «расставлены приоритеты и определе- ны основные направления российско- белорусской интеграции» и, наконец, из области шедевров – насчёт того, что «найдено полное взаимопонимание по Поясняя условия выделения Россией Белоруссии трёх миллиардов, наш министр финансов Алексей Кудрин уточнил, что деньги будут выделяться по миллиарду в течение трёх лет, и откровенно намекнул, что это будет происходить в процессе белорусской приватизации. Москва долго подталкивала Минск к продаже своих стратегических предприятий, «батька» твёрдо заверял, что не пойдёт российским путём и не отдаст успешно работающие заводы и фабрики «союзным» олигархам Проблема Белоруссии заключалась в опережающих темпах роста импорта по сравнению с экспортом товаров и услуг, страна тратила больше конвертируемой валюты, нежели зарабатывала, это и называется «дефицитом внешней торговли»