Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

9 В О П Р О С Н Е Д Е Л И Реклама Решение третейского суда, как и реше- ние государственного суда, подлежит добровольному исполнению в порядке и сроках, указанных в его решении. Еслиже оно не исполняется доброволь- но, то можно добиться его осуществле- ния в принудительном порядке. В зако- нодательстве для этого предусмотрена определённая процедура. Нужно толь- ко обратиться в компетентный суд с со- ответствующим заявлением. На реше- ние третейского суда выдаётся такойже исполнительный лист, как и на реше- ние государственного суда. Третейские суды работают на постоян- ной основе при юридических лицах в соответствии с установленными прави- лами, регулирующимиих деятельность. А есть и такие суды, которые имеют од- нократное действие и создаются сторо- нами спора самостоятельно. Основная цель и задача третейского суда – рассмотреть спор и вынести по нему решение. Однако правила посто- янно действующих третейских судов по- зволяют принимать различные положе- ния, регламенты, в которых фиксирует- ся возможность третейских судов снача- ла осуществлять урегулирование спора, то есть примирение сторон, и лишь в случае его недостижения – разбира- тельство. Проводить консультации тре- тейский суд имеет право при наличии закреплённого соответствующего поло- жения. Нормы закона «О третейских су- дах в Российской Федерации» дают им право заниматься различными видами деятельности. Однако она должна но- сить законный характер и согласовы- ваться с основными принципами рабо- тыэтих судов: законность, конфиденци- альность, независимость, беспристраст- ность, диспозитивность, состязатель- ность и равноправие сторон. Появление третейских судов в нашем регионе окажет положительное влия- ние на суды общей юрисдикции. Это безусловно. Но говорить о быстрых ре- зультатах не приходится. Нужно прове- сти системную работу в этом направле- нии. Сегодня не только государство, но и само общество заинтересовано в ре- формировании сложившегося порядка разрешения правовых споров. Тенден- ция к ежегодному увеличению судеб- ных дел приводит к большим нагруз- кам на государственные суды. Есть ка- тегории конфликтов, которые могут быть разрешены быстро и эффективно без привлечения государственных су- дов. Губернатор Липецкой области Олег Королёв – активный сторонник идеи внедрения альтернативной прак- тики разрешения споров. Олег Петро- вич намерен поддерживать инициативу создания третейских судов в регионе и с большим энтузиазмом выступает за примирительный механизм разреше- ния споров посредством их урегулиро- вания. Эта идея нашла поддержку и у судейского сообщества региона, кото- рое одобряет развитие третейских су- дов и надеется на снижение количества споров. Несколько лет назад за рубе- жом удалось таким образом разгрузить государственную судебную систему. Сегодня альтернативные способы там также применяются и доказывают свою эффективность. Популяризации третейских судов в ре- гионе поспособствует, прежде всего, вынесение ими справедливых реше- ний. Мы надеемся на помощь и под- держку средств массовой информации, которые могут информировать своих читателей о работе этих судов. В госу- дарственных структурах так- же должна быть о них ин- формация. Таким образом, необходима комплексная ра- бота как со стороны государ- ства, так и самих граждан в развитии деятельности тре- тейских судов. Нужно бо- роться с правовой неграмотностью, которая может стать серьёзным пре- пятствием на пути становления и опти- мального функционирования третей- ских судов, пропагандировать которые можно и с помощью обучающих семи- наров. По нашему приглашению в Ли- пецк уже не раз приезжала Мара Фёдо- ровна Полякова, руководитель Неза- висимого экспертно-правового совета (НЭПС). Под её руководством прошёл семинар, целью которого являлось ин- формирование о деятельности третей- ских судов и предоставление методи- ческой помощи в их создании. Созда- ние третейских судов планируется в ближайшем будущем при обществен- ной организации «Липчане». Сейчас третейский суд работает при Торгово- промышленной палате. Однако он рас- сматривает не много споров. . №1(71), 11–18 января 2010 г. Юрий КОВЫРШИН: Преимущества третейских судов: возможность выбрать судей, согласовать процедуру разрешения спора и урегулировать все проблемы оперативно и качественно