Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

27 общество С У Д Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем Когда некоторое время назад два елец- ких предпринимателя вступили в пар- тнёрские отношения и заключили до- говор аренды, никто не предполагал, что дело закончится конфликтом. Ког- да уладить его «полюбовно» не уда- лось, оба бывших партнёра обрати- лись в суд… Третейский. И, несмотря на то, что он строго конфиденциален, ис- тец и ответчик сделали для участников семинара исключение – позволили стать слушателями и свидетелями са- мого настоящего заседания Третейско- го суда. Надо заметить, что это уже «второе пришествие» подобной формы судопроизводства в Россию. До Октябрьской революции 1917 года Третейский суд пользовался популяр- ностью у российских купцов, которые с его помощью разрешали спорные во- просы. В современной России о воз- вращении Третейских судов заговори- ли давно, но особенно активно этот во- прос стал обсуждаться после начала су- дебной реформы. В Москве и Петер- бурге Третейские суды – уже не судеб- ная экзотика. В нашем регионе до сего дня такой суд был только в Торгово- промышленной палате. Теперь его «одиночество» заканчивается – ельча- не пришли к выводу, что и у них в горо- де должны появиться Третейские суды. Тем более что ректор ЕГУ Валерий Пе- трович Кузовлев уже объявил о созда- нии таких судов на базе своего универ- ситета. Третейский суд государственному не помеха Наверное, поэтому ЕГУ и выбрали площадкой для проведения первого дня очень представительного тренинг- семинара. Его соучредителями, или партнёрами (как кому нравится), вы- ступили Уполномоченный по правам человека в Липецкой области, Обще- ственная палата, областной суд, а так- же Независимый экспертно-правовой совет, который возглавляет Мара Фё- доровна Полякова, тоже приехавшая на семинар. Среди почти ста участни- ков были автор многих учебников по юриспруденции Владимир Иванович Миронов, автор концепции судебной реформы Сергей Анатольевич Пашин, представители духовенства, обще- ственники, студенты, преподаватели вузов, юристы-практики. Для боль- шинства из них присутствие на настоя- щем процессе тоже было в новинку. Третейский суд – это не альтернатива государственному. Он, можно так ска- зать, его партнёр, призванный опти- мизировать процесс рассмотрения определённых дел. Третейский суд «дешевле» традиционного, то есть го- сударственная пошлина в нём взимает- ся меньшая, чем в судах общей юрис- дикции. Третейские суды могут созда- ваться при организациях различных форм собственности, за исключением государственных учреждений. – Важная особенность Третейского суда в том, что для его проведения не- обходимо обоюдное согласие «вражду- ющих» сторон мирно и без огласки раз- решить конфликт, конечно, если это не уголовно наказуемое преступление, выполнять решения суда и оплатить его работу, – г оворит Уполномочен- ный по правам человека в Липец- кой области Николай Иванович За- гнойко . – При этом самого судью, то есть третьего участника процесса – че- ловека с высшимюридическим образо- ванием, и истец, и ответчик выбирают сами, приходя к общему знаменателю. Решение Третейского суда носит обяза- тельный характер и обжалованию не подлежит. В Липецкой области процесс образования Третейских судов сдви- нулся с мёртвой точки. Хотелось бы, чтобы такая форма судопроизводства появилась и в других районах нашего региона. Потому что нам важно, чтобы как можно больше людей приобщилось к возможности найти справедливость в суде, решить свои конфликты, реализо- вать права на судебную защиту. Третей- ский суд – это одно из свидетельств идущей судебной реформы, а также мощный стимул для развития граждан- ского общества. . Евгения ИОНОВА Третейским будешь? 14 –1 5 апреля в регионе прошёл тренинг-семинар «Проблемы развития Третейских судов в Липецкой области». Участники оказались слушателями настоящего дела, которое рассматривалось Третейским судом Николай ЗАГНОЙКО: Важная особенность Третейского суда в том, что для его проведения необходимо обоюдное согласие «враждующих» сторон мирно и без огласки разрешить конфликт, конечно, если это не уголовно наказуемое преступление, выполнять решения суда и оплатить его работу. При этом самого судью, то есть третьего участника процесса – человека с высшим юридическим образованием, и истец, и ответчик выбирают сами, приходя к общему знаменателю № 15 (085), 12 – 18 апреля 2010 г.