Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

16 власть П РА В О С У Д И Е Фото Николая ЧЕРКАСОВА О его сути, а также в целом о гу- манизации уголовного права – в интервью с председате- лемЛипецкого областного суда ИваномМАРКОВЫМ. – Иван Иванович, домашний арест назы- вают новым видом наказания преступни- ков. Но ведь эта норма права уже не один год существует? – В действующем Уголовно-процес- суальном кодексе есть понятие домаш- него ареста как меры пресечения. Орга- ны предварительного расследования вправе применять её в отношении подо- зреваемого, обвиняемого в преступле- нии вместо, скажем, подписки о невыез- де или залога. Однако до сегодняшнего времени нет ведомственных норматив- ных актов, касающихся порядка и хода исполнения домашнего ареста. И на практике получается, что де-факто эта мера пресечения существует, но де-юре никто её не применяет, в том числе и в судейской среде Липецкой области. А с января 2010 года вступили в силу поправки к Уголовному кодексу Рос- сийской Федерации, касающиеся ново- го вида уголовной ответственности. И здесь уже речь идёт о домашнем аресте как о наказании в виде ограничения свободы. – В чём его суть? – Суд может возложить на человека за- прет заниматься какой-то деятельно- стью, жить в определённом месте, по- сещать лишь строго отведённые заве- дения, выезжать на другие территории и так далее. – Но тем не менее человек, совершивший преступление, живёт в своей квартире, спит на любимом диване, ходит в домаш- них тапочках… Не появится ли у него синдром безнаказанности? – Ограничение свободы назначается по приговору суда. Человек не сидит в Не всякий вор будет сидеть в тюрьме «Вор должен сидеть в тюрьме». Эта знаменитая фраза Глеба Жеглова с января нынешнего года звучит не столь однозначно. Вступил в силу закон, благодаря которому граждане, совершившие незначительные преступления, не будут изолироваться от общества. Для них вводится новое наказание – ограничение свободы, в просторечье получившее название «домашний арест».