Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

15 главная тема П Р О Д О В О Л Ь С Т В И Е №13 (083), 29 марта – 4 апреля 2010 г. по тойже самой цене, не платя ни копей- ки за хранение. Ещё одна хорошая но- вость – в Данковском и Лев-Тол- стовском районах инвесторы из других регионов построят современные элева- торы, чтобы гарантированно обеспе- чить себя липецким зерном. И всё же куда бедному крестьянину по- даться на просторах российского рын- ка? Ориентироваться на продукцию, за которую больше платят здесь и сейчас, или по-прежнему выращивать то, что будет нужно государству и обществу в перспективе? Олег Долгих считает, что необходимо менять структуру посевных площадей с учётом сегодняшних реа- лий. Этот процесс уже пошёл. Значи- тельно сокращены площади под яровым ячменём, увеличены посевы кукурузы на зерно, крупяных культур, яровой пшеницы, сахарной свёклы. Олег Коро- лёв придерживается несколько иной точки зрения. Неэффективные собственники обречены – Давайте избавляться от советской за- битости, когда все старались сесть по- дальше, спрятаться за колонну и не вы- совываться, – пожелал собравшимся Олег Петрович. – У нас есть хорошая возможность обсудить стратегию раз- вития АПК, посоветоваться, подискути- ровать. Кризис доказал, что можно обойтись без многого. Вот только питание людей не отменишь никаким кризисом. Про- изводство продовольствия – вечная крестьянская миссия. Может быть, по- этому агрокомплекс оказался самым востребованным и инновационным. Но почему у нас одни ценовые скандалы то с молочниками, то с сахарниками… А ключевая проблема всех наших бед на- зывается одним словом – небалансы. Три года назад не было цены на сахар – бросили выращивать сахарную свёклу. Теперь, наоборот, бросились её возде- лывать. Сейчас Минсельхоз рекоменду- ет уменьшить площади под зерновыми культурами. Вот это и есть разбаланси- рованность экономики, а говоря проще – отсутствие дальновидной продуман- ной стратегии. В современном мире всё планируется балансово. В Америке про- изводят 1 тонну зерна на душу населе- ния, в Канаде – 2 тонны. И этот показа- тель не меняется десятилетиями, как, кстати, и цена на молоко. В России зерна производится гораздо меньше, чем в Америке, но нам предлагают сократить его производство. Почему? Ведь зерно – это, кроме всего прочего, стратегиче- ское сырьё. Спирт нужен для развития фармации, он связан с космосом и обо- ронкой. Нельзя говорить об излишках зерна, если на низком уровне производ- ство мяса. И вот вам ещё один небаланс. В Голландии приходится на одного жи- теля три свиньи. А что в России? Говяди- ны в нашей стране вообще почти нет, так как вырезали поголовно весь круп- ный рогатый скот, и только теперь нача- ли восстанавливать дойное стадо. Пого- ловье КРС нужно увеличить в 12 раз! И чем же мы будем его кормить, если со- кратим производство зерна? А есть ещё третий небаланс, когда великая по нали- чию плодородных земель страна заво- зит огромное количество продуктов пи- тания. А ведь зерном ещё можно торго- вать на внешнем рынке. Приведу лишь одну цифру. Один доллар, вложенный Америкой в поддержку экспорта тонны зерна, даёт 23 доллара прибыли. В погоне за сиюминутной конъюнкту- рой рынка в некоторых регионах отказа- лись от зерна и довели долю масличных культур до 60 процентов. И в результате угробили научно обоснованную систему земледелия, ведь допускается доля мас- личных культур не более 7 процентов. Если не будем заботиться об оптималь- ной структуре посевных площадей, то нанесём земле тяжелейший урон. Есть ещё одно неписаное правило в ми- Производство зерна – 2,6 млн. т Запасы на начало года – 1,8 млн. т Итого ресурсов – 4,4 млн. т Использование: Семена – 190 тыс. т Корм скоту (фураж) – 600 тыс. т Продовольственные цели – 800 тыс. т Реализация – 1500 тыс. т Остаток – 1310 тыс. т БАЛАНС РЕСУРСОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНА ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 ГОДУ ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ НА 1 января 2010 г. (удельный вес) % Всего 286 тыс. тонн (96%) 3,7 КФХ 10,6 т. тонн 34,0 62,3 ЛПХ 97,2 т. тонн с/х предприятия 178,2 т. тонн ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В 2009 ГОДУ Задонский Лебедянский Лев-Толстовский Липецкий Добринский Измалковский Краснинский Долгоруковский Хлевенский Усманский Данковский Грязинский Становлянский Елецкий Чаплыгинский Добровский Тербунский Воловский 30000 25000 20000 15000 10000 5000 – 26081 14389 13692 13289 11684 11636 11103 10873 10667 10647 10337 10042 9975 9279 8896 8265 7746 7743 2008 год 2009 год