Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

общество И Н Т Е Р К О Н ТА К Т 32 Рисунок Андрея ИСУПОВА – Сергей Александрович, в обозримом будущем мы должны многое узнать о соседях: Дмитрий Медведев поручил своей Администрации и правительству при- ступить к переговорам с телекомпаниями стран ближ- него зарубежья о начале их вещания в России. В пер- спективе – по одному телеканалу от каждой страны. Зачем нам это надо? – Ответ очевиден: чтобы получить возможность ве- щать на бывшие советские республики и доводить свои взгляды и точку зрения до их населения. Совер- шенно ясно, что в этих государствах интерес к рос- сийскому телевидению на порядок выше, нежели в нашей стране – к любым программам постсоветских стран. Вот так, по формальным признакам мы полу- чаем равнозначный обмен, а по сути – выигрываем. – Эти программы рассчитаны на наших соотечествен- ников или на всё русскоговорящее население? – К российскому вещанию, абсолютно уверен, проя- вит интерес даже минимально владеющая русским языком аудитория. Наш язык по-прежнему остаётся языком межнационального общения на постсовет- ском пространстве, русским продолжают пользовать- ся очень широко. Например, мы условно делим Укра- ину на русскоязычную и нерусскоязычную. Так вот, я неоднократно подолгу работал там и с уверенностью заявляю: нерусскоязычной Украины нет. Даже во Львове люди не говорят на чистом украинском, та- ком, который используют дикторы телевидения, рус- ский даже там является зачастую средством общения. Ну, а если не русский, то так называемый суржик: смесь простонародного украинского с русским. Нас поймёт вся Украина – когда у неё будет возможность «нажать на кнопку» российского телевидения. – Наши журналисты уже создали некие стереотипы восприятия бывших советских республик. Украина – «оранжевые» и героизация пособников фашистов. «Г оворит и показывает содружественное ТВ» Вице-президент Центра политических технологий Сергей МИХЕЕВ категоричен: Москве следует «экспортировать» свои телепрограммы в страны СНГ