Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

22 экономика П Р О Д О В О Л Ь С Т В Е Н Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь что называется, рамочный, это действи- тельно доктрина, поэтому методы до- стижения изобилия Дмитрий Медведев поручил разработать правительству. Перед Кабинетом министров, несмотря на радужные заверения Елены Скрын- ник, задачи поставлены чрезвычайно сложные. По этим или иным причинам доктрина не фиксирует, когда же прави- тельство обязано перевести всех нас на вкусную, полезную, доступную и безо- пасную пищу отечественного «розли- ва». К 2020-му? Раньше? И, хотя набор задач давно известен, это вовсе не значит, что мы приблизились к их решению. Есть ли у нас доступные кредиты? Наличествует ли желание «удавить» высокие цены на ГСМ? Обу- здаем ли мы чиновников, самолично решающих земельные вопросы? Ста- нем ли платить за сельхозпродукцию столько, чтобы не отбить желания во- обще бросить сеять и пахать? Моё мне- ние не значит ровным счётом ничего, а вот абсолютно здравые суждения и на- мерения президента, председателя пра- вительства и министров на этот счёт пока разбиваются о нерешённые «про- блемы села». Доктрина должна наконец-то сделать наше сельское хозяйство максимально эффективным, а тех, кто трудится на земле, – обеспечить стабильным и до- стойным заработком. Должна – сино- ним слову «обязана». Ну а мечтать о славе и почёте, которыми были окру- жены передовые колхозники в совет- ские времена, наверное, пока рано, так что утешимся просмотром старого фильма «Свинарка и пастух». Но сель- ское хозяйство в нашей стране – это ещё и большая политика. Комментируя принятую доктрину, знающие экспер- ты предлагают нам недоумевать вместе с ними: с чего вдруг мы так обеспокои- лись большими объёмами продуктово- го импорта, такова общепринятая ми- ровая практика, зачем нам изобретать велосипед? Действительно, например, Франция и Германия полностью обе- спечивают себя зерном, сахаром, моло- ком и картофелем, но импортируют со- ответственно 33 и 84 процента рыбы. Не покупает за границей зерно и Вели- кобритания, своего сахара у неё только 70, молока — 90, картофеля — 82, мяса — 80 процентов. Говорят, мы больше всего походим на Италию, где соб- ственного зерна – 72, сахара — 59, мо- лока — 70, рыбы— 59, картофеля — 63, а мяса — 70 процентов. Япония так и вовсе производит лишь 40 процентов необходимых ей продуктов питания, чего это мы так тревожимся и шумим? Да деваться некуда! Попытки России интегрироваться в мировое хозяйство на сегодня выглядят как предложение поставлять Европе и Азии больше нефти-газа-необработанной древеси- ны. Так было всегда, в девяностые годы истинные демократы гневно клеймили Советский Союз за его основные ста- тьи экспорта и сулили «новой России» невиданное процветание, развитие конкурентоспособной промышленно- сти на капиталистической основе. Пришли мы лишь к расширению объё- мов экспорта всего, обозначенного выше. Вступи Россия в НАТО и Евросо- юз и примись подстраивать свою внеш- нюю политику под тамошние лекала – мы могли бы спокойно взирать на по- хороны отечественного сельского хо- зяйства, пальцем о палец не ударяя для его спасения. Нам бы гарантировали импортную еду до скончания века – при условии «правильного поведе- ния». Всё – в сослагательном наклоне- нии. Постоянные попытки поставить некие ракеты американского произ- водства вблизи российских границ, «счета за оккупацию», выставляемые Москве странами Балтии, требования Токио вернуть «северные территории» – самый крат- кий послужной список наших партнёров по капиталистиче- ской интеграции. Вот поэто- му, как гласит доктрина, про- довольственная безопас- ность – фактор сохранения государ- ственности и суверенитета страны. Им- портная еда – не угроза независимости России, угроза – в непредсказуемых по- литических конфликтах, которые спо- собны в один не самый прекрасный день перекрыть «продуктопровод». Превратить все свои пахотные земли в поля для игры в гольф, а фермеров по- ставить на разгрузку вагонов и парохо- дов с чужестранной едой – чудесная идея. Порадуемся, что наш Кабинет министров не живёт в этом мире либе- ральных иллюзий: за них приходится очень дорого платить. Пройдёт время – и правительство при- мется подводить промежуточные итоги реализации доктрины. Жаль, но Каби- нет министров своими решениями уже позволил скептикам склонять знамени- тое «хотели как лучше»: с 15 февраля вступило в силу постановление прави- тельства, отменяющее обязательную сертификациюпищевойипарфюмерно- косметической продукции. Из списка с 15 февраля вступило в силу постановление правительства, отменяющее обязательную сертификацию пищевой и парфюмерно- косметической продукции. Из списка товаров, подлежащих обязательной сертификации, вычеркнули питьевую воду, сахар, соль, хлебобулочные и кондитерские изделия, овощные и рыбные консервы, мясные полуфабрикаты, колбасы, алкоголь, пищевые концентраты и ароматизаторы. Отвечают за безопасность продукции теперь производители: они подтверждают её декларацией о соответствии, подготовленной ими самими, на основании собственных доказательств или полученных при помощи независимых лабораторий №9 (079), 1–7 марта 2010 г. Доктрина должна наконец-то сделать наше сельское хозяйство максимально эффективным, а тех, кто трудится на земле, – обеспечить стабильным и достойным заработком