Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

18 власть П Е Р Е М Е Н Ы Фото Николая ЧЕРКАСОВА № 52 (122), 20 – 26 декабря 2010 г. П ослушаешь их рассуждения и обидно становится за родной город. Где же скрывались все эти годы авторы новомодных идей? Почему утаивали известный им одним «рецепт» всенародного счастья? Под копирку? Стоит убрать весь словесный туман, которым сопровождается кампания по проталкиванию изменений в Устав города, как получится другая, лишённая радужных красок, картина. Цветовую гамму в ней составляет политический прагматизм и... неуверенность в собственных силах. Любопытно, что сегодняшняя ситуация чем-то напоминает события девятилетней давности. В то время противоречия между городом и «левым берегом» уже достигли критической отметки. У тогдашнего мэра Липецка поначалу складывались неплохие отношения с градообразующим предприятием. В 1998 году «левый берег» даже в чём-то помогал ему на выборах. Но потихоньку противоречия стали нарастать, а к концу 2001 года они достигли масштабов информационной войны. «Левый берег» в то время делал ставку на Михаила Гулевского. Политический опыт, умение находить общий язык с избирателем помогли ему победить в открытой и непростой борьбе. Дальше всё пошло по обычному сценарию с той лишь разницей, что хорошие отношения с «левым» берегом у нынешнего градоначальника растянулись лет на шесть, а может, и семь. Немалую роль здесь сыграло умение Гулевского находить политические компромиссы. Сильно помогли новому главе города и сверхплановые доходы, которые потекли в муниципальный бюджет. Они позволили претворить в жизнь масштабные проекты – построить набережную реки Воронеж, отремонтировать важнейшие автомагистрали, совершить революцию в благоустройстве. Но в конечном итоге Михаил Гулевский прошёл тот же путь, что и его предшественник. Хорошие отношения со стальным гигантом мало-помалу сменились трениями. Иного и быть не могло. «Левый берег» пользуется инфраструктурой и трудовыми ресурсами, которыми располагает город. Стратегический интерес предприятия заключается в том, чтобы получать все эти блага на максимально выгодных условиях. Городу же хочется совсем другого – чтобы комбинат как можно больше денег вкладывал в его развитие. Несовпадение интересов – эта та искра, из которой в любой момент может возгореться пламя войны. Так было в 2001 году. Так, скорее всего, происходит и сейчас. По крайней мере, директор по персоналу и общим вопросам ОАО «НЛМК» Сергей Мельник, на общественных началах работающий заместителем председателя Липецкого горсовета, своих намерений не скрывает. На одном из липецких сайтов он заявил, что Валерий Синюц уже покинул свой пост. «Наверняка, – продолжил развивать свои мысли главный «левобережный» кадровик, – у липчан уже накопились вопросы и к главе Липецка. Ведь город, к сожалению, остановился в своём развитии». Да, сказано более чем откровенно. Когда нет лидера Вся беда в том, что на этот раз у «левого берега» нет политика, который бы смог повести за собой горожан. Не надо быть пророком, чтобы предсказать простую истину. В открытой борьбе с Михаилом Гулевским любой ставленник с «левого берега» с позором проиграет выборы. Но власть в Липецке взять очень хочется. В таком случае остаётся один путь – менять Устав города. Двум третьим депутатов городского Совета вполне по силам отменить всенародные выборы. И тогда «Рецепт» всенародного счастья В новом году Липецку обещают процветание и небывалые победы, но с условием... всенепременно ввести должность сити-менеджера. Не упустите исторический шанс, предупреждают горожан авторы заказных публикаций. Сити-менеджера они возводят в ранг мессии, призванного облагодетельствовать липчан