Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

28 Фото c cайта rus.ruvr.ru экономика П Р О Г Н О З №6 (076), 8–14 февраля 2010 г. ятных для себя условиях когда-нибудь действительно сможет развалить стра- ну. Есть в этой проблеме один нюанс, на который, убеждён Примаков, надо се- годня, наконец, обратить внимание: это искусственная криминализация экономики. Действительно, много жа- лоб на несовершенство и нестыковку законов, на их своеобразную трактовку силовыми структурами, судами, нало- говыми органами, из-за чего любой по- рядочный предприниматель, даже не ведая того, что-нибудь, да нарушит – был бы бизнесмен, а статья найдётся. Возможностей много, при том, что у нас часто, даже слишком часто исполь- зуется и другой принцип: «отстегни» да невиновен будешь», но это отдельная тема. Так вот, искусственная кримина- лизация как раз сильнее всего и бьёт по тому бизнесу, без которого к инноваци- онной экономике не перейти – по ма- лому да среднему. Ещё бы, зацепишь «большого» без санкции – кураторы одернут так, что бегом кресло оставишь по собственному желанию. Но важно не сделать крен и в другую сторону, ослабив внимание к реальной криминализации экономики. По мне- нию Евгения Примакова, её наиболее опасные проявления – это коррупци- онное «обслуживание» экономики продажным чиновничеством и дей- ствия самих предпринимателей – рей- дерство, производство контрафактной и фальсифицированной продукции, уход от уплаты налогов, монополиза- ция рынков… Что там, на политическом фронте? Нынешней политической модели тоже нужны перемены. Похоже, Примаков считает, что хорошую оценку здесь ста- вить нельзя. Почему? Одна из функций успешной партийно-политической си- стемы страны – предостерегать власть от ошибочных решений и действий, в том числе в экономической жизни. Но без партийного плюрализма сие невоз- можно по определению. Только вот, как отметил Евгений Примаков, «его нор- мальному развитию в России препят- ствуют два обстоятельства: жёсткий контроль сверху, направляющий про- цессы партийного строительства, и ад- министративный ресурс, которым в не- сравнимо большей степени, чем другие партии, пользуется самая сильная из них – «Единая Россия». Создание в стране по сути моноцентристской партийно-государственной системы, даже при наличии на политическом поле многих партий, блокирует демо- кратический процесс, считает Евгений Примаков. Но в том-то и штука, что у нас всё боль- шей поддержкой пользуется тезис: мо- дернизация экономики без процесса демократизации общества невозмож- на. Во всём мире, конечно, любая власть обязательно, в меру своих воз- можностей, исповедует по отношению к себе «охранительную идеологию»: косметическим мазкам – да, радикаль- ному вмешательству – по возможно- сти, нет. Мы в этом тоже преуспели, но вот всё же что-то вздрогнуло, что-то робко шевельнулось недавно в этой об- ласти, пробилось на поверхность. Правда, это была «подача сверху» – эдакий, так сказать, «шаг навстречу». Чтобы не случилось «подачи снизу»? Нынешний год покажет, что да как. И ещё один нюанс. Немало в России тех, кто считает: прежде надо выпра- вить ситуацию внутри страны, а уж по- том заниматься большой политикой. Вообще-то, в этом есть резон: жела- тельно сначала избавиться от заплат, расстараться насчёт костюмчика, а уж потом пытаться что-то доказывать в приличном обществе. «С такой постановкой категорически не согласен, – вот так определил свою позицию Примаков. – Внешнеполити- ческий изоляционизм – это отказ от создания наиболее благоприятных внешних условий для модернизации экономики». Сейчас складывается многополярное мироустройство, и Россия должна стать одним из политико-экономических полюсов, убеждён он. Это облегчит решение и «домашних» проблем. Становление многополярного мира предполагает, безусловно, многовекторность нашей политики. Но при всём при том жиз- ненно важным приоритетом должны быть страны СНГ. 2010-й, кстати, пока- жет, чем закончится эксперимент с Та- моженным союзом, заключённым между Россией, Белоруссией и Казах- станом. Он стал действовать с первого января нынешнего года. В случае успе- ха, осторожно прогнозирует Прима- ков, просматривается перспектива соз- дания единого экономического про- странства для целого ряда государств содружества. Осторожничает Евгений Примаков вполне обоснованно. Сама по себе идея Таможенного союза, конечно, очень перспективна. Но противоречий, спо- ров, конфликтов у партнёров уже вспыхнуло предостаточно. И это есте- ственно. Европа, она, вон, десятки лет подгоняла и оттачивала все детали, прежде чем «запустить» Евросоюз. А у нас, как водится, всё галопом, быстро, хватай мешки, вокзал отходит. Нынеш- ний год покажет, учтём ли мы нужные ориентиры, в том ли направлении по- катим. Надежда, конечно, есть. Надеж- да, она вообще, умирает последней. . Александр БОНДАРЬ Специально для «ЛГ: итоги недели» 2010-й, кстати, покажет, чем закончится эксперимент с Таможенным союзом, заключённым между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Он стал действовать с первого января нынешнего года. В случае успеха, осторожно прогнозирует Примаков, просматривается перспектива создания единого экономического пространства для целого ряда государств содружества