Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

32 общество К О М П Р О М А Т нет. В депешах дипломаты не пользу- ются своим мастерством говорить ма- лозначащими округлым языкоми дают мировым лидерам настолько простые характеристики, что, кажется, с трудом удерживают себя от нецензурных вы- ражений. Особое место отведено мнению амери- канских чиновников о России и рос- сийских лидерах. Так, Дмитрия Медве- дева американцы называют «бледным и нерешительным». А Владимир Путин назван «аlpha-dog», то есть «альфа- самец», или «вожак стаи». Президент описывается как «Робин по отноше- нию к Бэтмену-Путину». Имеется в виду фильм «Бэтмен и Робин», где «человек-летучая мышь», ранее дей- ствовавший в одиночку, берёт в напар- ники младшего и менее опытного това- рища Робина. Как сразу отметила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, Кремль не нашёл ничего интересного и заслу- живающего комментариев в публика- циях, которые размещены на сайте и в газетах: «Вымышленные голливудские герои вряд ли нуждаются в официаль- ных комментариях». «Пока ничего определённого сказать нельзя, – зая- вил пресс-секретарь председателя пра- вительства Дмитрий Песков. – Прежде всего, необходимо посмотреть, какое именно английское слово употреблено. Во-вторых, какого уровня дипломатыи чиновники дают такую характеристику и в каких документах. И вообще, разо- браться, о Путине ли там идёт речь. И лишь затем можно что-то комментиро- вать». Глава российского МИД Сергей Лавров удивился интересу к этой теме, полагая, что «какие-то мелкие вориш- ки бегают по Интернету». И оценил пу- бликации сайта как забавное чтиво, ко- торое не может повлиять на российско- американские отношения. Всё это – на первый и второй день скан- дала. Поэтому показалось, что всерьёз никто «перехода на личности» не вос- примет. Да и чего там волноваться: мы не знаем, к примеру, что пишут в своих секретных донесениях российские ди- пломаты в США о том или ином амери- канском политике. Но, полагаю, вели- кий и могучий позволяет им сказать впрямую многое. Только не будем на- стаивать на предании этих данных гласности: они предназначены не нам, тайна «простой» переписки в России охраняется законом, а дипломатиче- ской – так вообще особый разговор. Так же, как и в Соединенных Штатах. Джулиан Ассандж её нарушил. Зачем он это сделал – Вашингтон не знает, а хакер вообще не способен объяснить своих действий. Лишь уверяет, что ис- ходит из самых добрых намерений. Но они тоже малопонятны. WikiLeaks – сайт для размещения «уте- чек», что и следует из самого названия, leaks и есть утечки. А идея предания гласности некоего компромата – пла- гиат, Джулиан Ассандж помнил анали- тика министерства обороны США Дэ- ниэла Эллсберга, который разочаро- вался в политике родной страны и ско- пировал на работе знаменитые «доку- ментыПентагона», материалы, относя- щиеся к реальной истории войны во Вьетнаме. Интернета в ту пору не было, семь тысяч страниц документов офи- циальных признаний бессмысленно- сти и безнадёжности агрессии предать гласности было невозможно. Конгресс- мены разоблачителя слушать не захо- тели, лишь через два года аналитик «слил» материалы в «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост». Скандал получился жуткий, тогда наши журна- листы использовали опубликованные документы по максимуму – и абсолют- но справедливо. Джулиан Ассандж – не Дэниэл Элл- сберг, но он умеет мастерски управ- ляться с Интернетом. Зачем? Оставим в стороне дежурные угрозы американ- ской администрации в адрес хакера. Смысла его действий не понимают даже те, кого принято считать «левака- ми». Да, американские дипломаты не стесняются в выражениях, давая ха- рактеристики главам иностранных го- сударств. Что в этом такого, даже если они ошибаются? Это их работа, не бо- лее того. Да, Эллсберг – американец, разоблачивший преступную войну в глазах сограждан, поэтому многие со- отечественники отнеслись к нему с уважением. Джулиан Ассандж – ав- стралиец, одним словом, чужестранец, от которого ничего, кроме попыток «замарать Америку» и не ждут. Оста- вим – пока – в стороне прогнозы о том, что публикации WikiLeaks могут за- труднить и без того проблематичную ратификацию договора по СНВ, осложнить отношения Вашингтона с ООН – поскольку среди документов нашлась инструкция для американ- ских дипломатов по шпионажу за ру- ководством Объединенных Наций. Выставленные на сайте документы, рассуждают американцы, способны ускорить принятие о нанесении удара по Ирану и обидеть афганского прези- дента Хамида Карзая, для характери- стики которого использованы меди- цинские термины. Может быть, и так. Во-первых, правдоискатель– если к ха- керу Джулиану Ассанджу применимо это определение – напечатал ещё дале- ко не всё. Во-вторых, уже сегодня не все готовы успокоить Вашингтон и при- знать происходящее неудачной шало- стью «продвинутого хакера». Действи- тельно, первые несколько дней все по- лагали, что «рассосётся-обойдётся». Затем недовольство грубыми характе- ристиками своих рабочих отношений с Дмитрием Медведевым, которые со- держались в секретных депешах в Ва- шингтон, дал Владимир Путин. В своём интервью американскому тележурна- листу Ларри Кингу председатель Каби- № 50 (120), 6 – 12 декабря 2010 г. После ареста британской полицией Джулиана Ассанджа хакеры всего мира перешли в контрнаступление. На прошлой неделе сторонники WikiLeaks атаковали сайт международной платёжной системы Visa, ранее прекратившей принимать пользовательские пожертвования для скандально известного сайта. Нападению подвергся и сайт международной платёжной системы MasterCard, которая во вторник на прошлой неделе также прекратила принимать пользовательские пожертвования в пользу WikiLeaks