Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

27 экономика П Р О Г Н О З №6 (076), 8–14 февраля 2010 г. обесценившихся позже, в кризис, аме- риканских ценных бумаг, мы на сырье- вые деньги развивали реальную эконо- мику, строили дороги, заводы, доступ- ное жильё для людей, разрабатывали технологии, то и кризис экономика проскочила бы легче, и не пасла бы она сейчас мировые «зады». «Подушка» максимум для первого удара годится, а нам-то ещё работать и работать надо, чтобы всего лишь встать, более-менее нормально, на ноги. У хорошей совре- менной экономики больше шансов противостоять последующему кризис- ному давлению, и «заначка» для помо- щи тоже имеется. У нас же, как подчер- кнул Евгений Примаков, уже «совер- шенно ясно, что дефицит бюджета не сможет постоянно покрываться за счёт растраченного в 2009-м на две трети Резервного фон- да». Такие дела… А вот вторая, и тоже не выдер- жавшая соприкосновения с жизньюоценка: причина кризи- са в России лежит, будто бы, исключи- тельно вне нашей страны. Тут прими- тивный подтекст: это всё, мол, происки плохих и далёких, а мы – сплошь белые да пушистые. Да, правда, кризис при- шёл к нам извне. Но вот российскую глубину он получил именно из-за на- ших особенностей. У нас 40 процентов ВВП создаётся за счёт экспорта сырья, поэтому-то кризис так больно ударил по России, ВВП за прошлый год упал на 8,7 процента. Ещё один несостоятельный вывод – утверждение, будто бы кризис показал: доллар исчерпал себя как мировая ре- зервная валюта и уже, мол, маячит на горизонте «эра рубля». Напрасные на- дежды. В «смерти» доллара, кстати, практически никто не заинтересован, отметил Евгений Примаков. Потому как при удорожании евро к доллару ев- ропейские экспортные товары теряют конкурентоспособность, а снижение курса «зелёного» обесценивает резер- вы стран, которые держат значитель- ную часть валютных запасов в амери- канских деньгах. Да и экономика Аме- рики, как была, так и осталась самой сильной в мире, несмотря на все фи- нансовые штормы и смерчи. И уж тем более наивны российские прогнозы о превращении в резервную валюту на- шего рубля. Мы слишком зависим от цен на сырьё, один процент изменения цены на нефть вызывает колебания курса рубля примерно в 0,7 процента. Резервная валюта обязана быть устой- чивой перед экономической непого- дой. Для этого нужно иметь мощное со- временное инновационное хозяйство, о котором нам сегодня приходится лишь мечтать. Кризис показал в этом плане только одно: будет расти роль ре- гиональных и национальных валют. Все остальные рассуждения об «эре рубля» – прекраснодушные мечтания. Вот такие разочарования в прогнозах, целях, намерениях и уверениях пре- поднёс нам ушедший год. С другой сто- роны, ушат холодной воды на некото- рые головы – оно и неплохо, трезвит, бодрит, заставляет хоть на миг увидеть мир таким, каким он в действительно- сти есть. Что год пришедший нам готовит? Стремление весьма солидных кругов смотреть на мир с «нефтяной коло- кольни», по мнениюПримакова, может очень и очень навредить стране в буду- щем. Ей-то нужно не назад смотреть, вспоминая докризисные времена, ей нужно переводить экономику на инно- вационные рельсы, менять саму струк- туру хозяйства, модернизировать его, иначе отстанем безнадёжно от мира. И помехой на этом пути, подчеркнул Ев- гений Примаков, становится, прежде всего, именно инерционное мышление весьма влиятельных кругов, которые уповают на возвращение сырьевых цен к докризисному уровню. Такое мышле- ние, предупредил академик, «объек- тивно ведёт к превращению России в сырьевой придаток мировых держав, не только «традиционных», но иКитая. Последствия этого для России пагубны – и в экономической, и в социальной, и в политической областях». Какое направление, в конце концов, по- бедит в стране – пока неясно. Неясно, несмотря на декларации и заявления высшей власти, на принимаемые ею программы. Неясно уже потому, что у нас любые начинания вполне успешно, если надо, тормозят и сводят на нет кру- ги, которым это невыгодно и неинтерес- но. Ато, что сегодня каждый чиновник и каждый крупный бизнесмен спешит расписаться в любви к инновационной экономике, ещё ничего не значит. Коле- баться вместе с колебаниями генераль- ного курса – значит гарантированно усидеть в кресле и сохранить свой биз- нес. Будет ли делаться дело – вот крите- рий в ситуации, когда многим ой, как выгодно и приятно нежиться на сырье- вой перинке, тем более, что от унижен- ных и оскорблённых пока что можно время от времени легко откупаться объ- едками с обильного стола. Кстати, чтоб было ясно: слезть с сырьевой иглы со- всем даже не значит повернуться спи- ной к сырьевым компаниям, как неред- ко это представляется.Мы, и об этомна- помнил глава Торгово-промышленной палаты России, ещё очень долго будем зависеть от выплачиваемых сырьевым сектором взносов, пополняющих бюд- жет, и уже поэтому данный сектор дол- жен занимать достойноеместои в новой экономической модели. Переход на путь инновационной эко- номики возможен в России, прежде всего, при опоре на средние и малые предприятия, считает Примаков. Надо также серьёзно поддержать военно- промышленный комплекс, потому что именно в ВПК находится наибольшая часть научно-технического потенциала страны, нужного для инновационного развития экономики. Эти технико- технологические достижения должны, наконец, стать доступными для граж- данского производства – как в тех же США, например. По мнению Евгения Примакова, про- двигать, вернее, стимулировать научно-технический прогресс в России должно государство. Причина проста: у нас нет полноценной конкуренции, та- кой, как на Западе, которая там бук- вально заставляет бизнес разрабаты- вать и применять инновации – иначе элементарно вылетишь из седла. У нас ситуация иная, и потому пока именно государство обязано поддержать инно- вационный бизнес. Как? Да как во всём мире поддерживают направления, ко- торые следует «раскрутить»: снизить налоги, предоставить налоговые кани- кулы, субсидировать процентные став- ки на кредитыдля приобретения новых технологий, патентов, лицензий, со- временного оборудования и так далее. Это лишние расходы в условиях кризи- са, но откладывать их «на потом» нель- зя, считает Примаков. Стало уже привычно рассуждать о кор- рупции, которая поразила Россию сверху донизу и которая при благопри- Переход на путь инновационной экономики возможен в России, прежде всего, при опоре на средние и малые предприятия