Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

20 экономика О С О Б О Е М Н Е Н И Е Фото из архива РСПП уже отмечалось, наша экономика рух- нула, а китайская прибавила 6,5 про- цента. Поэтому, чтобы сделать резкий рывок в 2010 году, нам было достаточно лишь загрузить остановленные мощно- сти. Естественно, какие-то резервы останутся и в 2011 году. Ну а дальше? Дальше максимум, что нас ожидает, – скромный рост, исчисляемый четырь- мя процентами в год. Да и то лишь в том случае, если экономика будет разви- ваться в строгом соответствии с самыми оптимистическими, то бишь либераль- ными сценариями. Если же реальными станут консервативные прогнозы, то для начала придётся забыть об инвести- ционной активности, благодаря кото- рой в России появились крупнейшие автомобильные фирмы из Соединён- ных Штатов, Германии, Франции, Япо- нии, Кореи, бурно развивались города, создавались особые экономические зоны. Кроме того, неизбежными ока- жутся снижение конкурентоспособно- сти отечественных предприятий и уве- личение нагрузки на бизнес. – Похоже, этот пункт больше всего беспо- коит предпринимателей. Но, простите, что плохого в том, что предприятия уве- личат отчисления на социальные нужды? Нам что, не нужно качественное меди- цинское обслуживание? – Кто же спорит? Но людям нужны и рабочие места, и приличная зарплата, и возможность реализовать себя на про- изводстве. А это значит, что предприя- тия должны не только платить соци- альные налоги, наполнять бюджет, словом, содержать армию, полицию си- стему образования, но и инвестировать в производство. То есть прежде чем вводить, какие-то дополнительные на- логи, надо основательно подумать, а удастся ли сохранить баланс многочис- ленных и очень часто исключающих друг друга интересов. Именно этот во- прос мы, кстати, обсуждали на одном из недавних заседаний РСПП. И, если честно, цифры, которые прозвучали в выступлении председателя комитета по собственности и развитию конкурен- ции Михаила Маратовича Фридмана, просто шокировали. Выяснилось, что социальные платежи, ещё в прошлом году не превышавшие 22,5 процента, увеличились сегодня до 26 процентов, а в 2011 году вообще взлетят до 34 про- центов. Что это значит? А то, что вместе с повышением социальных страховых взносов в следующем году вырастут и совокупные затраты предприятий на 1–3 процентных пункта. А это в свою очередь приведет к снижению рента- бельности производства на 2 и даже 65 процентов. – Откуда такая огромная вилка? – А здесь всё зависит от доли, которую занимает зарплата в общих затратах предприятий. Где она выше? Если в из- держках сырьевых компаний доля зар- платы составляет, как правило, всего 10–15 процентов, то в сфере интеллек- туального бизнеса, в частности, в том же производстве программного обе- спечения, превышает 50 процентов. – Иными словами, рост налогов может существенно снизить рентабельность предприятий? – Не только. Часто он вообще способен сделать их деятельность экономически бессмысленной. Примеры? Рентабель- ность предприятий, занимающихся об- работкой древесины и производством изделий из дерева, составляет 2,7 про- цента. Так вот, рост расходов на 3 про- цента, к которому может привести уве- личение налоговой нагрузки уже в сле- дующем году, однозначно сделает их убыточными и обязательно поставит вопрос о целесообразности существо- вания таких заводов. А это уже не про- сто производственная, но и огромная социальная проблема, потому что за каждым таким предприятием десятки, сотни людей, а иногда целые города и посёлки. – В своё время предприниматели нашли достаточно эффективный способ борьбы с такими налогами. Они просто увели зар- плату в тень. Это возможно сегодня? – А почему бы и нет? Эксперты, во вся- ком случае, прогнозируют увеличение доли чёрных и серых зарплат до 50–60 процентов. Хотя вполне может слу- читься и другое – то, что новая система страховых платежей приведёт к эле- ментарному снижению заработной платы. – РСПП не пытался предложить альтерна- тиву правительственным социальным новациям? – Пытался. И некоторых результатов мы уже добились. В частности, по тре- бованию предпринимателей председа- тель правительства на год перенёс уве- личение страховых платежей до 34 процентов. Новации вступят в силу только 1 января 2011 года, хотя по пер- воначальным планам эта норма должна была действовать уже с 1 января 2010 года. При этом мы продолжаем настаи- вать: прежде чемменять размеры соци- альных налогов, необходимо реформи- ровать сначала систему социального обеспечения, то есть пенсионную си- стему, а также систему социального страхования. Не менее серьёзные ре- формы нужны и системе медицинского страхования. – Вопрос в том – какие? – Государство поступило очень просто, увеличив взносы в рамках обязатель- ного медицинского страхования на 2 процентных пункта – с 3,1 до 5,1 про- цента Фонда оплаты труда. Вот только не уверен, что этот шаг что-то даст и, в частности, принципиально улучшит качество медицинских услуг. Львиная доля средств, как обычно, будет на- правлена на капитальный ремонт – об- новление кровли и замену унитазов. Да, всё это нужно. Однако, как нам ка- жется, предлагаемый РСПП компро- миссный вариант – то же самое увели- чение на два процентных пункта взно- А лександр ШОХИН: Государство поступило очень просто, увеличив взносы в рамках обязательного медицинского страхования на 2 процентных пункта – с 3,1 до 5,1 процента Фонда оплаты труда. Вот только не уверен, что этот шаг что-то даст, и в частности, принципиально улучшит качество медицинских услуг. Львиная доля средств, как обычно, будет направлена на капитальный ремонт – обновление кровли и замену унитазов № 49 (119), 29 ноября – 5 декабря 2010 г.