Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

21 общество Фото с сайта osinform.ru О С Т Р Ы Й У Г О Л №1(71), 11–18 января 2010 г. – Серг ей Александрович, только что уда- лось локализовать массовые беспорядки в итальянском городе Розарно. Имми- гранты, недовольные условиями работы и низкой, по их мнению, оплатой труда, вышли на улицы протестовать. Начались столкновения с местными жителями и погромы. «Разборами полётов» будут за- ниматься власти, но уже сейчас понятно: дело не в том, «кто бросил первый ка- мень», Италия столкнулась с проблемой, которую сама же для себя создала. –Произошло то, что должно было неиз- бежно случиться – рано или поздно. Ко- личество проблем у любого государства прямо пропорционально числу мигран- тов в этой стране. Эксперты говорили об этом давно, после событий в Розарно стало ясно: специалисты занимались не прогнозами, а вывели аксиому. – Вы говорите об иммигрантах легальных или нелегальных? – Если уж власть решила, что без при- влечения легальных иммигрантов в экономике страны не обойтись, то, прежде всего, следует чётко опреде- лить: сколько их и каких специально- стей требуется стране, приглашающей «гостей». Но пока в Западной Европе доминируют либеральные взгляды, там демонстрируют подход, основан- ный на простом утверждении: «Чем больше мигрантов, тем лучше». Кому, извините? Мотивация, которой руко- водствуются в государствах Старого Света и в США, ясна, по большому счё- ту, там хотят отдать – «сбагрить» – всю сферу неквалифицированного труда приезжим. Ну и, разумеется, получать на этом дивиденды. А сами представи- тели «коренного населения» примутся трудиться в области нематериального производства, что называется, «управ- лять процессами», не марать рук и по- жинать плоды комфортного существо- вания. Только при этом они забывают: у подобной политики, как у медали, есть оборотная сторона. Частично это показали недавние события в Италии. Вопрос не в том, легальные эти мигран- ты или нелегальные – проблема в разу- мном подходе к процессу миграции в целом, но в Европе я такового не вижу. Мы же в России лишь слепо перенима- ем импортный опыт, уверяя всех: смо- трите, там устроено именно подобным образом, и как все при этом хорошо живут. Нет, пытаются хорошо жить, за что и расплачиваются мусульманскими погромами воФранции и столкновени- ями в Италии. Всё это, увы, пока лишь небольшая плата за комфорт. Наступит время – на смену иллюзорному удоб- ству придут серьёзнейшие проблемы. Впрочем, зачем говорить о будущем времени? Европа уже пожинает плоды своего бездумного желания загребать жар чужими руками. Разумеется, на на- чальном этапе привлечение иммигран- тов, скажем, в Германию или Францию было экономически обосновано, но по прошествии времени всю выгоду пол- ностью перекрыли социальные из- держки. Государство обязано платить за адаптацию мигрантов в общество, и, как выясняют европейцы, цена оказы- вается очень и очень высокой. Сегодня уже не следует делить мигран- тов на легальных – «хороших» и неле- гальных – «нехороших». Тем более что последние могут зарегистрироваться, выправить себе законные документы и перейти в первую категорию. Никаких гарантий того, что, сменив свой статус, они воздержатся от экстремистских действий и погромов, нет. Есть лишь одно отличие: нелегальные мигранты несут в себе больше проблем, посколь- ку криминальные структуры прибега- ют, в первую очередь, к их услугам. Это продемонстрировали события в Ита- лии – и это же происходит у нас в Рос- сии. – Да, в Калабрии в конфликте оказались задействованы не только «гастарбайте- ры», взбунтовавшиеся против откровен- ной эксплуатации, и не только законо- послушные граждане, пострадавшие от погромов. Там была замешана и мафия… – Естественно. Когда мы говорим «ми- Серг ей МИХЕЕВ: Сегодня Италия, далее – везде Вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев в беседе с корреспондентом «ЛГ: итоги недели» предупреждает о возможности массового «иммигрантского бунта» в России