Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

го – дарить простому человеку радость, отдохновение, комфорт, делать его чу- точку добрее, внимательнее. Считаю, решать этот вопрос должны сами липчане. Недавно прошёл кон- курс на лучший проект памятника Ве- ликой Победе. Казалось бы, конкурс- ная комиссия решение приняла. Оста- лось дело за малым. Но ветеранские ор- ганизации высказались категорически против. Что делать? Приходится се- рьёзно задумываться, как найти ком- промисс. В случае с «Дворничихой» также не всё однозначно, как настаива- ют наши оппоненты. Пусть, в конце концов, отправятся вПетропавловскую крепость и посмотрят на памятник Пе- тру I в исполнении Михаила Шемяки- на. Разве этот образец, несмотря на громкое имя автора, настолько уж од- нозначен? Что касается воспитательной функции скульптурного убранства города, пре- доставим молодёжи разобраться са- мой. По-моему, предпочтения нового поколения очевидны. Если задать во- прос, что нравится больше – памятник интернационалистам на площади Геро- ев или композиции Халафяна, ответ, думаю, в преобладающем числе случа- ев будет очевидным. Нашим критикам от культуры надо быть более толерант- ными, терпимыми к чужому мнению. Предложите свои варианты оформле- ния садово-парковых территорий, мы с удовольствием их рассмотрим! Круп- ных проектов у наших мастеров хвата- ет, а вот масштаб помельче – не их удел. И вообще, мы живём уже в XXI веке, а не в XX. Пусть вносят отвечающие духу времени инициативы, не надо почивать на своих монументальных железобе- тонных лаврах. Не хочу никого оби- деть, тем более что вся моя жизнь про- ходит в тесном взаимодействии с мест- ной творческой элитой. Но, повторяю, предлагайте свои интересные идеи, и они будут рассмотрены! Не надо пенять на административный ресурс. В своё время, когда Михаил Наролин принял решение о привлечении скульптора со стороны для создания памятника Пе- тру I, все липецкие деятели искусства высказывались резко негативно. Мы якобыи сами готовы сделать, и за мень- шие деньги. Но когда памятник откры- ли, глубокоуважаемый мною Юрий Дмитриевич Гришко сказал: «Нас хоть десять собери – так бы не сделали. Мы талантливы, а Клыков – гений». Был Пушкин у Комсомольского пруда. По всеобщему мнению, не на месте стоял. Нашлось решение? Нашлось! И если мы чувствуем, что проблема есть и она требует принятия определённых мер, – тянуть с решениемне станем. Чиновни- ки готовы к диалогу. Искусствовед, директор Центра изобразительных искусств Татьяна Ивановна НЕЧАЕВА: – Все мы любим свой город и хо- тим, чтобы он был красивым. Признаю, Липец- ку декоративно- пл а с т ич е с ко г о убранства не хватает. И над этим нуж- но задуматься самым серьёзным обра- зом. Ведь то, что видит человек с юно- го возраста, формирует его эстетиче- ские представления. Тезис «на вкус и цвет…» представляется мне абсолютно фальшивым. У искусства есть опреде- ленные критерии. Талантливость, но- визна, оригинальность, формальная выразительность – то, что отличает ис- тинную скульптуру от поделки. В про- изведениях Халафяна я, к превеликому сожалению, ничего этого не вижу. До него всё это уже было, только лучше. У садово-парковой скульптуры свои за- коны и каноны, и от- носится она всё-таки к монументальному искусству. Это не од- н од н е в к а . Ра д и какой-то частной шутки городская скульптура не созда- ется. Есть разница между «Дворничи- хой» и «Чижиком- Пыжиком» на пара- пете, ограждающем Фонтанку в Санкт- Петербурге. В «Чи- жике» чувствуется тёплый, изящный юмор, в то время как д олже н с т вующи е якобы нас развесе- лить фигуры на ули- цах Липецка напо- минают смех от ще- котки. Нельзя специ- ально угождать не- развитому вкусу определённых групп населения. Даже на спонсорские деньги. Мы, работники искусства, посвящаем свою жизнь делу приобщения людей к прекрасному, как бы ни высокопарно это прозвучало. И когда появляется предмет, который дискредитирует наши труды, становится горько и обидно. Причём обидно, в том числе, и за муниципальную власть. Желание украсить Липецк, несомненно, по- хвально. Но столь же необходимы чувство меры и хороший вкус. Прият- но слышать похвалы в адрес Липецка от гостей города. В этом, стоит при- знать, огромная заслуга тех, кто берёт на себя заботу об эстетическом образе «жемчужины Черноземья». Так зачем же подвергать ненужной критике и разменивать по мелочам свой так дол- го зарабатываемый авторитет? Ли- пецк славится как зелёный, красивый, благоустроенный город. Буквально на наших глазах в последние годы он пре- образился. Строятся прекрасные зда- ния, растут современные районы. Здесь не чувствуется налёта некой провинциальности в отрицательном значении слова. И не хочется, чтобы эти усилия градоначальников по мел- кому и досадному недоразумению под- вергались сомнению. . Роман ХОМУТСКИЙ Фото Павла ОСТРЯКОВА 31 общество Т О Ч К А З Р Е Н И Я № 35 (105), 16–22 августа 2010 г.