Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

45 в тему № 34 (104), 9–15 августа 2010 г. общество А Б И Т У РА предоставляется, для меня это тоже имеет значение. Думаю, что у меня бу- дет возможность перейти потом на тот факультет, на который я хочу. Придёт- ся, правда, много досдавать, и всё же это того стоит! 5 по 3 В прошлом году у абитуриентов раз- бегались глаза. Перед ними был от- крыт буквально весь мир. Если пере- фразировать, то выпускники получи- ли право подавать документы в не- ограниченное число вузов и специ- альностей. На одно место сразу пре- тендовали до 100 человек. Это тут же отразилось на работе приёмных ко- миссий. Из-за этого в престижных ву- зах возникли огромные очереди, при- ёмные комиссии были завалены рабо- той, а их сотрудники даже не смогли уйти в отпуск. В этом году Минобра- зования РФ ограничило количество вузов и специальностей, который мог выбрать абитуриент. Всего пять ву- зов, и не более чем на три специально- сти. Некоторые, самые ушлые, правда, пытались нарушить правила. Впро- чем, им тут же сообщали, что лимит исчерпан. Информацию об абитуриентах 2010 года приёмные комиссии вузов «про- бивали» через общую базу Министер- ства образования. В ней можно прове- рить аттестат, баллы по ЕГЭ и выяс- нить, сколько вузов для поступления предпочел вчерашний выпускник. 10 августа стало окончательно известно, кто из абитуриентов стал студентом. Кто на новенького? – Конечно, у кого был высокий балл по ЕГЭ, выбирали престижные москов- ские вузы, – рассказали в приёмной ко- миссии ЛГТУ. – И всё же после зачис- ления заявления забрали немногие. Некоторые не успевали принести под- линники аттестатов, а Минобразова- ния нас обязало печатать приказ сразу после каждой волны зачисления (в этом году их было две, в прошлом три. – Прим. автора ). Они уже не могли претендовать на звание студента. Проходной балл на некоторые специ- альности в липецких университетах в этом году был снижен. Повлияли каче- ство подготовки абитуриентов и то, что выпускников в школах было меньше, чем в прошлом году. А мест в вузах осталось столько же. После первой волны зачисления 5 авгу- ста ЛГТУ набрал 53 процента студен- тов. На специальностях «Организация дорожного движения», «Организация перевозок», «Строительство и архи- тектура» был сразу «полный ком- плект». Впрочем, по некоторым специально- стям в педагогическом и техническом университетах даже после двух волн зачисления оставались вакантные бюд- жетные места. – Пришлось провести «ярмарку вакан- сий», – поделился секретарь приёмной комиссии ЛГТУ Павел Комаров. – Химико-металлургический, физико- технологический, механико-машино- строительный факультеты недобрали студентов. Зато на экономический факультет и гуманитарно-социальный вЛГТУбыло подано больше всего заявлений. 49,8 человека претендовали на одно место по специальности «Управление персо- налом». На технические специально- сти конкурс был 6 человек на место. Всего же в этот вуз подали 2582 заявле- ния. 945 человек приняли на бюджет- ные места, а 13 августа прошло зачис- ление платников и тех, кто выбрал ма- гистратуру (4 года обучения). В Липецком государственном педаго- гическом университете оказался не- большой недобор на педагогические специальности. На филфак и вовсе приглашали посредством «бегущей строки» на ТВ. Стать студентами ЛГПУ в этом году пожелали более 3000 человек. Попу- лярными у абитуры оказались специ- альности «Социология» (10 человек на место) и «Прикладная информатика в экономике». Все 685 бюджетных мест в Липецком педагогическом университе- те в итоге оказались заняты после доза- числения. Елецкому госуниверситету дополни- тельный набор не понадобился. Все бюджетные места (765) были заняты после 1 и 2 волны зачисления. Здесь считают две волны зачисления более удобными. В прошлом году абитуриен- ты долго тянули с подлинниками, ожи- дая результатов в других вузах, а учеб- ные заведения подобные елецкому ри- сковали недобрать студентов. В этом году всё более менее упорядочено. – 51 процент абитуриентов был зачис- лен в вуз по итогам первой волны. Но ни один факультет не был «закрыт» полностью, – делится Юлия Кутафина – ответсек приёмной комиссии ЕГУ имени Бунина. – Остальные 49 про- центов абитуриентов мы зачислили во вторую волну. Всего же в ЕГУ было подано 2401 заяв- ление. 24 человека на место – это са- мый большой конкурс в университете – на экономическом факультете. Также большинство абитуриентов выбирали юрфак, факультет социально-куль- турного сервиса и туризма, инженерно- физический и механико-техно- логический. И даже у тех, кто не попал в студенты после всех стараний, всё же есть шанс получить высшее образование. Один год студенческой жизни в ведущих ву- зах региона обойдётся родителям от 32 до 50 тысяч рублей. . Наталья МЕЛЬКОВА П очему абитуриенты выбирают тот или иной вуз, каковы критерии и насколько выбор оправдан несколько лет спустя – всероссийский опрос на эту тему провели среди настоящих и прошлых российских студентов. В преддверии вступительных экзаменов в вузы опрос под «говорящим» названием «Высший выбор» собрал мнения 17 тысяч человек. Свыше 40 процентов респондентов при выборе вуза полагались исключительно на свой интерес к будущей специальности, а ещё примерно около 10 процентов – на престижность профессии. Для 9 процентов решающим было мнение родителей, примерно столько же сочло главным фактором будущую зарплату. Около 5 процентов опрошенных признались, что поступали «по блату», столько же поступали просто «за компанию». 4 процента сочли главным фактором возможный карьерный рост, остальные мотивы, включая полномочия будущей профессии и возможность устроить личную жизнь, набрали менее 3 процентов голосов. При анализе ответов на следующий вопрос – «а чем бы люди руководствовались сейчас, выбирая вуз?» – мнения были несколько другими. На первом месте (около 38 процентов) – по- прежнему профессиональные интересы и знания, а вот на второе место поднялись соображения доходности (29 процентов), обогнав карьерный рост (12 процентов) и престижность профессии (8 процентов).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz