Итоги недели. 2010 г. (г. Липецк)

36 общество К О Н Ф Л И К Т кредитации, который мы сейчас и на- блюдаем. Одновременно, на местном уровне, естественно, присутствуют и недо- вольные властью бедные, и извечная этническая ненависть, существующая между узбеками и киргизами, и война властных кланов, и борьба внутри са- мого временного правительства стра- ны. Я совершенно не исключаю – даже почти уверен, – что люди, входящие в его состав, также сыграли свои роли в бунтах и беспорядках. Скажем, вместо того чтобы предупредить развитие си- туации, они дали ей прорваться, а быть может, даже ускорили негатив- ное развитие событий. Зачем? Объяс- нение простое. Как известно, узбеки давно являются раздражающим фак- тором для Бишкека. Во-первых, их становится всё больше, во-вторых, они богаче киргизов, потому что успешно занимаются биз- несом. В-третьих, они всё активнее в последнее вре- мя претендовали на осо- бую политическую роль, просили квот на своё представительство в пар- ламенте и государствен- ных учреждениях. Сейчас узбеки разгромлены и раздавлены, многие изгнаны из страны. То есть произошло, помимо всего прочего, устранение политического конкурен- та власти в Бишкеке. Заодно многие из ныне власть предержащих в Киргизии пытаются набрать очки на урегулиро- вании конфликта. Плюс – валят всё на Бакиевых, дискредитируя и эту, про- тивостоящую Временному правитель- ству, группу. – После того как в апреле в Киргизии на- чались выступления оппозиции, выясни- лось, что в Москве всё знали. Глава пра- вительства Владимир Путин даже зая- вил: у него ощущение, что президент Ба- киев наступил на те же грабли, что и от- странённый от власти в 2005-м глава Киргизии Аскар Акаев. Эти «грабли» – семейственность. Неназванные, но авто- ритетные источники в Москве даже сооб- щили, что они Бакиева не раз предупре- ждали: нельзя прибирать всё к своим ру- кам. То есть если бы Бакиев «делился» с противоборствующими кланами, в Кир- гизии ничего бы не случилось? – Прежде всего, не следовало повто- рять опыт тотальной семейственности во власти – однако именно это он и сде- лал. Он мог создать своим родным не- кую комфортную, но конкурентную среду, не обязательно следовало давить и душить всех, кто мешал членам его се- мьи, – однако так он и поступал. Его сын Максим вообще потерял способ- ность адекватно воспринимать окру- жающее. Мало кто знает, что между от- цом и сыном отношения были очень сложными, в какой-то момент Максим просто угрожал отцу, шантажировал его, ревновал ко второй семье – сам он ребёнок от первого брака Курманбека Бакиева. По стране широко гуляют слу- хи о том, что Максим в него стрелял, точнее, целился в его брата, но попал в отца, после чего тот лечился в Герма- нии. Максим монополизировал влия- ние на ситуацию в Киргизии. Как види- те, классическая банка с теми самыми пауками внутри. Основным раздражителем, судя по всему, оказался именно Максим Баки- ев. Сначала на него оказывал серьёз- ное влияние банкир и президент Евро- Азиатского еврейского конгресса Александр Мошкевич. Затем сын пре- зидента подпал под влияние некоего Евгения Гуревича, которого именуют финансовым консультантом семьи Курманбека Бакиева. Этот бывший советский, а ныне американский гражданин помог Максиму выстроить систему личной власти, чтобы превра- тить Киргизию в большую стираль- ную машину по отмыванию грязных денег. С этого момента и стали ослож- няться отношения Бишкека с Мо- сквой. Так что без американцев здесь дело не обошлось, они внушили Мак- симу, что Россию «можно кинуть», при этом получать от неё всё, что мож- но получать, потому что, мол, русские никуда не денутся. А он будет преспо- койно управлять своей страной. Мог бы Курманбек Бакиев пойти по иному пути? Несомненно. Не исключаю, что он имел возможность разумнее вы- строить ситуацию в стране. В Киргизии очень много сложных ню- ансов, они пересекаются друг с другом и совершенно не укладываются в наши матрицы о революции, не дают воз- можности решить, кто прав, а кто вино- ват, там чёрт ногу сломит. Именно по- этому я считаю оправданной нашу по- зицию: мыподходим к принятиюреше- ний очень осторожно и взвешенно. – Курманбек Бакиев сохранил в Киргизии американскую военную базу «Манас», не передал России, как обещал, ОАО «Да- стан», предприятие ВПК, которое произ- водит оборудование для морских торпед ВА-111 «Шквал», в обмен на списание гос- долга Киргизии, Бишкек не стал реализо- вывать соглашение с Москвой о создании на юге Киргизии военного учебного цен- тра…Значит, можно утверждать, что вМо- скве не сильно расстроились по поводу фактического свержения Бакиева, верно? – Полагаю, совсем не огорчились. Рас- строились мы раньше, когда поняли, что Курманбек Бакиев оказался неспо- собным выполнять свои обязательства, а его сын стал играть первую скрипку и выходит из-под контроля. Это и оказа- лось главной ошибкой отца и сына: они стали настолько «многовекторными», что в итоге никто не захотел за них за- ступаться. Ни Россия, которая могла поддержать их в трудный момент, ни американцы, ни кто другой. И – поде- лом, они получили хороший урок. Кстати, на их опыт неплохо было бы обратить внимание и всем остальным «многовекторным», включая и нынеш- ние власти Киргизии. С другой сторо- ны, нынешний бардак, существующий в Киргизии, нам тоже не нужен. Нам хотелось бы видеть в стране относи- тельную стабильность с соблюдением наших интересов, остальное пусть ре- шают сами по своему усмотрению. – Вы верите в затухание межэтнического конфликта и восстановление законности Сергей МИХЕЕВ: Что касается вражды между узбеками и киргизами, она в значительной степени иррациональна, как и любая межэтническая вражда. Избавиться от неё за один день или за одну неделю невозможно. А вот что можно сделать, так это следить за тем, чтобы не провоцировать новые столкновения № 27 (097), 28 июня – 4 июля 2010 г. Vesti.ru