Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

20 экономика О С О Б О Е М Н Е Н И Е на основные сырьевые и продоволь- ственные товары, которые уже подеше- вели за прошлый год более чем в два раза. Значит – плюнем на того, кого име- нуют «потребителем»: главное – сохра- нить маржу прибыли. Так – сегодня. Так будем жить и после кризиса? Всё во имя человека, всё для блага человека – того, который стоит между производителем и потребителем? – Первую проблему насчёт отсутствия стратегии выхода из кризиса можно условно назвать экономической. А эту – мировоззренческой. Происходящее сегодня–подтверждение полнойпроф- непригодности значительной части на- шей элиты. Повторюсь – совершенно очевидно, что принцип тотальной жад- ности стоял – да и стоит поныне – во главе экономики. Скажу проще: рос- сийская экономика – синоним понятия «жадность». Эту формулу усиленно культивировали в общественном со- знании, успешный и эффективный тот, кто сверхжадный. Вообще, на мой взгляд, одной из наи- более актуальных задач в России явля- ется задача радикального изменения принципов рекрутирования элиты. Люди с «базарным» мышлением и раз- говорами «по понятиям» не смогут вывести Россию на новый уровень развития, даже если они ездят на очень дорогих машинах и носят часы с брил- лиантами. Да и не собираются они это- го делать, честно говоря, у них другие приоритеты в жизни. Власть должна серьёзно задуматься над этим вопро- сом. Сейчас всё это проявляется самым яр- ким образом. Падают цены на сырьё, на промышленные товары – в рознице цены растут и растут. Потому что у лю- дей, которые занимаются торговлей, в головах заложена одна лишь идея: при- быль сегодня. Как говорится, ведь мо- жем, если захотим. Вот жареный петух в темечко клюнул, в марте руководи- тель Росрыболовства Андрей Крайний объяснил, как был отслежен путь одной партии мойвы. В Мурманске рыбаки продавали её оптом по 9-12 рублей за килограмм, в местных магазинах она продавалась не дороже 22 рублей. В Подмосковье эта рыбка стала «золо- той» и шла уже по 80-85 рублей. Он со- общил: доставка с Кольского полу- острова стоит не больше, чем 3,5 рубля за килограмм. Прибыль «работников свободного рынка» может сосчитать даже школьник. В конце пообещал от- крыть специализированные магазины, где цены будут на 30–40 процентов ниже, и поклялся «взорвать этот ры- нок». Нет-нет, это он только о рыбном рынке. Что делать с другими «базара- ми» – никто не объясняет. У нас это происходит оттого, что в Рос- сии в значительной мере капитализм не построен. Сама по себе концепция ка- питализма спорная, но то, что мы назы- вали социализмом, разрушили, а вот капитализма не построили. В стране – целый набор монопольных сговоров отраслевых олигархов, сфера торговли продуктами питания – не исключение. Власть этого не замечает? Ей очень даже следует задуматься над положени- ем дел, потому что совершено очевид- но: ценовой беспредел розницы усугу- бляет кризис. Власть боится социаль- ной нестабильности? Значит, хочет она того или нет, придётся посмотреть на схемы, которые использует отечествен- ный бизнес, снабжая население про- дуктами питания. Именно стоимость продовольствия и услуг ЖКХ есть два главных индикатора, по которым мож- но предугадать рост социального на- пряжения. – Так «посмотрит» власть или нет? – К сожалению, обратит внимание только в том случае, если поймёт угрозу для самой власти. А если люди во вла- сти продолжат верить, будто «пипл сха- вает» и этот ценовой беспредел, увы, думаю, ничего делаться не будет. Нас уже много лет убеждают, что подмо- сковная или владимирская картошка в Москве обязательно и неизбежно должна стоить дороже бананов из Аф- рики. Якобы это почти экономический закон. Эту ситуацию и политиками, и средствами массовой информации нам предложено считать совершенно нор- мальной. Центральные телеканалы по- казывают нам, как бедные и несчаст- ные перекупщики «кавказской нацио- нальности» вынуждены накручивать 300 процентов к цене закупленного продукта – иначе жить им будет не на что и они просто умрут с голода. Давай- те наконец честно скажем – это откро- венное враньё, оплаченное на деньги перекупщиков, которых прикрывают коррумпированные чиновники. Сказ- ки насчёт тяжкой доли перекупщиков – ложь, которая поощряется, как мини- мум, властями среднего уровня, чаще всего они бывают в «доле». Сегодня ложь стала ещё очевиднее, цены от- пускные снижаются, розничные – ра- стут. Вот оно, подтверждение моно- польного сговора – но если Федераль- ная антимонопольная служба этого не замечает, значит, эта организация как минимум профнепригодна. Концепция властей выглядит следую- щим образом: поощрять любой бизнес любой ценой. На самом деле у нас сформировалась порочная цепочка аб- солютно непрозрачного, совершенно необоснованного посреднического бизнеса, который делает деньги из воз- духа. И, главное, деньги огромные, на- крутка – 200-300 процентов. Даже в условиях кризиса. – Многие эксперты категоричны: если экономика ведущих капиталистических государств выйдет из кризиса обновлён- ной, «энергосберегающей», это разру- шит саму основу существования рентной системы в России. Вот тогда мы и задума- емся о модернизации экономики: инно- вации, нанотехнологии и прочая. Только тогда? – За два года, которые многие отводят до выхода из кризиса, европейцы мно- гого сделать не успеют, всё равно они вынуждены будут покупать у нас энер- гоносители. Этот краткосрочный опти- мизм и есть квинтэссенция взглядов современной российской элиты. Она рассчитывает на спринт и не знает, как бежать стайерскую дистанцию. Дальше чем на пять лет вперёд и не заглядыва- ем, но дело в том, что жизнь не всегда устроена так, как нам хочется. Может оказаться, что кризис продлится гораз- до дольше, к тому же представим себе, что мы похороним его через два года – а вот его инерциюбудем испытывать на себе ещё года три. В любом случае кри- зис уже поставил перед Европой про- блему энергосбережения и снижения зависимости от российских нефти и газа. Да и в программе Барака Обамы это одна из серьёзных задач: перевод энергопотребления в Америке на прин- ципиально новые рельсы. Деньги на это намерены выделить весьма серьёз- ные. – Давайте наденем розовые очки: после кризиса всё переосмыслим и примемся – наконец-то – развивать реальную эконо- мику, введём жёсткие правила игры на «свободном рынке». Хотя бы потому, что согласно Конституции Россия – социаль- ное государство и должно обеспечивать каждому гражданину возможность для