Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

главная тема Н А Ц И О Н А Л Ь Н Ы Й В О П Р О С 11 Фото Николая ЧЕРКАСОВА И то, и другое очень своевре- менно. К примеру, недавно вопиющий случай ксенофо- бии случился в Дагестане, где русскому назначенцуМо- сквы отказали в гостеприимстве имен- но потому, что он русский. Силовые органы уже лет семь-восемь как планомерно усиливают давление на русских национал-экстремистов – уже- сточено законодательство, разогнан ряд организаций, осуждены десятки их участников, но пока никакого особого прогресса в этой сфере, честно говоря, не наблюдается. Более того, надо от- кровенно признать, что подавляющее большинство русских внутренне под- держивают настроения неприязни к разного рода «приезжим». И эти на- строения скорее усиливаются, а не ослабевают по мере того, как «приез- жих» в русских городах и сёлах стано- вится всё больше и больше год от года. Кстати, именно поэтому суды присяж- ных раз за разом оправдывают всевоз- можных скинхедов и им подобных. ДмитриюМедведеву вскоре представят доклад Генпрокуратуры, в котором бу- дет раздел, посвящённый борьбе с ксе- нофобией. Генпрокурор Юрий Чайка полагает, что экономический кризис обострит эту проблему. Он пояснил, что в России много иностранцев, прие- хавших на работу. «Теперь многие из них лишились заработка и многим про- сто некуда ехать, – заявилЮрий Чайка. – Отсюда и проблемы. Мы работаем в направлении снятия напряжения. Ве- дётся большая работа. Мы координи- руем свои усилия с МВД. Думаю, что работа по противодействию ксенофо- бии будет нарастать». Очень интересная постановка вопроса. Мигранты потеряли работу из-за кри- зиса, работодатели выбросили их на улицу, денег на обратную дорогу нет. Как решить эту проблему? Бороться с кризисом? Сократить количество ми- грантов? Призвать к ответу недобросо- вестных работодателей? Дать мигран- там денег на обратную дорогу? Не уга- дали! Ответ прокурорских работников – «Бороться с ксенофобией!». Конечно, можно с подачи либераль- ных – и, чаще всего, прозападных – правозащитников объяснять всё «врождённой нетолерантностью рус- ских». Очень удобно, так как, если при- нять на вооружение этот откровенно расистский аргумент, можно ограни- читься постоянным наращиванием давления на русское население страны и не решать другие, весьма важные проблемы, которые являются основ- ными подпитывающими причинами роста популярности ксенофобских на- строений в обществе. Причин таких немало. Но в качестве основных выде- лить можно три. Первая – абсолютно бездумная прак- тика поощрения неограниченной и не- регулируемой миграции нацмень- шинств – причём не только из россий- ских регионов – в регионы с традици- онным преобладанием русского насе- ления. Во все времена укрепление на- циональных регионов российского го- сударства происходило за счёт поощре- ния миграции русских в национальные регионы. Это на многие века стало за- логом прочности многонационального государства. Логика такого процесса была абсолютно прозрачной, понятной и эффективной. Россия никогда бы не Ксенофобии – нет Генпрокуратура снова пообещала усилить борьбу с ксенофобией. Незадолго до этого ФСБ в очередной раз объявила войну преступлениям националистического и экстремистского характера Сергей МИХЕЕВ, вице-президент Центра политических технологий