Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

13 А в целом мир очень уважает Россию. И Америка – простые американцы – тоже. С приходом президента Обамы все эти козни с развёртыванием ПРО в Европе уйдут. Я в этом уверен. Мир мо- жет выстоять, только если им будет управлять здравый смысл. Даже о кри- зисе умные люди знают, что это только начало. Впереди ещё четыре кризиса – энергетический, продовольственный, экологический и пресной воды. Нам надо объединяться, а не воевать. – Как же тогда понять позицию Грузии, Украины по отношению к России? Ими тоже руководит здравый смысл? – Грузины и украинцы всегда жили и будут жить в мире с русскими. А вот те авантюристы, которые пришли в этих странах к власти, наверняка проигра- ют. Я встречался с Саакашвили – тогда ещё депутатом грузинского парламен- та – в Парламентской Ассамблее Сове- та Европы (я работал зампредом Сове- та Российской Федерации). Этот шу- стрый высокий парень после третьей рюмки вина становился абсолютно не- адекватным. Я уже тогда понял, что он опасен. А грузины так ничего и не по- няли (ведь ещё раньше они развязали войну в Абхазии, убили своего прези- дента Гамсахурдия, привели к власти воров в законе). Господь, говорят, за грехи отнимает разум. Любая нация должна знать: за ошибки придётся от- вечать, если не ныне живущим, так де- тям и внукам. В России тоже к власти часто приходи- ли неразумные. Но народ дураков не долго терпит. – А кто приводит неразумных лидеров к власти? – Да, такие силы есть. Они могучие. И ещё не факт, что в борьбе с величайши- ми пятью надвигающимися кризисами сработают только разум и доброта. Ещё велики силы тех, кто желает единолич- но править миром. Без этих сил не при- ходят к власти такие, как Саакашвили и Ющенко. – Именно эти силы стремятся создать «золотой миллиард»? – К «золотому миллиарду», кстати, и мы с вами относимся. Это всё северное полушарие: Россия, Америка, Европа. А вот страны экваториальные и ниже экватора – это четыре миллиарда го- лодного населения, которые вымирают в болезнях. – Олег Петрович, вернёмся от глобаль- ных тем к нашим проблемам. Часто гово- рят об ответственности власти перед на- родом. Но должен ли сам народ отвечать за страну и за всё, что происходит с ней? –Мне нравится одна, на первый взгляд, противоречивая мысль (первым об этом сказал Франклин Рузвельт, потом повторили Джон Кеннеди, Вальтер Эр- хард). Она звучит так: общество сба- лансированно и стремительно развива- ется тогда, когда оно идёт по дороге с двусторонним движением. Что страна сделала для тебя, и что ты сделал для страны? Вторая часть этого вопроса се- годня как никогда актуальна. Произво- дительность труда среднего американ- ца в двенадцать раз выше, чем у средне- го россиянина, и благ они поэтому по- лучают больше. А мы что хотим? Отси- деться за спиной у государства? Я не устану повторять, что кризис несёт в себе и для всех только пользу. Он по- зволит решить множество проблем, стоящих перед человечеством, и в част- ности остановить процесс халявизации общества. Паразитов, живущих за чу- жой счёт, у нас более 25 процентов. Они все устроены, при должностях, все «ле- тают» на джипах. Но при этом ничего не производят, а только пользуются чу- жим трудом. Половина халявщиков – это наше собственное изобретение (люди из неработающих семей, сами нетрудолюбивые), остальная часть – это жертвы халявы: аккуратные девоч- ки и мальчики, которые благодаря свя- зям попадают на престижные места, где можно не ломать спину или мозги, но получать хорошие деньги. Но надо помнить, что любят только любящих, требовать могут только те, кто сам от- даёт. Ведь доброта, даже по отношению к собаке, заключается не в том, что ты ей бросил кость со стола, а в том, что ты, голодный, мог бы супчика сварить из этой кости, но отнял у себя и накор- мил четвероногого друга. У нас халява, страшно сказать, стала нормой жизни! Но кризис остановит этот процесс. Задумайтесь все об этом! – Но если по телевизору день и ночь про- пагандируют халявную жизнь, как пере- строиться? Сегодня редкие передачи можно смотреть без ущерба для своего психического и духовного здоровья. – К глубокому сожалению, так проис- ходит только в России, и нигде более. В Америке, если на главном канале поя- вится голое плечо женщины – у вла- дельца канала сразу отнимут лицен- зию. Другое дело платные каналы, но туда ребёнок не залезет. Все в мире зна- ют, что электронные СМИ сегодня во многом заменяют нашему молодому поколению воспитателей и учителей. Но это ужасно, если СМИ бесконтроль- но пропагандируют насилие и разврат; и это счастье, когда с помощью лицен- зии общество и государство использу- ют телевидение как своего доброго со- юзника в деле воспитания нации. То, что творило телевидение в ельцин- ские годы, – это злонамеренная, спла- нированная акция по уничтожению на- шего народа. Сегодня власть относится к этому вопросу очень серьёзно. Но многое предстоит ещё изменить. – Может, прав Юрий Лужков: пришла пора национализировать крупнейшие предприятия, сырьевые ресурсы страны и общественно значимые СМИ в том чис- ле? – Что государственная собственность, что частная – это абсолютно одно и то же с точки зрения эффективности их использования для общества. Они раз- виваются только тогда, когда в расцве- те физических, нравственных и духов- ных сил находится субъект, то есть че- ловек. И не важно, частник ли он или встроен в государственную структуру. Важно, какой он внутри, что им движет: благородство и честь или корысть и за- висть. Задача общества – не допустить дряхления этих систем. Дэн Сяопин, к примеру, до последних дней оставался молод душой, мыслями и деяниями. Благодаря таким, молодым по духу, ве- главная тема О Т П Е Р В О Г О Л И Ц А