Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

26 – Иван Иванович, насколько актуальна тема состоявшегося в Государственной Думе серьёзного разговора? – Официально тема парламентских слушаний звучит так: «Законодатель- ное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятель- ность судов общей юрисдикции и ко- миссий по делам несовершеннолетних и защите их прав». Она более чем ак- туальна. И законодатели, и обще- ственность озабочены сегодняшним состоянием защиты прав несовершен- нолетних, ростом преступности и пра- вонарушений среди подростков, уве- личением количества дел, связанных с лишением родительских прав. К сожалению, в нашей стране до сих пор отсутствует федеральное законода- тельство, которое определяло бы фор- мы, методы, способы, особенности рас- смотрения случаев, когда затрагивают- ся интересы, права несовершеннолет- него. Это и уголовные дела с участием подростков, и преступления, связан- ные с насилием над детьми. Все они нуждаются в соучастии, защите, вос- становлении психологического, физи- ологического состояния здоровья, со- циальной реабилитации. Парламентские слушания были вы- званы и тем обстоятельством, что ювенальные технологии в России се- годня – уже не абстракция, не откры- тие чего-то нового и не копирование чужого опыта. Должен заметить, что ещё в 2002 году Верховный суд Рос- сийской Федерации вносил законо- проект о ювенальном правосудии. И он был рассмотрен Государственной Думой в первом чтении, но дальней- шего развития не получил. Однако внутри судебной системы ювеналь- ные технологии внедрялись. На ны- нешний момент их развитие вышло на новый рубеж. Все эти годы в экспе- риментальном порядке, по инициати- ве работников судов ювенальная юстиция формировалась пусть не де- юре, но зато де-факто. Сейчас в более чем тридцати субъектах в той или иной форме реализуются элементы технологий, которые направлены не на карательное правосудие, а на про- филактику правонарушений, гумани- зацию ответственности, реабилита- цию малолетних правонарушителей, на устранение причин и условий, спо- собствующих совершению несовер- шеннолетними преступлений. – Наша область тоже входит в число этих субъектов. Вы поделились опытом работы с участниками слушаний? – Липецкий опыт действительно есть. И мы готовы им делиться. На днях к нам приезжают заместители предсе- дателя Магаданского областного суда, будут знакомиться с практикой разви- тия ювенальных технологий в нашей области. Недавно мне звонил предсе- датель Архангельского областного суда, просил направить ему пакет на- ших ювенальных разработок. Но на парламентских слушаниях я вы- ступал не как председатель Липецкого областного суда, а как председатель рабочей группы при Совете судей по созданию, внедрению и развитию ме- ханизмов ювенальной юстиции в си- стеме правосудия. – Давно вы занимаете этот пост? – Всего несколько месяцев. Летом нынешнего года Российская Обще- ственная палата проводила конферен- цию по развитию ювенальных техно- логий в системе правосудия страны. В ней участвовали представители реги- онов, где ювенальные технологии успешно внедряются. В ходе обсужде- ния было предложено создать некий орган для взаимодействия с Обще- ственной палатой. Такое предложение Совет судей принял. А поскольку я вхожу в состав его президиума (меня избрали во время седьмого всерос- сийского съезда судей в декабре про- шлого года), нахожусь, что называет- ся, в теме, то меня и наделили полно- мочиями руководителя рабочей груп- пы. В этом качестве я и выступал на парламентских слушаниях. – Как восприняли ваше выступление участники слушаний? – Как единомышленники. Именно так можно назвать всех собравшихся в общество Д Е Т И Члены рабочей группы по внедрению ювенальных технологий в России На заседаниях координационного совета по внедрению ювенальных технологий в Липецкой области всегда многолюдно Фото из архива Липецкого областного суда