Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)
13 главная тема Н А С Л Е Д И Е от столицы империи. Ведь она привык- ла блистать на сцене и в свете, гастро- лировать по Европе. Что она и делала успешно. Борки она если и посещала, то лишь короткими наездами. А вот по- стоянножила в великолепном доме, ко- торый был построен в 1904–1906 годах по проекту всё того же фон Гогена на углу Кронверкского проспекта и Боль- шой Дворянской улицы в Санкт- Петербурге. Здание отличается расчле- нённым асимметричным планом и ди- намичной композицией разновысоких объёмов. Свободная ритмика разных по размерам окон отвечает расположе- нию помещений. Важным средством выразительности служит контрастное сочетание отделочных материалов: красного и серого гранита, облицовоч- ного кирпича и майоликовой плитки, декоративного металла. Главная анфи- лада образует непрерывное перетекаю- щее пространство, раскрытое сквозь остеклённые поверхности зимнего сада во внешнюю среду. Мебель для изящ- ного дома поставил известный фабри- кант Мальцер. Люстры, бра, канделя- бры и всё такое прочее, вплоть до шпингалетов, было выписано из Пари- жа. Словом, этот особняк с прилегаю- щим садом – маленький шедевр фанта- зии Матильды Кшесинской. Не зря же именно его облюбовал Ленин после возвращения из эмиграции в револю- ционный Петроград. Он не только энергично выступил с балкона ставше- го историческим здания, но временами жил и работал в его великолепных ком- натах. Тени прошлого Послереволюционные судьбы петер- бургского особняка Кшесинской и Бор- ковского замка во многом схожи. Ка- кие только организации, учреждения и сообщества в них не располагались. В первом – автобронедивизион, цен- тральный и петербургский комитеты РСДРП(б), редакция «Солдатской правды», большевистский солдатский клуб «Правда», институт общественно- го питания, ленинградское отделение общества старых большевиков… Во втором – детский дом, школа крестьян- ской молодёжи… Как памятнику архитектуры особняку Кшесинской, конечно, повезло больше. Охранной грамотой для него служила мемориальная доска о пребывании здесь вождя мирового пролетариата. В залах, где у примы-балерины Мариин- ского театра бывали в гостях Фёдор Шаляпин, Леонид Собинов, Вацлав Нижинский, Тамара Карсавина, Анна Павлова, тихо располагались музеи: Сергея Кирова, Великой Отечествен- ной войны, политической истории Рос- сии. А в рыцарском замке Андрея Романова тишины долго не было. Несколько де- сятилетий здесь располагалась Борков- ская средняя школа. Её ученики зубри- ли уроки, радовали и огорчали препо- давателей, шалили да и влюблялись тоже. Правда, они ничего не знали о любви Матильды Кшесинской и Ан- дрея Романова, которую эти люди про- несли через революции, войны, эми- грацию, через оскорбительные слухи и злые насмешки. Последний приют они нашли в одной могиле на русском клад- бище Сен-Женевьев де Буа под Пари- жем. Рядом покоится и прах их сына Владимира. Гораздо больше знают в Борках о дру- гих владельцах роскошной усадьбы. Её выкупил в своё время у Андрея Рома- нова помещик Владимир Шереметов. Те, кто работал на его полях, в питом- нике, садах, на конезаводах, рассказы- вали о предприимчивом хозяине своим детям, а те – своим. В идеальном поряд- ке содержался и рыцарский замок. Но ему здорово досталось потом: после ре- волюции, во время войны, а больше всего – в постсоветские времена. Се- годня у каменного шедевра новые, мо- сковские владельцы. Престиж выгоды не дешевле Столичные инвесторы пришли в Тер- бунский район пять лет назад. Простой народ встретил их не то что в штыки, но очень настороженно. – Очень скептическое отношение было, – вспоминает Ильфат Гильма- нов. – Говорили, что москвичи приеха- ли, чтобы забрать землю в прямом смысле слова, вывезти чернозём в сто- лицу и там выгодно её продать. Были такие нелепые слухи. А потом в Борках увидели, что ООО «Сельхозинвест» закупает импортную, широкозахватнуютехнику, сеет, убира- ет урожай. Работники получают до- стойную зарплату. На базе предприя- тия уже и семинары по обмену опытом проводятся. Говорить о высоких при- былях рано. Ине только потому, что со- лидную финансовую выгоду невоз- можно получить при существующих ценах на зерно, молоко, горюче- смазочные материалы. Пока агрохол- динг больше даёт тербунской земле, чем от неё получает. Новые хозяева стараются не травмировать плодород- ную почву. Обрабатывают её импорт- ной, «нежной» техникой, вносят боль- шое количество удобрений, питатель- ных веществ. Понятно, что любой ин- вестор желает получить вложенные средства обратно, и с наваром. Но не каждый делает это по-хамски, сняв сливки с плодородного слоя, а потом бросив убитую землю на произвол судьбы. Да и вообще не всё можно измерить прибылью, деньгами, личной выгодой. Ведь любому нормальному человеку важна не только достойная плата за вло- женный труд или реализованные в биз- несе способности. Ещё иморальное удо- влетворение должно быть. Во всяком случае, Ильфату Гильманову это важно. Осваивая новое для себя аграрное по- прище, он никак не мог «взвесить» итог сельскохозяйственного года в тоннах зерна. Попросил экономистов переве- Матильда Кшесинская Великий князь Андрей Владимирович Романов
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz