Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

16 власть С А М О У П РА В Л Е Н И Е ции, куда они из Задонской перешли, мне вообще однажды посоветовали: «А вы с пайщиков сами налог собирайте». Да что же это тако е? Мало того, что че- ловек землю свою продал или сдал в аренду, мало, что он за это мизер зерна с долгоносиками получает, так ещё и налог для него установить? Не только глава поселения, все оль- шанские жители горюют, что в лихие перестроечные годы перестали рабо- тать на их земле многие предприятия. Раньше и не замечали, какая от них со- циальная поддержка была. Вот про- шедшей зимой без того же «Зероса» разве обошлись бы? Только благодаря ему дороги чистили, чтобы в отдалён- ные населённые пункты автолавка, ма- шина с баллонным газом могли про- ехать. Но самая большая боль – закрытие местного спиртзавода. ДляОльгиВаси- льевны – особенно. Она здесь 12 лет проработала. Специалистом была зна- ющим, недаром окончила сначала Ми- чуринский техникум, а затем Москов- ский институт пищевой промышленно- сти. 100–120 её земляков имели нор- мально оплачиваемую работу и соци- альные гарантии. – Кому нужно было закрывать пред- приятие, которое неизменно было ли- дером и в области, и в отрасли? – недо- умевает Ольга Васильевна. – И район сейчас получал бы от него минимум 12 миллионов налогов, и нашему населе- нию что-то из них перепадало бы. Чужое царство Без промышленных и аграрных пред- приятий как создать необходимую для развития поселения налогооблагаемую базу? Отчисления с доходов на имуще- ство физических лиц мизерные, ведь треть населения – пенсионеры, а зна- чит, от налога освобождены. Тут вроде бы и жаловаться не стоит, все сельские поселения России в таком демографи- чески неблагополучном положении. Но вот доходы физических лиц... Поче- му налог с них не оставлять там, где эти физические лица живут, где, как гово- рится, их пупок зарыт? Каждый день комфортабельный автобус увозит де- сятки трудоспособных ольшанцев на работу в «Куриное царство», «Инде- зит». Сегодня они оставляют часть сво- их доходов тем, кто обеспечивает их работой. Так сложилось давно и счита- ется вполне справедливым. Занятость, востребованность – это, конечно, плюс. Но кто подсчитал минусы такого положения вещей? Сельский житель – «производственная единица», совсем не равнозначная городской. Он привык жить на земле, чтобы рядом с домом огород был, на дворе –живность. А при разъездном образе жизни о каком ухо- де за поросятками, телятами может идти речь? Тут, конечно, нельзя сбрасывать со сче- тов целесообразность ведения подсоб- ного хозяйства. Почему, к примеру, в Ольшанском посе- лении так мало бурёнок нынче? Да мо- локо сбыть некуда. Вот несколько меся- цев в Долгоруково цельный продукт возили, а когда денежки с этой сдачи бу- дут –неизвестно. Хорошо ещё, что «Вы- сокие технологии» приём молока во- зобновили, они и цену неплохую дают. Мясо ольшанцы могут без проблем ре- ализовать на месте. Земляки, офици- ально оформленные, работают загото- вителями уже с десяток лет. Правда, и им приходится отдавать трудами выра- щенный продукт гораздо дешевле, чем на рынке. Но дело даже не в денежной цене вопроса. Нет у разъездных работ- ников времени заниматься хозяйством. Даже хорошо обустроить свой дом они и рады, да как это сделать, если возвра- щаешься с работы затемно? Хорошо было бы компенсировать все эти не- удобства перечислением НДФЛ на счёт не предприятия, а сельского поселения. Тогда резонными были бы и претензии к сельсовету, которые пока ещё звучат: вы, мол, власть, сами благоустрой- ством и занимайтесь. Утро начинается с рассвета Хотя если уже говорить о благоустрой- стве, то именно здесь происходят са- мые заметные перемены. Постепенно рассеивается и пустынность деревень сельского поселения, и накопленная за последние десятилетия некая расте- рянность. Каждая весна начинается с энергичных действий местной администрации. Здесь скосить, здесь убрать хлам. Не- Ольгу Мясникову знают в каждом доме Крутится мельница, красуются лебеди