Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

31 общество О С Т Р Ы Й У Г О Л шего в рамках этих процедур. Ведь вме- сте с приватизацией собственности из ведения государства были выведены все ценнейшие объекты. Если его ли- шили ресурсов и структур, которыми оно ранее управляло, то и важнейшие решения стали принимать не депутаты и даже не министры, а хозяева компа- ний. Так и возникла повсеместно ситуа- ция, при которой демократия всё более превращается в пустую формальность — не только на Востоке Европы, но и на Западе. Иникакие исторические тради- ции, никакие ссылки на «свободолю- бие граждан» тут делу не помогут. Сегодня национализация, превраща- ясь в тенденцию времени, ставит нас перед новыми вопросами. Вернее, воз- вращает нас к проблемам, которые были поставлены, но не решены в ХХ веке. В конечном счёте, это тот самый социализм, призрак которого так ста- рательно изгоняли на протяжении прошедших двух десятилетий. Пора- жение социалистических движений сделало капитализм безальтернатив- ной реальностью, но кризис капита- лизма вновь возвращает нас к необхо- димости поиска альтернатив. И с того самого момента, как неизбежность ка- питализма ставится под сомнение, возникает и потребность в социали- стических идеях, даже если эти идеи и были скомпрометированы предше- ствовавшими попытками их реализа- ции. Именно страх разбудить дремлющего социалистического «монстра» застав- ляет российских политиков и чиновни- ков откладывать вопрос о национали- зации до самого крайнего момента. Когда, в связи с ситуацией, сложившей- ся в Пикалёво, вопрос о национализа- ции был поставлен в Государственной Думе, среди либеральной публики на- чалась самая настоящая истерика, при- чём никакого различия невозможно было найти между либералами «про- кремлёвскими» и «оппозиционными». Эта истерика возымела эффект. На се- годня Россия — практически един- ственная крупная индустриальная страна, где национализация не только не практикуется как метод борьбы с кризисом, но и по-прежнему невоз- можна на законодательном уровне. Со своей стороны, общество определи- лось в своей оценке национализации, заняв позицию, противоположную по- зиции элит. По даннымопроса ВЦИОМ, большинство граждан России положи- тельно относятся к национализации частных предприятий. Если в октябре прошлого года такой позиции придер- живались 58 процентов опрошенных, то сейчас антикризисную национали- зацию одобряют 82 процента респон- дентов. И лишь 7 процентов опрошен- ных сограждан возражали против на- ционализации предприятий. В октябре 2008 года такого мнения придерживал- ся каждый пятый. Позиции определились. Вопрос о на- ционализации превращается в ключе- вой для сегодняшней политики. И чем больше объективная потребность в по- добных мерах, тем острее будет борьба. Вопрос не только в том, как преодолеть кризис. Вопрос в том, какими мы ста- нем после кризиса. . Борис КАГАРЛИЦКИЙ Прокуроры добрались до госкорпораций общественное мнение Ч ерез две недели после того, как пре- зидент России Дмитрий Медведев дал поручение проверить деятель- ность госкорпораций, Генеральная про- куратура приступила к выполнению зада- ния. По итогам проверок может решать- ся вопрос, быть или не быть госкорпора- циям в стране. По поручению президен- та РФ Генпрокуратурой организована про- верка исполнения законодательства в де- ятельности государственных корпораций «Росатом», «Ростехнологии», «Роснано- тех», «Внешэкономбанк», «Олимпстрой». Особое внимание в ходе проверки будет уделено законности и эффективности ис- пользования переданных госкорпораци- ям финансовых средств и госимущества, а также соответствию деятельности корпо- раций целям, определённым при их созда- нии. В Генпрокуратуре отметили, что с на- чала недели в корпорациях приступили к работе созданные Генеральной прокурату- рой РФ рабочие группы. Одновременно с этим будут проверяться и «дочки» госкор- пораций силами прокуроров субъектов РФ. Отметим, что список проверяемых Генпро- куратурой госкорпораций не полон – в России ещё функционируют Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Фонд разви- тия ЖКХ (есть «Росавтодор», но он пока существует на бумаге). Что касается Фонда развития ЖКХ, его прокуроры уже недавно проверяли и вы- явили завышенные расходы на содержа- ние топ-менеджеров. Как заявляли в Ген- прокуратуре в апреле этого года, по ре- зультатам проверки «выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета». А вот будут ли проверять АСВ, пока непонятно. Впрочем, именно сейчас этим занимается Счётная палата, присту- пившая к проверке АСВ в мае. Напомним, что Дмитрий Медведев дал по- ручение генпрокурору Юрию Чайке и на- чальнику Контрольного управления главы государства Константину Чуйченко про- вести комплексную проверку деятель- ности государственных корпораций ещё 7 августа. «По итогам проверки прези- дент России поручил представить пред- ложения, в том числе о целесообразно- сти дальнейшего использования такой организационно-правовой формы, как го- сударственная корпорация», – говорилось в сообщении пресс-службы Кремля. Так что по итогам проверки может быть определена дальнейшая судьба госкорпо- раций. Напомним, что для каждой из них есть свой особый закон, их руководство назначает лично президент. Но президент Медведев, похоже, не уверен в нужности такого рода организаций. Дополнительным раздражителем явля- ется и не всегда правильное расходова- ние средств (взять хотя бы тот же Фонд развития ЖКХ). «Госкорпорации и вооб- ще структуры с государственным участием должны вести себя в нынешней ситуации прилично. Если они получают государ- ственные деньги, они должны, естествен- но, ими правильно распоряжаться, а не пытаться решать свои собственные лич- ные проблемы», – заявлял Дмитрий Мед- ведев в мае. И именно на этот предмет сейчас и проверяются корпорации. Источник – Интерфакс Генеральная прокуратура РФ приступила к проверкам госкорпораций, чтобы по поручению президента изучить, правильно ли расходуются государственные деньги. Как сообщалось, по итогам проверки глава государства ждёт доклада «о целесообразности дальнейшего использования такой организационно-правовой формы, как государственная корпорация»