Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

18 власть Г Е О П О Л И Т И К А дежды на то, что от «оранжево- го похмелья» после этих рос- сийских рекомендаций изле- чатся Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, нет. Впрочем, Ти- мошенко – это немного другая история, она менее идеологизи- рована, чем Ющенко, да и похитрее его. Наоборот, по всем признакам президент Украины попытается максимально «раскрутить» послание Президента России для подъёма националистиче- ской волны в стране и сплочения вокруг себя электората западных областей. Всё это исходя из тех задач, которые он по- ставил перед собой. То, что он проигры- вает – оговорюсь, в нормальной борьбе и при честном подсчёте голосов – совер- шенно очевидно. Разве что устроит какую-либо жуткую «чрезвычайщину». Но при этом он стремится набрать мак- симальное количество голосов – чтобы его не выбросили «из политики», чем больше он наберёт, тем больше у него будет шансов на организацию собствен- ной партии – реанимацию, к примеру, той же «Нашей Украины». А у партии появляется шанс получить места в сле- дующем составе Верховной Рады. Так что цель его зацепиться за «большую политику» не секрет ни для кого. Полу- чит он свои нынешние 3-4 процента го- лосов – может праздновать собствен- ную «политическую смерть». Ему жиз- ненно необходимо хотя бы удвоить этот результат. Иначе «политическое лицо» будет совсем потеряно. За это он и бо- рется сейчас, используя любую возмож- ность. И все его призывы к России в этом смысле не более чем элемент пред- стоящей избирательной кампании: по- казать, что он якобы сделал всё, что мог, но вот ненавистная Москва, дескать, не идёт навстречу из своей «москальской» вредности. – Давайте помечтаем. Проходят прези- дентские выборы на Украине, побеждает некий трезвомыслящий политик, начи- нающий восстанавливать дружествен- ные партнёрские отношения с Москвой. Ну, предположим, «газовую проблему» он быстро решает, и дела дальше ведутся честно и спокойно, без «оранжевых исте- рик». А дальше? Решить вопрос со стату- сом русского языка – только вот как ста- нут реагировать националистические ор- ганизации? Переосмыслить желание Виктора Ющенко вступить в НАТО – одна- ко в стране много тех, кто наивно считает членство в Североатлантическом блоке панацеей от всех экономических невзгод. Запретить организации пособников фа- шистов – но что скажет западная часть Украины? – Стоит оговориться: газовую проблему никому не удастся решить так просто и быстро. Для этого есть чисто экономи- ческие причины – украинская экономи- ка давно находится в кризисе, и страна не способна платить за нужные ей объё- мы газа. Это даже не политика, а чистая экономика. А вообще на сегодняшний день сильно сомневаюсь, что на украинском полити- ческом Олимпе есть человек, который мог бы победить на предстоящих прези- дентских выборах и после этого развер- нуть вектор движения страны вспять. Увы, приходится быть реалистами: за годы независимости на Украине вырос- ла политическая элита, которая всю своюидентичность и всюпрограмму де- ятельности строит на конфликте с Рос- сией. Вот эта деструктивная идея и стала краеугольным камнем новой украин- ской государственности. Во всех про- шлых бедах, проблемах настоящих и даже, априори, будущих заведомо обви- няют «москалей». Жаль, но именно эти настроения доминируют сегодня в укра- инской элите, сейчас она крайне серьёз- но обеспокоена возможной потерей са- мостоятельности. Ей кажется, что воз- вращение к «лояльным» отношениям с Россией есть прямая угроза её нынеш- нему статусу. Для неё главная ценность – власть, которая этой элите в 1991-м свалилась на голову. Даже не деньги, не говорю уже о независимости Украины – именно власть, которой в других обсто- ятельствах, в советские времена, она ни- когда бы не получила, для неё дороже всего. Поэтому политическая элита «не- залежной» считает: ориентируясь на За- пад, она власть сохранит, повернись она лицом к Востоку – может власти ли- шиться. Так что на первых ролях в этой элите людей, способных развернуть вектор отношений в сторону России, пока нет. Однако, в принципе, существуют поли- тики второго-третьего эшелона, спо- собные вести равновзвешенный и ней- тральный курс. Для нас даже нейтрали- тет Украины – зафиксированный, кста- ти, в её Конституции – уже будет боль- шим достижением. Несмотря на поло- жения Основного закона, Киев спит и видит, как бы Украину приняли в блок НАТО. А противоречия с Конституцией власти совершенно не волнуют, так как на Украине уже давно главенствует принцип политической, конъюнктур- ной целесообразности. Закон в этом смысле ни для кого не помеха. Наш идеал – трезвый политик, который бы понимал, что строительство новой украинской независимости на вечном конфликте с Россией не отвечает страте- гическим интересам возглавляемой им страны. В принципе, подобные люди есть в «Партии регионов», в левых пар- тиях, возможно, сегодня они находятся во втором эшелоне политиков, им сле- дует прокладывать дорогу – и послание Дмитрия Медведева в этом направле- нии и работает. Что до возможного пересмотра каких- то одиозных реалий нынешней Украи- ны, думаю, процедурных проблем с этим нет. Националисты? Ну, как гово- рят, нехай себе «бунтуют», размахивают флагами, печатают свои газеты. Насчёт движения в сторону НАТО? Достаточно подойти трезво, подумать, можно ли на референдуме по этому вопросу набрать две трети голосов? Ах, нельзя? Значит, снимаем с повестки дня и занимаемся «земными» проблемами политики и экономики. С русским языком? Посмо- треть на итоги переписи населения и, пропорционально числу людей, счита- ющих себя русскими или называющими русский язык родным, открыть соответ- ствующее число школ. Всё, решено, не надо биться на пропагандистских риста- лищах, не следует изобретать велоси- пед. Достаточно всё привести в соответ- ствие со здравым смыслом и с законами самой Украины, а также с подписанны- ми ею международными соглашениями, например Европейской хартии регио- Президент Дмитрий Медведев сказал то, что ранее прикрывалось всевозможными дипломатическими формулировками – и вот эта правда очень не понравилась украинской стороне