Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

23 шенствование государственного регу- лирования торговой деятельности в Российской Федерации». Председа- тель Комитета Госдумы по эконо- мической политике и предприни- мательству Евгений Фёдоров посе- товал, что «воздействие кризиса сказа- лось негативно на всех субъектах тор- говой деятельности. С конца 2008-го темпы роста оборота оптово- розничной торговли значительно за- медлились. Особо это ощущается в тор- говле продовольственными товарами, в связи с падением потребительского спроса и из-за снижения реальных до- ходов населения, а также роста цен. Оборот розничной торговли упал бо- лее чем на 2 процента, и впервые за 9 лет розничный товарооборот оказался отрицательным. Основную долю в по- требительской корзине стали состав- лять продукты питания, причём мно- гие вновь предпочитают покупать их на розничных рынках, а не в магазинах». Сразу замечу, это нехорошо и непатри- отично с нашей стороны: в трудные для российского «ритейла» времена нести деньги туда, где можно купить поде- шевле. Заместитель министра сель- ского хозяйства Олег Алдошин вы- разил убеждение, что при подготовке законопроекта о госрегулировании торговли правительство будет исхо- дить из «соблюдения принципа свобо- ды предпринимательской деятельно- сти». Было сказано много правильных и понятных каждому слов о «комплекс- ности подхода к решению задач по со- вершенствованию государственного регулирования торговой деятельно- сти» и «дискуссионности вопроса о ре- гулировании цен». Оживление внёс на- чальник Управления контроля со- циальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев: «Недобросовестная практика торго- вых сетей, постоянное вымогательство дополнительных денег под разными предлогами увеличивается с каждым годом. Так, с января 2005 года по пер- вое полугодие 2008 года она выросла примерно с 5 процентов до 50 – 60 по обороту на каждого поставщика по от- дельным группам товаров. Это, безу- словно, ведёт к росту издержек товаро- производителей и поставщиков, что компенсируется последующим увели- чением цены». А окончательно спустил всех на грешную землю Владимир Жириновский , объяснивший: торго- вая наценка не должна превышать 10 процентов от изначальной стоимости товара. «Иначе литр молока так и будет стоить 40 рублей, а кто-то будет про- должать строить себе фешенебельные отели за границей и возить отдыхать туда русскую мафию», – испортил он впечатление от плавного обсуждения «баланса интересов» и создания «рав- ной конкурентной среды». Его реко- мендаций, конечно, никто не послу- шал, зато стало понятно, почему воз- главляемая им партия достаточно уве- ренно выступает на каждых парла- ментских выборах… Закон был нужен, плодотворные дис- куссии могли продолжаться до морков- кина заговенья. Теперь, после того как глава Кабинета министров если и не стукнул кулаком, то как минимум по- грозил пальцем, законопроект утрясли, поправили, дополнили – и прислали на рассмотрение депутатов Государствен- ной Думы. Что они будут обсуждать и принимать? Законопроект «Об основах государственного регулирования тор- говой деятельности в РФ». В нём вроде бы удалось успешно скрестить ужа и ежа. Защитники производителей тре- бовали предусмотреть фиксацию тор- говых наценок, установить максималь- но возможную долю отдельной сети на региональном рынке в 25 процентов и запретить бонусы, которые производи- тели выплачивают сетям. Плюс огра- ничить отсрочки выплат поставщикам – от 10 до 75 дней по разным товарам. В проекте, попавшем в Госдуму 15 июля, про фиксированную наценку ничего не сказано, но антимонопольное положе- ние, запрет на бонусы и ограничение отсрочки в тексте остались. Одним из наиболее важных положений законо- проекта является установка жёстких сроков возврата средств за поставлен- ную продукцию. В частности, продовольственные това- ры со сроком годности менее десяти дней, а также замороженное мясо кури- цы, свинина и говядина подлежат опла- те в течение десяти рабочих дней, про- довольственные товары со сроком год- ности от десяти до 30 дней — в течение 30 рабочих дней, продовольственные товары со сроком годности от 30 дней, за исключением алкоголя и табака, — в течение 45 рабочих дней. Алкогольная и табачная продукция, жевательная ре- зинка и консервы подлежат оплате в те- чение 75 рабочих дней. О включении жвачки и консервов в последнюю кате- горию продуктов настоял «ритейл», тогда как производители предлагали срок до 45 дней. Как заметили эксперты, компромисс- ный законопроект не сильно устраива- ет как «ритейл», так и производителей. При том, что обе стороны – ещё бы, во- прос был загнан на большую «высоту»! – укротили пока своё недовольство. И если критикуют, то, конечно, «кон- структивно». Хотя «ритейлу» лучше бы, наверное, не гневить Бога. «Ма- ленькая прибыль ритейла—миф, —ка- тегоричен член Совета Федерации Сергей Лисовский .— Мы делали ана- лиз цен в Москве в разных магазинах. Получается, что в одних условиях, в одном регионе, на один товар наценка у разных сетей отличается в два раза. Кто-то прекрасно себя чувствует с на- ценкой на мясную продукцию в 30 про- центов, а кто-то говорит, что еле выжи- вает с 60 процентами. Понятно, что экономики тут нет, а есть лишь стрем- ление к сверхдоходности, которое кто- то сдерживает, а кто-то нет». Это стремление – не только исконная российская черта. Недавно «Евростат», европейское статистическое агентство, сообщило, что Дания оказалась самой дорогой страной в Старом Свете. Со- гласно подсчётам, жизнь в стране Ганса Христиана Андерсена обходится на 41 процент дороже, чем в среднем в Евро- пе. Одна из причин – отсутствие конку- ренции между супермаркетами, счита- ют аналитики крупнейшего банка стра- ны «Данске банк». Хотя рыночные оптовые цены на товары потребления, особенно на продовольствие, снизи- лись после августа прошлого года на 6 процентов, розничные цены в супер- маркетах, согласно «Евростату», оста- лись прежними. Датчанам живётся плохо, но не очень: при малейшем по- вышении цен повышаются и зарплаты. А если, скажем, простой датский бух- галтер подпал под увольнение, то посо- бие по безработице для него – после уплаты всех налогов – составит, в пере- счёте на российские рубли, от 34 до 48 тысяч. Значит, при всей жадности «ри- тейла», с голоду он не умрёт. А наш законопроект обсудят и очень скоро, уверен, примут. Всё будет хоро- шо. Для «ритейла» и для производите- лей. О покупателях забудем. Собствен- но, о них уже давно забыли – если когда-то вообще помнили. . Виктор ГРИБАЧЁВ, специально для журнала «ЛГ: итоги недели» экономика Ц Е Н О О Б РА З О В А Н И Е