Итоги недели. 2009 г. (г. Липецк)

экономика Э К О Л О Г И Я 25 На правах рекламы сжигать, но и допускать горение отхо- дов растениеводства – стерни, соло- мы. Правильнее было бы солому из- мельчать, а потом запахивать её в по- чву. После перегнивания такого удо- брения земля становится более плодо- родной. Но если поставить измельчи- тели на комбайны, они потеряют мощ- ность, скорость и, соответственно, увеличится расход топлива. Всё это скажется на прибыли хозяйственника. Поэтому не всем землепользователям по душе подобные требования. Одна- ко давно известно, что от сжигания со- ломы наносится непоправимый вред: идут выбросы в окружающую среду, которые приводят к глобальному по- теплению и отрицательно влияют на здоровье людей, горят леса, гибнет фауна – мелкие животные, почвообра- зующие организмы. Чернозём при вы- сокой температуре превращается в пыль и легче подвергается водной и ветровой эрозии. Почве приходится долго восстанавливаться. За приме- ром далеко ходить не надо: весной это- го года был случай, когда у фермера унесло ветром семена с только что за- сеянного поля на площади 180 гекта- ров. А в прошлом году, по осени, он сжигал стерню. В эти горячие дни спе- циалисты управления проводят десят- ки рейдов, в том числе по обращениям граждан. За нарушения к администра- тивной ответственности в прошлом году привлечены 55 юридических и должностных лиц. – А предусматриваются ли новые требо- вания по охране питьевой воды, которая в наше время чуть ли не на вес золота? –Да, действительно на вес золота, а мо- жет быть, и дороже. Не столько в стои- мостном выражении, сколько в огром- ном дефиците этого важного продукта питания – доброкачественной питье- вой воды. Несмотря на то, что Липец- кая область располагает большими за- пасами подземных вод, десятки водо- заборных скважин не могут эксплуати- роваться вследствие загрязнения желе- зом, марганцем, нитратами. Для защиты подземных водоносных горизонтов в закон внесены поправки, которые не допускают сбор, складиро- вание, хранение отходов животного происхождения при отсутствии объек- та размещения отходов. У нас в области есть крупные животноводческие и пти- цеводческие предприятия, которые должны теперь привести работу по об- ращению с отходами в соответствие с новыми требованиями, так как они яв- ляются потенциальными источниками нитратного загрязнения водных объ- ектов. – Как вы считаете, какой будет реакция малого и среднего бизнеса на изменения в экологическом законодательстве? Ведь и так жалуются: слишком много препон ставят предпринимателям? – Я считаю, что любой бизнес должен быть социально ответственным. Мы не требуем чего-то сверхсложного. Но от предпринимателей должны исходить посильные предложения по охране окружающей среды. Если рядом с мага- зином нет урн, это ведёт к элементар- ной антисанитарии. Мусор будет ле- жать повсюду. А появится урна – это и есть маленький вклад в защиту окружа- ющей среды. Нельзя сжигать отходы в контейнерах, заезжать на автомобилях на газоны, самовольно сносить дере- вья... Мы не можем сегодня хозяйство- вать так, как было сто лет назад. Иначе цивилизация нас поглотит, мы за- дохнёмся в собственном мусоре. И это не очередная страшилка. Например, в России в год образуется столько отхо- дов, что территорию по площади, рав- ную Липецкой области, можно засы- пать ими на высоту в 1 метр. Поэтому в Законе прописана норма для юридиче- ских, физических лиц и индивидуаль- Специалисты экологической лаборатории ОГУ «Гидротехнические комплексы» производят замер токсичности выбросов автотранспорта Фото из архива управления экологии и природных ресурсов Липецкой области