Итоги недели. 2008 г. (г. Липецк)
о б щ е с т в о н овый взгляд 2 7 жений. От того ж е Гр язинского рай она Ли п ецку д остались около 200 к отт еджей, п о ст р о енных неп одалёку от посёлка Маты р- ский. Их жильцы, вложив в своё в ре мя • емалые деньги, теперь требуют обеспечить осёлок инженерными сетями. По предва рительной оценке, коммуникации обойдут ся муниципальной казне в миллиард рублей. Высокие затраты объясняются большой уда лённостью коттеджного поселка от город ской инфраструктуры. А ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОСТАЛИСЬ НА БУМАГЕ... Но не стоит думать, что первопричиной всех бед стал территориальный рост Липец ка. Вот типичный случай. В конце девяно стых годов ОАО «Липецкцемент» вызва лось построить коттеджи для рабочих. Зем лю город выделил при условии, что расходы на инженерную инфраструктуру предприя тие возьмёт на себя. Вскоре неподалёку от заводских труб выросла улица Известковая, ^■^[считывающая свыше 20 домов. Но когда предприятии сменился директор, новое руководство поспешило отказаться от взя тых им обязательств. Теперь заводские «но восёлы» требуют, чтобы им построили д о рогу, провели газ и во допровод . Так одной ’ окраиной у города ста ло больше... Примерно такая же история вышла и с кот теджным посёлком , выросшим в районе ...... ....... О пы тной ст ан ц и и . Хотя и брал на себя Институт рапса обяза тельства построить канализационный кол лектор, да так и остались они на бумаге. Важ но учесть, что в районе Опытной станции грунтовые воды залегают близко к поверх ности земли. Непролазная грязь, которую оставляет после себя даже небольшой д о ждик, и затопленные подвалы - с такими вот неудобствами приходится мириться мест ным жителям. Новый посёлок, увы, заметно обострил экологические проблемы. Ведь от дельные владельцы коттеджей живут на ши рокую ногу. И баня у них имеется, и соб ственный бассейн, а централизованной ка нализации - нет. Вода сливается в выгреб ные ямы, откуда просачивается в землю. Так что владельцы коттеджей сами себя подто пляют. В последнее время, кстати, заметно возросла концентрация нитратов на находя щемся неподалеку третьем водозаборе. Эко логи небезосновательно полагают, что при чиной тому послужил коттеджный посёлок, вернее, отсутствие в нём централизованной канализации. Г л а в а Л и п е ц к а М и х а и л Г у л е в с к и й : О к р а и н ы СТАНУТ д л я НАС ГЛАВНЫМ ПРИОРИТЕТОМ Есть ЛИ ЖИЗНЬ НА ДАЧЕ? В последнее время в Липецке появился со вершенно новый тип окраин - бывшие дач ные хозяйства, где люди жить пытаются даже зимой. Сегодня муниципалитет с не охотой разрешает переводить в разряд жи лых садовые домики. Такую «привилегию» получают лишь строения, расположенные на первых линиях. В перспективе «дачные» окраины могут перерасти в серьёзную про блему. Ведь сегодня люди просят узаконить их проживание - завтра потребуют провести газ и канализацию... С экономической точки зрения дачное х о зяйство во многом себя исчерпало. Горожан уже не устраивают шесть соток для отдыха, да и выращивать овощи на них можно толь ко себе в убыток. Конечно, на месте дачного домика можно построить коттедж. Но не каждый садовод способен оплатить такие расходы. КТО ПЕРЕТЯНЕТ ОДЕЯЛО? Целевые программы, предусматривающие обустройство окраин, принимались ещё в начале 2000-х годов. Но даже незначитель ные суммы, которые давали на эти цели, не всегда осваивались в полном объёме. При чина понятна: городу постоянно при х оди лось выбирать между — — центром и окраинами, между новостройками и обустройством «старых» территорий. Ре шения, увы, принимались не в пользу окра ин. Но на коллегии администрации Липецка, подводившей итоги 2007 года, глава города Михаил Гулевский сделал неожиданное за явление. Окраины, по его словам, отныне станут главным приоритетом. Кстати, муниципальный департамент градо строительства и архитектуры ещё в 2005 году подсчитал, в какую сумму выльются самые острые проблемы городских окраин. Чтобы их решить, потребуется два с половиной миллиарда бюджетных рублей. А в ценах 2008 года расходы потянут на все три милли арда. ...В сегодняшней публикации тема окраин намечена лишь пунктирными штрихами. Отдельного разговора заслуживают, в част ности, Северный Рудник и Десятая шахта, посёлки Дачный и Новая Жизнь. Но уже приведённые факты заставляют по- новому взглянуть на благоустройство о б ластного центра. С е рг е й КИБАЛЬНИЧЕНКО к о м м е н т а р и й Ю р и й Ж у л и н , инженер, проживающий в селе Ссёлки У став от грязного воздуха и нескончаемой суеты, горожане переезжают в пригороды. По добный процесс происходит повсеместно. 0 том, как обстоит дело в Липецке, можно судить на примере Ссёлок, где с на чала девяностых годов стали массово выделяться участки для индивидуального жилищного строительства. Бывшие земли сельскохозяйственного назначе ния, не имевшие инфраструктуры, обустраивать планировалось поэтапно. Их поделили на первую, вторую и третью очередь за стройки. В настоящее время в самом неудовлетворительном состоянии находятся участки, попавшие во «вторую» очередь. Улицы Высоцкого, Кольцова, переулок Поэтический вообще не имеют никаких коммуникаций, кроме грунтовых дорог. Воз никает замкнутый круг: здания, которые не сданы в эксплуата цию, энергетики не подключают к электросетям, а завершить строительство без электричества практически невозможно. А ведь некоторые люди живут здесь уже по десять-пятнадцать лет. Они вынуждены топить печи углём и дровами, ходить осенью и весной по грязи, зимой пробираться сквозь сугробы. Многочисленные обращения во всевозможные ин станции в течение последних лет не сдвинули ситуацию с мёртвой точки. Городские власти вспоми нают о Ссёлках лишь тогда, когда присылают бригады электриков, чтобы пресечь самовольное подключение к электрическим сетям. Других вариантов, как я уже говорил, у жильцов нет... Очень непростая ситуация сло жилась и с пустующими участ ками под застройку. Желающие получить землю вынуждены платить большие деньги на аукционах. А в это время другие «застройщики», которые ранее получили участки абсолютно бесплатно, ничего на них не делают. Участки им были нужны для получения спекулятивной выгоды в будущем, ведь темпы роста цен на землю многократно опережают инфляцию. Городской администрации, на мой взгляд, необходимо навести порядок в этом вопросе. Ведь все участки выдавались в аренду на условиях застройки в опреде лённый срок, а совсем не для «вложения капитала».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz