Итоги недели. 2008 г. (г. Липецк)

11 главная тема М А Л Ы Й Б И З Н Е С это о дин момент. Другой – бизнесме- ны, решающие приступить к решению проблемы на свой страх и риск, не всег- да знакомы с тонкостями технологии. Между тем они есть. Примеры? Наши заводы перестали конструировать и производить мясоперерабатывающее оборудование, предприниматели стали закупать импортное. А оно рассчитано на свиней, выращиваемых на промыш- ленной основе. Только в этом случае производство ритмично и рентабель- но. Последнее обстоятельство, кстати, и заставило группу «Черкизово», реа- лизующуюмасштабные проекты в Лев- Толстовском районе, сделать ставку на сырьё, поставляемое собственными свинокомплексами. – Тем не менее некоторые липчане про- должают выращивать свиней на подво- рье и, реализуя мясо на рынке, получают вполне ощутимую прибавку к пенсии. – Для подворья дедовская технология вполне приемлема. Но она неприемле- ма для фермерского хозяйства. – Тогда почему мы продолжаем зазывать бизнесменов на село? – Это наиболее эффективный вариант решения многих социальных проблем. Сельским жителям тоже нужны и про- дукты, и услуги. Для бизнеса такая рабо- та, может, и не очень прибыльна. Одна- ко возможность бесплатно получить ав- томобиль повышенной проходимости от областной администрации предпри- имчивых людей привлекает, и они нахо- дят способ компенсировать затраты. И то, что у нас вообще есть такие програм- мы, то, что делает областная админи- страция, можно только приветствовать. – А как относиться к попыткам городской администрации ликвидировать киоски со всем их содержимым. Тем, что покупа- ется на ходу – сигаретами, зажигалками, жвачкой? – Если иметь в виду конечный резуль- тат, то как к неизбежности. Понимаю причины, заставляющие киоскёров ре- гулярно протестовать против «проис- ков» городской администрации. Они не хотят терять прибылей, которые зара- батывают на центральных улицах. Но есть план развития Липецка, которым предусматривается сделать город по- настоящему красивым. Киоски же его не украшают. – Допустим. А чем помешали летние кафе? Если помните, ещё несколько лет назад город буквально раскрасили лёг- кие пластиковые столы под яркими зон- тиками. Как в Европе. Напитки, чипсы, шоколад, мороженое… Но при этом пре- дельно низкие цены. Доступные и пионе- рам, и пенсионерам, и даже работникам бюджетной сферы. Но уже на следующее лето зонтики трансформировались в ре- зиновые сараи или загоны из других под- ручных материалов, цены немедленно поползли вверх. – Но это одна сторона медали. А есть и другая. Организация летнего питания не отменяет жёстких санитарных норм. А соблюдать их, изготавливая шашлы- ки «на колене», невозможно. И это, во- первых. Во-вторых, власти были бук- вально заваленыжалобами на грохочу- щую музыку и шум после одиннадцати ночи. – То есть интересы липчан вступили в острое противоречие, и власти приняли соломоново решение убрать с улиц горо- да всех самодеятельных рестораторов и предоставить тем самым преференции рестораторам профессиональным. – Существует же принцип разумной до- статочности. – Безусловно. В то же время существуют и административные барьеры. – Наиболее острой данная проблема была в 90-х годах, когда приходилось писать протесты, жалобы, статьи в га- зеты. Именно тогда мне и потребова- лось юридическое образование. А те- перь, когда удалось снять наиболее острые проблемы, человек, на- ходящийся в бизнесе более года, уже может ориентироваться в происходящих процессах. У но- вичков могут быть трудности. Но они от незнания. Большин- ство же действительно острых вопросов было решено в рамках комис- сии по преодолению административ- ных барьеров, в которой работают как представители власти, так и бизнеса. – Бизнес, насколько знаю, постепенно структурируется. Существует уже не- сколько организаций, отстаивающих ин- тересы киоскёров, рекламщиков, ресто- раторов и даже треста «Липецкстрой»… – И это нормально. Развитое граждан- ское общество как раз и предполагает существование множества объедине- ний. Профессиональных, конфессио- нальных, деловых и каких угодно дру- гих. Не слишком ли много? Может, сто- ит объединиться? Не думаю. У нас уже большой опыт консолидации и унифи- кации. Вспомните хотя бы, что стало с нерушимым блоком коммунистов и беспартийных. Любому развивающе- муся обществу противопоказано по- слушное большинство. К сожалению, этого не понимали идеологи бывшего СССР, и в итоге, если хотите знать моё мнение, Союз погубил всеобщий «одо- брямс». Вот почему я за многообразие, за то, чтобы власть контактировала со всеми организациями и реально пред- ставляла бы ситуацию и настроения в обществе. Это известный принцип: если хочешь знать правду, а не слушать дифирамбы подчиненных тебе чинов- ников, поддерживай самые разные ор- ганизации. Они как раз и составляют то самое гражданское общество, без кото- рого немыслимо экономическое и со- циальное развитие государства. . Виктор СТРОЕВ Нужно изменить приоритеты и поддерживать не сырьевые металлургические компании, а металлообработку и машиностроение