Итоги недели. 2008 г. (г. Липецк)

экономика И Н В Е С Т О Р 17 лизм неизбежен в переходный период? Я думаю, что мы живём не в восемнад- цатом веке, чтобы повторять старые ошибки. Есть опыт других стран и здра- вый смысл. Безусловно, возможность избежать тяжёлых последствий ре- форм была. – Но вы продолжали верить в Россию? – Если быя не понимал, что у этой стра- ны большое будущее, то давно бы уе- хал. Скоро исполнится двадцать лет, как я работаю и живу в Москве. За эти годы побывал практически во всех ре- гионах страны. Сначала продавал обо- рудование по деревообработке. А когда хорошо освоился, стал консультиро- вать итальянские фирмы, которые со- бирались инвестировать средства в российскую экономику. Мне пришлось работать с такими крупными и извест- ными компаниями, как «Кодест», «Пармалат», «Мерлони Проджетти». Мои ожидания были вознаграждены. За последние восемь лет благодаряВла- димиру Путину и его команде карди- нально поменялась к лучшему ситуа- ция в политической, экономической и социальной сферах. – Но на Западе бытует мнение, что в Рос- сии недостаточно демократии, чтобы счи- таться поистине европейской страной. Другое дело Грузия! – Россия успешно и довольно быстро развивается. Но процесс коренных пре- образований, ломка формаций не мо- жет проходить гладко, без недостатков. Страна находится на середине пути. И этот путь длительный и сложный. Одно дело – изменить устройство общества, другое – психологию людей. На мой взгляд, нельзя построить новуюэффек- тивную демократическую государ- ственную систему при жизни одного поколения. Что касается отношения и оценок европейских стран, то нужно помнить – все они разные. Например, Италия практически во всех вопросах поддерживает Россию. Я тоже считаю, что ваша страна имеет право идти сво- ей дорогой. И даже хочу посоветовать русским: оставайтесь самими собой, не копируйте слепо чужую модель разви- тия. – Хороший совет в связи с мировым фи- нансовым кризисом, который пришёл с Запада. Возможно, в вас говорит человек, который увлекался коммунистически- ми идеями и разочарован в идеалах капитализма? – Нет такой религии или та- кого совершенного и оконча- тельного закона, которыйна- зывается «капитализм». Это развивающаяся и совершен- ствующаяся система. У нас в Италии до начала девяностых годов было национализировано 70 процен- тов предприятий. Скандинавские стра- ны также стали создавать так называе- мые социальные государства. Но нуж- но подходить гибко, с учётом индиви- дуальной ситуации в каждой стране. Что хорошо шведам или немцам, не- обязательно подойдёт русскимилиита- льянцам. В любом случае, последнее слово всегда должно оста- ваться не за бизнесом, а за политикой, которая пред- ставляет интересы людей. Не думаю, что сегодня мы видим кризис капиталисти- ческой системы. Мы наблю- даемкризис контроля со сто- роны государства за экономикой. К со- жалению, из-за руководителей Амери- ки и Англии многие стали думать, что капитализм сам может регулировать все вопросы в обществе. Не может! И если государство не установит чёткие правила игры, то общество получит бо- лее дикий капитализм, чем был в Рос- сии в девяностые годы. Последствия такой политики мы с вами наблюдаем в США. Действительно, кризис зародился в ре- зультате того, что лопнул огромный воздушный шар американской финан- совой системы. Он был основан на фи- нансовых спекуляциях. Многие даже стали думать, что деньги растут, как трава в поле. Трудиться не надо, про- мышленность развивать не надо, фи- нансы сами работают и приносят при- быль. Но жизнь показала, что это не так. Нужно производить товары. Фи- нансовые спекулянты уходят из Рос- сии. Но это не страшно, ведь инвесторы в реальном секторе остались. Они по- нимают, что рано или поздно россий- ская экономика начнёт расти. Причём Россия оказалась даже лучше подготов- лена к финансовым трудностям, чем многие западные страны, благодаря большому резервному фонду. Я читаю статьи, в которых людей пугают кризи- сом. Но посмотрите: на улицах автомо- бильные пробки, в супермаркетах оче- реди за товарами. Не вижу повода сгу- щать краски. – А какие уроки из кризиса нужно сде- лать нам? – Кризис для России – это сложный университет. Но он даёт основания из- менить систему к лучшему и значитель- но повысить конкурентоспособность страны. Самое большое заблуждение заключается в убеждении, что можно зарабатывать деньги быстро и много. Ни один бизнес-план с нормой прибы- ли меньше двадцати процентов, кото- рый мы обсуждали с российскими пар- тнёрами, не был одобрен. Сегодня при- дётся принимать бизнес-планы с рен- табельностью семь-восемь процентов. И это хорошо. – Не понял. Объясните, что здесь хороше- го? – Политики, экономисты, предприни- матели должны научиться разумно, ровно выстраивать экономику на дол- госрочнойоснове.Пустьнебудет сверх- прибыли, но будет стабильное просчи- танное развитие на годы вперёд. По- этому кризис должен научить работать по-новому. Принимаемые правитель- ством меры по развитию промышлен- ности и поддержке реального сектора экономики осуществляются в нужном направлении. Нужно продолжать рабо- тать над улучшением условий для ино- странных инвесторов. А вот если пра- вительство примет решение об увели- чении ввозных пошлин на импорт обо- рудования, то это станет огромной ошибкой. Можно увеличивать пошли- ны на готовую продукцию, чтобы под- держать товаропроизводителя в Рос- сии. Но вначале необходимо дать воз- можность купить передовые техноло- Витторио ТОРРЕМБИНИ: Политики, экономисты, предприниматели должны научиться разумно, ровно выстраивать экономику на долгосрочной основе. Пусть не будет сверхприбыли, но будет стабильное просчитанное развитие на годы вперёд Витторио ТОРРЕМБИНИ: Самое большое заблуждение заключается в убеждении, что можно зарабатывать деньги быстро и много