Итоги недели. 2008 г. (г. Липецк)

г п а в к а я т е и а о б р а з о в а н и е 1 3 ^ 1 вится, а собственных педагогов нужно кормить каждый день! Конечно, в законе определена и стиму­ лирующая часть фонда оплаты труда, на составляет для общеобразователь- ых учреждений 39 процентов тариф­ ной части, для вечерних - 30 процен­ тов. По мнению заместителя начальни­ ка управления образования и науки Липецкой области Евгении Сарафано- вой, «учителя и школы, которые рабо­ тают лучше, должны из стимулирую­ щего фонда получать больше осталь ­ ных». Поэтому и возникла идея рейтинга школ, которая пока не ^ нашла понимания у депутатов и отложена на будущее. Еще одно новщество закона - установлена обязательная доля расходов на учебный процесс в общем объеме нормативных за ­ трат в расчете на одного учаще­ гося. Она составляет 6,2 процен- То есть, если при финансирования «по факту» соотношение долей зара ­ ботной платы и учебных расходов было в среднем по области 97 процентов к 3 процентам, а кое-где и 98 к 2, то теперь доля учебного процесса законодатель­ но закреплена. А теперь о том, что настораживает. На сегодняшний день в области работает порядка 540 школ, из них 139 (25 про­ центов) - это малокомплектные и рас­ сматриваемые в качестве таковых. По­ давляющее большинство этих школ - сельские. В областном центре подоб­ ных учебных заведений осталось, наверное, два - и то их судьба сейчас решается. Новым законом, как утверждают раз ­ работчики, эти школы защищены: нор­ матив финансирования учитывает фак­ тические затраты, не зависящие от ко ­ личества обучающихся и воспитанни­ ков. Кстати, обучение одного сельского ребенка в год стоит 25 тысяч рублей, что почти на десять тысяч дороже «сто- Д л я с п р а в к и : м а л о к о м п л е к т н о й СЧИТАЕТСЯ ШКОЛА, В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ КОТОРОЙ ОБУЧАЕТСЯ ДО 2 5 ЧЕЛОВЕК, ТО ЕСТЬ 7 - 9 УЧЕНИКОВ В КЛАССЕ, ОСНОВНОЕ ДЕВЯТИЛЕТИЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛУЧАЮТ ОКОЛО 4 0 ЧЕЛОВЕК, А СРЕДНЕЕ - ДО 6 0 ДЕТЕЙ имости» городского школьника. И, как утверждает заместитель начальника областного управления образования и науки Валентина Григорьева: пусть бу­ дет так, лишь бы качество сельского об­ разования соответствовало современ­ ным требованиям. По мнению Вален­ тины Александровны, сегодня недопу­ стима ситуация, когда школьные предметы преподаются некомпетент­ ными педагогами, например, русский язык - учителем географии. Это лиша­ ет детей не только полноты знании, но зачастую - ставит крест на их посту­ плении в вузы, что и подтвердил про­ шлогодний ЕГЭ. Что делать в этой ситуации.? Наверное, закрыть такую школу. А если она к тому же располагается в неприспосо­ бленном помещении, без столовой и с «удобствами» во дворе - тогда за ­ крыть непременно. А детей на транс ­ порте подвозить в соседнюю - более современную, с хорошим оборудова ­ нием и педагогическим коллективом - школу. Да, конечно, дети и родители вправе выбирать - где грызть гранит науки. Задача власти здесь, по словам Валентины Григорьевой, сделать хо ­ рошие дороги и обеспечить транспорт. То есть, это тоже дело будущего. Быть может, и недалекого. Но учиться-то нужно сейчас. Правда, пока, как утверждает Валентина Александров­ на, в области не закрыта ни одна шко­ ла, которая предоставляла бы хоть какую-нибудь ценность. Кстати, шко­ ла может быть закрыта только по ре ­ шению схода граждан. Подобные ре ­ шения принимаются исключительно на местах. Но здесь важно не только мнение местных жителей, но и воля руководства. Из таблицы видно, как стремительно сокращается количе ­ ство школ. Например, в Добринском районе за 8 лет закрыто 14 школ! А в Чаплыгинском - всего две. ТАБЛИЦА НАПОЛНЯЕМОСТИ И КОЛИЧЕСТВА ШКОЛ В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 2 0 0 0 / 2 0 0 1 2 0 0 7 / 2 0 0 8 2 0 0 8 / 2 0 0 9 Н аим ен о вам и е р ай о н о в и г ородо в Всего ш к ол Кол>во у ч ащ и х ся П ерво ­ к л а с сн и к о в Всего ш кол К о л -в о уч ащ и х ся П ерво ­ к л а с сн и к о в Всего ш кол К о л -в о у ч ащ и х ся П ерво ­ к л а с с н и к о в Воловский 27 2904 228 21 1782 125 20 1761 148 Грязинский 29 7722 551 33 6289 590 30 6186 608 Данковский 35 6069 389 28 3922 2861 28 3900 342 Добринский 46 6038 453 36 4076 340 32 3931 323 Добровский 24 3634 254 21 2376 197 а 2322 175 Долгоруковский 28 2979 223 22 1922 154 22 18Л 147 Елецкий 30 4026 322 27 2576 231 26 2537 244 Задонский 39 5009 392 33 3090 287 33 2806 293 Измалковский 25 2811 164 22 1880 152 21 1839 144 Краснинск ий 20 2317 69 16 1530 79 16 1435 94 Лебедянск ий ; 35 6079 493 34 4309' 369 30 4350 379 Лев-Толстовский 22 2747 200 18 1896 194 18 1840 175 Липецкий 35 6531 3621 301 4068 4 Б 28 4075 346 Становлянский 28 2997 254 23 1981 174 23 1944 153 Тербунский 30; 3595 277 28 2302 186: 23 2Л 8 192 Усманский 37 6516 517 30 4429 424 28 4461 411 Хлевенский 19 2805 216 17 1917 159 15 1930 195 Чаплыгинский 36 4984 434 34 3512 304 34 3444 312 ИТОГО по р а й о н ам 5 45 79763] 5798 473 | 5 3 8 5 7 1 4 ^ 4 4 8 5 2 8 5 0 4681 Г . Елец 19 11970 568 19 8869 842 19 8570 841 г . Липецк общ. обр. г . Липецк дошк . обр. 74 65942 4339 69 42435 3853 69 42316 4187 ИТОГО п о г о роду 93 77912 4907 88 513041 4695 8 8 5 0 8 8 6 5 028 ВСЕГО по обм аггм 6 38 157675 10705 5 6 1 1 1051611 9359 536 103736 9709