Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Cpeia п Февраля \Ш гола. Годъ изданія пятый. 3 М 663. ЛІ 663. П о д п и с н а я ц ѣ н а : с ъ ДОСТАВКОЙ 4 руб., нногор. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и учителей церковно-приходсьихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Подписка принимается въ конторѣ типографіи газеры. Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ 34. 61—59 и Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ.' Маршалковская, 130. Телефонъ Зі 61—59. Па­ рижъ, 8 площадь Биржи, Вильно Большая 38. Лодзь Петровская 102. За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ: Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣпу въ конторѣ редакціи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗПДНЧИ ГПЗЕТЫ: Вѣра Православн. Царь Самодержавный. Государственная Дума. Россія единая и недѣлимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народны]съ особенностей русскаго уклада жизни. Газета „Голосъ 1іорядка“ въ 1912 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую іі земскую жизнь и ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ пашей внутренней политической жизни, га­ зета, по прежнему, будетъ относиться безъ иенависти и вражды, не отступая при ятомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ I столб. 10 коп. Позади текста для .лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Обьяв.теііія годовыя и мѣсячныя по соглашенію. Р Е Д А К Ц І Я И К О Н Т О Р А Г А З Е Т Ы : =ГОРОДЪ ЕЛЕЦЪ, 1 Манежная ул. соб. домъ. Теле|онъ N2 173. „Объявленія отъ лицъ, фирмъ и учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ свои главныя конторы или правленія заграницей и повсемѣст­ но въ Россійской Имперіи, за исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго Дома Л. и Э. Метцль и К“. Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣлеиіях'ь: въ С.-Петербургѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар­ шалковская ул. 130, Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большая 38. Лодзь. Иетроковская 102. Новый театръ II „Эр- Въ Среду 22 Февраля 1912 года Первокласснымъ опереточнымъ ансамблемъ Московскаго Т-ва артистовъ театровъ „Буффъ міітажъ“ подъ управленіемъ Н . П . К И Р О В А Т} Т) МпіТТІІГрПіфІІ П Т1 П съ участіемъ извѣстной примадонны L. JJ, llluJmlluiill П іі. 11. ж ен г“ Въ 3-емъ дѣйствіи Я р м а р к а в ъ Г о л л а н д іи . Знаменитый дуэтъ съ зонтикомъ!!! Подробности въ афишахъ. ? Завтра въ Четвергъ 23 февраля ПРЕДПОСЛЪДНІЙ СПЕКТАКЛЬ оперетты Дѣйствіе 1. Бракоразводный процессъ. Дѣйствіе II. Контролеръ спапьны](ъ вагоновъ. Дѣйствіе Ш. Судебная ошибка неправлена. ? ? С RT« БППиЯУІ* ПТПЯРТРИ билетовъ въ писч. магази- J u U J I n U AD u i p u u l u f l иѣ Пузевскаго, а съ 6 час. L вечера въ кассѣ театра ] | [ Уполі с . у а е г іем Д . і І іШ ІН 8 I I. представлена будетъ популярная оперетта Валентинова В П м Д продажа ной, дирекціи П Г. Бутонъ. ІЮROIi Я ПРОѢЗДОМЪ ОСТАНОВИЛСЯ НА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ П Е Т Е Р Б У Р Г С К ІЙ А Н Т И К В А Р ІЙ Я В И Ч Ъ , покупающій етариппыя вещи по высокимъ цѣнма.ъ- Пп іІХШ ЯЮ ' краснаго дерева и изъ корельской березы, I l UK y i i A t U i изъ бронзы и съ инкрустаціей, а также и безъ; мебель золоченую и изъ простого бЪлаго дерева, эмалирован. бронзовыя вещи, люстры, канделябры, статуи и пр. Фарфоровыя и фаянсовыя вещи, чайные сервизы и столовыя статузтки и т. д., кар­ тины, миніатюры и разные виды, серебро 12 пробн. и безъ проб., мраморные бюсты и статуи и много друг. стар. вещей. Прошуобращаться пнсьмеппо, нотолькосообщатьвѣрный адресъ. Ъзжу по городу н уѣздамъ, разстояніемъ не етѣеііяюсь. Аицъ, желающихъ переговорить лично, прошу обращатьсяпо слѣдую­ щему адресу: Елецъ, уголъ Соборной и Малоархангельсной ул., противъ бирши ГОСТИННИЦА ФЛАИСЪ. Ліииъ, ііінішімѣ гді іиЪитсі ітірняйыі №щн, выдаетсі за іуаленыя вещи вознагражден іе въ размѣрѣ IO^ o - ob ^ b . 28 — 5 — 4 . жж ж ж ж Акмолинскій Губернаторъ, полу­ чивъ переданные ему 373 руб, 13 коп., вырученные огь устроеннаго 23 Ноября 1911 года въ городѣ Ельцѣ концерта въ пользу постра­ давшихъ отъ неурожая, обратился къ Орловскому Губернатору съ прось­ бой выразить глубокую благодарность его устроителямъ концерта за от­ зывчивое отношеніе ихъ къ такому доброму дѣлу. Вмѣстѣ съ тѣмъ Ак­ молинскій Губернаторъ сообщилъ, что означенное понбертвовапіе обра­ щено на помощь тѣмъ переселен­ цамъ Европейской Россіи, которые за недавнимъ переселеніемъ не успѣли еще прочно устроить свои хозяйства и на которыхъ вслѣдствіе этого особенно тяжело отозвался неу­ рожай хлѣбовъ и травъ 1911 года. Елецъ 22 февраля. Бі І і іалопі р іііа. (Продолженіе). Правые неустанно и неуклонно отстаиваютъ принципъ исторической самодержавной власти, видя въ ней одинъ изъ главнѣйшихъ зало­ говъ блага нашей родины. „Проявленіе Царской Власти во всѣ времена показывало воочію на­ роду, что историческая самодержав­ ная власть и свободная воля Мо­ нарха являются драгоцѣннѣйшимъ достояніемъ русской государствен­ ности, такъ какъ единственно эта власть и эта воля, создавъ сущест­ вующія установленія и охраняя ихъ призвана, въ минуты потрясеній и опасности для Государства, къ спасенію Россіи и обращенію ея на путь порядка и исторической прав­ ды". (П. А, Столыпинъ). Правые не разъ указывали въ своихъ политическихъ рѣчахъ и статьяхъ, что по существу испол­ нители правительственной власти не могутъ принадлеигать къ опози ціи правительства, т. е., принадле­ жать къ противоправительствен- нЫлМЪ партіямъ. Между тѣмъ на всѣхъ отрасляхъ правительственной службы; въ ад­ министративныхъ должностяхъ, въ педагогической и судебной сферахъ, по министерству финан совъ и т. д. мы на каждомъ шагу сталкиваемся съ явными и тайны ми ка-детами. С.-Петербургскія Вѣдомости въ свое время въ подробной и обстоя­ тельной статьѣ (перепечатанной на­ ми) указывали на причину револю­ ціонизированія у насъ чпповнпче ства, указывали онѣ и на средства къѵ.^страненію этого зла, но... Устами покойнаго Предсѣдателя Совѣта Министровъ указывалось па опасность такъ называемой „безпар- тійности“ служащихъ: „Я скаясу что Правительство, сильное Прави­ тельство—должно па мѣстахъ имѣть исполнителей испытанныхъ, кото­ рые являются его руками, его уша­ ми, его глазами. И никогда ни одно правительство не совершитъ пи одной работы не только репрес снвной, по и созидательной, если не будетъ имѣть въ свонхъ рукахъ совершеннаго аппарата исполни­ тельной власти". (П. А. Столыпинъ) Сильныя и прекрасныя слова, ио оставшіяся до сихъ поръ только словами. На дѣлѣ мы видимъ, что самыя благія намѣренія Центральной Пра­ вительственной Власти остаются безъ исполненія пли пмъ даютъ превратное толкованіе въ ущербъ престижу Власти... Мы могли бы пояснить это мно гпми примѣрами, но иногда лучше помолчать... Мы никогда не были противъ реформъ, но мы постоянно указы вали, что реформы, чтобы быть жизненными, должны „черпать свою силу въ русскихъ Національ ныхъ началахъ". ,,Реформы должны состоять въ іазвитіи зе.мщшіы, въ развитіи, конечно, самоуправленія, передачѣ ему части государственныхъ обя­ занностей, государственнаго тягла— и въ созданіи па низахъ крѣпкихъ людей земли, которые были бы свя­ заны съ государственной властью. Вотъ нашъ идеалъ мѣстнаго са­ моуправленія. Верховная Власть является хра­ нительницей идеи Русскаго Госу­ дарства, опа олицетворяетъ собою ея силу и цѣлость, и если быть оссіи, то лишь при усиліи всѣхъ сыновъ ея охранять, оберегать эту Власть, сковавшую Россію и обере­ гающую ее отъ распада^. (II. А. Столыпинъ. Курс. ред.). Мы вовсе не думаемъ смотрѣть на Самодержавіе Нашего Государя, какъ на Самодерлсавіе Московскихъ Дарей. „Русское Государство росло, раз­ вивалось изъ своихъ собственны.хъ русскихъ корней п вмѣстѣ съ іш ми, конечно, видоизмѣнялась и раз­ вивалась II Верховная Царская Власть. Нельзя къ нашимъ рус скимъ корня.мъ прикрѣплять какой го чужестранный цвѣтокъ (консти­ туцію. Ред.) Пусть расцвѣтетъ нашъ родной русскій цвѣтъ, пусть онъ расцвѣ­ тетъ и развернется подъ вліяніемъ взаимодѣйствія Верховной Власти II помощи народныхъ представите­ лей. Но для народныхъ представите- іей такъ же, какъ и для Верхов­ ной Власти должна быть— „неуклон­ ная приверженность къ русскгшъ исторически.мъ начала.мъ. Это про­ тивовѣсъ безпочвенному соціализму, это желаніе, это страстное /келаніе II обновить, II просвѣтить и возве ЛІГІИТЬ Родину, В'І> противность тѣмъ людямъ, которые хотятъ ея распада. Это, наконецъ, преданность па лсизнь, а па смерть Царю, оли­ цетворяющему Россію". (П. А. Сто­ лыпинъ). Эти незабвенныя, глубоко про­ чувствованныя слова покойннаго Предсѣдателя Совѣта Министровъ надолго послулсатъ путеводной звѣздой въ политической жизни калсдаго праваго дѣятеля. II если намъ въ нѣкоторыхъ едп іюмышлешіыхъ органахъ печати указываютъ на политическіе про махи II ошибки покойнаго, то мы скалсемъ, что мы въ принципѣ сог лашаемся, что П. А. Столыпинъ ошибался и, быть можетъ, чаще далсе, чѣмъ это указываютъ, по не ошибается только тотъ, кто ничего не дѣлаетъ. А мы неодпакратію читали, слыша;іи, что покойный неустанно трудился такъ, какъ не не трудится пиой разъ даліе са мый ретивый почтово-телеграф­ ный чиновникъ. Къ тому же оііъ своей смертью за Царя II Отечество вполнѣ ііеку- ннлъ не только всѣ ошибки, но, по нашему, даліе самые тялікіе грѣхи, если онп у пего были.... Исповѣдуя тѣ ліе политическія убѣлідеііія, которыя лелсатъ въ основѣ политической программы нашихъ правыхъ монархическихъ организацій, мы тѣмъ нс менѣе расходимся съ ними въ нѣкоторыхъ личныхъ взглядахъ п въ тактикѣ. За это не разъ насъ упрекали наши ѳдпномышлешшки здѣсь, и столичныя правыя газеты, въ томъ шелѣ II ,,Р. 3.“ объясняли это н а ш е й неосвѣдомленностью. Мы, конечно, соглашаемся, что не моліемъ ліе знать въ точности, іто II какъ дѣлается къ Петербур­ гѣ или Москвѣ. Но поэтому мы и не рѣшаемся становиться на край­ нюю точку зрѣнія нашихъ боевыхъ правыхъ органовъ печати. Съ одной стороны, мы указыва­ емъ имъ на наше одиночество. года Скопинъ-Шуйскій скоропостилі- 110 скончался, и народная молва приписала смерть его самому за­ вистливому царю. Послѣ этого патріарху Гермогепу уже ие удалось спасти царя отъ его враговъ. Къ Москвѣ приближал­ ся посланный Сигизмундомъ Гет­ манъ Жолкѣвскій, требовавшій, что­ бы Владислава признали царемъ. Въ іюлѣ 1610 года бояре во главѣ съ Захаромъ Ляпуновымъ и Сал­ тыковымъ заставили царя Василія отречься отъ престола, а пото.мъ его насильно постригли въ монахи. Однако патріархъ открыто осулі- далъ такое святотатственное насиліе и продолліалъ поминать Шуйскаго царемъ. ІІо сверліеніи царя Василія въ Москвѣ стала править боярская ду­ ма. Ею было рѣшено предлоліить царскій престолъ Владиславу. Но противъ этого возсталъ патріархъ Гермогенъ. Онъ хотѣлъ, чтобы ца- ре.мъ былъ избранъ русскій бояринъ, именно ближайшій родственникъ царя Іоанна Грознаго Михаилъ Ѳео­ доровичъ Романовъ пли князь Ва­ силій Голицынъ. Однако бояре такъ были обольщены обѣщаніями Гет­ мана Жолкѣвскаго и такъ стреми­ лись къ европейской цивилизаціи, что упорно настаивали па своемъ. Патріархъ наконецъ уступилъ. Од- съ другой, на необходимость объ­ единенія всѣхъ правыхъ органовъ печати въ мощный Союзъ правой печати. Намъ указываютъ, если ие печат­ ію, то письменно и лично па ііе- возмолшость такого союза. Мы, простите, такой „невозліож- ностЩ'' не понимаемъ. Въ принципѣ мы согласны, ну а въ деталяхъ столковаться можно. Приводя въ защиту своихъ поло­ женій цитаты изъ рѣчей П. А. Сто­ лыпина, мы предвидѣли возмож­ ныя возраженія со стороны его правыхъ противниковъ п поэтому мы позволили себѣ уклониться въ сторону и опять заговорить объ излюбленной пашей темѣ „Союзѣ Правой Русской печати“ . До тѣхъ лсе поръ всѣ единичныя усилія столичной II провинціальной правой прессы будутъ имѣть мало успѣха II па мѣстахъ будутъ встрѣчать массу подводныхъ кам ней, рифовъ, мелей и т. іі. {Продолженіе слѣдуетъ). СбяшЪйшШ Патріархъ Всероссійскій 7ермоаемъ. (Окончаніе). Въ это время положеніе царя Ва­ силія измѣнилось къ лучшему бла­ годаря блестящимъ побѣда.мъ надъ Тутппцамп—его племянника моло дого героя князя Скопина-Шуйска­ го. Но вскорѣ—въ апрѣлѣ 1610 а]нако, хорошо зная о Сигизмундѣ по его отношенію къ православнымъ въ Юго-Западной Россіи, онъ на- сгапвалъ, чтобы послы ставили ко­ ролю какъ непремѣнное условіе— требованіе: прежде чѣмъ вступить Владиславу па Московскій престолъ принять ему православную вѣру жениться въ Москвѣ на дѣвицѣ Греческаго закона и чтобы Смолен­ ску не было сдѣлано никакого лиха. Въ этомъ смыслѣ былъ заключенъ и договорт. съ гетманомъ. Послами были избраны: ростовскій митропо­ литъ Филаретъ Романовъ, Голицынъ, Авраамій ІІалицинъ п другіе. Партіархъ со слезами умолялъ пословъ крѣпко стоять за православ­ ную вѣру и не прельщаться ника­ кими соблазнами. Мало того; онъ отправилъ п личныя грамоты Си­ гизмунду II Владиславу, гдѣ дока­ зывалъ величіе православія іі убѣж­ далъ Владислава сдѣлаться пра­ вославнымъ. Но прежде чѣмъ было получено согласіе Сигизмунда па предъ­ явленныя ему условія, жители Моск­ вы, по распоряліенію бояръ, были приведены къ крестному цѣлованію на вѣрность Владиславу. Когда боя­ ре, сторонники поляковъ, просили для этого у патріарха благослове­ нія, онъ отвѣтилъ: „Если въ ва­ шихъ мысляхъ пѣтъ обмана н отъ вашего замышлепія не будетъ на­ рушенія православной вѣры, то будь па васъ благословеніе отъ всего собора II нашего смиренія; а если скрываете лесть и будетъ наруше­ ніе православной вѣры, то да бу­ детъ па васъ проклятіе."