Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Србіа 15 Фебраіа 1912 гоіа. Годъ изданія пятый. І И юмра 3 еор И ш . ]4І 680. оі; 660. Задачи газеты: ВѣраПравоелавн. Царь Самодержавные, Государственная Дума, Россія единая н недѣлимая. Мирное нравовое развитіегосударства на основѣ роднойисторіи инародныхъ особеностйе русскаго ѵшда жизни Газета „Голосъ Порядка" въ 1912 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , % ТЕЛЕФОНЪ 173. Манежная улица, е&б. домъ. ТЕЛЕФОНЪ ^5 173. Подписка принимается яъ конторѣ типографіи гаветы. Въ С.-Петербургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ J4 61—59 и Морская И, контора Метцль. Въ Варшавѣ: Марша;іковскан, 130. Телѳф. 74 2099. Редакторъ-Издатель I. С. Евсигнѣевъ. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣау въ конторѣ ре­ дакція въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: 4 руб. иног. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства и учителей церков. приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. э га ПРОЬЗДОМЬ ОСАТНОВИЛСНАЛ КОРОТКОЕ ВРЕМЛ ПЕТЕРБУРГСКІЙ АНТИКВАРІЙ ЯВИМЪ, покупающій старпппыя вещи по высокимъ цѣнамъ. П о И Ѵ П З Ю * краснаго дерева и изъ корельской березы, I изъбронзы и съ инкрустаціей, а также и безъ; мебель золоченую и изъ простого бѣлаго дерева, эмалирован. бронзовыя вещи, люстры, канделябры, статуи и пр. Фарфоровыя и фаянсовыя вещи, чайные сервизы и столовыя статуатки и т. д., кар­ тины, миніатюры и разные виды, серебро 12 пробн. и безъ проб., мраморные бюсты и статуи и много друг. стар. вещей. Пршоу обращаться пнсьменпо, по то . іьео сообщатьвѣрный адресъ. Ѣзжу во городу н уѣздамъ, разстояніемъ не стѣсняюсь. Лицъ, желающихъ переговорить лично, прошу обращатьсяпо слѣдую­ щему адресу: Елецъ, уголъ Соборной и Малоархангельснойул„ противъ биржи ГОСТИННИЦА ФЛАНСЪ. Іицаш, ікізаішимъ rst іиЪютсі старііныі іещн, іыдаетсі за іудлнлыі вещл вознаграж ден іе въ размѣрѣ 10®о-овъ. 28—5— 0+ сь> е Елецъ 15 февраля. Віі m іалопі р іік з . (Продолженіе) О т н о ш е н іе къ п е р іо д и ч е с к о й п е ­ ч а т и въ . . . Ф и н л я н д іи . Правая печать совершенно спра­ ведливо возстаетъ противъ чрезмѣр­ ныхъ политическихъ притязаній финляндцевъ. И не такъ давно въ Думѣ и Го­ сударственномъ Совѣтѣ правитель­ ство въ лицѣ Предсѣдателя Мини­ стровъ В. Н. Коковцова и лидеры правой фракціи Думы и Совѣта произнесли чудныя рѣчи въ защиту правъ... русскихъ гражданъ въ лойяльной Финляндіи. Отношеніе русскаго общества къ періодической печати слишкомъ из­ вѣстно. Одна часть „прогрессивная" смотритъ на печать черезъ партій­ ные очки, поскольку печать удов­ летворяетъ ея „прогрессивнымъ" и опозиціоннымъ взглядамъ. Другая, болѣе многочисленная, правая часть русскаго общества относится къ печати или пс-ма-ии- ловски, кланяется на людяхъ МИЛЮКОВЫМЪ и гессенамъ, заиски­ ваетъ передъ ними, а подъ шу­ мокъ (дома, съ закрытыми ставня ми и дверьми) читаетъ- „Русское Знамя* и другія правыя газеты. Есть еще .третья часть общества, которая искренно ненавидитъ гла­ сность и всякую печать, какая бы она ни была. Таково же отношеніе общества К'ь нашимъ писателямъ. Могилы многихъ нашихъ знаме­ нитыхъ писателей находятся въ запустѣніи, забыты и заброшены. Хотите въ этомъ убѣдиться: по ѣзжайте въ С.-Петербургъ на Вол- ково кладбище, пройдитесь къ такъ называемымъ „литераторскимъ мо­ сткамъ" и Вы убѣдитесь въ спра ведливости моихъ словъ. Тоже дѣлается въ Москвѣ на Ваганьковомъ кладбищѣ; въ С.-Пе­ тербургѣ на Александро-Невскомъ и другихъ кладбищахъ, тоже и во многихъ мѣстахъ и уголкахъ па шей матушки—Россіи... Между тѣмъ Р. И. Сементковскій (сочиненія т, 2 стр. 87.), вотъ что что говоритъ объ отношеніи къ пе­ ріодической печати въ Финляндіи: „Періодическая печать развилась въ Финляндіи сравнительно недав­ но, главнымъ образомъ только въ прошломъ столѣтіи, и обязана сво­ имъ существованіемъ исключитель­ но частной иниціативѣ. Въ началѣ XIX столѣтія въ Фин­ ляндіи существовала лишь одна только шведская газета, основан­ ная частнымъ лицомъ, въ видѣ сборника по отечествовѣдѣнію. Въ 1892 году насчитывалось въ Финляндіи 85 финскихъ и 61 швед скихъ газетъ. Какія :ке это изда­ нія? Значительное большинство ихъ предназначено для народа, (ред.) при чемъ спекулятивный элементъ играетъ второстепенную роль, главное вниманіе напровлепо на то, чтобы дать народу духовную пищу (реД.), чтобы удовлетворить его потребности въ практическихъ свѣ­ дѣніяхъ, необходимыхъ для усовер­ шенствованія его жизни. Поистинѣ изумительно, при ка­ кихъ ничтожныхъ средствахъ до стнгаютъ этой основной своей цѣли! Финляндскій народъ бѣденъ. Газеты поэтому должны быть чрезвычайно дешевы, и, тѣмъ не .менѣе, онѣ содержательны (ред.) и приносятъ народу большую пользу потому что финляндцы признаютъ сотрудничество (ред.) въ періодн ческой печати долгомъ (ред.) вся каго, кто чѣмъ либо моніетъ содѣй ствовать общему благу (конечно, не сведеніемъ личныхъ счетовъ взаимной перебранкой, какъ у насъ въ Ельцѣ. Ред.) Такимъ образомъ, печать и прп ничтоленыхъ средствахъ совершаетъ свое великое просвѣтительное дѣло безъ надобности прибѣгать къ раз ным'ь сомнительнымъ средствамъ для доставленія себѣ успѣха: (къ массѣ сомпптельных'ь прилолѵвній къ выигрышнымъ билетамъ, порно графіи и со.тительнымъ объявле иіям'ь и т. н, Ред.) сами газеты и ихъ читатели проникнуты однимъ общимъ духомъ и ставятъ общест венную пользу въ предѣлахъ практи чески—достижимаго своею основ­ ною цѣлью. Составители книги „Финляндія въ XIX вѣкѣ", нисколько не преу­ величиваютъ, утверждая, что „фин­ скій крестьянинъ, съ давнихъ вре­ менъ привыкшій къ пѣснѣ и ска­ заніяхъ выражать свои чувства и свой опытъ, такъ же охотно берет­ ся за перо, чтобы въ своей провин­ ціальной или столичной газетѣ іазсказать о томъ, что случилось въ его родномъ селѣ, или выска­ заться по культурному вопросу, интересъ къ которому въ немъ пробудился. Это сотрудничество простого на­ рода въ газетахъ ведетъ къ тому, что печать въ Финляндіи больше, чѣмъ гдѣ-либо можетъ быть наз­ вана гласомъ народа*. (Въ очень скромныхъ размѣрахъ ввели мы у себя сотрудничество крестьянъ Злецкаго уѣзда и, къ чести ихъ, до сихъ поръ крестьяне оказываются культурнѣе многихъ интеллигент­ ныхъ ельчанъ, смотрящихъ на га зету пли какъ на полицейскій уча­ стокъ или... сорный ящикъ. Sapienti sat. Имѣющій уши да слышитъ, Ред.). У того же автора на стр. 93 на ходимъ слѣдующій упрекъ по адре су русскаго общества. „Финляндское общество проник­ нуто сознаніемъ, что культурные успѣхи страны зависятъ отъ него самаго, и глубокимъ значеніемъ поговорки: „много желать, добра не видать". Оно не.многаго желаетъ за разъ, но умѣетъ желать стойко послѣдовательно, умѣетъ приносить жертвы и избирать самыя вѣрныя и практическія средства для дости­ женія цѣлей, на видъ мелкихъ, но въ общей сложности обезпечиваю­ щихъ великое дѣло насажденія культуры. Какъ скромны были тѣ общест­ венныя начинанія, которыя приве ли к-ь теперешнимъ культурнымъ успѣхамъ Финляндіи. А какъ часто у насъ широко за­ думанныя начинанія терпятъ кру­ шеніе. Кто въ этомъ виноватъ? Конечно, всѣ и все, только не мы сами"... Какой же выводъ изъ всего ска заішаго,' г.г. читатели, такъ въ чемъ же или вѣрнѣе въ комъ за логъ успѣха?... По моему, въ пасъ самихъ, а Вы какъ думаете?... (Продолженіе слѣдуетъ.) Выборы. Близость выборовъ въ четвертую Гос. Думу создаетъ совершенно особое настроеніе. Неизбѣжность перемѣны въ составѣ депутатовъ н загадочность этой перемѣны вол пуетъ своей неизвѣстностью и под нимаетъ энергію въ наиболѣе апа тичныхъ политикахъ. Ставятся вопросы о будущемъ политическихъ партій; судьбу которыхъ связыва ютъ съ именами отдѣльныхъ дѣ ятелей и въ зависимости оі^ь ихъ авторитета и популярности строятся предположенія и догадки. Но тамъ, гдѣ на первомъ планѣ стоятъ от­ дѣльныя имена, тамъ плохая по­ литика, ибо она движется самолю­ біемъ и честолюбіемъ, а не осто- южнымъ учетомъ данныхъ за и противъ. Дѣло не въ людяхъ и не въ побѣдахъ отдѣльныхъ полити- іескихъ группъ: дѣло идетъ о судьбѣ Россіи. Побѣда на выборахъ кадетъ и лѣвыхъ означало бы не только по- іажепіе ихъ политическихъ про­ тивниковъ, но и начало безконеч­ наго ряда ослонбненій во внутрен­ ней и внѣшней политикѣ Россіи. Іи одно правительство, сознающее лежащую на немъ отвѣтственность не будетъ въ состояніи работать съ нашей теперешней оппозиціей, ибо ея стремленія направлены въ противоположную сторону. Она ставитъ своей задачей не созида­ тельную работу по какой бы то пи было программѣ, а созданіе об­ стоятельствъ, мѣшающихъ этой ра ботѣ и разрушающихъ ее. Она не примирится ни съ какой програм­ мой, кромѣ той, которая будетъ соотвѣтствовать хищническимъ тре бованіямъ главарей сообществъ, являющихся дѣйствительными ру­ ководителями оппозиціоннаго стада. іъ моихъ статьяхъ, озаглавленныхъ „Обратите вниманіе" я писалъ, указывая источники почерпнутыхъ свѣдѣній, что руководители кадетъ массоны. Отбросьте туманное наз­ ваніе, опутанное таинственностью и ничего не выражающее. Вдумай­ тесь въ цѣли, преслѣдуемыя пре­ словутыми „братьями-каменьщика ми" и вы дадите имъ простое и ясное названіе государственныхъ заговорщиковъ. Они хорошо за­ маскированы и трудно уловимы ІЮ тѣмъ опаснѣе и тѣмъ энергич­ нѣе нужно съ ними бороться. Побѣда на выборахъ обусловли вается не хитростью пріемовъ, не умѣньемъ провести довѣрчиваго избирателя незбыточпымп обѣща НІЯМИ, не количествомъ рублей затраченныхъ па агитацію, но сплоченностью и единодушіемъ ліо дей, сознающихъ, что ихъ врагъ не тамъ, гдѣ вчера пробѣжала черная кошка. Нашп педоразумѣнія и неурядицы, мы сумѣемъ ула тить потомъ, но теперь не до ішхъ ибо единственный опасный врагъ не дремлетъ и радостно потираетъ руки при каждой сварѣ. На выборахъ не можетъ быть правыхъ, націоналистовъ и октяб ристовъ, а могутъ быть только люди стоящіе за Россію и противъ нее. Желающіе раздробленія единой Имперіи, ея хозяйственнаго раззо ренія, нашествія завѣдомыхъ злыхъ хищниковъ и международнаго уни ліенія могутъ вести сяоленую поли тику личныхъ счетовъ, кружковыхъ и мѣстныхъ симпатій н интересовъ и осуществлять собственные днпло матпческіе планы. Но людп трез ваго ума, даже изъ числа желаю щихъ ставить на первомъ плап личные интересы, должны попять что ѳти интересы не могутъ вы играть тамъ,, гдѣ проигрываетъ вся страна. (Эни продаютъ старшин ство за чечевичную похлебку, ко­ торую еще надо будетъ отвоевать, ибо нашп политическіе противники не разъ доказали, что у нихъ нѣтъ ничего, кромѣ личныхъ интересовъ, которые они умѣютъ отстаивать съ звѣриной хитростью и жесто­ костью, Въ единеніи—сила—этого мало, въ единеніи—спасеніе.... Та —ка. Задолженность Россіи на 1 январи 1912 г, Общая сумма государственнаго долга Россіи на 1 января 1912 г. составляла 8.941.279.452 руб. За рядъ послѣднихъ лѣтъ дви­ женіе государственной задолжен­ ности представляется въ слѣдую­ щемъ видѣ (въ милліардахъ): 1904 г. 6,6; 1905 *г. 7,1; 1906 г. 7,1; 1907 г. 8,6; 1908 г. 8,7; 1909 г. 8,8; 1910 г. 9,0; 1911 г. 9,0. и 1912 г. 8,9. Въ текущемъ году послѣдуетъ погашеніе на 100 мил. р. 4% серій государственнаго казначейства, на 20 мил. руб. безсрочныхъ 5% зай­ мовъ выпусковъ 1854 и 1855 г.г. и на 27,8 мил. руб. срочныхъ зай­ мовъ, путемъ тиража. Однако на ряду съ такимъ уменьшеніемъ за­ долженности имѣется и нѣкоторое ея увелииеніе, вслѣдствіе выкупа варшавско-вѣнской ж. дороги, об­ лигаціонныя обязательства которой переходятъ на казну въ суммѣ 57 мил. руб. Въ частности, изъ наиболѣе крупныхъ займовъ па 1 января 1912 оставалось въ обращеніи: 4% консолидированныхъ облигацій рос­ сійскихъ ж. д. 1,000 мил. р., 4% золотыхъ займовъ 650 мии. р., 4% облигацій ж. д. 520 мил, р., 3% золотыхъ зай.мовъ 381 мил. р., 3% облигацій ж. д. 90 мил. р., 4о/о кон­ солидированной ренты 159 мил. р., 4о/о непрерывно-доходныхъ биле­ товъ 154 мил, р., 5о/о внртренпихъ займовъ 585 мил. р., 5°/о займа 1906 г. 844 мил. р. 4Ѵа°/о займа 1905 г. 231 мпл. р., 4 ‘/ао/о займа 1909 г. 525 мил. р., 4о/о займа 1902 г. 177 мил. р., 4% билетовъ государственнаго казначейства250'/а мил. р. и выигрышныхъ билетовъ: перваго выпуска 444,800 листовъ, второго выпуска 471,300 листовъ. СО т Къ Atny Ющинснаго. Обвиненіе противъ Бейлиса,— какъ узналъ навѣрное „Одесскій Листокъ",—формулировано такъ: „по предварительному соглашенію съ нѣсколькими лицами, слѣдстві­ емъ не обнаруженными, мѣщанинъ Мендель Бейлисъ, 39 лѣтъ, рѣшилъ лишить жизни мучительнымъ спо­ собомъ мальчика Андрея Ющии- скаго. Съ этой цѣлью, въ Кіевѣ 12-го марта 1911 года Бейлпсъ схватилъ въ усадьбѣ кирпичнаго завода Зайцева, па Лукьяновкѣ, Андрея Ющинскаго. Затѣмъ Бейлисъ