Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

л» 653 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . товъ, ,,примѣнившихъ механипескую обструкдію“: П0ДНЯВ7, }іеііс:тоиый ка­ шель, они совершенно заглушили слова профессора. Вмѣсто того, чтобы осадить хулига­ новъ такъ, какъ они того заслуживали, Мигулинъ принялся переді> ними рас­ шаркиваться: онъ заявилъ, что по убѣ­ жденіямъ ,,безпартійный". Въ Харько­ вѣ былъ па каѳедру ,,избранъ" я не „назначенъ". Переводъ же въ Петер­ бургъ не есть назиачепіе. Сдѣлавъ изъ этихъ слс-нт, выводт.,что у новаго профессора чувство собстпеп- паго достоинства совершсиш) отсутству­ етъ, толпа начала шумѣть еще пуіде, но встрѣтила отпоръ со стороны сту­ дентовъ-академистовъ. Одинъ изъ нихъ заявилъ Мигулину: „просимъ васъ вѣ рить, что въ чинимыхъ насиліяхъ уча­ ствуютъ лишь не многіе". Тѣмъ временемъ пришелъ ректоръ, Эрвинъ Гриммъ (не смѣшивать съ пе­ редовымъ бойцомъ финляндской і'осу- Дарственности Давидомъ Гриммомъ, ко­ торый былъ ректоромъ до Эрвина; хотя оба ка-дэкн, по Давидъ много лѣвѣе). Ректоръ попробовалъ импонировать сво имъ авторитетомъ, важно заявивъ; „безъ серьезныхъ основаній я сюда бы пе явился". Но, увы, сами же ,,прогре- сивііые" профессора свели свой автори­ тетъ къ нулю, а потому и Гриммъ, въ особенности послѣ ыигулішскихъ полу­ извиненій, впечатлѣнія не произвелъ Шумъ продолжался. Тогда случнлосг нѣчто, вполнѣ пеолсиданное; ректоръ наконецъ, вспылилъ и, временно за­ бывъ о либерализмѣ, вдругъ закричалъ Истошнымъ голосомъ; ,,молчать, маль лишки!". Но страсти уже разыгрались и, видя свое безсиліе, ректоръ ушелъ, а за нимъ поплелся и безпартійный Мигулинъ, грустно бросивъ „автономи­ стамъ": ,,вы не понимаете, что такое автономія!". Спасли положеніе все тѣ же, столь ненавидимые лнберальпой профессурой сгуденгы-академнсты; онп предложили Мигулину возобновить чтепіе лекціи въ другой аудиторіи, топографическія усло ВІЯ которой позволяютъ восіірепятство вать вторженію туда толпы хулигановъ Мигулинъ согласился и лекція была до ведеиа до конца. Слушателей, исключи­ тельно, академистовъ собралось челов Ькъ пятьдесятъ. А что же сдѣ.таюгь съ тѣми поборнн камн свободы слова и собраній, которые сорвали первую лекцію? Разумѣется, ничего. А если вздумаетт вмѣшаться министерство, то внесутъ въ Думѣ запросъ, какъ оно смѣетъ втор гаться вті область вѣдѣнія профессор скаго дисциплинарнаго суда. Образчики такихъ запросовъ, одобренныхъ дум сішмь больгаиаствомъ, и по сей день имѣются „въ думскомъ портфелѣ". „Земщина". ГЕГЬ. Вопросъ былъ до невозможности ясенъ. Слѣдовало дать согласіе на предложеніе Министерства Народнаго Просвѣщенія. Дать согласіе на безвозмездный отводъ усадьбы подъ школу.' дать согласіе на при­ нятіе *,з строительныхъ расходовъ и при­ знать зданіе и землю подъ нимъ собствен­ ностью школы, до тѣхъ поръ, пока будетъ существовать эта школа, а между тѣмъ, маленькая кучка интеллигентныхъ гласныхъ начала приводить цѣлый рядъ казуисти­ ческихъ формальностей, затянула споры до 12 ч. ночи, и видя что остается въ меньшинствѣ, съ цѣлью сорвать засѣданіе, ушла изъ залы вопреки закона, ибо Гор. Иол. говоритъ, что гласный учавствовавшій въ преніяхъ, неможетъ уклонятся отъ бал­ лотировки, но Богъ съ ними, а обидно за мѣщанскую дѣтвору, которая кончая начальную школу прямо выбрасывается на улицу, не имѣя у насъ нигдѣ возможности получить запасъ трудоваго техническаго знанія, необходимыхъ впереди. Что дѣлать мальчику изъ бѣдной мѣ­ щанской семьи? Въ 13 лѣтъ онъ оканчи­ ваетъ начальную школу. Ранѣе. 15 пѣтъ, въ силу закона, ни фабрика, ни заводъ, его принять немогутъ. Къ торговому дѣлу могутъ пристроиться изъ сотни не болѣе 2—3 дѣтишекъ. Остальные выбрасываются на улицу, и многіе изъ нихъ гибнутъ не по своей винѣ, а по винѣ отцевъ города, опасныхъ городской думы. Слѣдовало бы подумать объ этомъ про- тивникамъ ремесленной школы. одинъ изъ ПУБЛИКИ. Дневникъпечати. „Зе.мщіша" говоритъ объ очисткѣ арміи огь евреевь. Очистка арміи тормозится какими то опросами пачалыіпковъ частей. Во ешіов министерство не убѣждено до сихъ поръ въ томъ ра'.щагающемъ зиа чеиіи, какое оказываютъ Іуд(Ш па вой ска. Ему иоііадоби.тись разныя доііол іштелыіыя свѣдѣнія, хотя если бы оио хоть изрѣдка заглядывало вь отчеты и донесенія, представляемыя всЬми ■частя.ми, то нашло бы у себя болѣе ■чѣмъ нуяіііо, ясиых'ъ, неоировержи мых'ь подтвержденій педоиустіимостп Іудеевъ въ войскахъ. II здѣсь русское „авось" играетъ ие малую роль. „Нов. Время" пишетъ: Въ папіихъ политическихъ круж кахъ, зашітересоваішыхъ холмскимъ вопросомъ, возбуждаеть иротпворѣчи вые толки передовая статья д-ра Кра- маржа, помѣщенная въ чешшгхъ „На­ родныхъ Листахъ" , и иосвяиіешіая холмскому законопроекту. Д ръ Кра- маржъ ие отрицаетъ необходимости выдѣленія Холмской Руси въ особую губернію, такъ какъ .этого требуеп> за­ щита національныхъ ирав'ь ])усскаго іболыиинства этой губерніи, по совѣ­ туетъ русскимъ депутатамъ ие раздра­ жать Поляковъ выдѣленіемъ новой гу- Г>ериін ivYh состава Царства Польска­ го въ виду того, что это дало бы ІІо- ляісамъ возможность обвинить Россію передъ Славянами въ четвергомъ раз­ дѣлѣ Полыни, Съ одиоА стхуропы выд'ѣлеіііе, а С'ь другой 4-й раздѣ;гь воті> и раз­ бирайтесь какъ хотите! Изъдумской залы. На посторонняго зрителя, прискорбное впечатленіе произвелъ конецъ засѣданія елецкой городской ду.ѵы 24 января, когда въ теченіе трехъ часовъ дебатировался вопросъ объ открытіи въ Ельцѣ низшаго типа слесарно-кузнечной и механической ремесленной школы, столь необходимой для елецкаго мѣщанства. Какъ выяснилось, вопросъ этотъ стоитъ на очереди уже три года, и тормозится къ удивленію интеллигентной части г. г. глас­ ныхъ, такъ было и теперь. . 25-го сего л'Ьтіе служе- — Скромный юоилен января исполнилось 25-ти НІЯ въ священпомъ сапѣ пашего Архи­ пастыря Елецкаго Епископа Митрофана, въ который день пмь была отслужена въ монастырѣ ранняя литургія въ со- служеніи мѣстнаго благочиннаго о. В. Рязанова, священника о. Ы. Брян­ цева и 2-хъ Іеромонаховъ. На молебенъ же, не смотря на ран­ ній часъ, явилось бол-ѣе половины град­ скаго духовенства помолиться о здравіи своего любимаго Пастыря и поздравить его С'Ь такимъ торжественпымъ для пего днемъ, посл'ѣ каковаго молебна было провозглашено многолѣтіе за Государя Императора, Царствующій Домъ и обо­ ихъ Владыкъ—Орловскаго и Елецкаго. По окончанія богослуженія, духовен ство было любезно приглашено Епи- скопомь Митрофаномъ вь своп покои на чашку чая, гдѣ рѣшено бы;ло по­ слать телеграмму Епископу Орловскому Григорію о молитвенномъ пожеланіи многолѣтняго здравія ему. — Вопль П равославнаго п асты ря . Нѣкогда одинъ изъ іерарховъ русской церкви Ѳеофаггь ІІроконовичъ сказал'ь: „что мы дѣлаемъ, II. В. погребаемъ". Да, великая потеря для Россіи была потеря такого геніальнаго человѣка! Но явились люди замѣнившіе его, не менѣе геніальные, не менѣе принесшіе пользу Государству. А во'гь; „чго мы дѣлаемь,—религію, нравственость, совѣсть, христіан. душу погребаем'ь" п гдѣ? Въ православяом'ь государствѣ вообще, а въ Богосн. стар. Ельцѣ его окрестностяхъ въ частности! ІІос.мотрите что дѣлается. Есть село Сазыкипо, въ которомъ такъ недавно красовались вывѣски: „библіотека чи тальня" „чайная". А теперь?! Теперь не- осталось огь этихъ учрежд. трезвыхъ благонамѣренныхъ людей и слѣда. Что лсѳ за М'Ьынло ихъ? „Вновь открытая пивная", кромѣ частныхъ, а значитъ скоро можно ждать и „Казенная вин­ ная лавка", противъ которой такь сѣто­ вали Сазыкпнскіе крестьяне. Теперь посмотрите вь городѣ на Ве­ ликокняжеской улицѣ надъ входомъ въ пресловутый музей — красуется, бьющая въ і'лаза и по всѣмь нервамъ реклама изъ кровожадной подлой ди­ кой безумной жизни древнихъ варва­ ровъ—римлянъ. „Посмотрите, говоритъ она православные граждане, г. Ельца, какъ хорошо жили римляне, каки.ми удовольствіями, зрѣлищами наслажда­ лись они, пеужелн это Васъ пе тронегь, неужели Вы не зайдете полюбоваться и душою отдохнуть туда, гдѣ Вамь напо- мішаютъ о тѣхъ сильныхъ ощущеніяхъ, которые испытывали римляне; войдите, войдите и насладитесь, вѣдь только 10 коп. Боже, какъ обидно н больно!— говорю отъ пскрепняго сердца постоялъ, долго посмотр'ѣлъ н отошелъ со слеза­ ми иа глазахь. Прельщать православ­ ныхъ христіан'ь, девиз'ь которыхъ дол­ женъ быть „Вѣра, любовь" тѣми же са­ мыми зрѣлищами, которыми наслажда­ лись дикіе безсердечные безумцы, ко- торгіхъ опьяняла кровь также, какъ опьяняетъ опа звѣрей показанныхъ па рекламѣ?! Воп. гдѣ бѣда, вотъ гдѣ погребеніе того, что необходимо посто­ янно христіанину, вотъ гдѣ поверганіе въ бе.здну евангельскихъ завѣтовъ Хри­ ста. ІІІироковѣщательпыя афиши дѣлой массы эклектрнческнхъ и другихъ теат­ ровъ, съ каждпымъ днемъ пополняются крикливыми и безобразными рекля.мами другихъ увеселительныхъ мѣстт., а мѣста особаго присутствія Божія съ каждымъ праздникомъ пустѣютъ, пу­ стѣютъ и пустѣюгь. Что-то будетъ Ве­ ликій Боже, Прости, ибо не педаютъ, чго творять. — По ули ц ам ъ и переулкамъ . Въ самую глухую полночь на 25-е число, часовъ около 3-хъ, на нѣкоторыхъ ули­ цахъ г. Ельца раздавался побѣдоносный „звукъ трубъ и громь барабановъ". Сонный елецкій обыватель вскочилг вь мснугѣ U не могі> поняті., кому и зачѣмъ понадобилась нарушать его по­ кой и отдыхъ посл'іѵ тяжелыхъ днев­ ныхъ заботъ и трудовъ. Вь коротія лѣтнія ночи елецкому обывателю мѣшаетъ сп.іть грохоть фей­ ерверковъ въ увѳселнтельных'ь садахъ; въ длинныя, темныя осеннія ночи—шумь непомѣрно поздняго театральнаго разъ­ ѣзда; вь свѣтлыя, морозныя ночи—тру­ бачи ревугь ему въ самое ухо. Бѣдный елецкій обыватель!. Никому-пѣтъ дѣла до твоего покоя н отдыха, пикто ихъ не хранитъ и ни­ кто пе стѣсняется нарушить ихъ во всякое время безовсякой нужды! Только одип ночные сторожа, глубоко уважая обывательскій покой и отдыхъ, пе стучатт. въ свои колотушки и, рев­ ниво охраняя обывательское имущество отъ! воров'ь, свирѣпо храпятъ гдѣ пи- будь подъ воротами, крѣпко закутав­ шись вь огромный овчинный тулуп’ь! Бѣдный елецкій обыватель! — У величен іе содерж ан ія учите лей. Финансовая комиссія г. совѣта пере- смотр'ѣла и исправила возвращенный ей по постановленію общаго собранія законо­ проектъ объ улучшеніи матеріальнаго по­ ложенія служащихъ въ средне-учебныхъ заведеніяхъ и окружныхъ инспекторовъ. Особенно удачно вышла поправка о заче­ тѣ службы на право полученія періодиче­ скихъ прибавокъ и пенсіи. По проекту одобренному г. думою, это право распро странялось лишь на педагоговъ, препода вавшихъ ранѣе въ учебныхъ заведеніяхъ, курсъ въ которыхъ не ниже курса гимна­ зій и реальныхъ училищъ. По новой фор­ мулировкѣ правомъ на зачетъ службы пользуются всѣ преподаватели, безразлич но, гдѣ бы они ранѣе не служили. Это большей шагъ впередъ, ибо зачетъ прош­ лыхъ лѣтъ педагогической дѣятельности даетъ право на пенсію и прибавки. А. Н. Шварцъ пошелъ еще дальше. По его пред­ ложенію, зачетъ службы распространенъ на учителей евангелическо-лютеранскаго и католическаго вѣроисповѣданій. — На базарѣ . Обычные базарные дни стали отличаться малочисленностью пріѣз­ жихъ крестьянъ. Объясняется это силь­ ными метелями и выпавшимъ въ изобиліи снѣгомъ. Молочные продукты, благодаря наступающей масляпицѣ, стоятъ въ в'ысо- кой цѣнѣ, — К ъ свѣдѣн ію е л ец к и хъ архео ­ логовъ . Въ орловскомъ археологическомъ обществѣ въ скоромъ времени состоится засѣданіе, гдѣ одним'Ь изъ членовъ назван­ наго общества Ткачевскимъ будетъ сдѣланъ докладъ объ охранѣ памятниковъ старины и имъ-же будетъ внесено предложеніе объ ознаменованіи 1812 г. — О ч ер е дн о е З а с ѣ д а н і е . Г о ­ р о д с к о й Думы 24 января . Засѣда­ ніе открылось при иаличпости 13 глас­ ныхъ и одного члена Управы, Предсѣ­ дательствовалъ Городской Голова Ы.П. Ростовцев'ь, который и предложилъ соб­ ранію гласныхъ заслушать ясурналъ за ­ сѣданія Думы 10, 11 и 13 января. Во время чтенія журнала прибыли шесть гласныхъ п таким'ь образомъ засѣданіе продолжалась при 21 гласи, п 1 членѣ Управы. Заслушанный журяал'ь принять цѣ­ ликомъ. Городской Голова проситъ заслушать увѣдомленіе г. Орловскаго Губернатора отъ 9 января с. г. за JSs 78, по ходатай­ ству Елецкаго Городского Общественна го Управленія объ открытіи въ г. Ельцѣ реальнаго училища. Изъ ув'Ьдомлепія г. Орловскаго Гу­ бернатора видно, что Министерство На­ роднаго* ІІросв'Ьщенія ходатайство горо­ да Ельца объ открілтіи реальнаго учи­ лища будетъ им'ѣть въ виду при состав­ леніи смѣты па 1913 годъ. Городская Дума принимаетъ къ свѣ­ дѣнію заслушанное увѣщомленіе. Заслушаны жалобы Управленіи: а) казенной, Сызрапо-Вяземской, б) Рязан­ ско-Уральской II в) Общества ІОго-Во- сточн. желѣзныхъ дорогъ на распоря­ женіе о привлеченіи къ обложенію го родскимт. оцѣночнымъ сборомъ желѣзно­ дорожныхъ имуществъ, съ заключеніемъ чоэ'го.\іу вопросу городского юрисконсуль­ та; попутно, какъ апологичпое сь вы­ шеприведеннымъ вопросомъ, отношеніе Пензенской Городской Управы о приг­ лашеніи общаго повѣреннаго для защи­ ти городсішхт» пптересов'ь въ Прави­ тельствующемъ Сенатѣ при обсужденіи вопроса об'ь обложеніи имуществъ же­ лѣзныхъ дорогъ городами и земствами. Въ преніяхъ при разсмотрѣніи этихъ двухъ однородныхъ вопросовъ, чрезвы­ чайно важных'ь для бюджета города, участвуютъ гласные: Пв. А. Пванюшен- ковъ, А. А. Петровъ, В. Н. Шубинъ, М. М. Ростовцевъ, объясненія даетъ Го­ родской Голова. Городская Дума единогласно поста­ новляетъ: оба указанные въ пов'Ьсткѣ дня вопросы спять съ очереди для все- сторчпняго н подробнѣйшаго освѣщенія ихъ Управой а потомъ уже внести ихъ въ Думу для окончательнаго рнземот- р'ішія. Наконецъ въ Думскомъ залѣ ,,запах­ ло порохомъ" II Гор. Головой вноситься на разсмотрѣніе Думы кардинальный вопросъ повѣстки дня, а именно; Докладъ Городского Головы по вопросу объ открытіи въ г. Ельцгь 2 ^е.иесленног\ школы и докладъ комиссіи по разсмот­ рѣнію этого вопроса. Извѣстная часть гласныхъ, такъ на­ зываемыя въ кабинетѣ Городского Голо­ вы „опозиція Городского Головы и прис­ ныхъ съ нимъ", насторожилась—приго­ товилась къ бою. Городской Голова, подробно остано­ вившись на крайней необходимости ремес­ ленной школы для подростающаго мо­ лодого покол'Ьпія мѣщанскаго сословія, горячо огстннвалъ необходиыосіь раз­ смотрѣнія въ настоящемъ зас-Ьдаиіи ду­ мы этого, слишком'ь три года тяпущаго- с)і, вопроса, подкрѣпляя свой доклад'ь документальиыми данными о желаніи Министерства оказывать все возмоис- ную поддержку городу въ этом ь ваправ- іеыіп. Отъ города же министерство тре­ буетъ въ настоящее время лишь подтвер­ жденія своего желанія открыть ремес­ ленное училищежурнальыым'ь постанов­ леніемъ, согласіе передать участокъ зем­ ли на коем'ь иредиолагаегся постройка о.'шаченнаго училища вь Министерство до тѣхъ поръ, пока будетъ существовать школа и ежегодный взносъ на содержа­ ніе училища только по 1300 рублей. Въ заключеніе своего доклада Город­ ской Голова добавляетъ, что докладъ комиссіи по этому вопросу хотя и впе- еепь въ пов'Ьстку дня, но представленъ въ пастоящем'ь собраніи быть не можетъ, такъ какъ эта комиссія ни разу не соб­ ралась для разработки этого вопроса не смотря па все стараніе въ этомъ паправлепін члена Управы К. Ф Зальц­ мана—какъ предсѣдателя этой комиссіи. Предсѣдатель Комиссіи по разработ­ ки вопроса о ремесленной школѣ К. Ф Зальцманъ подтверждаеть, что члены комиссіи не смотря на его прпглашепія осмотрѣть домъ бывшій Волуйскпх'і., предлагаемый для училища наслѣдни­ ками за сумму 21,000 рублей ни разу ие собрались іі по этому докладъ не былъ представленъ думскому засѣданію 24 января, но что планы и см'Ьта нуж­ ные для Министерства уже готовы и если дума пожелаетъ, то они будутъ предложены настоящему засѣданію. Планы и см'Ьта составлены въ трехъ видахъ: 1) При постройкѣ па вольномъ мѣстіі т. е. на какомъ-либо спеціальномъ пу­ стопорожнемъ зданіи, для ремесленной школы обойдется въ 72,600 рублей. 2) Приспособленіе Городского -дома на Соборной улицѣ, (бывш. Лаврова)— 40.000 рублей. 3) Приспособленіе дома пасл'Ьдниковъ М. Н, Волуйскаго (въ Черной слободѣ) 45.000 руб. его стоимость 21,000 р. Вольныя мЬста для постройки ремес­ леннаго училища слѣдующія: 1) Па площади, по Соборной улицѣ къ Лучку, противъ сада быв. Н. II. Ро- .ман 'ва. 2) Близъ Земской Вольницы н 3) На винныхъ подвалахъ. Гласный Пв. Ан. ІІванюѵіенковъ пред­ лагаетъ: просить Городского Голову по­ ѣхать въ Мішнстерство н просить уско­ рить ходатайство, такъ какъ подобнаго рода училище крайне необходимо для мѣщанскаго сословія, по благодаря п'Ь- которымъ гласиымъ, (гласный съ уко­ ромъ глядитъ въ сторону „опозпцін)" этотті вопросъ, отъ скорѣйшаго разрѣ­ шенія котораго зависитъ судьба мно­ гихъ молодыхъ людей мѣпіаискаго со­ словія, три года не двигается ни взадъ, ни впередъ. Глас. Т. М. Волуйекій, интересуется, почему Городской Голова представляетт Думѣ только одну бумагу Министерства а не всю переписку по этому вопросу? Городскоіі Голова парируетъ первый выпадь опозпціопняго гласнаго Т. М. Волуйскаго ц предлагаеіъ заслушать пе только переписку, по даже и думскія постаповлепія по этому вопросу. В. Н. Шубинъ: я пахоясу предложе­ ніе Управы разр'Ьшпть этотъ вопросъ вь настоящемъ зас'Ьданіи Думы непра­ вильнымъ, такъ какъ суідествующая комиссія не представила своего заклю­ ченія. Этой комиссіи Городская Дума можеті> назначить срокъ для представ­ ленія доклада и тогда уже разсмотр-Ьть окончательно. Не. -ІК. Пванюшенковъ: комиссіи Город­ ская Дума поручила уже представить заключеніе кь „слѣдующему" очередно­ му засѣданію думы, но съ того времени прошло .семь очередныхъ засѣданій" а комиссія ничего до сего времени не представила. А. .4. Петровъ полагаетъ разсмотрѣніе вопроса отложить и г.г. гласнымъ ста­ раться пе попадать на правокаціонный путь, па который ихь наталкиваютъ нѣкоторые гласные въ погонѣ за деше­ вой популярностью. М. М. Ростовцевъ'. зд'Ьсь не погоня за дешевой популярностью, а неотложная нужда въ обученіи ремесламъ мѣщан­ скихъ дѣтей выдвигаетъ этотъ важный вопросъ и я, какъ представитель мѣ­ щанскаго сословія, заявляю, что учили­ ще такого рода необходимо мы-а:е (ду­ ма) тяпе.мъ этотъ вопросъ три года. Л. А. Петровъ: мы только можемъ высказать сожалѣніе, что комиссія не высказалась: по этому вопросу, памъ нужно знать какого типа желательно ремесленное училище? Въ заключеніе ораторъ предлагаеіъ поставить катего­ рически комиссіи на видъ, чтобы опа къ сл'Ьдуюпіему очередному засѣданію думы представила свое заключеніе. Городской Голова высказываегь удив­ леніе по поводу торможенія нѣкоторы­ ми гласными окончательнаго разсмотрѣ­ нія столь в.чжнаго вопроса. Городской Голова заканчиваетъ; „до 500 мальчп- іеовъ ежегодно кончаетъ въ напшхъ училищахъ въ возрастѣ 12—13 лѣтъ; эти дѣти по существующимъ правиламъ не могутъ быть приняты учениками въ какое либо промышленное завѣденіе и ионеволѣ, вслѣдствіе бѣдности своихъ родителей, д-Ьлаются „дѣтьми улицы*. Наша святая обязапность спасти этихъ дѣтей отъ развращающаго вліянія улицы и довести ихъ ученіе до конца. Мы-жё, дума, три года ходимъ, какъ говорится, вокругъ да около три года и не смотря на то, что Министерство всецЬло идетъ намъ на встрѣчу, оттягиваемъ втотъ вопросъ. Я ставлю па баллотировку раз- )і,шеніе этого вопроса. А. А. Петровъ: все это очень хорошо, но было бы еще лучше, если бы Вы свою энергію направили на дѣеспособность этой комиссіи. Г. ІІетров'ь приводить примѣромъ Городское училище, куда городъ bji O- жилъ много труда и средствъ а въ заключеніе представителя города адми­ нистрація этого училища попросила не вмѣшиваться въ дѣла училища, тоже будетъ II съ ремесленной школой. Городской Ѵолова: нужно благодарить составъ гласпых'ь той Думы, которой открылъ Городское училище, тамъ по­ лучаютъ образованіе до 600 мальчиковъ и Вы, Александръ Александровичъ, спросите лучше этихъ учащихся, полу­ чающихъ образованіе, а пе думу. 2\ М. Волуйекій находитъ, что ыаре- капія на комиссію преждевремеішы, членовъ этой комиссіи пѣтъ въ засѣда­ ніи на лицо и полагаетъ отложить вопросъ. Городской Голова опровергаетъ заяв­ леніе гласнаго Волуйскаго о прежде­ временномъ обвиненіи комиссіи, ссылкою на публичпае заявленіе предсѣдателя К. Ф. Зальцмана. Д . I I . Сергѣевъ: Дума должна разрѣ­ шить вопросъ когда будетъ представ­ ленъ докладъ комиссіи, здѣсь-же мы слышали только докладъ Городского Головы, который насъ не зщовлетво- ряетъ. Гор. То.юва: Я ставлю сопросъ па баллотировку. Д . II. Сергѣевъ: я стъ баллотировки уклоняюсь, Гор. Голова: разъ Вы участвовали въ преніяхъ по данному вопросу, то Вы не имѣете права уклоняться и огь бал­ лотировки такового. Д . П. Сергѣевъ: Я заболѣлъ и ухожу. Пв. А. Пванюшенковъ: (къ опозиціи): Вы откровенно скажите: пужна-ли ре­ месленная школа для городской бѣдно­ ты? Д . П. Сергѣевъ: докладъ комиссіи не представленъ а Вы навязываете разрѣ­ шеніе вопроса; пи въ какомъ обществен­ номъ учрежденіи это недопустимо. (Де­ монстративно покидаетъ залъ засѣданія). За гласиымъ Сергѣевымъ, думскій залъ покидаютъ гласные: А. А. Петровъ, врачъ Т. М. Волуйекій, В. Н. Шгубинъ, В. С. Двойченковъ и Пв. Мш». Жаворонковъ, предварительнс заявляя о своей болѣз­ ни. Городской Голова, не смущаясь, ста­ витъ BoiipocTj на закрытую баллотиров­ ку и большинствомъ 11 противъ 5 при­ нимается въ утвердительномъ смыслѣ т. е. о желаніи подтвердить Министер­ ству имѣть ремесленное училище и дать отвѣтъ на запросъ Мнпистерства по 3 пунктамъ. Дальнѣйшее разсмотрѣніе вопросовъ указанныхъ въ повѣсткѣ дня, за позд­ нимъ временемъ (1 ч. ночи) отклады­ вается до слѣдующаго очередного за­ сѣданія. ПРОИСШЕСТВІЯ. — Пожарная тревога. 25 января, въ 11 часовъ дня, въ городскую пояшр- иую команду было сообщено, что на Снасовской (Рождественской) церкви въ дымовой трубѣ горнтт> сажа. Брапдмеіістеръ Журковскій нсмедлеп- но послалъ одну трубу, 1 бочку и обозъ съ лѣстшіцамн н баграми, къ м'ѣсту ноягара, гдѣ горѣла ііаружняя дымовая труба, расположенная надъ крышей, вы­ сотой около 13 аршинъ. Эта труба изъ кубового желѣза, обшита войлокомъ и обита кругомъ досками, которыя об- шптыеще драпьк», а вся труба заштукату­ рена. Горіиіо внутри трубы—сначала сажа а ііотомт. и деревянная обшивка т]іубы. Пожарные скоро справились съ ог­ немъ въ высокой труб'Ь, но вода прошла на нотолокъ н въ храмъ. На пожарѣ присутствовалъ г. ІТоли- ціймейстеръ С. В. Сченсновігчъ, Прис­ тавъ 2 части г. Покровскій съ свопмп помощниками и громадная толпа зѣ­ вакъ. По Ро сс іи . Покойникъ удралъ. оригинальный случай произошелъ па третьей нерстѣ отъ Петербурга по Вар­ шавской дорогіі. При обходѣ участка путевой сторожі. замѣтилъ лежащимъ иолупагого челоиЬка. Предположивъ, что неизвѣстный замерзъ, сторожъ со станціи вызвалъ носилки, трупъ уло- жиѵЧи въ товарный вагонъ. Когда ва­ гонъ прибылъ на станцію, то трупа въ немъ не оказалось: неизвѣстный ус­ пѣлъ скрыться. Летаргія- Въ екатерипославской земской боль- пнц'Ь уже десять мѣсяцевъ лежитъ въ летаргіи Моисеенко, заснувшій въ день суда надъ ппмъ по подозр'Ьпш въ убій­ ствѣ кондуктора. На-дняхъ онъ осви­ дѣтельствованъ, врачи констатировали особую форму сумасшествія. Произво­ дится нскусствеппое кормленіе. Оштрафованіе «самоубійцы. Осенью прошлаго года въ Барнаулѣ выстрЬломъ изъ револьвера покушался на самоубійство барнаульскііі мѣщ. К. М. Береженцевъ. Выпущенная пмъ въ упоръ пуля попала въ голову и за- с'Ьла въ пей. Судьбѣ было угодно сжа­ литься надъ нимъ, и онъ остался жив ь. Вь виду такого благополучнаго исхода на Вѳрежеяцева былъ составленъ про­ токолъ за храненіе безъ разрѣшенія