Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Cmia25яиаіія 1012 щя, Годъ изданій пятый. 3 JTo 652. №652. [иваішоиіі. ' Задачи газеты; ВѣраПравоелавн. Царь Самодержавний, Гоеударетвсиная Дума, Росеія единая и недѣлимая. Мяряое правовое развитіе государства па основѣ родной исторіи и пародішхь особенностей русскаго уклада жизни Газета „Голосъ Порядка* въ 1912 году будетъ, по преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: ва строку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. ! РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , і ТЕЛЕФОНЪ 173 . Манежная улица, соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. Подписка припиыаетсіг въ конторѣ типограф іи газеты . Въ С.-Петербургѣ, Н адеж динская 32. Телефонъ М 61—59 и Морская 11, контора Ыотцль. Въ Варшавѣ: Маршалковская, 130. Телеф. 2099. Редакторъ-Издатель I. С. Епспгііѣеп'Ь. 0 ^ - Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для иомѣщеыія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу въ конторѣ т и ­ пограф іи въ присутственные дн и отъ 3 до 4 часовъ дня . ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: 4 руб. иног. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. за мѣсяцъ, шшгородшшъ по 60 коп. за мѣсяцъ. Для сельскаго духовенства и учителей церков. приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 КЪ СВ-БД-БНІЮ. 3(0 соглашемію /пежду редакцш(па, а. а. поЭпіісчихи ^СароЭкой газеты „русская 1(опейха“ ка 1912 годъ бр ем екм о буду тъ п одучать газету „7олосъ Корядха*^ @ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 гая Сестры, зять, племянницы и племянники, покойнаго Николая Ивановича ТАЛДЫКИНА приносятъ всѣмъ лицамъ и учрежденіямъ, поч­ тившимъ намять ихъ дорогого покойнаго, глубо­ кую благодарность. Елецкое Попечительство Вѣдомства учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫМАРІИ сдаетъ въ долгосрочную аренду фруктовый садъ въ имѣніи СУХОДОЛЪ (свыше 2500 фрукт. деревьевъ, въ числѣ которыхъ антоновки до 1000 корней.) ?Келагощія заарендовать приглашаются прислать заявленія Попечитель­ ству въ г. Елецъ. Адресъ для осмотра: ст. Лутошкшіо Ряз.-Ур. лсел. дороги, имѣніе Суходолъ, бывшее Веръ. Для личныхъ переговоровъ Елецъ, Земская Управа. шо- I. Правительственная орг а нп'з аці я въ Россіи кредита па сельско-хо­ зяйственныя улучшенія имѣетъ, какъ извѣстію, сравіштелыю недавнюю исторію, а пмепію съ 1890 г., ког­ да были Высочайше утверждены вре.менпыя правила о выдачѣ ссудъ на улучшеніе нѣкоторыхъ отраслей сельскаго хозяйства изъ спеціаль­ наго капитала, находящагося въ распоряікеніп мпішстерства земледѣ­ лія II государственныхъ имуществъ. Несмотря, однако, на столь недол­ гое существованіе меліоративнаго фонда, изъ котораго выдаются ссу­ ды, роль его въ дѣлѣ содѣйствія развитію сельскаго хозяйства дале­ ко не мала. Открытая въ 1897 г. ссудная опе­ рація вплоть до войны съ Японіей исе время развивалась; такъ въ 1897 г. въ счетъ разрѣшенныхъ ссудъ было выдано 12,394 руб., а Въ 1903 г. уже 737.580 руб,, число ^ко разрѣшенныхъ ссудъ равнялось 390 па сумму 922,043 руб. Стѣснен­ ное положеніе государственнаго ка­ значейства было причиною отказа въ 1904 г. въ асспгнованіп креди­ та па подкрѣпленіе ссуднаго фонда п операціи въ этомъ году сразу сократились: въ счетъ разрѣшен­ ныхъ ссудъ за этотъ годъ было выдано уже только 408,238 руб. Въ послѣдующемъ затѣмъ періодѣ съ 1905—1907 гг., когда новыхъ ас­ сигнованій въ меліоративный фондъ также не пос.лѣдовало, операціи продолжались, по въ еще болѣе узкихъ размѣрахъ, прп чемъ вре­ менами ссуды разрѣшались однимъ крестьянамъ, временами всѣмъ сель­ скимъ хозяевамъ, но па одни зе­ мельныя улучшенія. Только съ 1908 г, дѣло начало вновь разви­ ваться II въ точеніе этого года бы­ ло разрѣшено ссудъ на 894,965 р., хотя выдачи за это время достпглп всего лишь 299,018 руб. Въ 1909 г. ссудъ было разрѣшено у;ке на 1, 020,199 р., а видано—-704,131 р., послѣдующій ;ке 1910 г. но итогамъ выдачъ нревыснлъ всѣ продшеству ющіе годы: ссудъ было разрѣшено на 1,009.075 р., а выдано—727,575 р. До 1906 г. контингентъ заемщи­ ковъ составляли почти одни частные владѣльцы, и съ этого года число другихъ заемщиковъ, сельскихъ обществъ II земствъ, начало расти, прп чемъ число сельско-хозяйствен­ ныхъ обществъ II товариществъ до­ стигло къ началу 1910 г. почти тысячи. Въ 1908 году частнымъ землевладѣльцамъ было выдано 85 ссуд'ь па сумму 233,135 р , кресть­ янскимъ обществамъ ц артеля.мъ 276 на сумму 423,511 р. и земст­ вамъ 4 ссуды па сумму 423,320 р., въ 1909 г. соотвѣтственно 139 ссудъ въ 343,860 р., 271 ссуда въ 310,323 р. и 8 ссудъ въ 376,317 р. іі, нако­ нецъ, въ 1910 г. 142 ссуды на сум­ му 450,824 руб., 244 ссуды въ 221,160 р. и 18 ссудъ на су.мму 337,021 р. Этн даііііыя указываютъ, что чи­ сло ссудъ земствамъ за послѣднее время постепенно увеличивается іі если общій нтоі’т, разрѣшенныхъ ссудъ не растетъ паралелыіо числу ссудъ, то это объясняется исключи­ тельно выдачею крупныхъ ссудд земствамъ: ^Іернііговскому въ раз­ мѣрѣ 375 т. р. п П о л т а в с к о м у 289,465 руб. прп условіи полученія земствами ссуды по частямъ. Наибольшее число ссудъ, полу­ ченныхъ земствами, взяты въ цѣ­ ляхъ развитія травосѣянія; такъ изъ 18 разрѣшенныхъ въ 1910 г. ссудъ зе.мствамъ 7, т. е. почти ’/г, предпазпачилась па это улучшеніе. Оханское, каси.мовское п бѣлевское земства взяли по 10 т. р., іиккего- родскос II шацкое по 5000 р. іі два другія—по 1,000 рублей. Похмощыо меліоратпвнаго фонда нѣкоторыя земства воспользовались въ цѣляхъ насалсдепія артельнаго маслодѣлія. Открывшіяся маслодѣль­ ныя артели почти съ первыхъ лю шаговъ установили оплату молока па 5—10 к. за пудъ доролсе част­ ныхъ заводовъ II заводы пхъ дали болѣе высокій выходт. масла ііріі лучшемъ качествѣ, что объ­ ясняется, главнымъ образомъ, при­ сутствіемъ па артельныхъ заводахъ опытнаго мастера, поставленнаго земскою ограшізаціею, и контролемъ со стороны правительственныхъ технпковъ. Насколько операціи по выдачѣ ссудъ изъ меліоративнаго фонда на развитіе маслодѣлія ра­ сширяются, можно судить улгв по тому, что до 1909 г. было разрѣше­ но такихъ ссудъ 199 на сумму 288,968 рублей, за этогь же годъ 96 на сумму 117,875 р., а всего оставалось на 1 января 1910 г. раз­ рѣшенныхъ ссудъ 287 на сумму 398,092 рубля. Ярославское земство, напримѣръ, получило разрѣшеніе въ минувшемъ году на вторую ссуду, въ размѣрѣ 25,320 рублей, на устройство 10 артельныхъ ма­ слодѣльныхъ заводовъ, а по изра­ сходованіи этой суммы возбудило новое ходатайство объ отиускѣ еще 25 т. р. па устройство новыхъ 10 заводовъ. Вь ц'ѣлях'ь борьбы съ нскуствеи- нымъ ионшкеніемъ перекупщиками цѣпы на вино II шінііое-сусло ял ­ тинское земство воспользовалось, въ минувшемъ году ссудою изъ фон­ да въ суммѣ 6 т. руб., для построй­ ки земскаго подва.та, гдѣ бы ку­ пленное у мелкп.хъ виноградарей вино .могло выдерлѵнваться хотя бы въ теченіе года. Наконецъ, нѣкоторыя ссуды, вы­ данныя зе.мствамъ, пошли па по­ купку іілемеіишхъ производителей, постройку хлѣбныхъ амбаровъ, ук­ рѣпленіе овраговъ II т. д. Первое мѣсто среди ссудъ по сум­ мѣ занимаютъ ссуды па осушеніе (ихъ разрѣшено по 1 января 1910 г. 431 ссуда на сумму 1,720,691 р.), второе—иа орошеніе (750 па сум.му 1,271,252 р.), третье—на разведеніе садовъ (237 иа 547,199 руб.), чет­ вертое—иа возведеніе сельско-хозяй­ ственныхъ построекъ (256 па су.м­ му 530,985 руб.), пятое—па устрой­ ство виноградниковъ 106 па су.мму 441,063 рубля), шестое—па масло­ дѣліе (295 па сумму 406,943 руб.) п т. д. (Продолженіе слѣдуетъ). Іі \і Рождественскіе каникулы—это время всевоз.молѵііыхъ съѣздовъ, преимущественно ученыхъ и педа­ гогическихъ, такъ какъ „люди па­ уки" пользуются свободными недѣ- ля.міі, чтобы обмѣняться мыслями п кстати побывать въ столицѣ. По етому и печать и публика привык­ ли посвящать отчетамъ о собра­ ніяхъ, докладахъ іі резолюціяхъ время святочнаго дѣлового затишья. Вотъ почему кстатп будстт> теперь сказать нѣсколько словъ еще объ одномъ предполагающемся съѣздѣ большого значенія. Въ августѣ 1912 года въ Гаагѣ состоится международный конгрессъ по вопросамъ нравственнаго воспи­ танія, къ которому только что на­ чали свои приготовленія русскіе общественные дѣятели, писатели п недагогп. Иесомііѣііііо, что вопросъ наз­ рѣлъ для всѣхъ европейскихъ на­ цій II чуть ли не болѣе другихъ для пасъ. По поводу современнаго состояніп нравственнаго воспитанія вт. рус­ ской семьѣ II школѣ недавно, вт. ііорво.мъ засѣданіи организаціонна­ го ко.міітета по участію Россіи въ этомъ конгрессѣ, членъ Г. Совѣта А. Ф. Коші развилъ свои взгляды па іке.пательное воспитаніе .молодо­ го поколѣнія. Онъ предполагаетъ принять участіе въ конгрессѣ пу­ темъ представленіи своего доклада па эту тему. Признавая нераздѣлп- мость нравственности п религіи, А. Ф. Коіш возстаегь противъ обычныхъ методовъ преподаванія Закона Полая,—нс закладывающихъ достаточно прочныхъ нравствен­ ныхъ основъ въ душу дѣтей. Пе- зашісішо отъ сообщенія знанія, не- обходимых'ь христіанину, все нрав­ ственное восіштапіе должно быть построено па христіанскихъ иде- алах'ь. Въ то іке время необходимо развивать уваженіе къ труду, чув­ ство долга, любовь къ родному язы­ ку п къ будуще.му своей родины, указывать на свѣтлыя стороны лш- зіш. будить творческое начало въ душѣ... Какъ всегда, сказанное ораторомъ было глубоко продумано п облече­ но въ блестящую форму. Рускій комитетъ организованъ но просьбѣ голландскаго іісполіштель- паго комитета и нашего министер­ ства народнаго просвѣщенія чле­ номъ Г. Думѣ Е. II. Ковалевскимъ, который также готовитъ докладъ іі предполагаетъ поѣхать въ Гаагу. Въ составъ комитета вошли; ака­ демикъ Ив. Ив. Яижулъ, членъ Г. Совѣта С. М. Лукьяновъ, сенаторы: М. Р. Завадскій п В. И. Мамаптовъ, товарищъ министра народнаго про­ свѣщенія баронъ М. А. Таубе пред­ ставители общества грамотности (II. А. Сидоровъ), постоянной ко­ миссіи по техническому образова­ нію (А. Г. Пеболсшгь), этическаго общества (М. В. Безобразова), родп- тельскаго крулѵка (П. С. Карцевъ), братства во имя Царицы Небесной (графиня О. П. Апраксина) и мно­ гіе другіе общественные дѣятели и педагоги, а также д-ръ философіи Круазе-ванъ-деръ-Коннъ, голланд­ ская ученая, славистка. Секрета­ ремъ комитета избрана г-:ка 3. К. Столица, преподавательница лсоп- скаго педагогическаго института. Вопросы, выдвигаемые на оче­ редь конгрессомъ, настолько лспзнеп- ны, что, вѣроятно, въ Россіи най­ дется много желающихъ если не принять личное участіе въ немъ, то послать своп доклады н запи­ саться на труды конгресса. Нравственное воспитаніе въ Рос­ сіи еще не успѣло сдѣлаться пред­ метомъ политическихъ несогласій и потому слѣдуетъ спѣшить возбу­ дить къ нему непосредственный интересъ общества. (Нв. ВрЗ laiKDi г Копія всеподданнѣйшей телеграм­ мы начальника гарнизона станціи Манчжурія, полковника Гулыга, огь 20-го января 1912 года за Лг 781. Вашему Императорскому Величе­ ству всеподданнѣйше доношу, что сего числа па разсвѣгЬ мсзкду мон­ голами II кігайцамн близъ станціи .Маичлсуріи II городка Лубішфа про­ изошелъ бой. Посланный мною па развѣдку начальникъ комагды кон­ ныхъ развѣдчиковъ 15-го Сибир­ скаго стрѣлковаго полка штабс’ь-ка- питапъ Викторъ Каплипскій послѣ боя найденъ убитымъ за полосой отчузкдеііія, а бывшій с'ь нимъ ра.з- вѣдчикъ Иванъ Полтавцевъ рапеігь ѵіегко въ руку. Монголы, перешед­ шіе полосу отчужденія, согласно раньше даннаго мнѣ приказанія на­ чальникомъ Заамурскаго округа по­ граничной стражи, обезорузкены. Дознаніе производптся. Па подлинной написано: долозкено Ііго Величеству 2 1-і о января 1912 г. Геііералъ-отъ-Кава.терііі Сухо.м.пшовъ, } L