Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

г о л о с ъ П О Р Я Д К А 646 плохо или недостаточно хорощо. Приведенный примѣръ вводитъ пасъ въ цѣлую область сомнѣній, вызываемыхъ характеромъ тѣхъ мѣропріятій, которыя пока намѣче­ ны министерствомъ торговли и про­ мышленности въ видахъ поощренія въ Россіи сельскохозяйственнаго машиностроенія. Можетъ быть, эти мѣры II особенно необходимы; мо- жегь быть, онѣ окалсутся и небез­ полезными; по что онѣ едва-лп бу- дуть дѣйствительны далсе по отно­ шенію къ различнымъ производст­ вамъ болѣе сложныхъ машинъ и орудій, въ этомъ едва-лп можно сомнѣваться. Рядомъ же съ такими болѣе сложными машинами для насъ имѣютъ огромное значеніе и машины болѣе простыя, даже очень простой конструкціи орудія, которы­ ми русскіе земледѣлыці пока не располагаютъ, если имѣть въ виду надлежащую доброкачественность этихъ орудій и возмолснуіо ихъ дешевизну. Разрѣшеніе вопроса о повышеніи доброкачественности на­ шего мертваго инвентаря вообще и о его удешевленіи остается иоиреж- пему открытыми., несмотря на тогь законопроек'іъ, который внесенъ въ Государственную Думу министерст­ вомъ торговли II промышленности. Нужно было бы иолѵслать, чтобы при обсулсденіи этого законопроекта въ Государственной Д,умѣ былъ по­ ставленъ во всемъ объемѣ паболѣв-' шій вопросъ о ненормальности усло­ вій обезпеченія русскихъ хозяйствъ мертвымъ инвентаремъ. Если вч. связи съ подлелсащимъ разсмотрѣ­ нію закоііопроектомЧі и не удастся намѣтить рядъ дальнѣйшихъ мѣро­ пріятій въ интересахъ дѣла, то, быть можетъ, обращеніе вниманія правительства на этотъ вопросъ дастъ основаніе для выработки ря­ да дальнѣйшихъ 31конопроектовъ въ томъ же направленіи. • • • Эогоборились Предвыборнз-ю компанію раньшевсѣхъ начали, конечно, тѣ, кто меньше всьхъ можеть разсчитывать на успѣхъ въ выборахъ въ четвертую Думу. Съ тѣмъ большей энергіей принуждены опи напрягать всъ усилія, чтобы отвоевать нѣсколько депутатскихт, креселъ. Хоро­ шо освѣдомленные о настроеніи на мѣстахъ, они не обманываютъ себя на­ деждой ирцвлечь на свою сторону из­ бирателей спокойныхъ и уравновѣшан- ныхъ. ІІхъ партія—партія дѣльцовъ, преслѣдующихъ въ политикѣ особыя, личныя цѣли, искренно и неискренно увлекающихся мечтателей и, наконецъ, людей открыто ненавидящихъ Россію. Этр;хъ избирателей не привлечешь дѣ­ ловой программой. Для нихъ вопросы международнаго авторитета Россіи и ея внутренняго порядка—вопросы третьестеиенные. Нужнь „лозупги“, hj '- женъ тотъ политическій „бумъ“, кото­ рый можетъ произвести, впечатлѣніе, вокруг-ь котораго разгорятся страсти, поднимется борьба. Если въ итогѣ ни­ чего не окалсется, то неокаліется и про­ игрыша, ибо проигрывать нечего... Какъ опытные режиссеры, они вытаскиваютъ изъ склада старой бутафоріи поблекшіе „аксессуары" и хотятъ ими привлечь вниманіе избирателей, но дѣлаютъ на­ ивно до грз’бостн. Амнистія—вотъ ихъ первое требованіе. Если наступило успокоеніе, то пѣтъ ітричинъ отклады­ вать умиротворяющій актъ, безъ кото­ раго пе мыслимо прочное спокойствіе; если зъпокоевія, несмотря на всю на­ пряженность усиліи, наиравленныхт, къ этой цѣли, всѳ еще нѣтъ, то достигнуть его моясетъ только возобновленіе корен­ ныхъ преобразованій, рядомъ съ кото­ рыми должно найтись мѣсто для амнис­ тіи. Все говорнтт. за ея неотложность... —вѣщаетъ одинъ изъ органовъ, соз­ данныхъ от> спеціальной цѣлью агити­ ровать. Само собой разумѣется, что въ качествѣ доводовъ за необходимость амнистіи кладется и идея человѣколю­ бія и всепрощенія, столь близкая люб­ веобильному сердцу оппозиціи. Очевидно, что говорить объ амнистіи политическихъ прест}’пниковъ въ серь- езъ не стоить, ибо прежде всего приш­ лось бы выяснить, что понилмать надо подъ п о л и т и ч е с к и м и престз'пни- гсамн. Знаменитые герои безчисленныхъ взрывовъ, сопровождавшихся убійствомъ неповинныхъ жертвъ, ради кражи де­ негъ, нуленыхъ па цѣли революціи, многочисленные ^экспропріаторы, не останавливавшіеся ни передъ какой гнустностыо,—вѣдь это тоясе все поли­ тическіе преступники. Къ ихъ амнистіи призываютъ во имя гуманности тѣ са- Открытіе ЕлецкагоОтдѣленія Орлов­ скаго Церковнаго ИсториіоАрхео­ логическаго Общества. 20-го декабря 1911 года въ гор Ельцѣ совершилось открытіе Отдѣ­ ленія Орловскаго Церковнаго Исто­ рико-Археологическаго Общества. На первомъ Общемъ Собраніи членовъ Отдѣленія, по приглаше­ нію Преосвящеиііѣпшаго Митрофана, Епископа Елецкаго, присутствовали слѣдующія лица: Протоіереи о. Вла­ диміръ Соловьевъ, о. Павелъ Пок­ ровскій, о. Василій Крестовоздви- женскій, о, Василій Рязановъ, свя­ щенники о. Николай Брянцевъ, о. Николай Протасовъ, о. Николай Со­ коловъ, о. Сергій Левинъ, о. Іоаннъ Рудневъ, Іеро.моиахъ Пантелеймонъ, о. діаконъ Старыхъ, свѣтскіе лица, Н. II. Талдыкинъ, II. П. Чашинъ, Г. Д. Ѳедоровъ, Н. И. Астаховъ, Л. Д. Кишкинъ и А. II. Бутягинъ. ІІредсѣдатслсм'ь Общаго Собранія бы.ть избранъ единогласію—первый учредитель Елецкаго Отдѣленія— Ііреосвящсниѣйшій Митрофанъ, Епи­ скопъ Елецкій, который, молитвен­ но призвавъ благословеніе Божіе иа вновь открываемое въ Ельцѣ Общество, ознакомилъ собравшихся съ исторіей возникновенія этого вновь открываемаго Отдѣленія Ор­ ловскаго Церковнаго Исторііко-Ар­ хеологическаго Общества. Изъ сообщенія Его Преосвящен­ ства выяснилось, что мысль объ открытіи въ Ельцѣ, при Троицкомъ монастырѣ. Отдѣленія названнаго Общества возникла С-го сентября 1911 года, въ день празднованія 75 лѣтія со дня открытія въ 1836 году Елецкаго мужского Троицкаго монастыря, во славу друзей Бо­ жіихъ—Святителей Алексѣя Митро­ полита Московскаго, посѣтившаго и благословившаго Елецъ но пути въ Золотую-Орду,— II СВ. Тихона За­ донскаго, бывшаго Епископомъ Во­ ронежскимъ и Елецкимъ, и учени­ ка его Блазкешіаго Іерея Іоанна Борисовича Ліданова, домикъ кото­ раго вт> монастырѣ первоначально II предназначается для Музея-Древ- лехраішлііща, съ собираніемъ въ него главнымъ образомъ того, что такъ или иначе напомшіаеіъ объ о. Іоаннѣ. Тогда зке образовазіея кружекъ лицъ, которые, имѣя въ главѣ Преосвященнаго Митрофана, Епи­ скопа Елецкаго, изъявили свое лсе- лаиіе быть учредителями новаго Елецкаго Общества іі съ этою цѣлью обратились къ Орловскому Цсрісовііому Нстбрііко—Археологи­ ческому Обществу. На это обращеніе крузкка учре­ дителей Мтецкаго Отдѣленія 21-го октября 1911 года на имя Преосвя­ щеннаго Митрофана, ЕшіекопаЕлец- каго, оть Орловскаго Общества, за подписью его предсѣдателя протоіе рея о. Ильи Ливанскаго, послѣдо­ валъ пшкеслѣдующій отвѣтъ. Ко п і я . ВІШЕИРЕОСІЕШЕНСТВО ПреосвящеявУшіі Влгдыха, Иилоітнвый Вріінпастырь- ыые носители гуманныхъ идей, которые въ свое время отказались произнести въ Государственной Думѣ порицаніе террору. Но понимая, что, едва ли кто новѣрить въ искренность ихъ гуман­ ности. Опи ищутт. реальнаго подкрѣп­ ленія пхъ 5;ребованіямъ и находятъ пх'ь въ томъ, что амнистированные преступ­ ники увеличатъ собой число избирате­ лей. Тѣмъ кто сочтетъ это за шутку, я отсылаю къ передовой статьѣ перваго номера за 1912 г. „Запросовъ жизни", вѣстника культуры и политикн‘4 Почтенный ,,вѣстника, культуры и по­ литики" увѣренъ, что политическіе убійцы II грабители отдали бы свои избирательскіе голоса его руководите­ лямъ и въ этой средѣ иіцет'ь поддер­ жки, чтобы иройдти недлинный по для нихъ столь невѣроятно трудпын путь до четвертой Думы' Очевидно, что только люди совсѣыч, сбившіеся съ толку и совсѣмі. обезси­ ленные могутъ дегонориться до подоб­ ныхъ соображеній іі возлагать па нихъ надежды. ІО. Г. №)чешшорін въ ариія. Признано желателышмь изучать рус­ скую исторію въ арміи путемъ постанов­ ки ряда историческихъ пьесъ на сол­ датской сценѣ. Солдатскому театру, та­ кимъ образомъ, предстоитъ въ будущемъ видная роль; разныя глупыя пьеі^ы съ пьянствомъ и фантастическими царями Максимилліанами отойдутъ въ вѣчность II нижпимъ чипамъ будетт. преподносить­ ся здоровая пища для ума и сердца. Приступили къ тиражу. П вдругъ къ общему изумленію сно ва слышится: — Серія 7,265.... Одна и таже серія и выиграла іі вышла въ тпраяст.. Случай въ высшей степени рѣдкій. Въ одинъ часъ одинъ и тотъ-же би- легь оказался и счастливымъ и несча­ стливымъ. Выигрышъ, конечно, обладатель биле­ та получитъ, по самый билетъ пропалъ вмѣстѣ со своимъ счастьемъ. Втваіращевіг о р и с ш т l a i t s a i n t Предсѣдатель совѣта министровъ В. Н. Коковцевъ обратился къ министру юсти­ ціи сч> предложепіем'ь дать свое заклю­ ченіе но поводу внесеннаго, по инціати- вѣ г. думы, проекта о вознагражденіи присяжныхъ засѣдателей, за время от­ лучки изъ мѣста ясительства въ размѣ­ рѣ 50 к. суточпыхч. и прогонныхъ но 3 коп. за версту. Министръ юстиціи вы­ сказался въ ТОМЬ смыслѣ, что разработ­ ку настоящаго законопроекта должно ВЗЯТЬ на себя правительство. Предпола­ гается выдавать прогонныя лишь тѣмъ присяжнымъ засѣдателямъ, которые вы­ зываются на разстояніе болѣе 25 верстъ отъ мѣста ихъ проясипапія, суточное же визпаграждеиіе,—въ зависимости отъ значительности города, гдѣііроисходнтт. засѣданіе суда, въ ра.змѣрѣ 50 коп., 75 к. U 1 рубля,--выдавать лишь тѣмч. прнслжнымь засѣдателямъ, которые яси- вутъ внѣ мѣста нахоясдснія суд.ч. «на»» Кі pwaHiaoiHакшиихъ упрааевіі- Столичныя газеты, сообщаютт. что въ недалекомъ б}'дущеыъ будетъ разрѣшенъ вопросъ о реорганизаціи акцизныхъ уп­ равленій. ІІредііолояссііо уннчтояштьок- ружпыя акцизныя управленія іі скон­ центрировать дѣлопроизводство въ гу- бернскихъуправлепіяхъ. Вмѣстѣ съгЬмъ будутъ уменьшены нѣкоторые оклады слуясащихъ, что дастъ значительное сбереженіе государственному бюджету. РШ я иуааіі ва рашгрыоіі 1 з а іа . ПрЦ новогоднемъ тіірая'.ѣ 1внутрен­ няго займа произошелъ рѣдкій случай. Пріютскія дѣвочки выкликали но­ меръ за иомеромь, наконецъ раздался возгласъ—серія 7,205, ііомер'ь 10. Палъ выигрышъ въ 500 рублей. Орловское Церковное Историко - Археологичс- ское Общество. Окпшбря 18 дня 1911 г. 6 1 5 . Его Преосвященству, Преосвященному Мит­ рофану Епископу Елец­ кому, первому учреди­ телю Е л е ц к а г о при Троицкомъ монастырѣ Отдѣленія Орловскаго Церковнаго Историко- Археологическаго О б- щ е с т в а. Орловское Церковное Историко- Археологическое Общество, полу­ чивъ 17 октября сего 1911 года отъ ВАШЕГО ПРЕОСВЯЩЕНСТВА и одновременно изъ Орловской Ду­ ховной Консисторіи извѣщеніе о иредиололюііпомъ Вами, какъ На­ стоятелемъ Троицкаі о Елецкаго мо­ настыря, съ братіею, и учредителя­ ми духовнаго II мірского чина ель- чапаміі, открытія при названномъ монастырѣ Отдѣленія Орловскаго I Іерковііаго Псторико-Археологиче- скаго Общества въ домикѣ о. Іоан­ на Елецкаго и пріуроченіи ко дню памяти блаженнаго іерея Іоанна 20-го декабря торзксствеииаго соб­ ранія кружка добротворцевъ п рев- иптелыпгцъ хрисгіапскаго милосер­ дія имени о. Іоанна Елецкаго, и освѣдомившись, что на рапортѣ о семъ ВАШЕГО ПРЕОСВЯЩЕНСТВА отъ 1-го сентября сего. 1911 года, послѣдовала утвердительная резолю­ ція Его Преосвященства Преосвя­ щеннѣйшаго Григорія, Епископа Орловсісаго- II Сѣвскаго; „благослов­ ляется II разрѣшается"—сочувствен­ но привѣтствуетъ нарождающееся Отдѣленіе Общества, охотно всту- паегь съ ппм ь въ братское обще- Хлѣбная биржа. Хлѣбпое поступленіе изъ глубины уѣздовъ всюду идетъ въ ничтожныхъ разм'Ьрахъ, по случаю истощенія про- дджныхл, запасовъ въ мелкихч, кресть­ янскихъ хозяйствахъ, 110 этому крѣп­ нутъ и хлѣбные цѣны. Съ рожью какъ будіо по слабѣе въ послѣдніе дни, по это считается явле­ ніемъ временным'ь, а съ остальнымъ крѣп­ ко, съ тенденціею къ дальнѣйшему по­ вышенію цѣнъ. Озимая пшеница въ 125 з. куплена по 1 р. 28 к., въ 127 3. по I р. 30 к., простой крестьянскій овесъ 80 к., півед- скій 83—85 к., просо 80—87 к. пудъ и т. д. Рѣзкое повышеніе съ рожью было вызвано въ началѣ недѣли покупками Саратовскаго ,хуб. Земства, которому и | дано было 1200 вагоновъ на прокормъ і скота. Зд'Ьсь бѣло куплено только сто і вагоновъ, а тысячу вагоновъ продали \ въ Воронежѣ жиды. Окончаніе поку­ покъ II отозвалось нѣкоторымъ ослаб­ леніемъ цѣнъ. Биржевикъ. Дневникъ печати. Въ „Земщинѣ" г. Ухтубужскій | пишет'ь о томъ, какъ Иѵивется рус- скп.м'ь въ Галиціи. Гоненія на русскихъ въ австрій­ ской Галиціи и Буковинѣ, постепен­ но усиливаясь, приняли, наконецъ, характер'ь совершеннаго террора. Те­ перь Русскихъ преслѣдуютъ уже просто за то, что они—Русскіе. Склон­ ность же къ Православію считается чѣмъ то въ родѣ государственнаго иреступлеыія. Маленькая прикарпатская дере­ вушка, въ ней небольшая православ­ ная церковка. Мѣстный священникъ въ деиь Рождества Христова гото­ вится совершить литургію и пріоб­ щить Св. Таинъ нѣсколькихъ своихъ прихолганъ. Но передъ самымъ бого­ служеніемъ церковь оказывается окруженной жандар.мами. Крестьянъ* в'ь церковь пе пускаютъ, велятъ рас­ ходиться по домам'ь. Крестьяне стоятъ передъ храмомъ н‘ плачутъ... Жан­ дармы нападаютъ на нихъ и бьют-ь прикладами. Народъ бѣжит'ь... Много избитыхъ и нѣсколько раненыхъ. Церковь къ великому горю крестьянъ, запечатывается властями.. Одни.мъ слономъ воскресли бы­ лые дни когда Украйнѣ жиды за ­ печатывали церкви, и въ Галиціи дѣйсввуютъ оші зке, это не тайпа такъ, какь польское населеніе вы­ тѣсняется постепенно зкидамп. „Москов. Вѣд." указываютъ на необходимость созыва собора: Годъ идетъ за годомъ, и законо­ дательная дѣятельность государства елсегодно обнаруживаетч. неотлож­ ность созыва Собора, такъ какъ вѣ- роисііовѣдные запросы жизни вынулс- дають правительство и законодатель­ ныя учрежденія рѣшать и уставов- лять обязательныя нормы вз.іимо- отношепій различныхъ исповѣданій, нормы свободы совѣсти отношеніе правительственныхъ властей къ вла- ніе II изъявляеп. готовность въ потребныхъ случаяхъ оказывать ему необходимую поддержку, ст архнііасторскаго благословенія сво­ его почетнаго попечителя. Преосвя­ щеннѣйшаго Епископа Григорія и ВАШЕГО ПРЕОСВЯЩЕНСТВА, какъ своего почетнаго члена. , При семъ Общество счптаотт долгомъ изъяснить отдѣленію, что права его н обязанностп опредѣля ются уставомъ общества. Меячду прочимъ, отдѣленіе имѣет'ь пред­ ставлять обществу свой еясегодпый отчетъ предъ годичнымъ собраніемъ общества, т, е. предь дне.мь ііа.мя- тн его Небеснаго Покровителя, св. Священиомучепііка Іоанна Куіеши, Равноапостольнаго Просвѣтителя Орловскаго края (27 августа). Что касается правъ отдѣленія, то оно меяѵду прочимъ можетъ входить въ обозрѣніе подлежащихъ перестрой­ кѣ церквей и другихъ зданій, но­ сящихъ церковный характср'і», но не можетъ самостоятельно давать заключенія о возможности снхъ пе- рсстроегь II т. н. Это право остает­ ся нсключптслыю за общсотвом'ь, до свѣдѣ>ііія котораго отдѣленіе до- водіп'ъ результаты вышеупо.мянута- го обозрѣнія. (Въ особенно затрулпптолыіых'ь случаяхъ Отдѣленіе обращается за содѣйствіемъ къ обществу). Оффпціалыюе открытіе Оідѣлеііія —дѣло самого Отдѣленія. Общество молсет'і. здѣсі. при пять участіе только своимъ благоіксла- тельнымъ нрпвѣтствіем’ь, плп вмѣ­ стѣ съ тіімъ, п личііі.і.мъ присут­ ствіемъ на открытіи Отдѣленія ко­ го-либо изъ ѵполномоченныхт. на то Общимъ его Собраніемъ своихъ членовъ. Кромѣ своего годичнаго отчета, обязательно представляемаі о обще­ ству, отдѣленіе молсетъ присылать ВТ. Совѣтт. Общества рефераты и доклады своихъ, членовъ, которые могутъ быть печ.чтаемы въ „Сбор­ никѣ" общества, если Совѣтъ Об щества найдеі’ъ это нужнымъ. Въ тоже время Отдѣленіе молсетъ обра зовать и свой новрсмеішпкт., при содѣйствіи общества іі съ архипа­ стырскаго благословенія Преосвящен нѣйшнхъ Епископовъ Орловскаго іі Сѣвскаго II Елецкаго. Елецкое Отдѣленіе Орловскаго Церковнаго Исторііко-Ар.хеологиче- скаго Общества можетъ открыть свой музей церковныхъ древностей, архивъ и библіотеку и входить въ обмѣнъ съ обществомъ дубликатами; отчулсдать лгесвоіі зарегистрирован­ ные предметы такихъ пли ииыхъ древностей и вообще предметовъ молѵсгь только ІЮ предваритель­ номъ соглашеніи относительно сего съ обществомъ—и прежде всего па тотъ случай, чтобы дать возмож­ ность Обществу ознакомиться съ отчуждаемыми предметами, въ со- образовапіи со своими цѣлями и задачами и наличностью своихъ собраній. Въ особенно затруднительныхъ случая.чъ Отдѣленіе обращается за содѣйствіемъ къ Обществу, какъ равно не отказываетъ въ сочувствііі II иодідерлаіѣ Обществу и во вся­ комъ случаѣ 110 идетъ ві> разрѣзт съ задачами и цѣлями онаго. Въ заключеніе всего. Общество счнтас'і'ъ для себя пріятнымъ дол­ гомъ огласить здѣсь слѣдующее достолюланное привѣтствіе Отдѣле­ нію присланное изъ С.-П.Б. в'ь письмѣ на имя Предсѣдателя Обще­ ства г. Профессоромъ столичной Дух. Акадиміи Ив. Евсѣѳв. Евсѣе­ вымъ, почет. членомъ Общества и в.мѣстѣ бывшимъ его Предсѣдате­ лемъ и преобразователемъ изъ Ко­ митета въ Общество „Позволяю се- б'К просить Вась привѣтствовать отъ меня новое Елецкой Отдѣленіе на­ шего Орловскаго Церковнаго Истор Археол. Общества отъ всей души люлаю ему успѣха и процвѣтанія. Убѣлѵтенъ, что сочувствіе къ нему Елецкаго Архипастыря поможеп его дѣтству II отрочеству іі поста­ витъ его на твердыя поіті. Предсѣ- дательствуемос Вами Орл. Цери Пстор. Археол. Общество поздрав­ ляю сь новымъ дорогимъ дѣтп- щемч.“. Предсѣдатель Орлов. Церк. Истор Археол. Общ., Протоіерей Илья Ли­ ванскій. Секретарь Общества ІІв Комягннскій. Послѣ этого 4-го ноября 1911 го да. общее собраніе членовъ этого общества обсудило вопросъ обт> от­ крытій въ Ельцѣ Отдѣленія Обще­ ства II высказалось за желатель­ ность открытія Елецкаго Отдѣленія для пользы Церкви черезъ изуче­ ніе, при его посредствѣ, церковной II бытовой восточной половины Ор- ювекой Епархіи. При этомъ [въ частности было высказано, что пра­ ва II обязанности вновь открывае­ маго Отдѣленія опредѣляются Уста- вом'ь Общества, утвержденнымъ Святѣйшимъ Сѵнодомъ 17 августа 1905 г., примѣшітелыю къ § 34-му этого Устава. Въ случаѣ надобности, по вы- яснившн.мся мѣстнымъ условіямъ, Отдѣленіе молееі-ъ выработать свой самостоятслі ный Уставъ, который доллсенъ быть представленъ па утвержденіе Святѣйшаго Сѵнода, До того же времени Отдѣленіе доллено представить Орловскому Об­ ществу свой ежегодный отчетъ предъ Годичнымъ Собраніемъ Общества, бывающимъ въ день памяти его Небеснаго Покровителя — святаго Свящеиіюмучеиика Кукшп, Раішо- апосто.’іыіаго Просвѣтителя Орлов­ скаго Края. (27 Августа). Что касается правъ Отдѣленія, то мелшу прочп.мъ оиомолсеіъ вхо­ дить въ обозрѣніе подлеліащпхъ пересмотру церквей характеръ, но пе молсегь самостоятельно давать заключенія объ осуществленіи этихъ перестроекъ. Это право остается исключительно за Обществомъ п другими историко-археологическими учрежденіями выше онаго. І^езультаты своихъ обозрѣній От- д/іленіе доводитъ до свѣдѣнія Об­ щества. Наиболѣе цѣнныя въ научномъ отношеніи изслѣдованія Членовъ Отдѣленія, доложенныя Собранію Отдѣленія II имъ одобренныя, мо­ гутъ быть, съ согласія, ихъ авто­ ровъ, приняты Совѣтомъ Общества' для напечатанія въ „Сборникѣ" Об­ щества. По сообщеніи Собранію этихъ свѣ­ дѣній предсѣдатель собранія Прео­ священный Митрофанъ познакомилъ собравшихся членовъ вновь откры­ ваемаго отдѣленія сь главнѣйшими параграфами устава Орловскаго Общества н затѣм ь предлолсилъ Со­ бранію приступить къ избранію лол- лшостныхъ лицъ отдѣленія. Избран­ ными оказались: Предсѣдателемъ Совѣта-Преосвященный Митрофанъ, Епископъ Е:іецкій.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz