Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Л1 639 Г О Л О С Ъ П О Р Н Д К А пері, болѣе всего пунліо: спокойст­ вія труда II порядка. Пока мы не потеряемъ вѣры вт> Пога, пока мы друяспы меяілу со­ бой, памъ никакой врагъ не стра­ шенъ, НО храпи Богъ отъ ломгіш- ней внутренней свары, которою всегда готовы воспользоваться на­ ши недруги за границей. Да будетъ я:е въ наступавшемъ Новомъ Году на землѣ миръ н въ человѣцѣяъ благоволеніе. II. ИВАИІОІІІЕІіПОН'Ь. ВІ 1 \\ средномт> въ 70”''о намѣченной площади н никогда не опускался ниже Ес.тн изъ осторолсностп остановиться на послѣдней цифрѣ, то за 1911 год'ь меікевыя работы надо нрнзнаті, завервіенпыми на площади около 4-хт> милл. дес., нріінадлеяспщей свыше 400 тыс. дворам'ь. Такимъ образомъ наступающаго 1912 5 минувшихъ лѣ'гь землеустроительныхъ результаты законченныхъ въ нату­ рѣ землеустроительныхъ работъ на ііадѣлыіых'ь земляхъ выразились въ разверстапін черезіюлрсіщы па площади 1.1 мнлл. десятинъ, прн- надлеікащпхъ 1.200 тыс. дворамч,. Въ 47 коренныхъ губерніяхт на 1 января года, т. е. за дѣятельности учреясдепій. Приступая къ обзору землеу стройства за истекшій годъ с.тѣду ет'ь отмѣтить, что ходъ земельной 1 Европейской Россіи (не считая Кав­ реформы зпачителыіо прогресенру- каза, Польши п Прибалтійскаго етъ II къ настоящему времени (въ края, находящихся въ районѣ нашемъ распоряженіи имѣются по- дѣятелыюстп 3 емлеуст]) 0 нтелыіыхт ка данныя къ 1-му сентября 1911JКомиссій, какЧ) видно изъ стати ікай, пе поколебалъ ея общаго состоя­ нія. Политическія иогре.\іушки, нашу­ мѣвшія и привлекавшія столько обще­ ственнаго вниманія въ послѣдніе годы, отходятъ все дальше и дальше на зад­ ній планъ, уступая мѣсто нарождающе­ мусяміровоззрѣніюздороваго націонализ­ ма. Наши читатели иайдуп> подтвержде­ ніе нашихъ словъ, въ тѣхъ обзорахъ, которыя мы сегодня помѣщаемъ, но мы считаемъ необходимымъ обратить внима­ ніе не столько па отдѣльныя цифры и факты, сколько па общественное и на­ родное настроенія, которыя наиболѣе ва:к- ны, при учитываніи возмояснагоблиягай- шаго будущаго. Тѣ признаки, которые иа глазахъ у вс'ѣхъ, свидѣтельствуютъ, что зто настроеніе, слагаясь на почвѣ дѣла, крѣпнетъ и обѣщаетъ намъ свѣт­ лое будущее. Россія по пространству и населенію одна изъ наибольшихъ странъ міра; на­ ши богатства пеисчнелимы и большая часть ихъ ле5китъ нетронутыми;*русскій народъ, даяіс его врагами признается сильнымъ природными дарованіями; ре­ лигіозностью и трудоспособносп^ю. Пот­ рясенія и неудачи, которыя мы иереяні вали, происходили отт> разбросанности нашихъ творческихъ силъ, отъ неумѣнія ЛУЧШ ІЕ МАГАЗИНЫ ГОТОВЫХЪ ВЕРХНИХЪ ПЛАТЬЕВЪ мужское, дамское, датское и форменное riFlEM -b ЗДКД.ЗОВГЬ М. П. ДАНИЛОВА Москва—Орелъ—Елецъ. чіями членовъ Гос. Думы, дружно рабо­ года). Общее количество домохозя-1 стпкп землевладѣнія за 1905 годъ собрать ихъ воедино и направить въ евъ, заявпшпнхъ объ укрѣпленіи общее количество надѣльной земли паправленін. Потеперь мы вш днмъ, что лучшія силы интеллигенціи земли въ личную собственность составляло 99 милл., дес. прпнад-І по правупрішадлежигьсчи- достнгло громадной цифры 2.219.203. леяшщнхъ 11.743 тыс. Дворовъ. себя выразителями общественнаго Па тотъ же срокъ уяхе окончатель-І Отсюда видно, что межевыя работы | мнѣнія Россіи, объединенныя нолномо- но укрѣплена зе.мля 1 576.077 до-Іиа надѣльныхъ земляхъ несмотря мохозясвамп на и р о с т р а п с т в ѣ I на короткій срокъ существованія 11.367.481 десятніп>. Землеустроительныхъ Комиссій, за- Есл сравнить .чти данныя с'ь кончены уже на 11®/о всей площа- Дапныміі на 1 января 1911 года ди надѣльнаго землевладѣнія, То мы увидимъ, что тогда число I Землеустройство не огранпчп- укрѣппвішіхся домохозяевъ равпя-1 вается, однако, приведенными ре­ зультатами. Начиная съ 1906 года I землеустроительныя работы пропз- 1водятся въ имѣніяхъ Крестьянска- лось 1.478.269. Такимъ образомъ за 8 мѣсяцевъ 1911 года укрѣпи­ ли свои надѣлы еще 97, 808 дво­ ровъ. Слѣдовате:ііліо, къ 1 сентября 1911 года окончательно вышло іьзъ общины II перешло къ личному владѣнію 1.679.742 домохозяина сь 11.956.568 дес. Это составляот 18,0% общаго числа домохозяев гаюп> въ ооласти законодательства, не взирая на помѣхи меньшинства, а основ пой классъ населенія —крестьяне охва чеиы стремленіемъ улучшить и поднять свое хозяйство, создать себѣ пропиое и независимое положеніе. Творческія силы нашли себѣ достаточное приложеніе и насъ не страшатъ отдѣльныя неудачи, пепзбѣгкпыя въ каясдомъ дѣлѣ, разъ на­ ладилась общая и дружная работа. Это настроеніе создалось подъ вліяніемъ бе- зе.мляхъ, казны ко-1 зобразпыхъ явленій, которыя создала въ 5разііая рево; отрезвившая всѣхъ. деп> впередъ пашегосударствеіціое раз­ витіе и тѣмъ ііепѣе намъ будутъ страш­ ны выставляемыя тепеі)Ь нугалы. Только благодаря тому, что руководя­ щія основанія достаточно утвердились въ средѣ болыцшіства членовъ Гос. .Лумы п оказалась возможна необыкно венпо плодовитая работа послѣдняго года. Земство въ западныхъ губерні­ яхъ, законопроекты о возмояпіо.\іъ зем­ ствѣ и о мѣрахъ борьбы съ пьянствомъ окончены разсмотрѣніемъ. Иа три четверти закончена работа надъ вонро- самн: 1) объ обезпеченіи рабочихъ на случай болѣзни, 2) о страхованіи ііхъ отъ несчастныхъ случаевъ, 3) объ из­ мѣненіи порядка производства дѣлъ о ирсступпыхъ дѣяніяхъ по слуяібѣ II о взысканіи вознагражденія за вредъ п убытки, причиненныя расноряженіями доляшостпыхъ лицъ, 4) измѣненія уста­ ва о воинской повинности, 5) о преоб­ разованіи управленія городовъ въ гу­ берніяхъ Царства Польскаго. Мы пере числили главнѣйшіе законопроекты, не касаясь массы легкихъ, такъ назы­ ваемой „вермшпеліі“, перечнс-депіе ко- і-орыхъ заняло бы цѣтый газетный лист^. Остается поясслать, чтобы будущія сессіи Гос. Думы дали такіе яге резуль­ таты II не встрѣчали помѣхъ при ііро- хояѵдеііііі черезъ Гос. Совѣтъ. Усилен­ ные Яѵалобы на медленность его работы нательнаго іі упорнаго ослабленія сво­ его національнаго организма во вре.мя дружной работы всѣхъ сосѣдей къ раз­ витію II укрѣпленію своихъ національ­ ныхъ силъ становится слишкомъ ясной. Легкомысліе итого безцѣльнаго медлеп- иаго самоубійства на глазахъ собираю­ щихся съ силою соперниковъ дѣлается яснымъ все большему и большему кру­ гу лицъ. Общественная мысль углуб­ ляется II старается ос.мыслить окруяіаю- щее Вотъ почему, не смотря на своюост­ руювраяѵду кт. узко націопалистическим ь оргашізаціямт., паціоналыше двиясеіііе захватываетъ все большіе и большіе круги; II это движеніе одолѣетъ всѣ пре­ пятствія, которыя ему ставятся слѣва. Въ пеііъ и только въ немъ крѣпкая надежда на свѣтлое будущее. ІО Б ш іК с І II ІШ I - J. е ' I і і с уі .ічиіл л і с .а а с іи іи и ю с і и i i a u i /u » [торыя продаются за нпчтолснымъ РУсской яшзпн безои зн е в ^ совѣніаніе изъ членовъ чекліоченіемъ не иначе какъ Совѣта, обсуящавшее создавшееся іетттнолнчііое влалѣніе по ішелпа-і возлаіалъ па w . положеніе и пришедшее къ заключенію 1единоличное ВЛаДЫНе, по. предва „ т-^хъ усилій, которыя прояви- „„ппттимпети птпгять ^fѣmJ ігг пптсльпой разбив іЛ э т і к ъ з с . ік іь |л о пі«ш.то;п.ство и пр.,мм,:.™щія кт, пото.мт ^ ,oж ,[o I Закона 14 губерній Европейской Россіи .................. -------------------- ---------- , собствепнымл. владѣніемъ. нуіо роль іі открыли путь къ на- jjxb благородныя усилія увѣнчались По даннымлт объяснительной за- .лѣлыіому землеустройству. Къ па-1 успѣхомъ, по темныя силы уступили не нпскн кл. росписи па 1912 годъ 1 стоящему ‘ времени обмеікевапо д л я І.лешево: оиѣ вырвали изъ ряда борцовъ общее число дворовъ, подпадаю- 1 продажи п въ большей части уіке I славное будущее Госсііі наиболѣе са- •запродапо крестьянамъ—въ едино­ личную собственность: па земляхл. казны около 050 тыс. дес., а изъ имѣній Крестыніекаго Банка сві.іше 4 мплл. дес. Такимъ образомъ общая площадь іаконченныхъ землеустронтелыіыхл рябо'гь на зе.м.ляхь падѣлыіыхл., казны II банка на 1 января 1912 щнхъ подл> статью іюня равно 3.489,898. Если кл> этому числу прибавить коренныхъ ііодворііііковъ (3,3 ліііл- ліоііовъ дворовл.) II лицл. досрочно выкуітвшнхл. свон надѣлы п укрѣ ішвшихл. нос.лѣдніе но Указу 9 ноября II э.аюіну 14 іюня, то ві данное время личные собственники, хотя н пе получившіе іть полномъ моотвержешіаго и благороднаго, паіілуч шаго изъ безкорыстныхъ слугъ Царя и] Годины, поставившаго ііхъ благо не толь­ ко выше личной выгоды, но и вышеі своей яшзіш—И. А. Столыпина. Но пусть | эта тяяіелая (Жертва будетъ послѣдней и да послулштъ она незабываемымъ уко­ ромъ всѣмъ тѣмъ, кто отступилъ отъ ве- іѣиій долга и совѣсти, кто дрогііегь ИОДІ. ТЯЯС(ЧѴП.К) С!1М00ТВ<Ц)Я«‘Ш10Пслуікбы Годинѣ. Мы встунае.мъ въ 1УГ2, юбилей года достнгаетлі 16 составѣ! соотвѣтственііых'ь докумсн-1 чемъ мнлл. дес., вл. свыше 1.6001 ный въ русской исторіи, годъ. Сто лѣтъ заннтенесоваио свы е 1 (шо і'іазадъ Госсія поразила міръ ие только зані тересовано св ше военной мощью, ной духовной товъ па землю, составляютъ уже гыс. крестьянскихъ дворовъ съ па- ^ощь^) своихъ сыновъ, ихъ силой харак- 02^/о дворовЛ) надѣльнаго населенія, селеніемъ свыше 10 мнлл. душъ гера исамопоясергвоваіііемъ. Смерть Сто- а общшшикіі около 3. обоего пола. лшшпа показала, что за минувшій вѣкъ Такпмл. образомъ постенонно за- Хотя приведенныя данныя со- Ь йі не растратили наши духовныя силы, вершается та часть указа 9 ноября 1ставляютл> лишь часть огромной I пошіли ихъ и, хочется думать, что оіш п закона 14 іюня, которая отноент- территоріи Европейской Россіи іі ся клэ области укрѣшкчіій надѣ-Іоя мпогочпсленііаго населенія нель- ловъ пъ личную собствеипость, и |зя , однако, пе признать достигну­ тыхъ результатовъ совершенно ііскліочнтслыіымн но размѣрамъ, тѣмъ болѣе имѣть въ виду, что ві болышпіетвѣ случаевъ землеустро н'те.іыіыя работы производились въ тѣхл! слоу К пыхл . условіяхъ нашего Iпроявятъ себя и создадутъ славное бу­ дущее нашей Годинѣ... при сохраненіи черезполосіюсти владѣнія сводится кл> нраву на ненз.мѣнность доли вь надѣлѣ; центръ же тяж'ести зе.млеустроп- телыіаго закона за иослѣдиео пре -мя перешелъ нзл, области укрѣпле НІЙ въ області: смыслѣ этого слова,, т. е.—къ раз верстанію черезполосицы н устра ненію д р у г II X ъ ііодостатковт крестьянскаго зе.млспользованія. Такой оборотд> дѣла нельзя, конечно, не признать весьма іколателыіымъ Что касается размѣровт. ВЪШІ [. ВШВНІШІ ВІІРОВІІІВЪІУНL Въ темную зн.\шюю ночь бываетъ по­ ра, когда особенно сгустившій мракъ является для иутіінка несомнѣннымъ отраднымъ предвѣстникомъ скораго раз­ свѣта. Черезъ минуту густую тьму про рѣзываетъ яркій лучъ загорающейся за [)іі. Кажется, что такую минуту предраз­ свѣтной TI..MU пережили и мы въ мииуи Піемъ году: ііережи.тіі и видимъ уже первые проблестки зари. Утрата, поне­ сенная Госсіей въ лицѣ покойнаго Иет ра Аркадьевича Столышіпа, несомнѣнно весьма тяжела. Теперь уяіе пикто не сом пѣвается въ томъ, что въ лицѣ его мы лишились челоиѣка болі.шого государ ствешіаго ума, спокойнаго п твердаго въ своихъ начинаніяхъ. Но общественная яшзш. течетъ по весьма своеобразнымъ ііутя.\іъ. Въ ней иногда бываетъ, что не замѣнимыя и тяжелыя утраты падаютъ какою-то благодѣтельною росою па изсу­ шенную почву. Можно было думать, что злодѣйская рука, которая поразила великаго чело­ вѣка, сосредоточившаго всѣ силы стра^ ны на томъ, чтобы создаті. въ ней здо­ ровое національное движеніе, погубило вмѣстѣ съ ішмъ и это начинаніе. До на Въ теченіи года намъ неоднократно приходилось останавливать вниманіе чи­ тателей иа работахъ нашихъ закоиода- гелышхъ учреікденій, высказываясь ио 3 .'млеуст}) 0 йства въ | крестьянскаго земельнаго быта, гдѣ [отдѣльныхъ вопросамъ. Приводя теперь [дѣдѣ оказалось иное. Зарожденіе націо каждая сажень земли оцѣнивается рі'гогп за ціілый годъ, слѣдуетъ прежде налпзма, какъ прочнаго и упорнаго дви- кпрстт яііствпѵгь со стононы его са- Р"®^'^^ от.мѣтііть, что идея новаго госу- жепія, хотя въ своихъ элементахъ доста крестьянствомь со стороны ею са провозглашеннаго точно еще пестраго и разнороднаго 17 октября 1905 г. все глубже нрошіка-[является тою гранью, которая отдѣліт> етъ въ народное іі общественное созна- [ начало второго десятилѣтія двадцатаго ніе II ириводитъ къ результатамъ, кото- [ вѣка въ русской общественной жизни рые нельзя отрицать. Русская законода-[ отті сумятицы предыдуіцнхъ годовъ. Это гелыіая работа, иодвергяясь гласному іі[ движеніе, привлекая къ себѣ все бо-ть всестороннему обсужденію, не смотря па щШ п большій общественный интересъ всѣ старанія ея многочисленныхъ вра- [ н составляло въ минувшій годъ ту сре говъ, принимаетъ онредѣлеипый прог­ рессивно - національный характеръ, пе уступая ни ііядн. Снокойная и остороік пая въ . вопросахъ второстепенной вал:- ности, въ вонросахъ не терпящихъ иро , медленія, опа нроявляегь необходимую I боролись, или націонализмъ отстаивали іт>тъ землоустроительныхъ работчі, [ настойчивость, осуществляя пеотлояі-[разныя думскія фракціи и uowTiiTiinecKie достигая какъ отмѣчено выш, 16 [ішя преобразованія. Достаточно указать, [круяллі. Струя національнаго двшкепія .міі.тл. ДОС., нлн 173 тыс. КВ. кнл., что финляндскій вопросъ десятки лѣтт>[ороішкала, иногда какъ-будто помимо составляютъ пни сопоставленіи ея русское общество, если не [золи редакторовъ и писателей, иа стра мыхъ близкихъ II кровпыхЧ) шіте-І рссовъ. Необходимо кромѣ, того учесть II то обстояте.тьство, что изъ 452, иынѣі существующихъ I этого [уѣздныхъ зсмлеустронтелыіыхъ ко- землоустройства, то къ январю [ миссій, лишь 179 дѣйствовали .минувшаго года, какь это усматрп- [юлішхъ пять лѣтъ, а прочія су вается нзь подробно разработаннаго [ іцествують ш> среднемъ оть 3—4 лѣтъ, частью же были учреждены Милостивый Государь Господинъ І^едакторъ! Изъ искренняго сочув(!твія ісъ мате- эямъ и къ бѣднымъ дѣтямъ позвольте мнѣ чрезъ посредство Вашей уважаемой газеты усердн<^ просить И. В. Макаро­ ва, чтобы онъ сжалился надъ несчаст­ ными бо.льнымн п нослѣдилъ, какъ слу­ жащіе въ его аптекѣ дриготовляютъ лѣкарство.—Давно уже я лично и по свидѣтельству врачей убѣдилась, что въ этой аптекѣ царитъ нетернимая пебреяс- аосгь, и избѣгала ее. Но 19 декабря я случайно опять зашла пъ нее. Рецептъ врача Титова на растворъ танина для спринцеванія носа моей дѣвочки) былъ такъ простъ, что я не предполагала ошибки. Но я жестоко ошиблась. Когда посредствомъ спринцовки я спустила -чекарство, то моя больная закричала отъ страшной боли: носъ и горло ея орѣли какъ отъ сильнаго обжога. Во- лѣе двухъ часовъ бѣдняжка не могла сдержать рыданій и невольныхъ слезъ. Сърецептами илекарствомъ я поспѣшила къ врачу. Тот’і. сказал'ь, что полосканье но его ршщпту ])Ьпіителі.по не могло вызвать боли, если только оно состав­ лено правильно. Пошла я въ аптеку, съ большимъ трудомъ разыскала самого г. Макарова и объяснила, в-ь чемъ дѣло. Іе изслѣдовавши лекарства, опъ объ­ явилъ маѣ, что составлено оно правиль­ но, ио у моей дочери вѣроятно сильно раздражена слизистая оболочка носо­ глотки; поэтому посовѣтовалч. обратить­ ся къ врачу Курносову, такъ какъ тотъ ие прописываетъ для спринцеванія но­ са танина. Тогда по тому же рецепту я заказала лекарство въ „Срѣтенской а і- текѣ“. И что-же?Даліе по внѣшнему ви­ ду оно не похоже было па Макаровское, ие производило оно и раздраженія у .дочери. Тутъ захотѣлось мнѣ на себѣ пспытать дѣйствіе Макаровскаго лекар­ ства. Вобрала я просто изъ рукя пч. носч. жидкости и тотчасъ ясе поразн- чась эффектомъ. У меня такъ зажгло зъ носу н въ горлѣ, что я едва дыша­ ла, явились сильный насморки, мучи­ тельное чиханье и боль надъ глазами. Почти всю ночь я не мог.ча уснуть.—Что же чувствовала моя бѣдная дѣвочка, когда я спустила ей вчетверо большее количество этой ужасной жидкости?! Уважаю.щая Васъ Соловьева. и прекрасно изданнаго отчота Зе- млрустроитолыіаго Вѣдомстиа, ме жевыя дѣйствія па крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ охватили площадь въ 7166 тыс. десятинъ съ общим'і. количествомъ 7 7 2 2 тыс. дворовъ. Большая часть этих'і. ра­ нъ самое послѣднее время. Площадь закоичеішыхч. за 5 |ду, въ которой, смѣшиваясь и иереиле таясь въ самыхъ разнообразныхъ соче ганіяхъ, расплавлялись все частныя j случайныя проявленія политической іі общественной жизни. Съ націоііалнз.момъ ь ыіі ЭТИ.Х'Ь - р и и п uu.m с иш инь іи ии н і;і - ботъ (58®/о птоііпчііі ОТІІОСШ’СИ къ съ тошштппіей пчибтѣе гтчіиттѵч “Обучилъ еніе окончательнаго разрѣше- цццы такпхъ изданій, гдѣ преяще очеш /о 0 1 И 0 СИ 1 СЯ кь съ тсррпгоріей иапОолЬе крупныхъ всякомъ случаѣ, благодаря ма.то были склонны къ какимъ бы топи ьИіому устраненію всѣ>хь ііедо-[евроизйскихь госу'царствъ, свыше [большинству Гос. Думы и усиліямъ [б.іло націоналистическимъ стремленіямъ сгатковъ крестьянскаго землевладѣ- четвертой части Австро-Веигріи, правительства, сталъ на нормальную[ Диь характерныя черты слѣдуетъ от иія II сведенію надѣловъ, заиите-[одной трети Германіи и (І)рапціи|яочву.Вопросъ о выдѣ.теніігХолмщішы,[мѣтить въ отноіііепін къ зарождающему ресоваііііыхъ дворовъ въ хуторскіе [и болѣе половины Англіи. II отрубные участки, меньшая часть устроенной площади (42%) прихо­ дится иа раздѣ.чы общинъ состо­ ящихъ изъ нѣсколькихъ селеиііі пли значительнаго числа дворовъ, II па выдѣлы земель подъ выселки. Въ 1911 -діга»— «а*»" і йзібгря і§12 г. 3 ітрапівающШ не менѣе сложный и |ся ру'сскому націонализму. Это, преясдо острый польскій вопросъ стоить на оче-[ всего какая то дакая, неестественная не реди II предварительныя разсмотрѣнія [нависть къ этому теченію въ довольно его, даютті нраво закл»)Чііті>, что и оііъ [широкихъ и не однихъ только крайнихъ будетъ рѣшенъ согласно съ интересами [лѣвыхъ кругахъ. Ио па ряду съ этой русской политики, а не съ партійными [ враждой, не смотря на ііее, обііаружн домогательствами. Интересы и безоиа-1 вается и все болѣе и болѣе у'порное тя Въ жизни государства, годъ пезііачи- [сность Россіи—какъ недѣли.маго цѣлаго [ готЬіііѳ къ націонализму, и оно захва- I г т ѵ т 'ч і 'ж - -ш т иромеяѵутокъ времени, по и онъ I II русскаго народа цреяще всего: уиор тываетъ широко и глубоко общественную ^ ІІС.магріівает- достаточенъ, чтобы иа основаніи его су- пая борьба со всѣми, кто стремиться мысль. Въ иробужденіи русскаго націо ся пз'Ь опубликованнаго вѣдом-|дііть о возможномъ будучце.мъ. Прошлый [иомѣшать ея мирному развитію или надцализма чувствуется что-то стихійное Ствомъ плана работъ, послѣднія 19U годъ не выдавался особыми собы-[рушить его интересы; неизмѣнная бла-[идущее часто па перекоръ траднціяліън иропзводились па 5,787 тыс. дес. во внутренней яшзнн Россіи, но [гожелателыіость н широкая терпимость [сознательной работѣ мысли русскаг крестьяиских'Ь иатѣтыіыхъ земельсвидѣтельствуетт> о томъ, что мы ко всѣмъ, кто не посягаетъ ни па то,[общ'^ства. (5 201* тьтс чер " на * лрпаптіаліѵ ті Ш^^® глубящ входимъ въ среду дѣловыхъ ни па другое—вотъ въ немногихъ сло [ Эта острая враяща іі это тяготѣніе къ • • ЙО оыіоші ііу II вопросовъ. Различные слои населенія за-|вахъ основная іі руководящая мысль [ [іаціоналпзму въ сущности весь.\іа по тыс. дес. по дополиіітелыіому Iшггы свотш небольшими будничными | въ работѣ русскихъ законодательныхъ [ нятны. Причина враяіды къ націона кажется еще болѣе сильная 586 т с. ес. плану находящихся въ пользованіи [дѣлами, которыя въ результатѣ создаютт, |учреященій и злобная нетершьмость, съ[лизму, 606.587 скихъ дворовъ въ обществахъ. 14.76:3 Изъ опыта сель-і^®’йь государства, основанную иа благо-[которою посягаютъ наши враги явные и| состояніи его населенія. Всѣ области го-[тайные еще болѣе укрѣнляетъ увѣрен- 4ѣмъ глуб- ППРЧІТТРСТВѴІОШИХЪчѣп і НІІНРІШЧПРТ рударственнаго хозяйства носятъ несом- ііость въ ея правплыіостп. ^ ^ А ' ‘ й, інѣнішй отпечатокъ здороваго развитія [я;ѳ войдетъ она въ сознаніе всѣхъ слоевъ [лѣвыхъ партій. ЧТО планъ работъ выполняется въ [и даже пости гш ій часть Россіи неуро-1 населенія—тѣмъ легче и быстрѣе пой- и острая, это сознательная, хотя достаточ по легкомысленная защита безпочвеп наго космополитизма со стороны нашихъ Но печальная картина какого-то страннаго саморазрушенія, соз — Архіерейскія священнослуже- нія Преосвященнымъ Мптрофаномч. Епископом ь Елецкимъ въ канунѣ ,ново- лЬтія" всенощное бдѣніе совершаете въ Троицкой обители, а 1 января 1912 г. позднюю Г). Литургію въ Вознесенскомъ Соборѣ съ положеннымъ многолѣтіемъ. II въ г. Ельцѣ, какъ слышно, съ над- лежащаго разрѣшенія вводится обычай служенія новогоднихъ молебновъ въ пол­ ночь по церквам'Ь, что ранѣе благоче­ стивые люди творпли частно семейпо по своимъ домамъ да и теперь блюдутъ сіѳ, приглашая духовепство ради мо- лебпопѣнііі съ чтпмііім.и приходскими иконами, особенно, Богоматери, какъ дорогой гостьи. На 2-е число въ Троиц­ комі. монастырь—память преп.Серафима Саровскаго—предстоитъ Всенощное бдѣ­ ніе съ акаѳистомъ предч> благолѣпнымъ, образомъ—даромъ щедраго благотвори­ теля—старца М. Г. Заусаіідова, пожерт­ вовавшаго иконы и Св. Іоасафа въобп- тѳли мужскую и женскую, надняхъ при­ везенными изъ г. Бѣлгорода, куда въ ковчеги—звѣзды вложены частички— одѣянія дивнаго чудотворца, около же образовъ съ частицей мощей Св. велик.