Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Шт> 12яшіія1912 гоія. Годъ изданія пятый. Ш 6 4 8 . ЗТа 6 4 6 . ІЪШ9ІІІ0. iPif Ііібі ІОШІРЗІ Задачп газеты: ВѣраПравое.іаі!н. Цііць СггмодйржаімшГі, Государетиеіпіля Дума, Гое Ьі едсііая п иедѣ.іпмая. Мирноеправовое развитіе государства на основѣ родной исторіи п пародныхі. особепііостей русскаго ук.іада:кизии Газета , ,Голосъ Порядка* въ 1912 году будетъ, ло преимуществу, обслуживать мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь ихъ экономическія нукды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, газета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при этомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита на 1-й странидѣ въ I столб. 20 коп., па 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 кои. Объявленія годовыя, полугодовыя и мѣсячныя по соглашенію. .......................... РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ ■ ^ 1 Г О Р О Д Ъ Е л Е Ц ТЬ, ТІъЛЕФОИЪ 17.3. Майеяшая улица, соб. домъ. ТЕЛЕФОНЪ 173. f 1 . Подпнекн приншіі.іетсл пъ конторѣ типограф іи га.эсты. Б ъ С.-ПеторСургѣ, Н адеждинская 32. Телефонъ Л5 61—.59 н Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ: Марша-тковскал, 130, Толеф. 2099. , Редакторъ-Издатель I. С. Еііспгпѣсігь. • 4 ^ LL Кь свіьдіънііо гг. сотрудниковъ. Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ долзкны бить доставлены за подписью и съ адресомь автора, безъ чего онѣ печатае.мы не будугь. Рукописи обратпо не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣду лъ конторѣ ти­ пограф іи п'ь присутстііепные дп н оѵі. 3 до 4 часовъ дни. П о д п и с н а я ЦЪНА: 4 руб. шюг. о руб. въ годъ, мопьшіе сроки по 50 коп. за .мѣсяцъ, ішогородіііімъ по 60 коп. за мѣсяць. Для сельскаго духовенства п учителей церков. приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. ^ѲѲ®Ѳ®®Ѳ® Ѳткрыта подписка на 1012 годъ ПА БОЛЬШУЮ ѢЛШДПЕШІУІО ППАБУЮ, БЕЗПАР­ ТІЙНУЮ ГАЗЕТУ ВЪ ГОР. ЕЛ1)Ц'В Полосъ Порядка 5-И ГОДЪ ИЗДАНІЯ. газета выходитъ ежедневно, за исключеніемъ ііослѣііраздничныхъ дней. ЗАДАЧИ ГА З Е ТЫ : Вѣра Православная. Царь Самодержавный. Госу­ дарственная Дума. Россія единая и недѣлимая. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей рус­ скаго уклада жизни. Газета „Го./іосъ 11ор.чдка^‘ въ 1912 году будетъ но 7 іреи.иуществу обслуживать мѣстные интересы. Г.аав- ное внгшаніе будетъ обращено па мѣстную, город­ скую и земскую эюизнь и ихъ экономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жиз­ ни, газета, по прежнему, будетъ относитьс.ч съ точ- ]си зрѣнія національныхъ интересовъ. Печатается газета въ собственной типографіи на Манежной ул. въ соб. домѣ. Главная Контора и ре- даиція: Манежная ул . соб. домъ. Подписная плата. 4 р. въ годъ. Иногороднимъ 5 руб. Меньшіе сроки — 50 н. въ мѣсяцъ. Иногороднимъ—60 к. въ мѣсяцъ. Длія сельсісаго духовенства и учителей церковио-тірігходскпхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. ТЕЛЕФОНЪ № 173. А также принимается подписка въ С.-Петербургѣ: Надеяс- дппская.32, Телефонъ 61—59 и Морская 11, контораМетцль. Вт. Ііаршавѣ: Маршалковская, 130. Телефонъ 2099 II во псѣхъ помтово- толографііыхъ конторахъ имперіи. Редакторь-Издатель J. СЬсигкЬеЬъ. Ф 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ^ къ СВЪДЪНІЮ. ІСо соглашенію между редакціями, 8 . 2 . подписчики Народной газетъі »>?уссхая ЗСопейха*< на 1912годъ 8?,£JW£JCJI0 буЬутъ получатъ газету ,Долосъ 1 Іоря 8 ха<Ч ---------------------------------------------------------- Къ свѣдѣнію гг. подписчиновъ. Подписка на „Голосъ 1Іорядка« во избѣжаніе из­ лишнихъ расходовъ ІЮ пересылкѣ денегъ, принимает­ ся во всѣхъ почтовыхъ и почтово-телеграфныхъ кон­ торахъ, такъ что подписчикамъ не нужно платить за Переводъ 15 коп., а прямо внести въ почтовую конто­ ру деньги за газету и тамъ же получить подписную квитанцію. Поощреніе сельско-хозяй­ ственнагомашиностроенія. Пропсходпвшіо ВТ. Государствен­ ной Думѣ разговоры по поводу до­ роговизны сельско-хозяйствеішыхт. машинъ II орудій въ Россіи по ос- таліісл. безрезультатными. Помп.мо того, что Государсті еішая JlyMa на­ стояла на продолженіи льготнаго пропуска ИТ. І’оссііо пзт.-за границы II {'.которыхъ слояаіых'ь машіпгь, ею было выражено так/ке по'Лѵелапіе, чтобы .министерство торгошш іі про- .мыиілеппостп вырабопую соотвѣт­ ствующія мѣры для развитія рус­ скаго производства тѣх'ь сло:кпыхъ сельско-хозяйствеііпых'ь машинъ и орудіи, которыя въ настоящее вре­ мя въ Россіи не пропзіюдятся или производятся мало. Въ послѣднее время міінистерствомт. торговли и промышленности внесенъ уясе въ Государственную Ду.му законопро­ ектъ, идущій на встрѣчу выражеіі- ны.м'ь Ду.мою поже.'іайія.мъ. Какъ первая особенность въ это.мт. зако­ нопроектѣ, бросается въ глаза рѣз­ ко пз.м'ѣііпвшееся отношеніе прави­ тельства къ ходатайствамъ рус- ски.чъ промышленниковъ объ охра­ нѣ ііхъ производства возможно вы- соки.мъ таможеннымъ обложеніемъ машинъ иностраннаго производст­ ва. Если раньше русскимъ завод­ чикамъ удавалось сравнптелыіо легко добиваться повышенія тамо­ женныхъ пошлинъ, то въ настоя­ щее вре.мя мнішстерство торговли II ііромышлешіостп, несомнѣнно, подъ вліяніемъ полселапія Государ­ ственной Ду.мы твердо заняло пря­ мо нротнвонолояшую позицію. Ког­ да происходило совѣщаніе съ уча­ стіемъ заводчиковъ о мѣрахъ по­ ощренія отечественнаго сельско-хо­ зяйственнаго машиностроенія, н рус­ скіе заводчики попробовали высту­ пить на іірелшюю дорогу, заявпвъ, что безъ спеціальнаго тамолшпнаго покровительства никакими мѣрами не удастся развить въ Россіи нро- іізводсзѴо слонсныхт. сельско-хозяй ствѳнныхъ машинъ, нмъ было от вѣчено, что теперь соотвѣтствую­ щее покровительство доллено осно­ вываться не на повышеніи цѣнно стіі ввознмых'ь изъ-за границы ма­ шинъ, а на возмолаюмь удешевле­ ніи машинъ русскаго производства. Такимъ образом'і., въ ііредстав- леііно.мъ въ Государственную Думу законопроектѣ пѣгъ ул:с іі рѣчи о та.мояѵенномт, нокровнте.-іьствѣ. Ві. ряду же мѣръ д.тя поощренія про­ изводства въ І^оссііі слолаіыхъ ма­ шинъ сельско-хозяйственныхъ (па­ ровыхъ локомобилей, паровыхъ мо­ лотилокъ, лсаток'ь-сноповязалокт, іі лшеекъ самосбросокт.) преднолагаот- ся; безпошлинный ввозъ въ Россію станковъ, необходимыхъ для соот­ вѣтствующаго производства, безпо­ шлинный ЛѵО пропускъ такихъ ча­ стей слолаіыхъ сельско-хозяйстнеіі- ііыхъ машинъ, которыя въ Россіи пока не могутъ быть производимы, затЬмъ пре.мія за производство сло- Лѵныхъ машинъ (полтора рубля за пудъ, кро.мѣ 75 копѣечнаго тамо­ женнаго налога), затѣмъііѣкоторыя болѣе мелкія мѣры вродѣ оспоболс- деиія отъ оплаты актовъ, касающих­ ся покупки машинъ отечественнаго производства и т. д Взглядъ рус- скііх'ь машиностроителей на значеніе зтнх'ь .мѣрь вь с.мыслѣ поощренія сольско-хозяйсгвсннаго машиностро­ енія ул:е извѣстенъ: мѣры эти при­ знаются ііедостаточііы.мн. Что онѣ но удовлетворяюгь нашнхт. маши- ііозанодчнковъ, привыкшихъ извле­ кать очень крупныя выгоды нз’ь высокаго та.молсеннаго облолшііія ввозн.мых'ь нз'ь-за границы машіпгь II орудіи, это понятно II давно уліе хороню пзвѣстно. Не касаясь пока вопроса о том'ь, окалсутся ли пред­ лагаемыя мѣры ді'.йствптелыіымн для достплсенія ііостаіювлеіііюй цѣ­ ли, нельзя но признать вь іш.хъ одну хорошую сторону; несо.мнѣііііо, что отъ ііих'ь русскіе селі.скте хозя­ ева ущерба не нотернятъ. При гос­ подствѣ нреліііііхт. взг.'іядовъ, ког­ да поощреніе русскаго машиностро­ енія сводилось къ очень высокому почти запретительному обложенію тамолсоннымп пошлинами ввози­ мыхъ вь Россію иностранныхъ про­ изведеній, въ результатѣ русское производство развивалось мало, нс достаточно, нѣкоторыхъ машинъ в ь Россія попрежііему не производи­ лось, а въ угоду п для удовольст­ вія русскихъ заводовъ всѣмъ сель- скн.мъ хозяевамъ въ Россіи прихо­ дилось пестіі очень крупный тялю- лый ііалоіш. При существованіи высокаго тамолсеііпаго облолсепія далю пользованіе менѣе совершен­ ными русскими орудіями II маши­ нами, какія удавалось намъ имѣть, обходилось непомѣрно дорого. Та­ кимъ образомъ, наши сельскіе хо­ зяева не имѣли возмолшостіі ноль зоваться болѣе совершенными ма шинами II орудіями, располагали лшііь продуктами, такьеказатьвто рого -сорта II безъ всякаго смысла удоролсалн производство въ собст- пеііно.м'ь хозяйствѣ. Теперь этого не будет'ь, п если производство слолсііых'ь маішінт. у нас'ь н не сдіілает'ь надлелсащнхъ успѣховъ, сельскіе хозяева по крайней мѣрѣ II въ Россіи окалсутся въ ‘болѣе благопріятныхъ условіях'і. возмол:- ііостн пользоваться лучшими ма­ шинами II орудіями нностраппаго производства за .менѣе высокую плату. В'ь эгомь нельзя нс приз­ нать въ извѣстномъ смыслѣ хоро­ шей стороны выработаннаго .мііішс- терслвомъ торговли іі промышлен­ ности законопроекта. Но прп всемъ то.мъ вопрось о развитіи русскаго машпііостроенія остается открытымъ. Много основа­ ній ость присоединиться ко взгля­ ду на данный вопросъ русскихъ заводчиковъ. Не говоря улшоболѣе .мелкихъ мѣропріятіяхъ вродѣ не­ значительныхъ денежныхъ сбере- лсеній по оплатѣ торговыхъ актовъ II т. д., едва-ліі молено ду.мать, что безгіопіліінный нвозъ станковъ для оборудованія соотвѣтствующнх'ь ма­ стерскихъ способенъ дать серьез­ ный толчекъ для развитія у наст фабрикаціи слолспыхъ машинъ.ЧтО' же касается безпошлиннаго ввоза изъ-за границы тѣхъ частей ма­ шинъ, которыя по своей сложности у насъ не производятся, то молено нредпололенть, что все дѣло нала­ дится довольно просто: русскіе плп далеѳ нн странные предпрнннматс- лн органнзую'п. производство у пасъ нѣкоторыхъ болѣе простыхъ частей машинъ, а все слоленое ста­ нутъ прос'ю получать нзі. за і'ра- ннцы, не платя пошлины.Для рус­ скаго сельскаго хозяйства такое положеніе дѣла не представляется чѣмъ либо непріятнымъ нліі неу­ добнымъ. Молеетъ быть, переносъ сборки слолеішхъ машшгь изъ Америки въ извѣстные пункты Россіи позволитъ, даже выпускать соотвѣтствующія шіолепыя сель­ ско-хозяйственныя м а ш II II ы на р ы II о к 1 ) по ц ѣ п а м 'ь болѣе дешевымъ, чѣмъ нынѣ су­ ществующія. Но нрп чемъ же тугь русское машниостроеіііеѵ Выдачи премій за выпускаемыя въ Россіи с.тожныя'' машины, конечно, являют­ ся мѣрой уже болѣе дѣйствитель­ ной II могутъ быть лишь сомнѣнія ВТ. томъ, что намѣченнымъ раз.мѣ- ромъ п способомъ нхъ выдачи ц'Ьль будетъ достигнута. Въ особенности представляется далеко неяснымъ іюлолсеніе, заня­ тое мшіпстерствомъ торговли н про- мышлепііостп въ спеціальномъ нред- ііочтеііін интересовъ производства лишь нѣкоторыхъ болѣе слолспыхъ сельско-хозяйственныхъ машшгь п орудій. Если вопросъ ставится такъ, то объясненіе занятаго пололселія прпходнтся искать въ то.мъ фактѣ, что болѣе простыя орудія н маши­ ны ул'е производятся въ настоящее время въ Россіи, слѣдовательно, за­ ботится о развитіи этого производ­ ства о поощреніи его, представляет­ ся во всякомъ случаѣ менѣе необ­ ходимымъ, чѣмъ о развитіи про­ изводства слолспыхъ машинъ. Одна­ ко, всѣмъ извѣстно, что II болѣе простыя сельскохозяйственныя ма- ЩШП.І II орудія, производимыя въ Россіи, отличаются далеко невысо­ кими качествами. Нанр., производ­ ство плуговъ у паст. считается до­ стигшимъ далеѳ значительныхъ успѣховъ, тѣ.мъ не менѣе и по кон­ струкціи II въ особенности по проч­ ности паши плуги стоятъ гораздо пнлее соотвѣтстпуюіднхч. орудій не только англійскихъ или француз­ скихъ, ІЮ далсе н нѣмецкихъ. И вогь в ь интересахъ мишшіонронзво* діітелей, русскіе сельскіе хозяева вынулсдспы пользоваться безуслов­ но худшими н.'іугамн іілп ііепо.мѣр- по высоко оплачивать лучшія ору­ дія, привозимыя изъ за границы, слѣдовательно, дѣлать менѣе вы­ годнымъ производство земледѣль- ческнх'ь продуктовъ на своихъ по- лях'ь.Такое положеніе дѣла едва ли слѣдуетъ считать нормальнымъ, п ставя вопросъ о поощреніи ігь Рос­ сіи сельскохозяйствешіаію машпію- строеііія, ПС мѣшаегь рядомъ съ слолспыми не фабрикуемыми въ Россіи машинами имѣть въ вицу таклсе п болѣе скромныя, болѣе де­ шевыя, б о л ѣ е простыя орудія, которыя въ Р о с с і и производят­ ся, по несомнѣнно производятся