Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

2 Г О Л О С Ъ И О Р И Д К А № 645 сивпой желѣзной занавѣсью (1.050 п.) остались на сторожѣ Малышевъ и Ефи­ мовъ. Било 1 час. 39 м., когда Малышевъ и Ефимовъ вышли въ корридоръ. ’ Въ это время около кабинета дирек­ тора они услыхали странный трескъ и вскорѣ почувствовали запахъ гари. Съ криками „пожаръ! пожаръ!“ опн выбѣ­ жали изъ за сцены вонъ. Второпяхъ оші миновали ближайшій полсарпый сигналъ и позвонили въ Петровскую часть по с.чѣд 5 ^ющему. Вь это время отъ входныхъ дверей стараго н новаго зданііі бѣжали стороліа. Одинъ изъ пихъ Степановъ, хотѣлъ было пробрать­ ся па сцену, чтобы привести тамъ въ дѣйствіе противопоясарные краны, но едва онъ открылъ дверь, какъ выбив­ шееся пламя опалило ему лицо. Опт. поспѣшилъ закрыть дверь. Между тѣмт, пламя сквозь щели между поломъ и занавѣсомъ перешло па наружную плю­ шевую занавѣсъ и горящія куски ея стали падать въ оркестръ. Сторожъ Степановъ н другіе привели ' въ дѣіі- ствіе пожарный кранъ и стали зали­ вать пламн выбившееся въ зрительный залъ. Такимъ образомъ, сторожа помѣшали пламени пробиться въ залъ. Въ это время за же.іѣзной сгѣпой занавѣса бушевало море огня. Громад пое пространство сцены, въ которомъ свободно помѣстился бы пятиэтажный домъ, представляло адъ кромѣшный. Масса декораціонныхъ полотенъ висѣв­ шихъ вверху на блокахъ и располо- исениыхъ внизу на полукругѣ, пылали объятыя пламенемъ. Черезъ нѣсколько минутъ къ мѣсту пожара прибыли пять пожарныхъ частей. Почти одновремен но . съ этимъ прибилъ брандъ маі»ръ полковникъ Литвиновъ и принялъ на себя руково,дство борьбы съ пожаромт Былъ данъ сигналъ „сборъ всѣхъ час­ тей и резервовъ*. Только съ прибыті емъ всѣхъ частей пожаръ сталъ сти­ хать, и лишь послѣ четырехъ съ лиш нимъ часовъ энергичной, умѣлой и самоотверженной работы удалось окон­ чательно погасить пожаръ Вся сцена со всѣмъ оборудованіемъ застрахована въ 1-мъ Россійскомъ стра ховомъ обіц. въ 400.000 рублей. По приблизительному подсчету, убытокъ ottj пожара равенъ 2 0 0 .0 0 0 рублямъ. Въ началѣ 3 часа ночи па пожаръ прибылъ спб. градоначальникъ геп Драчевскій и вскорѣ послѣ того—по четный попечитель общества о народ­ ной трезвости, принцъ Александръ Петровичъ Ольденбургскій и его по­ мощникъ генералт. Черепановъ. Вчера днемъ мѣсто пожара посѣтила особая комиссія для разслѣдованія при­ чинъ пожара, при чемъ выяснплось нѣсколько любоііытны'хъ фактовъ. Стро­ итель зданія, подрядчикъ Бари, сдалъ устройство освѣщенія фирмѣ Кольбе. Ко дню открытія, какъ оказалось, освѣ­ щеніе было готово вчернѣ. ^Мѣстами провода пе были заіс.чючены въ изоля­ ціонныя трубки, а у самой сцены от­ сутствовалъ выключитель. Затѣмъ и нѣкоторые другіе факты дали основаніе предполагаті), что пожаръ возникъ отт. короткаго замыканія тока. По мнѣнію комиссіи, возстановленіе оцеты потребуется около двухт. мѣся­ цевъ. „Земгцина“. На развали!!ахъ прошлаго. Сгорѣвшій новый грандіозный театръ Народнаго дома выстроенъ по образцу лучшихъ европейскихъ театровъ подъ наблюденіемі. архитектора Высочайшаго двора Г. II. Люцедарскаго. Общая стои­ мость театра 1.100.000 руб. пз'ь нихъ 900.000 руб. затрачено спеціально на постройку зданія, 200.000 руб па обору­ дованіе его. Сгорѣвшая сцена по размѣрамъ сво­ имъ единственная въ Россіи. Она зани­ маетъ огромную площадь въ 12 ,саж. ширины, 12 салс. длины (а съ боковыми фойэ достигаетъ 17 саж.) и 11 саж. вы­ соты. Отдѣлена сцена отъ зрительнаго зала колоссальной желѣзной завѣсой въ 1000 пудовъ опускаемой не с.мотря на такую тяжесть въ 18 секундъ. Сцена освѣщалась 2.600 лампами по 50 свѣчей каждая. Онѣ пяти цвѣтовъ: бѣлаго, желтаго, синяго, зеленаго и краснаго. Отъ комбинированія этихъ цвѣтовъ посредствомъ особыхъ регуля торовъ получается желаемый свѣтовой эфектъ. Кромѣ того, въ верху сцены почти надъ завѣсой установлены 12 прожекторовъ по 1800 свѣчей. Въ поисарпомъ отношеніи новый те­ атръ представлялъ новинку, въ смыслѣ усовершенствованій, не только для Пе тербурга но и для большинства евро­ пейскихъ театровъ. Вверху надъ сценой были располо­ жены въ шахматномъ порядкѣ рядъ трубъ, которыя при иосредетвѣ электри ческаго насоса могли давать воды 500 ведеръ въ минуту. Въ разныхъ же мѣстахъ зданія уста нов.чено 42 водопроводныхт> крана. Кромѣ того, зданіе снабжено 20 выхо дами съ электрическимп замками. До­ статочно машинисту, находящемуся въ изолированной отъ пожара комнатѣ, повернуть рукоятку, чтобы всѣ запас ныя двери раскрылись... Отопленіе паровое (отработанный г.ръ электрической станціей). Бентеля- ція—нагнетательная; ііодогі)ѣтый воз­ духъ подается по каналамъ тремя электро-моторами по 24 силы (вт. часъ подается 300,000 кубпч. метровъ возду­ ха.) ■*'- Бъ декоративномъ отношеніи впор- вые въ Петербургѣ примѣняется въ большихъ размѣрахі. круглый гори­ зонтъ, на которомъ обрисовываются приставныя декораціи посредство.мъ свѣтовыхъ лучей прожекторовъ. Несмотря па техническі.ч усовершен­ ствованія театра въ смыслѣ пожарномъ, примѣнить ихтз къ дѣлу не пришлось. Получился роковой финалъ. Зрительный залъ отъ пожара не по­ страдалъ—его спасла грандіозная завѣ, са. * „Свѣтъ'^. Христіанствоинаука. Г л ав а VIII. Всемірный потопъ. Бы.'іъ ли всемірный потопъ на землѣ? ІІреікпіе геологи считали его не­ сомнѣннымъ, нынѣшніе огрнцаіоті, его. Прежде обьясняли потопомъ на- лупы, слоистый, дпллювіальный на­ носъ и пахоясдепіе остатковъ жіівот пыхъ холоднаго климата въ у,мѣ- реппыхъ странахъ. Теперь этн явле ПІЯ почти всѣ геологи об'ьясняютъ наступленіе.мъ на землѣ -ледникова­ го періода, в'ыіродолженіс котораго ледіпікп имѣли гораздо большее рас­ пространеніе, чѣмъ теперь. Причины ледниковаго періода до сихъ поръ остаются неизвѣстными (Мушкетовь. «Физическая Геологія, ч. II, стр. 557—502). Одни геологи пытаются обьяспять его астропоми- чоскнмп прігіппамн, другіе земны МН. То обстоятельство, что ледппко вому періоду предшествовалъ пері- од'ь съ теплымъ климатомъ, скло­ няетъ къ предполояѵбпію, что при­ чины его были какъ #ы случайныя. Астрономъ Фай пе счптаегь возмож пымь объяснять его астропо.мпче скимп причішамн, т. е. перемѣнами въ дѣятельности солнца, колебанія- .мп наіслоненія земной орбиты п ея акцентрицета. (ІІропсхоясденіе міра, стр. 214). Припятію астрономическа­ го об'ьясненія мѣшаеть, меікду про- чпм'ь, сравнительная недашіость лед­ никоваго періода: геологъ ІІфаффръ, въ виду того, что на скалахъ со хранились черты и полировка огь движенія ледников'ь, па основаніи изслѣдованій о вывѣтрпваніп камен­ ныхъ породъ, вычислилъ, что лед­ никовый періодъ моікпо полагаті. по большей мѣрѣ от'ь 8 до 10 тысячъ лѣтъ до нашего вре.меші; при боль шей отдаленности изгладились бы и черты и полировка; между гЬмъ, вт случаѣ происхожденія ледниковаго періода огь астрономическихъ при­ чинъ, приходится отнести его по меньшей мѣрѣ за 200,000 лѣтъ на­ задъ. Кролль и Ляйелль п])едпола- галп его за 850,000 л. назадъ (Кле депъ. «Физическая географія, стр 1G7). .«Фай считалъ возмояліымъ нас­ тупленіе ледниковаго періода при­ писать перемѣщенію нѣкоторыхъ те­ ченій моря, которое въ свою очередь могло произойти отъ поднятія зем­ ли меясду Гренландіей п Норвегіей Покрытіе ледниками Сѣверной Ев­ ропы по этому предположенію могло произойти вслѣдствіе отсутствія Гольфстрема. Но принятію этрго объ­ ясненія препятствуегь то обстоятель­ ство, что ледниковый періодъ былъ одновременно во многихъ мѣстахт зе.мпого іішра (.Мушкетовъ, II, 557) Въ послѣднее время появилась гипотеза Натгорста о перемѣщеніи полюсовъ и гипотеза швейцарскихъ изслѣдователей Сараспновъ о вул капнческйхъ пзверяѵеніях'ь въ коп цѣ третичнаго періода, которыя па полнили верхніе слои атмосферы массалпі пыли и этимъ ослабили дѣйствіе солнечныхъ лучей. Эпі гп потезы, подобно прелснимъ, объяс няютъ нѣкоторыя явленія ледппко ваго періода, но пе объясняютъ яру гпхъ. Прнтом'ь онѣ совершенію без доказательны. Несмотря на всѣ старанія уче пыхъ, ледниковый періода, п въ па стоящее время остается загадкою для геол^'говъ, пе желающихъ при знать пстішы во всеобщемъ преда ПІИ человѣчества о всемірномъ по гопѣ. Вполнѣ возмояіно, что наука п не будетъ въ состояніи объяснить про исхояѵденіе ледниковаго періода, по­ тому что всемірный потопъ былъ явленіемъ не естественпымт,, а сверхъ естественнымъ. Пепосрсдствепнымп іірпчппамп ледниковаго періода счптаюіч, по- пплсепіе те.мііературы (небольшое, отъ 4 'ьо 5*^ Дельзія) п зпачптелыюе увеличеніе влаяиюстн и атмосфер- пьіх'ь осадковъ. Обѣ эти причины получаются па лицо при гипотезѣ всемірнаго пото­ па. Испареніе большихъ масса, воды послѣ потопа до.аяѵпо было произве­ сти II ионижепіе температуры и уве­ личеніе влаяѵиостп II количества ат­ мосферныхъ осадковъ. Охлажденіе могло продолжаться относіітелыіо долгое время, потому что для рас- тоііленія обширнаго ледниковаго по­ крова требова;іось много тепла (Кле- депь, стр. 169), а массы паровая въ атмосферѣ должны были ослаблять дѣйствіе солиечпыха, лучей. Нѣкоторые иза, доказательствъ, приводившихся въ пользу потопа прежними геологами, остаются ва. Дневникъ печати. „Россія" п п ш е т ь о водя пома, ну­ ги черезъ Сѣверную Сибирь: Теперь настало время оргапизо вать параходпые рейсы между БЬ- лымъ моремъ и Камчаткою по Сѣвер пому океану вдоль берега сЬверпой Сибири. Хотя навигація непродолжительна но пользоваться ею слѣдуетъ. Для этого въ наиболѣе важныхъ мѣстахъ сѣвернаго побережья Сибири олЬ- дуетъ па время навигаціи устапавліі ватъ временныя морскія станціи. На первое время достаточно было бы пріобрѣсти хотя бы четыре парохода, годныхъ для такихъ плаваній, сдав ши ихь въ распоряжепіе Доброволь паго флота. Изъ этихъ четырхъ пароходовъ 2 могли бы зимовать вь Архангельскѣ и 2 въ Петропавловскѣ. При такихъ условіяхъ во время навигаціи 2 па рохода МОГ. 1 Ибы выходить изъ Архан гельска в'ь Петропавловскъ и 2 изъ Петропавловска въ Архангельскъ. Расходъ по устройству описаипыхъ морскихъ рейсовъ, вІ>роятно, очень скоро бы окупился. совершсппо, пе окупил- Или-же ся-бы. По поводу столѣтняго юбилея Александровскаго Императорскаго Лицея „Свѣтъ" говоритъ: Лестная царская аттестація, оправ­ данная лицеемъ въ минувшемъ, обя­ зываетъ и на будущее. Госѵщарствен ные и общественные работники, во­ спитанные въ правилахъ долга и че­ сти, Россіи нуасны. Теперь, пожалуй, больше прежняго, ибо перестройка нашей государственности на новыхъ началахъ, возвѣщенныхъ 17 октября 1905 года Самодержавнымъ Монар­ хомъ, призвавшимъ граяіданъ рус­ ской земли къ участію въ дѣлахъ за ­ конодательства, открываетъ неизмѣ­ римое поле дѣятельности не перехо­ дящей. требующей все новыхъ и но­ выхъ дѣятелей. И для этой исполин­ ской работы будущаго требуются не только знанія и таланты, по и духъ дисциплинированный, воспитанный въ правилах'і. долга и чести. — ЕлецкоеОтдѣленіе Орловскаго ЦерковнагоИсторико-Археологиче­ скаог Общества. Въ Воскресенье 8-го января, въ помѣщеніи Иннокентіевской Зибліотеки-Читалыш, происходило вто­ рое Общее Собраніе членовъ РІлецкаго Отдѣленія Орловскаго Церковнаго Исто­ рико-Археологическаго Общества. Засѣ­ даніе началосі. въ 7 часовъ вечера подъ Предсѣдательствомъ Преосвящен нѣйшаго Митрофана, Епископа Елец­ каго. Въ началѣ засѣданія члепомъ Отдѣ­ ленія А. П. Бутягинымъ былъ прочи тапт. докладъ объ открытіи въ Ельцѣ Отдѣленія Орловскаго Церковнаго Исто­ рико-Археологическаго Общества съ подробным'ь изложеніемъ всего происхо­ дившаго въ первомъ Общемъ Собраніи Отдѣленія Общества 20-го декабря 1911 года. По выслушаніи доклада Собраніе постановило;—„докладъ принять къ свѣдѣнію II , съ согласія его автора, на­ печатать въ Елецкой газетѣ „Голосъ Порядка* д ; ія ознакомленіе населенія съ открытіемъ Отдѣленія. (*) Затѣмъ по предложенію члена Отдѣ­ ленія врача Н. Н. Холина былъ изб­ ранъ почетнымъ членомъ Елецкаго От­ дѣленія—Извѣстпый археолоі'ъ Николай *) Прцмѣч. Редакц іи . Докладъ А. И. Бутяги­ на будетъ напечатанъ пъ ближайшихъ номе­ рахъ „Голосъ Порядка". Васильевичъ Покровскій, а по предло­ женію Преосвященнаго Митрофана въ почетные члены избранъ членъ Госу­ дарственнаго Совѣта Александръ Алек­ сѣевичъ Хвостовъ. Послѣ этого Предсѣдатель Совѣта Отдѣленія—Преосвященнѣйшій Митро. фанъ прочиталъ свой докладъ, касаю­ щійся Исторіи Елецкаго Троицкаго Мужского Моиастыря съ древнѣйшихъ временъ. По поводу этого доклада и послѣ обсужденія различныхъ вопросовъ отно­ сительно предстоящей дѣятельности Елецкаго Отдѣленія было постановлено между прочимъ слѣдующее: 1) для озпакомленія паселепія съ дѣ­ ятельностію Отдѣленія и для привлече­ нія новыхъ членовъ—сотрудниковъ—пе­ чатать свѣдѣнія о работахъ Отдѣленія въ Елецкой газетѣ „Голосъ Порядка* и „Орловскихъ Епархіальныхъ Бѣдомо- мостяхъ*; 2) просить о. о. Настоятелей Церквей города Ельца и уѣздовъ сообщать От­ дѣленію свѣдѣнія относительно прош­ лой жизни ихъ приходовъ, объ имѣю­ щихся въ ихъ храмахъ святыняхъ я достопримѣчательностяхъ, и, если воз- MOHtHO, передавать въ Отдѣленіе, д л я храненія въ Музеѣ при Елецкомъ Троиц­ комъ Монастырѣ,—имѣющія историче­ скій интересъ старипныя вещи, книги, рукописи и проч.;— 3) обратиться къ жителямъ Елецкаго края съ такою же просьбою о доставле­ ніи Отдѣленію всего, имѣющагося у нихъ на рукахъ и касающагося прош­ лаго Елецкаго края въ бытовомъ я церкопыомч. отпошеніяхч.. Присутствовавшій въ Собраніи членъ Отдѣленія—членъ Государственной Ду­ мы Елецкій Предводитель Дворянства Б. Г. Ветчшшнъ, по просьбѣ Собранія, взялъ па себя трудъ на ближайшихъ Дворянскихъ Собраніяхъ освѣдомить г.г. Дворянъ съ открытіемъ Елецкаго Отдѣленія и просить ихъ оказать своо содѣйствіе работамъ Отдѣленія; 4) просить г г. фотографовъ любите­ лей съ 9 воей стороны оказать содѣйст­ віе Отдѣленію при полученіи фотогра» фическихъ снимковъ съ мѣстностей, храмовч., другихъ построекч., очдѣль- ныхъ вещей и вообще всего, имѣющаго историческій интересъ. силѣ II теперь. Однимъ изъ такихъ доказательстБЪ служитъ пахолідепіе на горахъ въ одппхь іі тѣхъ же пещерахъ костей самыхъ разнород­ ныхъ животныхъ: медвѣдя, гіены оленя II козули, льва п тигра п др „Прппіімая во вниманіе, что тутъ перемѣшаны остатки самых ь разно родных'ь животныхъ, что длинныя кости сломаны; далѣе, что пещер ііыя лшвотиыя пе имѣютъ пріівыч кп таскать добычу въ свое лѵилпще II что опп лшвутъ по ОДПИОЧК'Ѣ плп семьями,—нужно полагать, что этн отлолгеііія были ирпнесепы спльнымт разливомъ водъ вь мѣста нхт. пы пѣшпяго пахоліденія, гдѣ> улсе ле жали остатки обитателей пещеръ" (Кледеііъ, стр. 381). Еще болѣе вѣ роятпымъ будетъ предіюлолсеніе, что разнородныя лшвотиыя были сгоші емы въ одно мѣсто болыіпімт. па водііепіемъ, внезапно нахлынувшимъ со всѣхъ сторои'ь. Другимъ доказа- тельство.мь гибели лшвотпыхъ огь большого наводненія с.тулштъ и ио- лолсепіе скелетовъ лшвотпыхъ іть нѣкоторыхъ пещерах'ь. Олени п ло­ си, собранные в.мѣстѣ въ количествѣ нѣсколышхт. сотъ штукъ, дерлѵу'п. рога закшіуты.мп па спину, каіеъ утонувшіе. II мелѵду ііопѣйшп.мп геологами есть такіе, которые пе отвергаютъ всемірнаго потопа п считаютъ пред- ііололсеніео пе.мъ необходимымъ для объясненія .мпогпх'в геологическихъ явленій. Напр., англійскій геологъ Говардъ (Howorth) обраіцаегь шпі- .мапіе па рѣзкій псрерыв’ь мслсду нынѣшнимъ растительнымъ п ллі- вотпы.мъ міромъ п тѣмъ, который ему предшествовалъ п погребенъ под'ь пластами земли. Этп два міра глубоко различны, по переходныхъ формъ моніду ішмп, которыя могли бы свидѣтельствовать о постепен­ номъ II сіюкойпо.мъ переходѣ отъ прелшііхъ видовъ растеній и живот­ ныхъ къ ныпѣшішм’ь, пѣтъ. При­ ходится заключигь, что іірслшій міръ погибъ насильственно п бы­ стро отъ внезапной п всеобщей ка­ тастрофы. Нынѣшнія растенія п жи­ вотныя получплп свое начало огь какого то, какъ выралсаотся Говардъ, тапнетвеппаго ос'гатка п вт. своемі развитіи съ самаго начала пошли нѣсколько ппым'ь путем'ь, молшті быть, благодаря измѣнившимся па земной поверхности условіямъ ра­ стительнаго п лшвотпаго существо-1 ковъ, обратилась въ воду и упала Іпа зем.по, то она образовала бы па Одііп.мъ изъ сильнѣйшихъ доказа- всей поверхности земли слой въ 30 тельствъ дѣйствительности всемір- рц^ ь меньше высоты водяного баро­ наго поч'опа слулсатъ преданія оI метра (34 фута), т. е. всего около цем')>, сохранившіяся рѣшительно 1фута. Слѣдовательно, воды потопа у всѣхъ народовъ земного шара. могли упасть на зе.млю только изъ Признавая значеніе этихъ преда- междунланетныхъ пространствъ, на НІЙ, отрицатели всемірнаго потопа U t o , ііовнднмому,п указываетъ Биб- выду.мываютт> иногда самыя забав- лі}ц говоря, что „разверзлись всѣ ныя обьяснепія. источшікн великой бездны, п окна Панр., нѣмецкій геологъ Зюссъ небесныя отворплпсь" ( і і ) . Значитъ, придумалъ, что потопъ, о которомъ остается предположить, что всемір- у всѣхъ пародовъ сохрапплисъ нре- цый потопъ произошелъ отъ сверх- Данія, какь о всемірномъ, былъ мѣ-1 естественныхъ причинъ, стный, вродѣ, бывшаго въ 1876 го-1 Таклсо дѣйствіемъ сверхестествеп- ДУ ьъ устьѣ Брамапутры, затопив- цщхъ нрпчппъ приходится объя­ таго плошадь въ 141 кв. .милю и|сшіть, что звѣри, прес.мыкающіяся погубившаго около 200.000 чело-1 </ вѣкъ. „Явленіе заключалось въ про-1 доллштелыюмъ періодѣ зс.млетрясе- нія, котораго отдѣльные удары выз­ вали большія волны съ Персидска­ го залива, затопившія низменность II птицы вошли въ ковчегъ. Скансут'ь: наука пе можетъ гово­ рить о сверхестествешіомъ. Но это будетъ неправильно. Наука не можетъ объяснить сверхъ­ естественныхъ явленій, по м о н і е т ъ устьевъ Тигра п Евфрата. Первыя признать, что извѣстныя явленія пе волны, предшествовавшія папспль- могли произойти отъ естествеііішхъ нѣйшей, навели предусмотритель- причинъ, т. о. что опп были сверхъ- паго Хаспсадру (Вавилонскаго Поя) естественными. Всякое сверхъесте- на мысль о постройкѣ карабля" етвенное явленіе, представляющее (Мушкетовъ. I, 399—401). нарушеніе обычнаго, естественнаго Ііынѣшніе геологи, увы, не мо- порядка вещей, но своей сущности гутъ предсказывать подобныхъ ка- должно быть болѣо пли менѣе тастрофъ. Приходится допустить, кратковре.мсішымъ. По окончаніи его что Хасисадра, яспвшій нѣсколько получаетъ силу естественный поря- тысячъ лѣтъ назадъ, былъ во мво- докт> вещей, установленный Богомъ, го разъ ученѣе н болѣе свѣдущъ, —„уставъ, который пе пройдеіъ" іѣмъ оіш; а что прочіе люди н (Псал. CXL ѴШ, 5); другими сло- народы были такъ просты, что за- вами, послѣдствія сверхестествен- топленіе устьевъ Тигра н Евфрата паго явленія происходятъ у;ке при приняли за всемірный потопъ. [дѣйствіи естественныхъ причинъ. Послѣ сверхъестественнаго явле- По словамъ книги Бытія, всемір-Іція всемірнаго потопа, т. с. послѣ пый потопъ произошелъ отъ дождя, сверхестественпаго появленія па продолжавшагося 40 дней и 40 по- землѣ огромнаго количества воды, чей (VII, 12). Боды выпало такое уда,,еніе этой воды совершалось улсѳ количество, что покрылись псѣ вы- по естественнымъ законамъ нрнро- сокія горы. Выпаденіе такого коли- дц. Пронсходпло усиленное ея пспа- іества воды не могло произойти отъ реніе, которое по естественнымъ за- естественныхъ причинъ. Взявъ лю- конамъ должно было произвести бой учебникъ физики, мы увидимъ, зпачптелыюе пониженіе температу- что упругость водяныхъ паровъ, ры па всей землѣ и уве.тнченіо насыщающихъ пространство при влажности и атмосферныхъ осад- 30” Цельзія (беру температуру вы- копъ, каковыя явленія въсвоюоче- ше средней на земномъ шарѣ), со-|редь, имѣли послѣдствіемъ наступ- к ставитъ всего 31,5 миллиметра, т. е. В'Ь 24 раза меньше атмосфер­ наго давленія. Плотность водяныхъI паровъ въ полтора раза меньше| плотности воздуха. Слѣдовательно, если бы вся вода, находящаяся въ воздухѣ в ь видѣ паровъ и обла- леню ледниковаго періода. А. Сапооіснпковъ.