Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

№ 690 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А : получена отъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА слѣдующая телеграмма: „Прошу передать всѣмъ собравшимся на заішадкѣ мою сердечпук» прігпіатель- ность за любезную телеграмму п відра- ікеншія чувства, искренію мічія тронув­ шія. МИХАИЛЪ". Маневры въ Высочайшемъ при­ сутствіи. — Въ августѣ сТ. Нѣжппскій Гусар­ скій полкъ будетъ имѣть счастье уча ствовать па маневрахъ въ НЫСОЧА11- ШЕМЪ ГОСУДАРЯ ИМПКРА'ГОРА иіні- сутствіп. Маневры закончатся подъ Москвок», гдѣ 25-го состоится ВЫСОЧА11ІІИИ смотръ. —• Оцѣночная Коммиссія. Елец­ кая Городская Оцѣночная Коммпссія, образованная па основаніи ІО.'З ст. Гор. ІІол., симъ объявляетъ, что съ 22 апрѣ ля но 22 мая сего год еві будетъ про­ изводится оцѣнка недвижимыхъ иму­ ществъ, нршіадлежапціхъ частнымъ ли­ цамъ, общестза.мъ и учрежденіямъ, для расіиіадкн п ікшманія городского оцѣ­ ночнаго сбора на 1912 годъ. Вслѣдствіе чего, Коммиссія приглашаетъ г.г. вла дѣльцень, къ которымъ перешли нму щества отд> нреяншхъ собствениоковъ, предъявлять въ Городскую Управу, въ теченіи указаннаго срока, акты пріобрѣ тенія (купчія, судебныя рѣніенія и проч.) для внесенія новыхъ собственниковъ въ оійтадпыя книги, нредуиреяѵдая, что са ми владѣльцы будугь нести невыгодныя послѣдствія, могущія произойти отъ невыпо.ішепія указаннаго требованія Оцѣночное нроіыводство открыто г.г владѣльцамт. для обозрѣнія въ Город­ ской Управѣ съ 22 апрѣля въ прнсут ственпые дни и часы. Въ теченіи мѣся ца, считая съ 22 апрѣля владѣльцы могутъ подавать въ Коммиссію возра­ женія против'ь оцѣіюкдц недовольнымъ рѣшеніемъ оцѣночной коммиссіи но но- дапнымъ возрая^еніямъ, предоставляется приносить ікалобы Городской Думѣ вкл»)чителыю по 28 мая сего года. Иос лѣ указанныхъ сроковъ возраженія жалобы приниматься не будутъ. Всѣ бумаги, подлежащія разсмотрѣ НІЮОцѣночной Коммиссіи, подаются въ Городскую Управу въ присутственные дни и часы. — Година бѣдъ—Година славы 1812 г. Редакцій получена для отзыва книга „Година бѣдъ—Година славы 1812 I. соч. К. А. Воеискаго, изданіе Русскаго Народнаго Союза имени Ми ханла Архангела. Эта прекрасная книга напечатана на велиіѵолѣнной бумагѣ имѣетъ 55 страницъ четкаго текста кромѣ того содержитъ въ себѣ 50 норт ретовъ на мѣловой бумагѣ, главнѣншхъ участниковъ тяжелой, но славной эпохи и и двѣнадцатаго года содерыканіе книги— :зто послѣдовательное изложеніе всей воішь, начиная съ нричшгь воины съ іаполеоно.мъ и кончая изгнапіемч. остат- совъ великой арміи изъ нредѣловъ рос- іи II Русской полыни. Что-же касается цѣны книги въ Іо к., то таковая является и])Ямо таки басно­ словно дешевой. Поэтому мы смѣло можемъ рекомен­ довать ее не только отдѣльнымъ лицамъ, но и всѣмъ учрсждеиіямі) и обіцествамъ. Книга эта высылается только въ ко іичеетвѣ не мсиѣе 10 экзі'.миляровъ но 15 коп. за экземи., не считая пере­ сылки. Складъ іыданія. Петербургъ, Моховая ул., д. Х» 30, кв. 11 - Въ Главную Палату Русскаго Народ. наго Союза имени Михаила Архангела. —Епарх іглькое начальствонред лояшло духовенству епархіи, настояте­ лямъ II настоятельницамъ монастырей, начальствующимъ и учащимъ духовно- учебныхъ заведеній оказывать возмож ное содѣііствіе цѣлямъ „Круяѵка ревни­ телей увѣковѣченія въ гор! Орлѣ дня воцаренія Дома Бояръ Романовыхъ". — Указомъ Св Синода. Трубчев- скій Снасо-Челнекій штатный третье- іслассііый необщеялітелыіый монастырі обращенъ въ общеяштелышй. — Маскарадъ. Въ зимнемъ помѣ­ щеніи Общества приказчиковъ 29 апрѣ­ ля былъ маскарадъ, который многолюд­ ствомъ не отличался. Масокъ было срав нителыю не много и особо выдающихся не было. Призъ—-два серебряныхъ бока­ ла получила ікенская маска „франко- Германешй союзъ. — Электро-театръ. Въ „Экспрессѣ" 27 и 28 апрѣ.іія демонстрировалась кар типа „бѣшеная ночь въ Копенгагенѣ" Картина эта по своему содержанію при­ ближается къ порнографическимъ, между т'іімъ 28 апрѣля было въ .Экспрес­ сѣ" очень много дѣтей и учащихся, кото рыхъ не слѣдовало-бы допускать при демонстрированіи картинъ нодобныхъ „бѣшенной ночи въ Копенгагеиѣ", ярко рисующихъ пошлые поступки въ каба­ кахъ II т. п. Въ то.мъ же электро-театрѣ гастролируетъ маленькая труппа Мо­ сковскаго театра „миніатюръ", которая ставитъ вещи такясе не для дѣтей, какъ напримѣръ: 28 апрѣля—оперетта „ша- !іуш.я“, а 29 апрѣля—оперетт'а „нѣтъ дѣйствія безъ причинъ". Невольно при­ ходится удивляться зачѣмъ родители отпускаютъ своихъ дѣтей въ „Эіѵснрессъ" смотрѣть подобныя вещицы, а больше того тому зачѣмъ сами родители за собой ведутъ туда дѣтей. — „Миніатюры". По примѣру дру гпхъ городовъ нредпріимчнвыіі содер- яиітель электро-театръ „-Экспрессъ", для привлеченія большаго числа зрителеіі пригласилъ маленькую труппу истіол- няк щую такъ паз. „миніатюры". Нераз борчивая публика валомъ-валнтт) по­ смотрѣть .игру" этихъ .МОСКОВСКНХ'Ь" артистовъ, какъ оші именуютъ себя въ афишахъ. Говорить даяіе о „міііііатюр ныхъ“ дарованіяхъ у г.г. артистовъ, ко­ нечно не приходится, артисты просто вьютъ веревки за приличное вознаграяі депіе. — Государь Императоръ, но за­ свидѣтельствованіи Министра Юстиціи, Всеміілостивѣйпіе соизволилъ ііоясало- вать ко дню Св. Пасхи сего года, за отличія по слуяіб'І» въ тюремномъ над­ зорѣ; медали съ надніісыо „за усердіе" для ношенія на шеѣ, золотую на Алек­ сандровской лентѣ, младшему надзира­ телю Елецкой уѣздной тюрьмы Лазарю ПАНИНУ н для ношенія на груди, зо­ лотую па Аннинской лептѣ, младшему надзирателю той яіе тюрьмы Николаю ПОІІЛЕНКІ1НУ. — У сапожниковъ кустарей нер вой трудовоіі артели состоялось Общее Собраніе въ помѣщеніи Елецкой Мѣ­ щанской унравы 29 апрѣля. Какъ извѣстно дѣла артели за по­ слѣднее время были почти ликвидиро­ ваны. Причина ликвидаціи была вызва­ на ненснолнепіемъ въ срокъ взятаго громаднаго подряда для московскаго окруяшаго интендантства и запутанность, какъ денеяѵныхъ такъ и канцелярскихъ дѣлъ артели. Къ этому нрнсоедншіласыіеустойказа ноисполпенпый подрядъ (до 40,000 т. р ), иски кредиторовъ и т. д.; хорошее для елецкихъ ремесленниковъ кустарей дѣ­ ло пошло па смарку. Но нашелся энергичный человѣкъ, въ курсѣ артельныхъ дѣлъ вообще іі елецкой артели въ частности, это нѣкто поручикъ запаса Крыловъ. Онъ, по нѣ­ которымъ уцѣлѣвшіі.мъ документамъ артели, оріентировался въ дѣлѣ, подалъ нѣсколько прошеній куда слѣдуетъ и пріѣхавъ въ Елецъ собралъ Общее Соб­ раніе кустарей санояіинісовъ, которыхъ II освѣдомилъ, что дѣло еще не совсѣмъ плохо, какъ его стараются нѣкоторые лица обставить. Г. Ігрыловъ довелъ до свѣдѣнія Общаго Собранія, что Главное Интендантство находить возможнымъ взысканіе неустойки прекратить н вы­ дать деньги (около 8,000 р.) елецкимъ кустарямъ, удерікашіыя—было за достав­ ленные саноги, въ счетъ неустойки, по съ тѣмъ, чтобы никакой претензіи елец­ кая артель къ интендантству не имѣло. Внутренняя хроника. Объ евреяхъпомощникахъ при­ сяжныхъ повѣренныхъ. Въ насто­ ящее время общее собраніе касса­ лодки? Ие опредѣливши іке всего этого, нельзя назначить нн числа судовъ, ни цѣны, т. о. самаго глав наго, на чемъ базируется всякая судостроительная программа. Сроки построекъ предназначены такіе:, для линейныхъ караблей и эскадренныхъ бронепосцевь по года, для крейсеровъ по 3 года для эскадренныхъ миноносцев'ь подводныхъ лодокъ но 2 года. Су дя по преяѵни.м'ь нашимъ построй камъ, эти сроки, кромѣ минопо сцев'ь, слишкомъ коротки, а такъ какъ новыя суда гораздо больше и сложнѣе прежнихъ, да при томъ еще II не вполнѣ точно обозначіі ліісь, то и тутъ проглядываетъ та кая же неосновательность. Сроки службы судовъ установле ны, вопервыхъ, со дня закладки ихъ, что довольно смѣшно, такъ какъ закладки иногда бываютъ пе­ редъ са.мымъ спускомъ судовъ со стаііелей, а иногда бываютъ теоре­ тическія, какъ это случилось не­ давно въ гор. Николаевѣ. Во-вто­ рыхъ сроки службы подраздѣлены для активной дѣятельности судовъ и резервной, что уясе окончательно дико, такъ какъ очень устарѣлымн судами, ничего улгь не исправишь II не вернешь (это вѣдь не армія, гдѣ въ случаѣ чего .можно вести борьбу еще партизанскую), а пото­ му такія суда или совершенно без­ полезны, пли онн должны дѣйство­ вать совмѣстно съ новыми, какъ это было с'ь нами и Японцами въ ііос.’іѣдніою войну, и тогда эго не­ суразное подраздѣленіе судовъ на­ до выбросить. Вѣдь .можетъ слу­ читься, что у самаго новѣйшаго судна почему-либо утратится ско­ рость, т. е. самый важный элементъ въ эскадренномъ бою, іі тогда его придется сунуть къ устарѣлымч, судам'ь, а вмѣсто него взять такой, же, но съ сохранившейся скоростью; н мало ли что .моясетъ произойти въ томъ же родѣ, почему всѣ су­ да должны быть передъ ершкепіемъ вмѣстѣ, а не раздѣльно. Сроки службы даны такіе: для линейныхъ кораблей и бронено­ сныхъ крейсеровъ 10 лѣт*ъ въ ак- тнвномті состояніи II 6 лѣтъ въ ре­ зервѣ, для крейсеровъ 13 лѣтъ и и 5 лѣті), для эскадренныхъ мино­ ціоннаго департамента Іірав. Січіа- та разосла.то во всѣ судебныя па­ латы указы о то.мъ, что .ища іудей­ скаго вѣроисповѣданія, окончившія университетъ, до.чисны ненрашн- вать. ])азрѣшеніе .министра юстиціи, чтобы попасть въ число ііо.мощнн- ковъ прнсяяѵпыхъ иовѣ])ениыхъ. Мотивы этого рѣшенія таковы. В'ь 88І) г. Высочайше повелѣно, чтобы принятіе В'Ь чпс.іо нрнсяжны.ч'і, н іастныхъ новѣреішых'ь .'нщі, не­ христіанскихъ ‘нсповѣданій подле­ жащими судебными установленія­ ми II сов'Ьтамп прпсяяѵпых'ь повѣ­ ренныхъ, впредь до и.зданія особа­ го закона, допуска.лось не иначе, какъ съ разрѣшенія министра юс­ тиціи. Это Высочайшее новелѣніе вошло вь нрішѣчаніс къ 380 ст. учр. суд. уст., II состоялось вслѣд­ ствіе всеподданнѣйшаго доклада ми­ нистра юстиціи, который основы- вывал'ь необходимость изданія со- дерясаіцагося вт> примѣчаніи кл> 380 ст. правила мелсду нрочимт. на с.тѣдуіощпхъ сіображеніяхъ: „постоянно обнаруживающіяся на практикѣ неблагопріятныя явленія В’Ь дѣягелыюстіі присяжныхъ по­ вѣренныхъ, обуслошншаемыи, по мнѣнію министра юстиціи, глав­ нымъ образомъ несовершенствомъ существующей организаціи надзора за ніі.мп II паденіемъ нравственна­ го уровня личнаго состава присяж­ ной II частной адвокатуры, убѣлс- даіот'ь его въ настоятельной необ­ ходимости принять безотлагательно надлелѵащія мѣры, направленныя къ устраненію хотя бы изъяснен­ ныхъ валенѣйшихъ причинъ неудо­ влетворительной дѣятельности озна­ ченныхъ повѣренныхъ. Е'ь этихъ віідах'ь онъ полагалъ бы ограни­ чить втэ сословіи присялѵныхъ по­ вѣренныхъ число лпцз> нехристіан­ скаго, иренмущественно ліе евреіі- скаго вѣроисповѣданія. ІІеот;кок- ность этой пос.'іѣдней мѣры, кром'Ь нежелательности вообще переполне­ нія адвокатуры лицами еврейскаго вѣроисповѣданія, вносящими въ дѣяте.тыюсть этого сос.іовія свойст­ венныя пх'ь религіознымъ воззрѣ­ ніямъ вредныя начала, вызывается носцевъ 12 лѣтъ и 5 лѣтъ,- для подводныхъ лодокъ 10 лѣтъ и 4 года. Всѣ эти цифры не изъ каких'і> статистическихъ данныхъ не исхо- дя'гь, абсолютно произвольны и ві> сущности весь.ма наивны, потому что военныя суда, вслѣдствіе неза­ медлительнаго ремонта всѣхі. .ма­ ло-мальски изнашиваемыхъ частей, собственно говоря, очень долгосроч ны и полезность ихъ для слулібы опредѣляется совсѣмъ не време немъ, а только успѣхами боевой техники, которую, конечно, никто не въ силахъ предусмотрѣть. Такъ, напримѣръ мысль Южанъ въ 1862 году, при мелсдоусоОной войнѣ аме­ риканскихъ штатовъ, покрыть бро­ нею деревянный фрегатъ „Мери макъ" сразу выводила изь дѣй­ ствія всѣ бывшіе деревянные фло­ ты, а мысль Эриксона вь созданіи вт> противовѣсъ бор'говаго броне­ носца типа „Мернмакъ", башенна­ го, броненоснаго судна со свѣши­ вающимися бортами „Монитора" (этого перваго дреднота) сразу уп ­ раздняла всѣ бывшія до него воен­ ныя судна II волей-неволей заста­ вляла всѣхъ, не считаясь пи съ какими сроками, строить судна это­ го тина. При чемъ послѣ того на­ значаемые заранѣе года службы судовъ? Эго не болѣе, не менѣе, какъ весьма некрасивая уловка поддѣть народныхъ представите­ лей для фиксаціи расходовъ по флоту па продолжительный срокъ благодаря чему .можно, затративши гро.мадныя деньги на флотъ, все- таки остаться безъ него. Блестя­ щій примѣръ этому Германія, кото­ рая С'Ь своей пепзм'Ьняемой гіро- грамой судостроенія, оказалась пе­ редъ Англіей НН С'Ь ч’Ьмъ; цѣлыя серіи ея новыхъ судов'ь потеряли всякое значеніе. ^Іopcкaя техника еще не сказала своего посл'йдпяго слова, II потому дово.лыіо необду­ манно зал'Ьзать въ область Творца и предопредѣлять заранѣе неизвѣ­ стныя нам'ь событія. Но, кромѣ сказаннаго, эти фальшивые, дутые сроки службы судовл. имѣютъ еще ту скверную сторону, что безъ ну­ жды увеличиваютъ расходы на со­ зданіе флота В'Ь слѣдующей гро­ мадной степени. ПРИСТАЛЪ ф Л ТГ П Л 1ЦБ И О К Ъ 1 А W І і Са.меи,ъ КОРИЧНЕВЫЙ Справ. у В. К. Варченко, соб. д. 60—1—1. еще за.мѣчае.мым'ь п.менно вь нас- 'і'оящее время успленным'ь паплы- вом’ь еврейскаі о элемен'га В'Ь среду адвокатуры. 11]шсутствіе ві> этой сродЬ : іи т . нехристіанскаго в'йро- иснов'Ьданія пын'ѣ во многнх'ь су- дебных'ь округах'ь достигло уже но отношенію ггь общему количест­ ву нрисяж’иых'і. нов'ііренныхъ гро­ маднаго сравнііте.іЫіо процента, стоящаго вн'Ь всякой соразм'Ьрпо- стн с'і> нроценто.м'ь еврейскаго на ­ селенія В'Ь м'І'.стцпстн". Но перепол­ неніе адвока'гуры лицами ие хри­ стіанскаго в'І-.роисіюь'йданія, само со ­ бой разум'йе'гси, нс могло бы быгь устранено, если брі п.м'ь былъ сво­ бодный ДОСТуН'Ь В'Ь 1ІО.МОЩІ1НКИ нрпсяжных'ь іюв'іимчшых'ь, т. е. если бы по отношенію іс'ь помощни- кам'Ь ирисяжных'і. иов'йренпых'ь прн.м'йчаіііе кь 880 ст не имѣ.то примѣненія. Являясь кадром’ь для пополненія сословія присяжных'ь иог.ѣрепных'ь, несомн'Імпю, номощішкн присяжных'ь иов'йренныхлі должны подчиняться ВС'ЙМ'Ь Т'Ьм'Ь условіяхгь, которыя законодательная власть признала необходимыми для поднятія п под­ держанія на доляліой высотѣ нрав­ ственнаго уровня присяжной адво­ катуры; В'Ь противномъ случаѣ ц'Ьль изданія правила, содержаща­ гося ігь прим'Ьчанін к'ь :180 ст., оказалась бы педостияаімоіі. Для Балтійскаго моря назначено выстроить въ 18 л'Ьт'ь: 10 линей­ ныхъ кораблей, 8 броненосныхь крейсеровъ, 10 крейсеровь, 30 эска- дреііных'ь миноносцев'ь и 12 под- водных'ь лодок'ь, а въ сущности придется построить 24 линейныхъ корабля, 12 брошірованных'ь крей- серов'ь, 24 крейсера, 72 эскадрен ны.х'ь .миноносца и 24 подводныя лодки. (Б'ь Гер.манін же теперь уже 38 линсйны.ѵь кораблей (по их'ь номепіиіатурѣ), 17 бронирован­ ныхъ крейсеровъ, 37 крейсеров'ь, 120 миноносцевъ и 20 нодводпых'ь ЛОДОК'Ь и ИЗ'Ь ІШХ’Ь, при постоян­ ной зам'іінѣ, уяіе 13 новыхъ ли- нейных'ь кораблей, 5 новых'ь бро- нированных'ь крейсеровь, 10 по- вых’ь крейсеров'ь и 18 новыхъ ііод- водных'ь лодокъ). Ііротнв'ь кого же вся эта чаша затіія?! Для Чернаго моря назначеніе до­ вольно ту.манное: одна эскадра, превосходящая в’ь полтора раза ак­ тивныя сплы государств'ь, расіюло- женных’ь на нобережыі Чернаго моря, т. е. значить Ру.мынія, Бол­ гарія, Турція, а пока 3 линейныхъ корабля, 18 эскадренныхъ миноно- сцевь II О нолводных'ь лодок'ь, чго со сроками службы обращается вь 6 линейных'ь кораблей, 36 эска- дренііых'ь мпнонссцев'ь н 12 под­ водиыхь ЛОДОК'Ь. Дѵ'ія тихоокеанскаго (сибирскаго) фло'га назначены: 2 крейсера, 18 эскадренныхъ миноносцевь, 12 под- водныхл. ЛОДОК’Ь и 3 заградителя, а В'Ь сущности значитъ 4 крейсера, 36 эскадренных'ь миноносцевъ, 24 подводныя лодки и в'Ьроятно 6 за ­ градителей (срок'ь службы для ни.х'ь не опредѣленъ). А такъ как'ь ко вс'І.мь этнм'ь судамъ надо приложить еще в'ь соотвѣтствующих'ь количествах'ь: транспорты, плавучія базы, посыль­ ныя. тралящія, учебныя суда, пла­ вучіе II аварійные доки, новые пор­ та, то получаеі'ся ігіічго весьма неостроумное по свопмь нротнворѣ- чіям'ь II нетюннманію военнаго дѣла. Какъ всякій, от'ь ребенка до взрослаго, согласится, что паиболь шую опасность для Россіи, со сго- роны берегов'ь, представляіоть не Балтійское и Черное моря, а Во Хроника изъ уѣзда. {Отъ нашихъ корреспондентоаг). — Пожаръ. Въ ночь подъ 26-е се- 0 Апрѣля въ селѣ Алі.шанцЬ, Дам­ ской волостн, у ігреітьявниа Михаила Евдокимовича Вѣлыхі. ич ого|)одѣ сі'о- гЬло 30 копенъ соломы. Иодозр'Ьвается поджогь. — ЭпидеААІя. Нами иолучепы свѣ­ дѣнія о ТОМЬ, что эпидемическія болѣа- іш распространяются.' вч. ссл'ЬНижиемь стокъ, потому что зд’іісь самыми в'Ьроятныміі противппкамн будугі 'гакіе. къ которы.м'ь .мы примыка- ем'ь пеиосредстпсшю или через'і родственныя памь іюсударства су- хонутнымп границами, гд'ѣ все п р'Ьшается іі посл'й чего уже флотъ не будет'ь пм'йть скилько-шібуді серьезнаго значенія, а между іѣм'ь 'гу'гъ II лннейпыв кораб.’ш и броне носные крейсера. Па востокѣ же вся защита огра­ ничивается двумя жалкими крей­ серами, 18-10 эскадренными мнпо носцамн п 12 подводными лодками хотя всяко.му понятно, ч'іо именно здѣсь, а не вь друічіх'ь .м'Ьстахъ кроется наибольшая для пасъ опа сіюсть, как'ь вь силу только ч'го окончившейся очень скверной вой пы, так'ь В'Ь силу отдаленности э'гого края отт> Россіи, разъедннен ностн его морями о'гь наніихь воз можпых'ь противішков'ь Японіи С'І Америкой II невозможности про никнуть нашнм'ь арміямь нн къ ішм'ь, ни для .защиты такпх'ь терп торій, какь Ка.\гіатка, .Амурская Прн.морская области и Сахалинъ съ его очень дорогими угольными и нефтяными богатствами. Зд'ѣсь н только здѣсь все н вся должно опираться на одшгь флотъ, но ко­ нечно не путешествующій изь Бал ­ тійскаго .моря (довольно грустнаго оны'га съ выручкой ІІоргь-Лртура эскадрою Рожественскаго), а сразу заказаннаго вездѣ за границей под- новреметшос'ьтѣмз. начата го построй­ кою 'гамъ тке совм ѣстно, а еще луч ­ ше—вм'ѣс'го Амурской жол'ѣзной до­ роги, которая все равно безъ ф.’іота должна так'ь же пропасть, каіп^ пропала ІО'жно-Манчжурская. В'Ь судостроительной же прп- грам'ѣ сказано, что сибирская фло­ тилія должна поддерживаться въ упомянутомъ сос'гавѣ (2 крейсера, 18 мпноносцев'ь, 12 нодводных'ь ЛОДОК'Ь II 3 заградн'геля) до гѣх'ь пор'ь, пока средства государствен­ наго казначейства ие позволятъ увеличить ее линейными; кораблями. Спокойное заключеніе .этой фра­ зы, особенно ііріі сопаставленііі сз. первоначальными угрозами о невы- по.'іпнмсстп защиты береговъ и рус- скпх'ь ннтересов'ь безъ линейнаго флота, прямо удивительное, можно далсе сказать ошеломляющее. Как’ь же 'гакь? Гдѣ опасность иап.мепь- шая—тамъ .мпоясество липеішыхь кораблей II бропепоспых'ь крейсс- ров'ь, а гдѣ опа шшболі.шая, гдѣ безъ флота невозможно обойтись, 'ту'гіі линейные кораб.ні—сбоку, припеку: „когда мозво.іятъ средст­ ва казначейства". Ес.’ні 18 мшіопосцев'ь, 12 подвод­ ныхъ ЛОДОК'Ь, 3 заградителя и 2 крейсера вполнѣ способны защи­ тить вс'ѣ наши берега на Дальне.м ь Востокѣ, то почему подобными іко флотиліями нс заіціітііться в'ь Чер- ном'ь II Балтійскомъ морѣ, что бы­ ло бы непз.м'Ьрн.мо проще и дешев­ ле, а вм'Ьс'гѣ С'Ь 'Г'ѣм'ь явилось бы т'ѣм'ь исчерпывающим'ь ндеа- лом'ь всякаго флота, когда всѣ.м'ь другп.мь, как'ь и пам'ь, дЬлае'тся напраснымъ нападеніе на берега потому, что этн другіе немедленно воспользуются нашн.мъ простымъ открытіе.мь и заведутъ у себя та­ кія ясе флотиліи. Значитъ, или сибирская флотіг ЛІЯ безъ линейныхъ кораблей — не­ нужна, или линейные корабли съ броненосными крейсера.пи при cfj.io- тиліяхъ оскаОренныхь миноносцевъ и подводныхъ .годокъ — ненужны? Так'ь-то составляются нашнмп .мор­ скими мнннстраміі россійскія судо­ строительныя програмы! Иос.'гѣ всего э того не.'іьзи не спро­ сить .морского министра: почему ему нравится держать Россію вь такомъ состояніи, что къ примѣру ска:іать: Амерпкаіщы могу'гь выса­ дить В'Ь Иетропавловскѣіюлк'ь сол­ датъ II овлад'іѵть Камчаткоіі, Япон­ цы могугь безъ помѣхи перевезти всю свою армію до посл'ѣдпято сол­ дата В'Ь Сибирь, Германны—разру­ шить флотомті Кронш'талт'ь с'ь Ііе- тербурго.мъ II наводнить войсками Финляндію II т. п. Накоііен'ь, поче­ му ему .’цобы такого сорта суда, ко'торыя р'ѣшительно не имѣіоі'ь ни­ какого оруікія для сраженій съ подводными лодками? ВыптШ стірпіііі офицеръ „Сіісоя Великаго", „Иан.арица-, „Владиміра Мономаха", „Адмира­ ла Иахимона". Вывшій комаігдпрь „ІСпеатки", „Тіокола*, „Кречета", „Котки", „Мооиъ Зунда", „Леііте- oafiTa Опцыііа", „Амура", „Гиляка", „Дмитрія Донского", „Олега". Вывшій началы іик 'Ь „Енисейской экспеди ­ ціи", „Комендаитт. крЬиостп Таку" и „нччалЕ.- ник 'ь доиолнитѳльнаго отряда", коытръ-адми рал'ь В'Ь отставкѣ ЛеоднъиДобротворекій.