Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

BocEieciiii) 29 аірМя 1912ща. Годъ и зд ан ія пятый. М 639. Иі 689. По д п и с и а'я с ъ ДОСТАВКОЙ 4 руб., иногор. 5 руб. въ годъ, меньшіе срокн по 50 коп. въ мѣсяцъ, ивогородшімъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и учителей цѳрковно-приходсьяхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Подписка принимается въ Ельцѣ въ конторѣ типограф іи .Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ А£ 61—59 и Морская 11, контора Метдль. Въ Варшавѣ.' Маршалковская, 130. Телефонъ J4 61—59. Па­ рижъ , 8,площадь Биржи. Вильно,Большая, 38. Лодзь, Петровская 102. За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ: Всѣ статьи для помѣщенія въ га.чегѣ до.чжны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы ве будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу въ конторѣ редакціи въ присутствеивые дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗЛДВЧИ ГВЗСТЫ: Вѣра Православн. Цлрь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жиіни. Гааета , Голосъ 11орядка“ по преимуществу, обслуживаетъ мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и вемскую жи.чнь и ихъ зкономнческія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни, га­ зета, по прежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, ве отступая при атомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за отроку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стрзн. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда за 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя н мѣсячныя по со гл а т е я і» . РЕДАКЦ ІЯ И КО Н ТО Р А ГАЗЕТЫ : = ГОРОДЪ ЕЛЕЦЪ , = Манежная ул. соб. домъ. Телефонъ К 2 173. .Объявлен ія отъ лицъ, фирмъ я учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ своя главныя конторы или правленія вагранвцей и повсемѣст- во въ Госсійской Имперіи, ва исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго .Тома Л. и Э. Метцль и К». Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣленіяхъ: в-ь С.-Петербургѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар- ліалковская ул. 130. Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большая 38. Лодзь. Петроковская 102. ДИРЕКТОРЪ ДанкоБской Правительственной Ш у ж с к о й : Г и я я ж л з ія Объявляст'ь, ЧТО пріомпые экзамены въ 1-й, 2-й и 3-й кл. гим­ назіи ііроизБедоиы будутъ 7— 12 Мая н 7— 11 Августа; про­ шенія подаются на и.мя Директора гимназіи съ прнлоясеіііемъ: 1) метрическаго свидѣтельства или выиисп изъ метрпческпх'ь Кішгь; 2) свидѣтельства о званіи: для дворянъ, дѣтей чинов­ никовъ II духовныхъ лицъ—послулшые списки отцовъ и сви­ дѣтельство о дворянствѣ, а для прочихъ сословій— засвидѣ­ тельствованные копіи с'і> того вида, ио которому живутъ ро­ дители, а въ случаѣ неимѣнія родителей—выданный имъ са­ мимъ видь; 3) свидѣтельства о привитіи оспы. :---- - . П Л А ТА ЗА УЧ ЕН Ь Е ВЪ ГО ДЪ 40 РУБЛ ЕЙ . " 1 Дирек торъ М. С А В Н Е В И Ч Ъ . I ' 56—20—9 Торговая у.і. д. Хрипунова. Розничный магазинъ Торговая ул. д. Гаврилова. Складъ Маиеясиая ул. соб. домъ. Лампы, бронза, хрусталь, фарфоръ, фаянсъ, эмалиро- ванна.ч, ал.шминіевая, никелевая кухонная и стало-' вая посуда. Мѣдные II скобяные тонары. Э.'іектрнчеекія принадлежно ти. Всевоа-І ножныя хозяйственныя вещи. Умывальники, зеркала, стулья, кровати I матрацы. Ружья, револьверы, дробь, порохъ н охотничья ііріінадлежііостн ,ОБОИ, бордюры и $ризы еТТѴІ Я W m pwm tT e м У Д ІЛ 41 кОмі ста, олифы и всевозможные мо- ска'гелыіыо н красіі.іыіые тонары. Картонъ, кровельный то.чь. Лино­ леумъ, ковры и дорожки Т-на яГІронодникъ“. МЕТАЛЛИЧЕСКІЕ ВѢНКИ. Нашиньі и гнрннШья Ір«а Зяомііі, М щ і я , ГіігіезіІ оараюрііі Jaeib". л» з 5 - 8 - І1> Докторъ ГОЛЬДИНЪ дрнрнмааііі бошьиъ (РНЦРЕ». н і№ . ) еясодііевио 8—9 час. утра и 4—0 час. вечера. Кузпецкая ул., д. Гудкопа, противъ Городской амбулаторіи. 5 0— 12— 12 С яецъ 2 9 апѵЬля . іеиъ іалопі щ (/ Іродолженіе ) . Крещеніе евреевъ. Напечатанный въ Х і 087 цирку­ ляръ епископа Рязанскаго Димит­ рія навелъ пасъ па нѣсколько мы­ слей, которы.ми мы спѣшим'ь подѣ­ литься с'ь своими читателями. Намъ каяіется не лишнимъ пов­ торить этогь цпркуляі)Ъ въ виду его особой важности для правой газеты, какі. защитницы, такъ ска­ зать, ех offic o, интересовъ право­ славной церкви. Крещеніе иновѣрцевъ. Еппскоп'ь рязанскій Димитрій об­ ратился кт. духовенству съ слѣдую­ щимъ циркуляромъ: „Въ случаѣ обращенія евреевъ съ просьбами о принятіи ихъ въ лоно православ­ ной Церкви священники должны строго, подъ страхо.мъ отвѣтствен­ ности предъ закономъ н мною, испол­ нять всѣ до мелочей требованія и формальности, закономъ установ­ ленныя, II отнюдь не доляіііы кре­ стить евреевъ безъ .моего особаго на каждый случай разрѣиіеиія, объ­ явленнаго указомъ консисторіи. Даже если какой-шібудь еврей, сначала присоединившись къ какому-нибудь іііюславпому исповѣданію,—напри­ мѣръ, къ католическому, или люте­ ранскому, или даже магометанскому ц т. и.,—потомъ заявитъ о своемъ ікелаиіи перейти въ православіе, и въ тако.мъ случаѣ не ирнсоедшіять его безъ моего формальнаго, объ­ явленнаго указа консисторіи разрѣ­ шенія. Преступно намъ, пастырямъ СВ. Церкви, легкомысленно разда­ вать благодать Божію людя.мъ, ко­ торые не располоисены къ св. право­ славной вѣрѣ н которые намѣревают­ ся только эксп.тоатироваті> свое пре­ бываніе въ оградѣ СВ. православной Церкви ВТ. свопх'ь личныхъ инте­ ресахъ, пли даже п ко вреду послѣд­ ней. Грозный мы дадимъ отпѣтъ за то, что раздадимъ дары си. Духа людямъ ііедостойііымт. п что такимъ образомъ пометаемъ бисеръ передъ свішьяміГ. Въ самомъ дѣлѣ, вы, п \ читате­ ли, знаете евреевь, принявшихъ св. Крещеніе, быть можетъ, читали, съ какой ненавистью относятся ихъ бывшіе единовѣрцы къ новокре* щеішы.мъ и, навѣрное, вамъ не бе­ зызвѣстны тѣ крылатыя слова, по­ говорки и пословицы о крещеномъ евреѣ. Еще въ пятомъ классѣ гимназіи мы учили, что поговорки и посло­ вицы представляютъ изъ себя на­ родную мудрость, основанную на богатомъ практическомъ опытѣ и эти краткія изрѣченія съ непости­ жимой .мѣткостьвз и яркостью харак­ теризуютъ не только отдѣльныхъ личностей, ІЮ и цѣлыя эпохи. Въ дни жестокаго гоненія на хри­ стіанъ въ царствованіе императора Діоктетіана только въ провинціяхъ подъ управленіемъ мудраго Кон­ станція Хлора (отца Константина Ве­ ликаго Гавіюаііоста.іыіаго) христіа­ не ие подверга;іись ііикаки.мъ пре­ слѣдованіямъ. Этотъ Государь говорилъ: „Люди вѣрные своему Богу—будуть вѣр­ ны II своему Государю!" И оігь, по нашему мнѣнію, глу­ боко правъ. Честный еврей строго чтить ре­ лигію своихъ предковъ, онъ до фа- патнз.ма консервативенъ дансе въ .мелочахъ, носитъ свою старинную одсікду, пейсы, пунктуально испол­ няетъ свои релш'іозные обряды и часто своими „прогрессивными" едшюіілемеішпкамн клеймится зва­ ніемъ черносотенника. Такіе евреи любятъ, по своему конечно, свою теперешнюю родину і ’оссію. такіе евреи молятся въ сн- пагогЬ за і ’осударя п Его Царствую­ щій Домъ, такіе евреи рѣзко осуж­ даютъ революціонную дѣятельность евреевъ—прогрессистовъ. Я по.міію нападки на меня моихъ едшіомышлеіішіковъ, когда я напе чаталъ въ газетѣ адресъ, поднесен­ ный мѣстными евреями Великому Князю Михаилу Александровичу при его первомъ посѣщеніи города Ельца. Простите, у меня нѣтъ злобы и партійной нетеринмости къ кому бы то іш было, въ томъ числѣ II къ еврея.мъ. Я борюсь съ евреями—революці­ онерами, воинствующими, съ евреями —политикаііствуюшнміі.... Такъ воть, по мое.му, епископъ і^язанскій Димитрій, безусловно нравъ въ своемъ циркулярѣ, требуя тщательной осторояѵностн при кре­ щеніи иновѣрцевъ вообще, а евреевъ въ частности. Еврей крестится въ большей ча­ сти случаевъ только изъ за выгодъ матеріалі.ныхт., или политическихъ, это все равно, но онъ вовсе не ду- маеть при этомъ искренно стать христіаниномъ н, къ соя;алѣнію, крестившись, дѣлается еще худшимъ евреемъ. Въ Испаніи во время суровыхт. гоненій на евреевъ при Филиппѣ]] евреи .массами крестились изъ стра­ ха и это была і'.тубокая, печальная ошибка государя. При первой возможности новооб­ ращенные евреи мѣняли свою ре­ лигію, а и не мѣнявшіе религіи затаивали злобу іі нетерпимость на свонхъ притѣснителей—христіанъ н, быть можетъ, теперешнія поколѣнія вынуждены на себѣ испытывать эту злобу н племенную ненависть евреевъ. Филиппъ 11-й, ІЮ моему глубо­ кому убѣікденію, совершилъ роко­ вую ошибку, предпринявъ пасиль- ствеипое обращеніе въ христіанство, евреевъ. Христіанство, какъ п всякое ре­ лигіозное чувство, должно быть свободно отъ всякаго насилія н гнета. Христіанская религія тѣмъ ме­ нѣе долліна прибѣгать къ насиль­ ственнымъ пріемамъ обращенія, что она возникла именно вслѣдствіе насилія п гнета язычниковъ іі наи­ болѣе яркій расцвѣтъ христіанства обязанъ своимъ появленіемъ, н.меп- но, самымъ кровавымъ эпохамъ і о- пеііія. Косвенно, я полагаю, что н ма- геріалыіыя и политическія выгоды, предоставляемыя новообращеннымъ евреямъ, представляюгь пзъ себя замаскированное (психическое) на­ силіе II не долікны имѣть мѣста въ нашемъ законодательствѣ. Конечно, въ очень рѣдкихъ слу­ чаяхъ, большей частью вслѣдствіе любви къ русскому НЛП русскоіі, евреи искренію мѣняютъ свою ре­ лигію, по, я повторяю, это бываетъ очень 11 очень рѣдко. >1 лично читалъ про такіе слу­ чаи только въ романахъ, въ лснзші съ ішмн пе встрѣчался. Наоборотъ всякій разъ, когда мнѣ приходилось встрѣчаться съ крсщепы.мъ евреемъ, то я къ нему почему то относился съ нескрыва- емы.мъ нредубѣлсденіе.мъ и недовѣ­ ріемъ и, къ сожалѣнію, всегда та­ кое недовѣріе оправдывалось. И какъ правослашіыіі христіа­ нинъ я долженъ ие только вѣро­ вать, но н нсновѣдывать свою вѣ­ ру, не отступая отъ нея іш изъ-за матеріальныхъ выгодъ, мученія н смерти, такъ, мнѣ калсется и убѣ- Лѵдешіый еврей или мусульманинъ доллены оставаться вѣрными вѣ’рѣ своихъ предковъ. Если ію.міштся мнѣ, уважаемый сотрудникъ А. А. Сапожниковъ, спеціішистъ по религіознымъ воп­ росами., еще въ Кутаисѣ, горячо спорилъ со мною ІЮ этому доводу и я охотно выслушалъ бы возра лсеііія спеціалиста по занявшему меня вопросу. Быть можетъ, я и ошибаюсь, тогда пусть мнѣ докалсутъ, что я неправъ. Тезисы мон слѣдующіе: 1) Калсдый доллсенъ быть вѣренъ вѣрѣ свонхъ предковъ. 2) Къ обращенію въ христіанство евреевъ надо относиться съ край­ ней осторолсностью. Н) Всѣ матеріальныя н политиче­ скія выгоды для обращенныхъ ев ­ реевъ должны быть отмѣнены. (Продоллсені е слѣду егь). Новыйзаконъопортахъ. 11а-дняхъ прошелъ въ Гос. Со­ вѣтъ закоіюііроэктъ объ ассіитюьа- ніи 90 іМнлліоновъ рублей на ус і- ройство портовъ и этотъ фак'гь представляетъ въ нашей экономи­ ческой жизни весьма крупное собы­ тіе. Дѣло въ томъ, что благодаря постоянному отказу въ отпускѣ средствъ на расширеніе и улучше­ ніе портовъ, мы въ значительной степени отстали въ этомъ отноше­ ніи О'гь требованій промышленной дѣятельности страны и несемъ бла­ годаря этому весьма значительные ущербы. Достаточно нанр., сказать, что благодаря слабой отпускной способности, порты наши ие въ со­ стояніи принимать хлѣбные грузы ВТ. такомъ количествѣ въ іѵакомъ оіш притекаютъ на рынокъ ноатѣ уролнія. вслѣдствіе чего хлѣбъ остается лолсать на станціяхъ въ олѵиданіи погрузки или стоять въ вагонахъ въ пути не ното.му что лселѣзныя дороги не могли его перевезти своевремошю, а потому что его негдѣ іюмѣстпть въ пор­ тахъ, благодаря полному ихъ за- гро.молбдеііію грузами. «Гакт'ь этотъ, какт. и вообще далеко недостаточ­ ный составъ нмѣіощн.хся портовъ, давно улсе вызывалъ постоянныя настойчивыя ходатаЛетші о скорѣй­ шемъ развитіи портостроптельства, ІЮ дѣло стояло вслѣдствіе крайня­ го недостатка средствъ, которыя удѣлялись на эту потребность. Между тѣмъ, сама щі себѣ напіа промышленность іі внѣшняя торгов­ ля съ кажды.мъ годомъ предъяв­ ляютъ все большіе запросы въ этомъ отношеніи. Такъ, напримѣръ, общій оборотъ нашей внѣшней торговли составлялъ въ пятилѣтіе 1990-1904 г.г. с:кеголпо въ средиемт. по 1593, 7 мнлл. руб. ііт. годъ, а въ слѣду- ущее пятилѣтіе 1905-1909 г.г. сред­ ній оборотъ возросъ у:ке до 1747,8 милл. руб. II въ 1910 году достигъ 2330,8 милліоновъ въ томт. числѣ но вывозу 1.383. 7 милліоновъ. Такимъ образомъ, но сііавііенію съ нослѣдннмт. пятилѣтіемъ вт. 1910 году вывозт. подня.іся па 30%, а ввозъ на 38%. Нужно при ото.мъ обратить о с о б о е вниманіе на то, что наша внѣшняя торговля сопершііется глашіѣйіішм'і. образомъ м о р е м ъ, а не сухимъ ну- темь. Такъ вь 1905 году по цѣн­ ности было вывезоно нз'і, Россіи мо­ ремъ 76, 1% всего оборота, а су- хпмъ путемъ только 23,8. меясду тѣмъ, какъ, ііанрм.мѣръ. «Франція вывозитъ моремъ 65% іі Германія 50% и сухимъ нутемт. первая 35%, а вторая 50%. Цифры этн ясно указываютъ на то, что для» Россіи порты представ­ ляютъ большее торговое знаменіе, чѣмъ для другихъ другихъ евро­ пейскихъ странъ, между тѣмт,, бла­ годаря пхт. неустройству вызывае- емыя накладные расходы—оказыва­ ются очень значительными. Въ за­ падныхъ государствахъ они дове­ дены до 1 ’/2 коп. сі. пуда, а въ Соединенныхт. Штатахъ да;ке до 1 копѣйки, меясду тѣмъ какъ въ въ нашихъ главныхъ портахъ на- іеладвые расході.і доходятъ до 3-4 кон. а иногда даже до 5-6 коіі. II это вт> то время, когда нашъ і.тав- ііѣйшій грузъ—хлѣбъ, а въ торговлѣ этимъ нродуктом'ь дазке разница въ цѣнѣ на 1 ісоні'.йку имѣетъ иногда рѣшающее значеніе. Такъ какт. вывозъ товаровъ изъ русскнхт. портовъсоставлял'ь. нанр., въ 1908 голу 1376 мнлл.рублей,то іюнпясеніе накладныхъ расходовт. на 2 конеПкн дало бы экономіи 27Ь'г милл. руб. Эго только по вы­ возу, если ясс взять во вниманіе н ввозь, то экономія по.лучнтся ВТ. 45 милліоновъ. Вся нреднолоясеіі- ная нынче затрата въ 90 мплліо- но т . , окупается такнмт. образомъ вь два года. Само собой разумѣется, что пло­ хое состояніе нашихъ ію})Товъ от­ ражается II на взтороясаніи пере­ возки. Напримѣръ, провозъ пшени­ цы нз'ъ Чернаго .моря до Лон­ дона обходится дороиіе, чѣмт> изъ Америки въ Англію. ГІ вообще ечн- гаіотъ, что несовершенство русскихъ портовъ удорозкаетъ провоз’ь пше­ ницы изъ '‘Іерши'о моря на 7®о сто