Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

г о ло с ъ ПОРЯДКА. Л'»688 МП въ преобладающемъ числѣ и по кро­ ви и по духу. Иііаче въ одномъ госу­ дарствѣ будетт. два государства, враж­ дебныя другъ друі'у. Политическія стра­ сти разгораются. Надо дружно сплотить­ ся въ одну русск'ую се.мью, ісотораті су мѣла бы отстояті^ свои законныя права на то, чтобы имѣть въ Думѣ своего представителя. Вглядитесь повіпіматель- ігГ>е і?ъ окруя;ающее, вдумайтесь по.- серьезные въ происходящее и вы ноіі- мите, кого надо выбирать.—Выбирать нуяліо человѣіса, любящаго родную Россію, не брезгающаго язвами ея я:из- ии. вѣрнаго Монарху, вѣрѣ иравослав- ноіі н идущаго въ члены Думы не изъ какихъ либо выгодъ, а толысо ради любви кт> отечеству. Б Воронецкій. Борьба СЪпожарзіиі!і. ГІоікгірі .1 въ Россіи, каісь извѣстію, иродсгав.тяюгъ собою ужасающее по своіімд. размѣрамД) и ііослѣдствія.\п. народное бѣдствіе. Из'ь года вт. годд. огііем'ь уничтожаются много­ численныя селенія, части городові. II многія человѣческія ялізнн. Мв/кду тѣм'ь, нес.мотря на за.мѣ- чаемыГі повсюду ростъ поніаровъ, дѣло борьбы съ огно.м'ь въ горо- дахь и селеніях'ь находится почти повсемѣстно въ неудовлетворнтелг,- ном'ь состояніи. Главнѣйщнмн причинами итого являются: 1) отсутствіе въ законѣ онредЬлеішыхъ требованіи о при­ нятіи со стороны земствъ п горо­ довъ соотвѣтственныхъ условія.мъ современной постановки борьбы съ огнемь нрогпвопожарныхъ мѣрь; 2) ноудов.детворнтелыюе состояніе до.мостроні’ельсгва, п 3) ііедостатокт> дене:кныхт> средствъ у городскнхт> II зе.мскнхъ учреячденій, а потому II ііі'значн'гелыіыя ассигнованія па борьбу съ огненнымъ бѣдотвіе.\гь. По свѣд ьніямъ совѣта Император­ скаго россійскаго пожарнаго обще­ ства общій ежегодный расходъ на ііротіііюнояѵарііыя мѣры въ Имперіи не превышаетъ пяти мпллюновъ рублей, собнраемых'ь въ пользу городовь. Изъ атой суммы полови­ на надаеть на столицы п нѣсколь­ ко бо.тілинх'іі городовъ, а остальные 2 'д мплл. руб. нредставляіот'ь со­ бою весь расход'ь на нротнвоноясар- пыя мѣры въ .1000 нашн.хъ горо­ дахъ п многочнеленныхъ ея селе­ ніяхъ. Ирн таком'ь положеніи дѣла яв- ■тяется настойчивая необходпмость усилить борьбу съ огне.м’ь въ И.м- нерін на счетъ оищегосударствен- пых'ь средств'ь. ибо лишь такимъ нуте.м'ь воз.монгно значительное улу­ чшеніе мѣръ нредупреясдоііія н ту­ шенія пожаровъ- II прнтом'ь по за ­ ранѣе опредѣленному плану. В'ь виду итого группа членовъ Гос. Думы составила з:іконодатслыіое іірсдпололгеніе, которое прежде все­ го обращаеть вниманіе па такъ на­ зываемыя „страховыя ііоиынны“. Ив.іяясь обложеніемт. страхованія, еще съ 1804 г., онѣ имѣли дѣ.льк. улучшенія борьбы съ пожарами, но вс.іѣдствіе фннансовых'ь затрудне­ ній расходовались іі расходуются на общегосударственныя надобно­ сти. Страховыхъ пошлинъ нынѣ посту настъ около пяти милліоновъ рублей вь год'ь, II обращеніе ихь на нротивоноікарныя .мѣры удвоило бы общіе расходы на противопожар­ ныя мѣры вь Имперіи, что, несом­ нѣнно, отразилось бы на общемъ ноннженін ноясарностн. Если бы оказалось возможнымъ обратить эту су.м.\^" на борьбу съ ноячарамн, то, само собой разумѣется, необходимо нздаі’Ь вь законодателыіо.мт, поряд­ кѣ тѣ общія основанія, кон.мъ, при с у б с и д і и изъ общенмнерскихъ средствъ, должна удовлетворяті постановка итой но.мощн на .мѣстахъ. Въ западныхъ госуларствамт. мѣ­ ры борг.бы съ пожарами опредѣле­ ны въ законодательномъ порядкѣ въ такихъ подробностяхъ, какт пропзводнтельиость пожарныхъ на­ сосовъ, діаметръ пхъ поршней н И ад< ^р а тг )оръ @ ф а і ^ к с ъ . и. Тихій плескъ волігь рѣки доно­ сился издали. Ио Иано.;іоонъ не шпо­ рилъ коня, нродолукая сидѣть въ сѣдлѣ неподвижно, какь бронзовое изваяніе. Мрачныя, тревояіиыя .мыс­ ли, навѣянныя кошмарными греза- .ми ночи, понемногу разсѣивались, принимая обычное — надменное и властное теченіе... Передъ іш.мъ Нѣманъ—граница Россійской Имперіи, итого колосса, который должічгь бы'п. сокрушенъ нмъ, „Великимъ Моголомь“... сокрушеіп,, разбитъ въ дребезги; ибо Александь 1 нс нояѵела.:гь дѣ­ лить сь ніімъ власть въ Европѣ. Развѣ его непреклонная воля не бы­ ла ясно выражена, когда онъ нро- нзнесъ .знаменитыя слова: — Отыщите на картѣ Е в р о п ѣ среднюю точку .мс/кду Иаршкемъ и Петербургомъ. Я туда пріѣду, что­ бы нодѣ.'шть съ царем'ь І^оссін Ев­ ропу—на .мой Западъ и его Восток ь... Александрь 1 не ножелал ь это­ го.—пусть пеняетъ на себя. Теперь —поздно, „Вино открглго—нуяшо его выннть“. Сегодня, еще до захода солнца онъ будетъ тамъ, на землѣ русскаго И,аря: — Жребій брошенъ. Рубиконъ пе­ рейденъ... Онъ в ьѣдетъ В'Ь Москву и в ь Ие- тербургь тріумфаторо.мъ. нроднкту- егь далыі'Ьйшую судьбу Россіи. Рос­ сія будетъ отброшена за Ураль, въ с'гепн Азіи. Огь пея разь на всегда буду'гь защищены народы Запада. Агпі.'іа II Чшігіісхаігь двнгалпсь съ востока на западь, Александрь Ве­ ликій п оігь—сь запала на восгок'ь. Таковы велѣнія судебъ земли... Так'ь, по ученным'ь изысканіямъ н океа­ ны, мѣняя свое лолсе черезъ огром­ ные нромезкутки вре.меии, со.здаюгь сушу там'ь, гдѣ была вода и —на- оборот'ь... Не возвеличеніе Яіраицін и не возс'гановленіе Иольшіі—эго истори­ ческая миссія, а созданіе новой Ев­ ропы. И па современной ея каріѣ только два пятна, которыя ему ос­ талось вытравить—варварсісая І^ос- сія II ненавистная Англід.Россіи при­ шелъ послѣдній часъ, бЛНЗОК'Ь ЦОС / Итпоричестй романъJ, (Продолікеніе). лѣдній час'ь н Англія... Затѣ.мъ на­ ступитъ мнр'ь—общій міір'і цилиндровъ и т. д., но въ виду зазнообразныхъ условій ноікарныхь случаев'ь въ разныхъ мѣстносгяхь Імперіи, столь подробная регламен­ тація въ законодательномъ поряд­ кѣ этих'ь подробностей врядъ лн возмозкіш. Jl,0CTaT04H0 установить В'Ь законѣ лишь, какъ общее пра­ вило, чтобы въ калсдомт> населен- пом'ь мѣстѣ бьніа организована по- карная .помощь,' могущая прибыть во время па ііожар'ь іі успѣшно бороться съ нимъ. По мн'Ьнію авто- зов'ь законопроекта ‘ часть страхо- выхт. пошлшгь (около половины) В'Ь случаѣ передачи пхъ на про­ тивопожарныя мѣры слѣдовало бы оставить В'Ь распоряженіи прави­ тельства, С'ь тѣм'ь условіемт., что­ бы II эта часть предназначалась на устройство и содеряганіе школ'ь для подготовки спсніалнс'гов'ь но огне­ стойкому строительству и поясаро- тушепію, на устройство испытатель- ных'ь станцій, выставокъ п коіікур- сов'ь по пожарному дѣлу и, ііако нец'ь, на принятіе вь многочнелен- ных'ь казенных'ь зданіяхъ (дворцы, музеи, театры, учебныя заведенія, казармы, портовыя сооруженія п п.), нынѣ нигдѣ не страхуемых'ь, надлояѵащнхъ нрохнЬопояъарных'ь .мѣрь. Если бы оказалось возможным'ь осуществить проскть Гос. Думы, то кождас населенное мѣсто (город ь или бол'Ье значительное селеніе), насчитывающее не менѣе 100 до­ мовъ или дворовъ, могло бы распо­ лагать организованной пожарной помощью, которая но своему соста­ ву, устройству, и снаряяіенію .могла бы выполнить нриблпзи'іелыіо слѣ­ дующія задачи: 1) прибыть къ мѣ­ сту пожара въ кратчайшій срок'ь (но возмоянюстн но позіке 10 ми­ нуть). 2) привести въ Д'Ьйствіе ігЬеколько пенрер[.гвных’ь струй во­ ды доста'гочііой по м'Ьстным'ь усло- віям'ь силы II мощности н 8) про­ извести спасеніе людей, находя­ щихся В'Ь онасностн. Если принять во вниманіе, что непрерывно увеличивающееся раз­ селеніе на ху тора и отруба неизбѣяі- но уничтожить чрезмѣрную ску­ ченность селеній, а, слѣдовательно, II без'ь того уя:е поннжаеть поясар- ность, осуществленіе намѣченныхъ м'Ьр'ь окаяѵется достаточнымъ, хотя бы на первое время, д.тя значитель­ наго НОННЯѵОНІЯ горпмос'тн Гѣссін. „И. В.“ И. О. Закрытіе Іаріакеш нрріе шоаріеры. Гордыя мечты Наполеона смѣпя- .'шсь чувством'ь глубокаго дуиіешш- го покоя. Точно, стараясь занечат Л'Ьть въ своей памяти картину бла годеііствія всей Европы, под'ь его деряшвным'ь скипетромъ, Наполеонъ закрылъ глаза и затанль дыханіе Ндругь страшный, неестественный толчоісь заставил'ь его покачнуться В'Ь с'іідлѣ, и нреясде чѣмі. онь ус п'Ьл'ь сообразить что либо, конь подъ ііим'ь унал'ь на колѣни, а са.мъ оііъ, нерекннувшпсь через'ь голову коня лсяѵалъ на мокрой, грязной земл'Ь.. Рѣзкое, грубое ругательство сор­ валось С'Ь губ'ь властелина Европы, коі’да онъ быстро, не доясндаясь по­ сторонней помощи, поднялся II всталъ на ноги. Благородный конь, его в'Ьр- ный боевой 'говарнщ'ь, унерпшеь пе- ред'ь нимъ, вытянутыми вь струпу ногами и іірис'ізв'ь на заднія, пугли­ во храпѣлъ II озирался по сторо­ намъ. Гриву его развѣвало вѣтром'ь, ноздри раздувались н дроясалп... 11а- нолеон'ь сд'ІУіал'ь шагъ по направ­ ленію к'ь коню, но яшвотное въ стра­ хѣ упрямо пятилось назадъ. И въ ту я«е минуту до слуха императора долетѣли чыі-то, отчетливо произне­ сенныя слова: — Дурная прнм'Іѵта. вернулся бы назад'ь. — Кто зл'Ьсь') Кто вскрнчал'ь Ианолсон ь. тишина царіма ' но нреясиему, кру- го.м'ь было пустынно и дико... Когда под'ьѣхала свита, Наноле- он'ь сндѣл'ь уже снова на іюнѣ, не подавая шікому н вида, что съ нимъ только что нрнключплось. Болыііимт. уснліем'ь воли онь быстро подавилъ свое с.мущеніе, очень шінмателыіо вгяслупіал'ь раноргь адт.іотапта о расположеніи отдѣлыіых'ъ ч а с т е й войск'ь, долго II подробно разсираши- валъ его о мѣстах ь будущей пере­ правы черезъ ІІѢман'ь, о ноляках'ь Понятовскаго, о приготовленной для него квартирѣ в'ьКовнѣ. Когда адъ­ ютантъ, со слов'ь полі.скаго офицера, долояѵил'ь императору, что между мѣстными польскпміі обывателями идетъ сейчас'ь соревнованіе изъ-за Римлянинъ это сказалъ, По яіуткая великой чести принять „спасителя Польши" В'Ь стѣна.х'ь своего дома, ll;\IIOJIOOU'I. у.'імГіиулоя ч у т ь -и у т ь о д - ппмн углами губь н очень тихо— такъ, чтобы слова его могь слышать только ад'ыотант'ь,—сказалъ: — А, въ копц'Ь концов'ь, этн ми­ лые поляки, каяѵется, серьезно ду маіот'Ь, что моя шестпсотьтысячная армія 'гершгть трудности похода исключительно ради нрскрасных'і глазъ возрожденной Польши... — Ваше величество — о'і'ітЬчаль т'Ьм'ь яіе шу'тлнвымті тономь люби­ мецъ императора,—сь своей сторо­ ны -ѵіы всячески поддерясиваемь въ них'ь эту прекрасную патріотическую фантазію. Особенно, когда остаемся наедшгЬ сь красивыми польскими д'Ьвушками... Увы, въ шуткѣ француза было .много горькой для поляковъ прав ды. Наполеонъ неред'ь іюходом ь въ Россію прекрасно былт. осв'Ьдомлент о ходѣ переговоровъ князя Адама Чер'торьпкскаго, личнаго друга И.м- нера'тора Александра І-го, сь кня­ земъ Іосифом ъ Понятовскимъ, а рав­ но о „таинственныхъ совіицаыіяхъ" нольскнх'ь вождей, на которыхь все- сгороіше обсуяѵдался вопросъ о срав­ нительныхъ выгодахъ союза съ І ’ос- сіею плп Паіюлеоііовскоіо Имперіею. П коварный корсіікаііец'ь, нм'Кя те­ перь В'Ь рядахъ пе.:інкой арміи во- се.мьдесят'ь семь тысячъ поляковъ, не особенно высокаго былъ мнѣнія о постоянствѣ польской любви II пре­ данности, ч'го II засвндѣтельствовал'ь болѣе, чѣмъ откровенно, сохранив'ь всего тридцать шесть 'іысячт> поля­ ковъ между разноплеменными кор­ пусами марша.:іов'і> Макдональда и Ожеро... Блѣдная, тусклая полоса разсвѣ­ та пробивалась сквозь дождевыя тучи на востокѣ, когда Наполеонъ со своею свитою, подъѣхал ъ кт> бе­ регу рѣки. Занимался день—хму­ рый, печальный. Сонныя воды рі'.кіі текли лѣниво іі уныло. Сѣрый ту­ мань клубами носился надъ мокрою землею. Тихо и жалобно шумѣк’ь прибрежный кустарннк'ь, колебле­ мый в'Ьтромъ. Сыростью II хо.’іодомъ м о г и л ы встрѣчала Наполеона велпкая рус­ ская зе.мля... Юр ій Бартошевичъ . (Продолженіе слѣдуетъ). Въ нечатн распространились слу­ хи, будто русское правительство предііолагает'ь требовать ог'ь Тур­ ціи возм'Ьщепія убытковъ, ііапесен- ных'ь русскимъ хлѣбнымт) экспор­ терамъ всл'Ьдствіе закрытія Дар­ данеллъ, II одна нз'ь наиболѣе расііространоііпых'ь московскпх'ь газетъ („Гус. Сіово") выступила даяге въ защиту претензій экспор- теров'ь. Прежде всего совершенно сче- віідно, что Турція представляетъ до спх'ь поръ независимое госу­ дарство II пользуется своими су­ веренными правами для самозащи­ ты. По 1-й С'гатьѣ паршкекой кон­ венціи 30 марта 18оС г. о Босфо­ рѣ II Дардаііе.:ілах'ь, Турціи пред­ ставлено право воспрещать входъ „военнымъ судам'ь дерікав'ь ино­ странныхъ В'Ь проливы Дарданеллъ II Босфора", что было подтвержде­ но лондонскимъ трактатомъ 1 марта 1871 г., а берлинскій трак'гатъ 1-го іюля 1378 Г; В'Ь с'гатьѣ LX11I под­ тверждаетъ указанныя выше статьи о нролнвах'ь лондонскаго и парпзк- скаго договоровъ. С.іѣдователыіо не 'голысо дерлсава, находящаяся съ Турціей В'Ь войнѣ, но вообще военная дерлсава. предполагающая ввести свой военный флотъ вь Босфор'ь плн Дарданеллы, должна встр'іьтнть сопротивленіе со сторо­ ны Турціи. Послѣдняя даже обяза­ на всѣми мѣрами воспротивиться входу В'Ь проливы нностранных'ь Еоенных'ь судовъ. Разъ іггальян- скій фло'гь вознамѣрился про­ рваться В'Ь Мраморное море, то Турція, естественно, доллена была принять м'Ьры нротнв'ь эгого, па что она имѣла полное юрпднчес кое основаніе н противъ чего не молсет'ь возразить никто, знакомый хотя бы только С'Ь азбукой мелсду- народнаго права. Подобно тому какъ Италія имѣла полное право б.!іокнровать Дарданеллы, так'ь н Турція—защищать доступъ вь про­ ливы, не считаясь съ частными интересами ііодданных'ь нейтралѣ- ііых'ь странъ, такъ какъ вс'Ь убыт­ ки для иностранной торговли от'ь -мііръ, нрннятых'ь для самообороны, являю'гоя ііонзб'ЬлѵНЫмн и естест­ венными слѣдствіями ся ііезависи- мостп. какъ ѵосударсл’па. Дарданеллы—не Суэцкій каналъ, который, по тракту 1888 г.. „ не при какихъ обс'гоятельствахъ не молшт'ь быть блокироваіі'ь", почему при входах'ь В'Ь него не имѣется никакихъ укрѣпленій, а вдоль него не находится ни ооной батареи, Турція же безвозбранно укрѣпила и вход'ь В'Ь /Дарданеллы и поста­ вила мііогочнслеішыя батареи по берегам'ь пролива. По справедлп вому замѣчанію Мартенса, если блокада установлена правильно, то ipso facto правильно же н ограни­ чивается свобода нейтралыіыхт государствъ в'ь отношеніи пхъ торговли, а правильность блокады Дарданеллъ іінкѣмъ не оспаривает­ ся по сун;еству. Такнм'ь образом'Ь,ііо меікдународ- нвму нраву, еврейскіе экспортеры прикрывающіеся русскіім'ь флагомъ не н.мѣютъ никакихъ основаній предъявлять свои претензіи Турціи объ убыткахъ съ одинаковой неос­ новательностью они ыоглп бы предъ­ явить ихъ и съ Пталій; вѣдь, эта послѣдняя зпетаошіа Турцію зак­ рыть Дарданеллы. Мы тщетно стали бы искать со­ вершенно аналогичныхъ примѣровъ В'Ь исторіи междунароГиыхъ отно­ шеній; напротивъ, установившіеся правила и аналогичные случаи го­ ворятъ только противъ поползно­ веній русскихъ экспортеров'ь. Папр,, отсутствіе огней у прибрежныхъ маяковъ право воюющихъ державъ, почему нейтральныя государства и не могутъ претендовать на убытки, которые могутъ послѣдовать отъ этого для ихъ интересовъ. Если бы, напр., русское правительство вос­ претило вчвозъ хлѣба пзъ Россіи въ Германію, то развѣ нѣмецкіе хлѣботорговцы имѣли бы право претендовать на Россію за поне­ сенный ими ущербъ? Когда въ 191 о коду Китай воспретилъ, было, вывоз'ь зерна изъ Маньчжуріи въ Пріамурье, то лишь путемт. давле­ нія на Китай возможеа была отмѣ­ на э'гого распоряяіенія. вреднаго для частныхъ русскихъ интересовъ. Россія В'Ь данномъ случаѣ во­ спользовалась только свонм'ь пе­ ревѣсомъ силы, а во какой-нибудь юридической нормой, за которой так'ь же невозмоялю укрыться въ разсматриваемомъ случаѣ. Так'ь как'ь государство, находящееся въ опасности, іі.мѣетъ „право на само- охраиеніе", то изъ этого вытека­ ютъ такія правовыя начала, какъ даіке arret de prince—распорялсеніо. ітобы чулѵія торговыя суда (ней- тралыіых'ь державъ) оставались въ гаванях'ь до тііхь поръ, пока не будутъ обезпечены военныя опера­ ціи, относительно которыхъ тре­ буется сохраненіе тайны. Воюющее государство можегь даже захва­ тить В'Ь свопхъ портахъ нейтраль­ ныя коммерческія суда и восполь­ зоваться ими д.чя своих'ь военныхъ цѣлей, причемъ далсе спорнымъ является вопросъ о вознагражденіи потѣрпѣвшпхъ. Такъ, во время осады Парнлеа іг і ім ц ы потопили въ устьѣ Сены О англійскихъ судовъ съ каменнымъ углемъ, чтобы пре­ кратить доступъ его къ непріяте­ лю вверхъ по рѣкѣ въ мѣстности, занятыя нѣмецкими войсками,—п Германія не признала далсе себя обязанной вознаградить иотѣрпѣв- шнх'ь, оправдывая свой образъ д'Ьйствій В'Ь даііііо.м'Ь случаѣ сво­ имъ нравом'ь необходимой обороны. И так'ь. если вопросъ о возиаг- ралсденін пострадаішшх’ь ііейтраль- ных'ь предпринимателей оказывает­ ся спорнымъ далсе в'ь столь оче­ видныхъ случаяхъ пхъ ущерба, тс что же молено сказать о претензіяхъ русскихъ экспортеровъ? Па чемъ онѣ основаны? Бъ данном'ь случа'Ь правитель­ ство не молсегь стать на нх'ь сто­ рону, потому что это было бы оче­ виднымъ нарушеніемъ основныхъ начал'ь международнаго права, неправомѣрной попыткой ограни­ чить право самостоятельнаго госу­ дарства. стѣснить ого свободу дѣй­ ствій. Поэтому стараніе экснорте- роръ извлечь выгоду изъ создав­ шагося нололсенія нулено считать покушеніемъ с'ь негодными сред­ ствами. „С-П. Вѣд." ЙНОСТІНШЯізв^етш. Турція. Ягодки жидо-турецкой конститцціи. По свѣд'ЬНІЯМЪ „Mossnger d'Atli6- iies-, съ 1 января сего года въ Турціи закрыты слѣдующія пері­ одическія изданія: расііоряисеніемъ военнаго суда запрещено изданіе греческой газеты „Пхо" іі изданіе газеты „Мсслекъ". Газета„Теіівііръ- II Фнкр'ь" была упразднена вскорѣ послѣ появленія перваго ея нумера, ііод'і, предлогомъ, что въ ней пе­ чатаются залшгателыіыя статьи. Мусульманское обозр’Ьніе „Бейанэ- уль-Хатъ", органъ Мустафы Сабрп- эффенды, экст>-депутата Токата,, ’гаклсе было закрыто. „Бедахетъ", зам'Ьііішіній газету „ІІІерахъ“,былъ запрещсн'ь за то, что будто бі,і воз- булѵдаетъ общественное мнѣніе про­ тивъ правительства; ею редакторъ- издатель былъ нривлечеіп. кт. су­ дебной отвѣтственіюстн. Приказомъ военнаго суда былъ упраздненъ журналъ „Тедлшллн", и его рсдак- торт. Чамур'ь-Курн сослаігь въ Эр- зерумъ. Въ началѣ февраля былъ сосланъ въ Александрію Тахиръ-Хайредаинъ- бей, бывшій денутат'ь, уролгенец'ь Константинополя, за статьи, помѣ­ щенныя имъ въ „Бедахетѣ". Вы­ ходившая въ Константинополѣ гре­ ческая газета „Та дпкеа ту Этну" была запрещена за возбужденіе яко­ бы общественнаго мнѣнія. Органъ Лутфи-Фикрп-бея и доктора , Риза- Тевфнкъ-бея „Тешкидатъ" былъ за ­ крытъ подъ тѣмъ же предлогомъ. Его замѣнилъ органъ бывшаго де»