Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Питта 2] anuli 1912ща. Годъ и зд ан ія пятый. 3 ! 6S7. И! 587. П О д п И С н а Я ц ѣ н а: с ъ ДОСТАВКОЙ 4 руб., иногор. 5 руб. въ годъ , меньшіе сроки по 60 коп. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства в учителей церковно-приходскихъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Подписка принимается въ Ельцѣ въ конторѣ іипограф іи .Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ 61—59 и Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ.' Маршалковская, 130. Телефонъ J4 61—59. Па­ рижъ , 8,площадь Биржи. Вильно,Большая, 38. Лодзь, Петровская 102, За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ: Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доетавдевы еа подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не б у д у п . Рукописи обратно ве возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу въ конторѣ редакціи въ присутствемные дііи отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗПДПЧИ ГЛЗЕТЫ: Вѣра Правослазн. Царь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое раазитіе государства на основѣ родной исторіи и народныаь особенностей русскаго уклада жиіни. Газета «Голосъ Порядка** по преимуществу, обслуживаетъ мѣстные нвеересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь и ихъ вкономическія нужды. Къ вопросамъ нашей внутрепней политической жизни , га- вета, по прежнему, будетъ относиться безъ пеиависти и вражды, ве отступая при втомъ отъ защиты нащоиальвыхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за отроку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-tt страк. въ I столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда еа 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя и мѣсячныя по соглащеиі». РЕДАКЦ ІЯ И К О Н ТО Р А ГАЗЕТЫ : = Г О РО Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , і Манежная ул. соб. домъ. Теле|онъ ІМа 173. «Объявленія отъ лиігь, фирмъ и учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ свои главныя конторы или правлен ія ваграницей и повсемѣст- во въ Россійской Имперіи, аа исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго Дома Л. и 0 . Метцль и К». Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣленіяхъ: въ С.-Петербургѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар- шалвовская ул. 130, Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Водьшая 38. Лодзь. Петроковская 102. Д И Р Е К Т О Р Ъ Данковсной Правительственной І М Е у ж с к о А Г и л х ш а з і и объявляетъ, что пріемные экзамены въ 1-й, 2-й и 3-й кл. гим­ назіи произведены будутъ 7—12 Мая п 7—11 Августа; про­ шенія подаются на имя Директора гимназіи съ прилояѵспіемъ: 1) метрическаго свидѣтельства пли выписи изъ метрическихъ книп>; 2) свидѣтельства о званіи; для дворянъ, дѣтей чинов­ никовъ и,духовныхъ лпц7>—послужные списки отцовъ и сви­ дѣтельство о дворянствѣ, а для прочихъ сословій—засвпдѣ- те.чьствоваппые копіи съ того вида, по которому живутъ ро­ дители, а въ случаѣ неимѣнія родителей—выданный имъ са­ мимъ видъ; 3) свидѣтельства о привитіи оспы. — ... П Л А ТА ЗА УЧ ЕН Ь Е ВЪ ГО Д Ъ 40 РУБЛ ЕЙ . : : ......... Дирек торъ М. С А В И Е В ИЧ Ъ . 56—20—7 Елецт>, Торговая ул. д. Хрипунова. Розничный магазинъ Торговая ул. д. Гаврилова. Складъ Маненшая ул. соб, домъ. Лампы, бронза, хрусталь, фарфоръ, фаянсъ, эліалиро ванная, аллюминіевая, никелева.ч кухонная и стало вая посуда. Мѣдные и скобяные товары. Электрическія принадлежности. Всевоз-І можныя хозяйственныя вещи. Умывальники , зеркала, стулья, кровати| матрацы. Ружья, револьверы, дробь, ворохъ и охотничьи принздлежііоети. ‘ обои , бордюрын фризы ^Краски сухія и тертыя сти, олифы н всевозможные мо­ скательные и красильные товары. Картонъ, кровельный толь. Лино ­ леумъ, ковры и дорожки Т-ва «Проводникъ МЕТАЛЛИЧЕСКІЕ В'ЬНКН. JM три Ріш іона Зковомій. Аешфовріа, ЮваІ оараіоры „ііівмь" з 5 - Докторъ Г О Л Ь Д И Н Ъ врірнизепі больвііШі (внпрен. и р№.) ежедневно 8—9 час. утра и 4—6 час. вечера. Кузнецкая ул., д. Гудкова, противъ Городской амбулаторіи. ■50—12—10 Елецъ 2 7 а п ѵ іл л . Въчеиъіамъ щ Ш . . {ІІродо.п,женіе). Еще о правой печати. Въ дополненіе къ статьѣ М. О. Меньшикова „Жалобы на печать", помѣщенной у пасъ, хочется еще разъ поговорить о совершенію ненор­ мальномъ положеніи правой печати. Съ одной стороны, „освободители" инсинуируютъ, что правая печать субсидируется правительствомъ, что она существуеп. на темныя или свѣтлыя деньги. Съ другой, редакторы столичныхъ и провинціальныхъ правыхъ изда­ ній отлично знаютъ, что имъ при­ ходится переносить и каково доста­ ются имъ слава, честь и „матері­ альныя" выгоды быть редакторомъ правой газеты. Люди, владѣющіе искусствомъ savoir ѵіѵге, умѣютъ приспособлять­ ся къ обстоятельствамъ и обыкно­ венно заявляютъ себя безпартійны­ ми и стоящими внѣ всякой полити­ ки, въ которой оіш, по ихъ словамъ, ничего не понимаютъ. Обыкновенію эти люди обладаютъ вліяніемъ, средствами и кромѣ это­ го ни на что не обращаютъ внима­ нія. Имъ ихъ безпартійность достае­ тся легко. Въ 1905/06 годахъ эти безпартійные люди въ страхѣ за свою драгоцѣн­ ную жизнь, а главное за свои ка­ питалы, поскакали заграницу ра­ страчивать легко доставшіяся имъ деньги. Когда же народившаяся правая печать, правыя организаціи и видные правые государственные и общественные дѣятели внесли хотя нѣкоторое успокоеніе въ умы ''бщества, когда правые и по духу своей кровью, разореніемъ, потерею здоровіш и т, п. остановили революці­ онное движеніе, тогда появились па сцену новые люди, пошли новые пѣсни. Правые были названы революці­ онерами справа, маврами сдѣлав­ шими свое дѣло, а ихъ мѣсто заня­ ли октябристы II нащоналисты. Намъ кажется, что М. О. Мень­ шиковъ неправъ, утверждая, что бюрократія не понимаетъ праваго движенія. Вѣрнѣе, опа его не хочетъ понять, такъ какъ правое движеніе это чисто народное стремленіе къправдѣнспра- ведлнвости. Богъ, Царь и Народъ это народ­ ные, національные идеалы, а пра­ вые органы печати выразители об­ щественнаго мнѣнія. Поэтому, въ особенности за по­ слѣднее время, въ правой печати появляются статьи, осуждающія дѣятельность правительственныхъ агентовъ. Правая печать считаетъ себя не только въ правѣ, но и своимъ свя­ щеннѣйшимъ долгомъ указывать правительству Его И.нтраторскаго Величества па ошибки правитель­ ственныхъ агентовъ. Опа служитъ не за страхъ или деньги, а за совѣсть. Эти указанія бываютъ иногда рѣзки, но въ ^®/іоо ОІШ совершенію справедливы и правдивы. На нашихъ глазахъ въ цѣломъ рядѣ государствъ: Португаліи, Тур­ ціи, Персіи и Китаѣ произошли кро­ вавые государственные перевороты. Мы были очевидцами, что порту­ гальскіе, турецкіе и персидскіе „освободители" прежде всего ра­ справлялись съ мѣшающей ей пе чатью и пли расправлялись немед­ ленно съ редакторами неугодныхъ имъ газетъ, пли донимали ихъ не­ посильными штрафами и репрессі­ ями. Очевидно, что революціонеры счи­ таютъ самымъ опаснымъ своимъ враі’омъ неугодную ихъ взглядамъ печать и съ ней не церемонятся Очень печально, что правой пе­ чати приходится становиться въ оппозицію, но эта оппозиція прои­ сходить или по недоразумѣнію, ко­ торое необходимо выяснить, или ясе отъ дѣйствительной опасности для спокойствія страны. Правая печать всегда ііскренпяи пскреино хочетъ служить Царю II пароду. Между тѣмъ правой печати еще чаще, чѣмъ лѣвой угрожаютъ штра­ фы II другія репрессіи. Кто лсе тогда будетъ говорить правду? Отъ кого узнаетъ правительство Его Величества настоящее полоіке- иіе вещей въ данной мѣстности? Она и такъ находится далеко не въ равныхъ условіяхъ съ лѣвой. У лѣвой много тайныхъ и явныхъ пособниковъ м е лг д у прави­ тельственными агентами. Правая печать часто называется безпокойной, вредной и обрекается пли на полную бездѣятельность или на перепечатки изъ другихъ изда­ ній, не имѣя воз.можностп исполнять своего прямого назначенія. Правой печати не позволено подъ угрозой 1039 и 1040 ст. ул. о нак. писать о дѣятельности такъ назы­ ваемыхъ „безпартійныхъ", если они принадлелѵатъ къ чиновникамъ. Эти статьи не допускаютъ ни свидѣтельскихъ показаній, ни пись­ менныхъ доказательствъ. Часто „безпартійный" чиновникъ явно и открыто поступаетъ во вредъ правительству, часто это составляетъ секретъ полишинеля, но писать объ этомъ не смѣйте. Мы, правые, пе отвыкли еще дѣй ствовать по холодному разсудку, чаще другихъ поддаемся чувству любви II пеиависти и поэтому чаще попадаемся подъ эти злополучныя статьи. Одна ііаделіда тогда на справедливость и милость суда. Но всегда лп и вездѣ ли можно па это разсчитывать?... Одинъ из’ь мѣстныхъ видныхъ націоналистовъ назвалъ газету „Го­ лосъ Порядка" „вредной и вносящей раздоръ". Мы не станемъ разбираться въ справедливости его мнѣнія—это по- каікетъ будущее. Но лселалн бы, чтобы этотъ на­ ціоналистъ указалъ бы хотя на одну статью въ издаваемой нами газетѣ, говорящую о разъединеніи. Ни о чемъ мы такъ не скорбимъ, какъ о царящей между нами розни. II мы много разъ призывали и призываемъ къ единенію даже въ ущербъ правымъ идеямъ въ чи­ стомъ нхъ видѣ безъ примѣси на­ ціонализма и октябрпзма, за что и удостоились получить отъ СВ0ПХІ5 единомышленниковъ званіе измѣн­ ника. Мы моікемъ только сказать, что, право, нелегко издавать правую га ­ зету въ настоящее время, когда надо прибѣгать къ замалчиванію, компромиссамъ подъ постоянной угрозой пли репрессій или полной невозможности продолліать дѣло. Г алега ото общ сотпопноѳ зорка цл II она не виновата, если нравствен­ ныя II политическія физіономіи пе нравятся ихъ обладателямъ. Зеркало не художникъ и не мо- жетч> прикрашивать сѣдины нлн сглалсивать морщины, разъ онѣ улю появились. Непріятію сознавать свою нрав­ ственную и старческую дряхлость ІЮ зачѣмъ же тогда пенять па зер­ кало—газету. Быть можетъ, надо что ннбудь измѣнить II исправить, а быть мо- Лѵетъ II надо, по словамъ Меньши­ кова, нѣсколько моральныхъ по­ бѣдъ, II тогда правая печать бу детъ ішая. {Продолженіе слѣдуетъ). імеі Когда печальные для Россіи ре­ зультаты войны на морѣ съ япон­ цами достаточно выяснились, то часть печати, весьма неосвѣдомлен­ ная и находившаяся подъ сильнымъ впечатлѣніемъ только что ііерелш- тыхъ поралсеній, заговорила о совер­ шенной ненадобности для Россіи фло­ та,который-депулѵенълишьморскнмъ державамъ, имѣющимъ заморскія колоніи, а Россія, какъ дерлсава су­ губо континентальная можетъ-де и должна оборонять свои границы лишь помощью арміи. Такіе разговоры въ печати ііро- доллгались, впрочемъ, весьма ие долго, такъ какъ и спеціальная во­ енная н морская пресса, и большая часть—общей, хорошо освѣдомлен­ ная, скоро и безъ особеннаго труда доказали обществу, что: разъ какая либо дерлсава имѣетъ поберелсія, то опа должна имѣть для защиты ихъ и флотъ, безъ котораго обойтись нельзя, такъ какъ, въ случаѣ его неимѣнія, непріятельскій флотъ, не только разгромитъ побережные го рода и крѣпости, но и въ любомъ мѣстѣ побережья высадить, иногда внезапно, экспедиціонный корпусъ, который молсетъ сильно повліять на ходъ операцій сухопутныхъ армій противниковъ. Лишь только замолкли недолгіе разговоры о томъ, ііуженъ-лп Рос­ сіи флотъ вообще, какъ общество, печать,представительныяучрелсденія далсе сами моряки заговорили о томъ, какой флогь намъ русскимъ нуженъ: способный-лп только защи­ тить ііашп поберелсія, то есть: над­ водныя II подводныя минныя суда, быстроходные крейсеры-развѣдчики, минные транспорты - заградители, или же—линейный, способный пе­ ренести операціи на пути протпвіш- ка II даже на его поберелсія, п со­ стоящій пзъ: линейныхъ броненос­ цевъ,броненосныхъ крейсеровъ, боль­ шихъ эскадренныхъ мшюносцевъ. Въ печати горячими сторопішкамн постройки Россіей только такого флота, который былъ-бы способенъ защитить фактически наши побере- 7КІЯ, явилось не мало писателей и публіщіістов'ь. Пнеалп объ этомъ: Е. В. Колбасьевъ, И. П. Рнзничъ, Е. В. Саговскій, Л. Ф. Добротвор- скій, Бругь, М. О. Меньшиковъ, Б. М. Журавлевъ, Н. Н. Крлсііжаіювскій, А. И. Семеновъ Тяпь-ІИаііскій и ав­ торъ настоящей статьи, іі таклсе А. Н. Віітмеръ и В. В. Лішдерстремъ. Не только столичные лсурналы и газеты, какъ то: „ Н о в о е Время", „С.-Нетербургскія Вѣдомости", „Рус- O U O O СудоходотпА", .Голосъ Моск­ вы", „Московскія Вѣдомости", ІЮ II болѣе 70 провипціалышхъ і'азетъ помѣщали и по.мѣщаіотъ статьи по морскимъ вопросамъ, прініадлел{ав- шія и прииадлелѵащія перу выше­ сказаннымъ публицистовъ. Кромѣ этого, нѣкоторые изъ сто­ ронниковъ для Россіи только такого флота, который моіъ-бы фактиче­ ски защитить ея поберелѵія, неодно­ кратно дѣлали по этому вопросу доклады, какъ въ спеціальныхъ морскихъ обществахъ: лигѣ обнов­ ленія флота, русскомъ морскомъ со­ юзѣ, обществѣ судоходства,—такъ и въ политическихъ клубахъ и пар­ тійныхъ собраніяхъ въ С.-Петербур­ гѣ II Москвѣ. Въ числѣ такихъ док­ ладчиковъ были II нѣкоторые изъ вышесказанныхъ публицистовъ. И всѣ сторонники для Россіи над­ воднаго и подводнаго миннаго фло­ та: II въ многочисленныхъ статьяхъ своихъ, и въ докладахъ въ обще­ ствахъ—всегда, не только говорили о преимуществѣ надводнаго и под­ воднаго ф л о т а для Россіи, но п иллюстрировали такія свои заявле­ нія, развертывая широко картину современнаго морского боя, изъ ко­ торой, даже мало освѣдомленнымъ въ военно-морскомъ дѣ.лѣ, была по­ нятна роль, какъ линейныхъ, такъ и міпшых'ь судовъ. Нѣкоторые ав­ торы и лекторы соііровояідали свои труды массой цифровыхъ данныхъ, чертелсами. картограмма.ми п т. п. Поэтому нѣтъ ничего удивитель­ наго въ томъ, что всѣ статьи и доклады сторонниковъ миннаго над­ воднаго II подводнаго флота надол­ го и очень хорошо запечатлѣлись у читавшихъ статьи или слуиіавгаііхъ доклады. И громадная часть обще­ ства и по настоящее время являет­ ся сторонникомъ для Россіи мшіпа- го надводнаго и подводнаго флота, что въ самое послѣднее время до нѣкоторой степени корректируется введеніемъ и числомъ необходимыхъ д л я обороны нашихъ поберелйй средствъ—аэроплановъ и дпршкаб- лей. Что касается до сторонниковъ ли ­ нейнаго флота, то таковыми являет­ ся у пасъ въ Россіи только нѣко­ торая часть моряковъ. Но и то— пока служитъ на дѣйствительной