Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

№ 686 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . „военныхъ" тревоп. и, набираясь с и л ъ д л я НОВЫХЪ ПОДВИГОВЪ. Бъ борьбѣ абрека съ намѣстни­ комъ, наиболѣе страдающимъ эле­ ментомъ являлись наши доблест­ ныя кавказскія войска, посылаемыя растрачивать по горнымъ тропин­ камъ, въ погонѣ за зауряднымъ кавказскимъ головорѣзомъ славу, добытую кровью и тяжелыми тру­ дами. хотя по справедливости, сов­ сѣмъ не ихъ вина, что въ борьбѣ ловкости, молодости и силы съ не­ мощами и дряхлостью, послѣдняя довольствуется формально казен­ ными пріемами и приказываетъ стрѣлять по муха.мъ изъ пушекъ. Мѣры, направленныя къ изловле- нію Зели.ма не имѣли успѣха, да и не могли имѣть, потому что, какъ мы уже сказали, назначались, онѣ черезчуръ по обще-казенному ре­ цепту; появился тамъ-то разбойникъ — послать противъ ного роту пѣхо­ ты II эскадронъ конницы; не пой­ мали—послать полкъ (такъ и было послѣ дѣла въ селеніи Старо-Сун- женскомъ: отрядъ, посланный ло вить Зелимъ-хана былъ доведенъ численностью до полуторы тысячи человѣкъ), теперь мы можемъ ожи­ дать, что послѣ новаго разбойнаго подвига Зелима пошлюгь дивизію и т. д. Такія мѣры не могли бы вызвать ни въ ко.мъ удивленія, если бы бы­ ли подписаны изъ Петербурга или Москвы сановникомъ, не имѣющимъ представленія объ особенностяхъ кавказскаго быта и мѣстности, но эти же мѣры, предписанныя чело­ вѣкомъ много лѣтъ живущимъ на Кавказѣ и по сему положенію обя­ заннымъ въ совершенствѣ знать подвластный ему край и его бытъ, вызываютъ недоумѣніе, солгалѣніе и чувство обиды. Вѣдь, большая публика не знаетъ что по мѣстнымъ условіямъ шансы на успѣхъ поимки Зелимъ-хана на­ ходятся въ обратной пропорціи къ числу войскъ его ловящихъ, что въ этой борьбѣ главную роль иг­ раетъ совсѣмъ не количество войскъ а знаніе горныхъ тропинокъ п пе реходовъ, ловкость, сообразитель­ ность и способность быстро перед­ вигаться въ горахъ противъ абре- кбвъ нулша спеціальная и продол­ жительная подготовка, а не посыл­ ка батальоновъ и полковъ. Неосвѣ­ домленное во всемъ этомъ, обще­ ство справедливо негодуетъ на то. что „геройство" Зелимъ-хана через­ чуръ долго остается безнаказаннымъ и переноситъ центръ тяжести обви­ неній и упрековъ, не туда, куда слѣдовало бы. Мюриды, выѣзжавшіе на ловлю Зели.ма-хана могли бы, при жела­ ніи, поймать его, у нихъ были всѣ необходимыя для этого данныя и главнѣйшее—отличное знаніе горъ, но они также хорошо знакомы съ обычаемъ кровавой мести, донынѣ процвѣтающимъ на Кавказѣ и пылъ фанатичныхъ .мюридовъ значитель­ но охладѣлъ при размышленіи о томъ, что, поймавъ Залима, они сдѣлаются кровниками его много­ численныхъ родственниковъ, куна­ ковъ п поклонниковъ. ІІ храбрые мюриды, несмотря на зам анчи во сть правительственной награды и возвращенія щейховъ, учли опасность при настоящемъ со­ стояніи кавказской власти стать кровниками Зелима и отъ пои.мкн абрека уклонились. Для насъ уже очень давно оче­ видно, что пора бросить казенный рецептъ, пора перестать деморали­ зовать нащи славныя войска посыл­ кой ихъ противъ разбойника, зара­ нѣе обреченной па полный неуспѣхъ, II пора изыскать болѣе раціональ­ ный способъ борьбы и съ Залпмомъ, и съ абречествомъ на Кавказѣ во­ обще. Отнюдь не претендуя на непогрѣ­ шимость II безошибочность, мы ду ­ маемъ, что лучшимъ способомъ по­ ложитъ конецъ разбойной эпопеѣ на Кавказѣ было бы образованіе группы (примѣрно 10) небольшихъ конныхъ отрядовъ въ 20—25 человѣкъ каж­ дый, сформированныхъ изъ добро­ вольцевъ, запасныхъ унтеръ-офице­ ровъ кавалеріи и казачьихъ войскъ, проходившихъ срокъ дѣйствитель­ ной службы па Кавказѣ. Такіе отряды, раз.мѣстіівшись въ наиболѣе безпокойныхъ округахъ,по­ стоянными экскурсіями вглубь горъ, черезъ нѣсколько мѣсяцевъ пріоб­ рѣли бы достаточное знаніе горныхъ дорогъ и дорожекъ и были бы дѣй­ ствительно опасны Зелимуи зелпм- ствующп.ми по многимъ причинамъ, изъ которыхъ іюс'іарае.мся указать главнѣйшія: во-первыхъ, отрядикп, сформированные изъ унт.-офиц. (т. е. окончившихъ курсъ учебнойко.ман- ды) стояли бы много выше средней солдатской массы по своему разви­ тію, способности оріентироваться въ затруднительныхъ случаяхъ и спо­ собности проявлять личную иниціа­ тиву. Во-вторыхъ, отрядики эти, по своей малочисленности обладали бы качествомъ необходимѣйшимъ для успѣшной борьбы съ абреками—ле­ тучестью, возможностью,не теряя вре­ мени па сборы, броситься въ пого­ ню и вести ее быстро и энергично. Въ третьихъ, опягь-таки въ силу малочисленности, отрядики могли бы получить лучшее вооруженіе и сред­ ства защиты отъ мѣткихъ пуль Гор­ цевъ (панцыри). Съ поимкой Зелимъ-хана эти от­ ряды не перестали бы быть нуяс­ ными, потому что абречество на Кавказѣ утратило характеръ явле­ нія временнаго, и все болѣе и бо­ лѣе развивается, принимая размѣ­ ры угролсающіе. Расходы, связанные съ созда­ ніемъ II содержаніемъ такой группы отрядцевъ, вѣроятно, не превысили бы расходовъ, вызываемыхъ по­ стоянной посылкой экспедицій про­ тивъ Зелима, а если бы и превы­ сили, то съ этимъ считаться не слѣдуетъ, потому что постоянными неудачами въ борьбѣ съ абреками престижъ кавказской власти уже сильно сконфуженъ, дальнѣйшее же непринятіе рѣшительныхъ мѣръ мо­ жетъ повести тому, что Кавказъ обратится въ сплошное гнѣздо раз­ бойниковъ II потребуетъ не кара­ тельныхъ экспедицій, а вторичнаго завоеванія. „Земщина'^. Б. Богдановичъ. ляхъ усиленія архипастырскаго во.з- дѣйсхвія на чадъ православной Церкви, числа самостоятельныхъ епархій, съ образованіемъ таковыхъ въ предѣлахъ существующей епархіи, нашелъ блаю- временнымъ поручить Высочайше ут­ вержденному при СВ. Синодѣ предсо­ борному совѣщанію войти въ обсужде­ ніе того, въ какихъ именно городахт. Европейской и Азіатской Россіи пред­ ставляется благовременнымъ, но мъст- нымъ условіямъ жизни, учрежденіе въ ближайшемъ будущемъ новыхъ само­ стоятельныхъ епархій. = Свящ енны я изображ ен ія на откры ткахъ . С. синодъ, подвергнулъ обсужденію вопросъ о допущеніи про­ дажи въ Имперіи открытыхъ писемъ съ священными изображеніями, пред­ ставляющими копіи картинъ (на биб- леікскіе сюжэлы) художниковъ: Рмфаэ- ля, Мурильо, Ванъ-Дейки и др., приз­ налъ ввозъ и продажу означенныхъ копій картинъ допустимымъ лишь въ форматѣ открытыхъ писемъ, но безъ означенія на оборотной ихъ сторонѣ бланка открытаго письма. — Смотръ полицейской стражи. Утромъ 25-го апрѣля, прибывшій въ гор. Елецъ Г. Орловскій Губернаторъ Дѣйствительный Статскій Совѣтникъ Сергѣй Сергѣевичъ Андреевскій, въ присутствіи Елецкаго уѣзднаго Исправ­ ника Ц. II. Алексѣева и ГородскагоГо­ ловы Н. II. Ростовцева осматривалъ Елецкую уѣздную конно-полицейскую стражу. Ко времени пріѣзда г. Губер­ натора стража была выстроена на|коняхъ противъ квартиры 18-го коннаго отря­ да полиц. стражи, на Соборной улицѣ, противъ церкви Покрова. Прибывъ сю­ да г. Губернаторъ поздоровался съ стражниками, а затѣмъ всѣ стражники, очень прилично одѣтые, молодцевато по одному проѣхали на очень хорошихъ лошадяхъ мимо г. Губернатора. Каж­ дому проѣзжавшему мимо стражнику г. Губернаторъ говорилъ: *сиасибо“.Бъ особенности г. Губернаторъ много бла­ годарилъ старшаго стражника поуѣаду Зайцева за его примѣрную и усердную службу и за отличные порядки и дис­ циплину въ отрядѣ стражи. Въ заклю­ ченіе г. Губернаторъ осмотрѣлъ помѣ­ щенія, занимаемыя 18-мъ коннымъ от­ рядомъ стражи. Стражею, лошадьми стражи, обмундированіемъ, конскимъ снаряженіемъ, иорядками и занимае мымъ стражею помѣщеніемъ г. Губер наторъ остался доволенъ за что благо­ дарилъ Ислравника и распорядился отиустить стражникамъ ио чаркѣ водки. — Награды на выставкѣ п тице ­ водства . БІпецкимъ Отдѣломъ Импе­ раторскаго Россійскаго Общества сеиь- скохозяйственнаго птицеводства съ уча­ стіемъ экспертной комиссіи по распре­ дѣленію наградъ на 5-й очередной выставкѣ птицеводста, устроенной въ гор. Бѣльцѣ 21, 22 и 23 сего Апрѣля, за выставленные экспонаты выданы слѣдующія награды; Большая золотая медаль (натурой) М. А Короткову аа куръ Минорокъ и фавероль. Малыя зо­ лотыя медали {натурою) В. Г. Филип­ ову за куръ Минорокъ, К. Н. Быкову за куръ Илимутъ-Рокъ и Н. II. Ивано­ ву за куръ Лангшанъ. Большая серебря­ ная медаль Центральнаго Общества К. С. Лашину за куръ Брамъ. Малыя се­ ребряныя -медали Главн. Упр. 3. 3. Н. B. Леонову за куръ Лангшанъ и В. Д. Петрищеву за куръ Фавероль. Малыя серебряныя -неда.ги Центр. О-ва А. И. Сушкову за итал. куропатокъ и Г. М. Маіорову за Итальянскихъ Сиіцевыхъ куръ. Малыя серебряныя .медали П. С. Шафоростову ва куръ Лангшанъ и П. C. Невструеву за куръ ІІлимутъ-Рокъ. Бронзовыя медали Главн. Угір. 3. 3. Н. Н. Меркулову за куръ Орпингтонъ па­ левыя, В. Д. Петрищеву за индѣекъ. A. ѢІ. Володиной за иекинскихъ утокъ, B. Д. Мари за куръ Плимутъ-Рокъ, П. B. Урюпину за руанскихъ утокъ, М. Ы. Иванову за куръ Лангшанъ и С. С. Шатилову за Пекинскихъ утокъ. Брон­ зовыя .малыя медали Центр. 06 — ва. С. C. Бакулину за куръ Лангшанъ и П. В. Урюпину за голубей. Бронзовыя ме­ дали Елецпаг Отдѣла В. Н. Хействеру аа куръ Лангшанъ А. И. Быкову за куръ Минорокъ. Похвальные листы Главн. Упр. 3. 3. Л. А Карѣевой за за индюковъ, А. М Васильеву за Руан­ скихъ утокъ и И. Л. Васильеву за Норфольск. индюшекъ. Похвальные листы Центр. Об-ва Ф. А. Степанову за Испанскихъ и II. М. Хохлову за утокъ Пекинскихъ. Похвальные листы Елецкаго Отдѣла И. К. Петрову за Бентамокъ, Б. I. Фаустову за Ангор­ скихъ козъ, К. Я. Черныхъ за Пекин­ скихъ утокъ, А. ГІ. Николаеву за куръ Лангшанъ, А. М. Сухинину за голубей, В. Д. Петрищеву за кроликовъ, И. К. Шкутъ за коллекцію голубей и худож­ нику Вѣлослудцеву за декорацію по выставкѣ. ІІохва.иные листы Елецкаго Земства И. П. Маломедову за Кохин­ хинъ. Н. Н. Филимоыояу за куръ Ланг­ шанъ, А. П. Неймчъ за куръ Віандотъ серебр., Б. I. Фаустову за русскихъ утокъ, П. И, Синкину за куръ ко­ хинхинъ и Александрову за куръЛапг- шанъ. И наконецъ свидѣтельства на серебряныя малыя медали Елецкаго От­ дѣла Моцзилевскому за бѣлыхъ голу­ бей, К. П. Петрову за чучела, К. С. Лашину за кроликовъ и Г. М. Маіоро­ ву за группу кроликовъ.— — Возбуж ден іе вопроса объ увеличен іи числа епарх ій . Св. Си­ нодъ, признавая отвѣчающимъ назрѣв­ шей необходимости увеличеніе, въ цѣ- — У Хоругвеносцевъ торлсество за­ кладки Дома призрѣнія въ память трехсотлѣтняго благополучнаго цар­ ствованія Дома Романовыхъ нача­ лось съ вечера 24 Апрѣля всенощ­ нымъ бдѣніемъ въ Великокняже­ ской церкви при Царской часовнѣ, которое совершили Преосвящеынѣй шіе Епископы Орловскій и Сѣвскій Григорій и Елецкій Митрофанъ съ уча­ стіемъ городского духовенства при полномъ храмѣ молящихся. 25 апрѣля въ 8Ѵг час. утра съ звоницы Великокыялсескаго храма раздался торлсествеішый перезвонъ колоколовъ, призывающій горолсаігь помолиться на торжествѣ закладки Дома Призрѣнія въ память трех­ сотлѣтняго Царствованія Дома Ро­ мановыхъ. Къ девяти часамъ въ Великокняжескій храмъ прибыли Протоіереи и священники, имѣю­ щіе участвовать въ совершеніи тор- лшетвенной литургіи соборне съ іе­ рархами. Ровно въ 9 часовъ въ храмъ прибыли Преосвященный Григорій и за нимъ Епископъ Елецкій Митрофанъ, къ этому вре­ мени небольшой сравнительно храмъ началъ наполняться молящи­ мися, которые свободно пропуска­ лись въ храмъ Владыка Григорій и Митрофанъ, облачившись на уго­ товленномъ для нихъ посреди хра­ ма возвышеніи, начали совершеніе Богослуженія при участіи Протоіе­ реевъ: Благочиннаго Рязанова, Со­ ловьева, Крестовоздвнженскаго, Свя­ щенниковъ: Протасова. Хлѣбтовскаго и Высоцкаго, сонма діаконовъ и ипо­ діаконовъ. Торжеству совершенія. Литургіи много способствовало пѣ­ ніе смѣшаннаго хора пѣвчихъ въ древие-русскихъ кафтанахъ, За литургіей и на торжествѣ за­ кладки гірпсутствовалп Еіо Прево­ сходительство г. Начальникъ Гу­ берніи С. С. Андреевскій, Предсѣ­ датель Елецкаго Окружнаго Суда Д. Ст. Сов, С. М. Языковъ, Елец­ кій Полпційместеръ г. Сченсиовичъ, Елецкій Уѣздный Воин. Нач Полков. С е м е н с к і й. Исправникъ г. Алексѣевъ, ГІом. Испр. г. Грама- ковскій, Начальникъ Елецкой ікан- дармской полиціи Ротмистръ Гань- ко. Начальникъ Елецкаго Отдѣле­ нія Ворон. жанд. полнц. упр. Рот­ мистръ Е ж о В ъ , г. г. офице- рою 18 Гусарскаго Пѣжіінскаго полка. Предсѣдатель Елеикой Уѣзд- [шй Управы К. Н. Лопатинъ. Елец­ кій Городской Голова И, И. Ростов­ цевъ, Члены Управы и многіе гла­ сные Городской Думы, Ііачалышк'і) Елецкой почтовой конторы г. Шпер- лннгъ. Старшій По.мощпіікъ Окруж­ наго Акцизнаго Надзирателя Д. И. Введенскій, Почетные хоругвеносцы въ парадныхъ кафтанахъ и знач­ кахъ, много почетныхъ пригла­ шенныхъ лицъ II молящейся пуб­ лики. Собориее архіерейское служ-еніе, парадная форма прнсутствуіищііхч гостей, красивыя ментики гусарь н изысканныя туалеты прінѵіашен- ныхъ дамъ вполнѣ соотвѣтствова­ ли богатой и изящной внутішнно- стн Великокняжскаго храма. По окончаніи богослуженія вт. въ храмѣ, на церковной нлошадкі послѣ молебствія съ водо­ святіемъ былъ совершенъ торлсест- венішй актъ закладки Дома Приз­ рѣнія въ память благополучнаго 300 лѣтняго царствованія Дома Романова. Въ изготовленномъ къ этому случаю отверстіи, въ углѣ юго-за­ падной стѣны Дома Призрѣнія, былъ вложенъ продолговатый стек- ляный цилиндръ съ находящим­ ся внутри его пергаменто.мъ, на которомъ написанъ акгь соверше­ нія закладки. Актъ сей приводимъ цѣликомъ: Въ лѣто отъ Рождества Х р и ­ стова тысяча девятьсотъ д в ѣ ­ надцатое, мѣсяца Апрѣля д в а д - цать пятаго дня. Въ ц а р с т в о ­ ваніе Благов ѣ р н а г о Государя Импе р а т о р а НИКО Л А Я II А Л Е К ­ САНДРОВИЧА, Самодержца В с е ­ россійскаго, съ с о и з в оленія ЕГО И М П Е Р А Т О Р С К АГ О В Ы С О Ч Е С Т ­ ВА Государя и В еликаго Князя М И Х А И Л А АЛЕКСАНДРОВИЧА, з а ­ ложенъ къ постройкѣ по проэк- ту одобренному ЕГО И М П Е Р А ­ Т О РСКИМЪ В Ы С О Ч Е С Т В О М Ъ В е л и ­ кимъ Княземъ М И Х А И Л О М Ъ А Л Е К ­ С А Н Д Р О В И Ч Е М Ъ Сей Домъ П р и ­ зрѣнія, въ память Т р е х с о т ­ лѣтняго б л а г ополучнаго ц а р ­ ствованія Дома Романовыхъ. Закладку совершали: Ихъ П р е о ­ с в ященства Преосвященнѣй- ші Гр и г о р і й Епископъ О р л о в ­ скій и Сѣвскій и П р е о с в я щ е н ­ ный М и т р офанъ Епископъ Е л е ц ­ кій, въ П р и с утствіи О р л о в ­ скаго Губернатора Д ѣ й с т в и ­ тельнаго Статскаго С о в ѣ т н и ­ ка и К а м е ргера Двора ЕГО И М П Е ­ РАТОРСКАГО ВЕЛИ Ч Е С Т В А Сергѣя С е р г ѣ е в и ч а Андреевскаго, строителя сего Дома Призрѣ- н і я К о м м е р ц і и Совѣтника А л е к ­ сандра Николаевича Заусайло- ва, Елецкаго Г о родского Г о ­ ловы Николая П е т р овича Р о ­ стовцева и многихъ другихъ почетныхъ лицъ. Преосвященный Григорій, окро- пивіі святою водою уголъ и, вло­ живъ актъ, полижіілъ первый кир­ пичъ. 2- й—Епископъ Елецкій Митрофанъ, 3- й—Г. Орловскій Губернаторъ, 4- й—А. Н. ЗаусаРловъ, 5-й и 6-й— двѣ дамы Заусайловы, 7-й—Пред­ сѣдатель Елецк. Ок. Суда Языковъ, 8-й—Воинскій Начальникъ Семен- скій, 9-й—Городской Голова Н. II. Ростовцевъ, 10-й—II II. Кондрать­ евъ, 11-й—Г. Д. Ѳеодоровъ 12-й —В. II. Моревъ. Въ первомъ часу актъ закладки закончился. Нельзя не отмѣтить необыкновеннаго порядка какъ на­ ружнаго такъ II внутренняго, не несмотря на то что публика сво­ бодно была допущена какъ въ храмъ такъ и на плошадку во время совершенія акта закладки. Въ ближайшихъ номерахъ нашей газеты начнется печатаніемъ б о л ьшо й историческій романъ .ШЕРйІІРІі [ФШЕГ. Ю. Бартошевичъ. вича Сергѣева сгорѣло 11 копенъ ржа­ ной соломы. Причина пожара—неосто­ рожное обращеніе съ огнемъ при куре­ ніи табаку. — Въ селѣ Чорнавскѣ, Чернавской волости, на 1-й Чернавской писчебума­ жной фабрикѣ Московскаго Товарище­ ства сгорѣло 180 пудовъ трипки. При­ чина пожара не извѣстна. 19 Аирѣля въ селѣ Тростпомъ, Стано- влянскоы волости, у крес'іі.янііна Васи­ лія Стефаповича Сафонова сгорѣли— домъ и надворныя постройки. Убытка причинено на 150 рублей. Пржаръ на­ чался отъ неиспраБности дымовой тру­ бы. И Т А Л І Я . Право п р о р в а т ь с я чре зъ проливы . Оффи- ціозная римская газета Tribuna утверж­ даетъ, что Турція закрытіемъ проли­ вовъ желала лишь воздѣйствовать на державы, вызывая ихъ вмѣшательство и посредничество. ,Но,—продолжаетъ газета,—если Италія теперь доброволь­ но ограничила свои воепиыя дѣйствія на извѣстныя только моря и побережья, это не значитъ, что она наложила на себя ограниченіе относительно и дру­ гихъ еще морей и побережій. Помимо того, что мы не можемъ не нарушать интересовъ нейтральныхъ державъ, гдѣ это нензбѣлѵно, мы не будемъ воздер­ живаться отъ нанесенія Турціи самыхъ чувствительныыъ для нея ударовъ, гдѣ это только будетъ возможно, дабы при­ нудить ее къ окончанію войны. Держа­ вы должны признать это наше право и воздерживаться отъ совѣтовъ, пренода- ваемыхъ, можетъ быть, сь дружеской цѣлью, но производящихъ дурное вне- чатлѣоіе въ Италіи, гдѣ нодобные не­ пріемлемые совѣты считаются наруше­ ніемъ нейтралитета. „Право прорваться въ проливы, не­ сомнѣнно, представляетсн наилучшимъ способомъ принужденія противника. Кто же можетъ лишить насъ этого? Это предпріятіе весьма сложное и за­ труднительное. Прежде чѣмъ сдѣлаемъ первую попытку, Турція можетъ загра­ дить минами проходъ въ проливы. Не­ давно прибытіе итальянскаго флота въ Эгейское море не было даже угрозою, оправдывавшею минныя загражденія, и нослѣднія представляются скорѣе ноли- тическимъ маневромъ Турціи съ цѣлью вызвать вмѣшательство Европы. Это явствуетъ такъ изъ того факта, что турки нервые стали стрѣлять въ италь­ янскія военныя суда, которыя, согласно данному намъ приказу, проходили мимо турецкихъ укрѣпленіи безъ выстрѣла, и которыя были вынуждены огнемъ берего­ выхъ батарей отвѣтить на ихъ выстрѣ­ лы. Такая провокація со стороны Тур­ ціи, очевидно, имѣла въ виду создать поводъ къ международному вмѣшатель­ ству... Мы таклѵе полагаемъ, что проли­ вы должны быть открыты. По державы должны принудить Турцію къ этому для охраненія ихъ нейтральныхъ правъ и отнять у насъ иллюзію, что опа мо­ жетъ скрываться за послѣдними“. Хроника изъ уѣзда. {Отъ нашихъ корреспондентовъ). — Несчастный случай. ІѲ го Аи­ рѣля днемъ на 2-й Чернавской писче­ бумажной фабрикѣ Московскаго Това­ рищества рабочій крестьянинъ слободы Дмитріевской, Чернавской волости, Ни­ кифоръ Трифоиовичъ Газинъ запра­ влялъ въ сушильные цилиндры бумагу и рукою попалъ между сукномъ н го­ рячей поверхностью цилиндра, вслѣд­ ствіе чего получилъ ожоги правой ру­ ки и ушибъ груди. — Кражи. Въ селѣ Казакахъ, Ка­ зацкой волости, у крестьянки Анаста­ сіи Митрофановны Богдановой случи­ лась кража. Неизвѣстные злоумышлен­ ники разбили стекло, взломали окно горницы и забрались въ горницу, гдѣ поломали на сундукахъ пробои и по крали много имущества. — Въ деревнѣ Барановой, Камен ской волости, у крестьянина Сергѣя Григорьевича Ефинова 13 Апрѣля изъ сундука, со взломомъ замка, украдено разное имущество на сумму до 100 р. Въ кражѣ подозрѣваютъ двухъ мѣ стныхъ крестьянъ. — Пож ары . Въ ночь на 17 Апрѣля въ слободѣ Дмитріевской, Черпавскоі; волости у крестьянина Даніила Тихоно- Послѣднія извѣстія. Состоялась нъ Петербургѣ дуэль между А. И. Гучковымъ и іюлк. Мясоѣдовымъ. Оба противника не­ вредимы. По распоряліенію иркутскаго гу­ бернатора, разсчет-ъ рабочихъ па .ленскихъ пріискахъ пріостановленъ. Ревизія николаевскаго городско­ го кредитнаго о-ва продолжаетъ разкрывать вопіющія злоупотребле­ нія. Предано суду за преступленія по службѣ начальникъ кременчугскаго сыскного отдѣленія. День „ бѣлой ромашки" въ Мо­ сквѣ да.лъ, по приблизительному подсчету, до 140,000 руб. Пзл> разныхъ мѣстностей Россіи сообщаютъ объ удачныхъ результа­ тахъ дня „б'кіаго цвѣтка". Открытъ въ Москвѣ при торже- ственой обстановкѣ судъ для мало­ лѣтнихъ преступниковъ. Судъ въ HopTCMy iii призналъ ба­ стовавшую команду „Olympie" ви­ новную, но пец'кісобразнымъ под­ вергать ее наказанію.