Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

Чишіг'ь 2 Gі ім 1912 mia. Годъ издан ій пятый. 3 Jfo 6 8 6 . М 685. П о д п и с н а я ц ѣ н а : с ъ ДОСТАВКОЙ 4 руб., иногор. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 коп. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и учителей цѳрковно-приходсаяхъ школъ уступка съ годовой платы 1 рубль. Подписка принимается въ Ельцѣ въ конторѣ типограф іи.В» С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32. Телефонъ 61—59 и Морская 11, контора Метцль. Въ Варшавѣ.* Маршалковская, 130. Телефонъ J4 61—59. Па­ рижъ , 8,площадь Биржи. Вильно,Большая, 38. Лодзь, Петровская 102. За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ свѣдѣнію гг. сотрудниковъ; Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, безъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно не возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣлу въ конторѣ редакціи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗПДПЧИ ГПЗЕТЫ; Вѣра Православн. Царь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое разлитіе государства на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жиэни. Газета ,Голосъ Порядка'^ по преимуществу, обслуживаетъ мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь и ихъ вкономнческія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни , га­ зета, по црежыему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при зтомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за отроку петита на 1-й страницѣ въ 1 столб. 20 коп., на 4-й стран. въ I столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда з а 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя н мѣсячныя по соглашенію. РЕДАКЦ ІЯ И К О Н ТО Р А ГАЗЕТЫ : I Г О Р О Д Ъ Е Л Е Ц Ъ , I Манежнал ул. соб. домъ. Телефонъ К 2 173. .Объявлен ія отъ лицъ, фирмъ и учрежденій, жнвущжхъ и л я имѣю­ щихъ своя главныя конторы или правлен ія еаграницей и повсемѣст­ но въ Россійской Имперіи, ва исключеніемъ Орловской губерніи принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго Ломе Л. и Э. Метцль и К<>. Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣленіяхъ: въ С.-Петербургѣ, Морская 11 Варшавѣ. Мар­ шалковская ул. 130. Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большая 38. Лодзь. Пѳтроковская 102. Опі іішііірелі ОіШашрнаііоііа ВешаюКаніі АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА. Воздушный флотъ Россіи долж енъ быть сильнѣе воздушныхъ флотовъ нашихъ сосѣ­ дей . Это слѣдуетъ помнить каждому, кому дорога военн ая мощь нашей родины. Два года тому н азадъ Я обращался съ воззваніемъ, прося жертвовать на создан іе во з ­ душнаго флота. З а это время пожертвованій поступило 226.923 рубля; кромѣ того, на созданіе воздуш ­ наго флота, согласно волѣ жертвователей, были обращены 880.000 рублей, оставш іеся оі-ь суммъ, пожертвованныхъ во время Русско-Японской войны на усиленіе морского флота. Отдѣлъ воздушнаго ф-тоуа ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго Особаго Комитета но усиленію военнаго флота Россіи на добровольныя пожертвованія поставилъ первой своей задачей образован іе корпуса военных'ь летчиковъ, и съ этой цѣлью была основана офицерская школа ав іаціи въ Севастополѣ. Въ ноябрѣ 1910 года школа открыла свои дѣйствія и въ Августѣ 1911 года уже имѣла возможность командировать 19 самолетовъ и 20 летчиковъ на маневры С.-Иетербургскаго, Варшавскаго и Кіевскаго военныхъ округовъ. Въ ноябрѣ 19И года состоялся выпускъ пер­ выхъ летчиковъ въ числѣ 30 человѣкъ. Составъ школы, имѣвшей в*ь ноябрѣ 1910 года 18 офи­ церовъ и 20 нижнихъ чиновъ при 6 самолетахъ, къ Апрѣлю текущаго года увеличился до 102 офицеровъ и 200 нижнихъ чиновъ при 55 самолетахъ. Въ настояя;ее время, въ виду п р і­ обрѣтенія новыхъ бы строходны іь самолетовъ, часть офицерской школы ав іац іи переведена на рѣку Качу, въ 12 верстах'ь къ сѣверу отъ Севастополя, и къ зимѣ текущаго года вся шко­ л а перѳйдегі. на новое мѣсто. Къ концу года школа предполагаетъ выпустить до. 100 воѳныых'ь летчиковъ . З а 2 года было пріобрѣтено за границей и построено в*ь Россіи всего 77 само­ летовъ. Такимъ образомъ Отд'ѣлъ воздушнаго флота по мѣрѣ силъ и средствъ д-Ьлаетъ все, что возможно, но иотребность военныхъ летчиковъ во много р азъ нревышаетъ то число, ко­ торое школа можетъ подготовить. Доблестный духъ наш ей арміи и беззавѣтная храбрость ея офицеровъ сказывается въ томъ, что желающихъ поступить въ школу превышаетъ 1200 чело­ вѣкъ. Франція, Италія и нашн сосѣди, придя къ заключенію, что самолеты необходимы ар­ міи, какъ развѣдчики и какъ орудіе пораженія ненр іятеля сверху, не жалѣютъ государст­ венныхъ средствъ на создан іе воздушнаго флота. Одновременно въ э т н іъ странахъ соби­ раются для этой цѣли крупныя суммы путемъ частныхъ пожертвованій; въ Германіи для сбора пожертвованій образованъ воздухоплавательный комитетъ подъ предсѣдательствомъ БРАТА ИМПЕРАТОРА. Не подлежитъ сомнѣнію, что если мы не приложимъ всѣхъ усилій па развитіе уже на­ чатаго,—мы потеряемъ то мѣсто (второе въ мірѣ,) которое въ отношеніи воздушнаго флота нанимаемъ теперь, и отстанемъ отъ нашихъ сосѣдей. Опасность положенія ясна, допустить атого нельзя, и Я снова считаю долгом'Ь обратиться съ призывомъ о пожертвован іяхъ на - фзгѵтгь. . • _. . Предсѣдатель отдѣла воадушпаго флота Велик ій Князь АЛ ЕК С А Н Д РЪ М И ХАЙЛО ВИ ЧЪ . Отъ Р е д а к ц іи : Пожертвованія принимаются въ конторѣ Двора ЕГО ИМПЕ­ РАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА Великаго Князя АЛЕКСАНД­ РА МИХАЙЛОВИЧА, С.-ІІетербургъ, Офицерская 35. 5 7 _ 5 _ 5 М. И. Ф ІПШ ІІ Елецъ, Торговая ул. д. Хрипунова. Розничный магазинъ Торговая ул. д. Гаврилова. Складъ Мапеікііая ул. соб. домъ. Лампы, бронза, хрусталь, фарфоръ, фаянсъ, эмалиро- ванна.ч, аллюминіевая, никелевая кухонная и столо­ вая посуда. Мѣдные и скобяные товары. Электрическія принядлежно* ти. Всевоз-^ можныя хозяйственныя вещи. 5’^мывальникн, зеркала, стулья, кроватиі матрацы. Ружья, револьверы, дробь, порохъ и охотничьи принадлежности. ОБОИ, бордюрыи Іризы Краски сухія и тертыя Г„: скательныѳ и красильные товары. Картонъ, кровельный толь. Лино ­ леумъ, ковры и дорожки Т-ва „П роводникъ“. МЕТАЛЛИЧЕСКІЕ ВѢНКИ, _ ІашйШі дляітирнбілья«1арамоіка“ІонаЗнономіи, Іезиніекй, Гигіена л? 35- ДИРЕКТОРЪ ДанкоБСкой Правительственной М у ж с к о А Г в і ¥ і и а . з і в [ объявляетъ, что пріемные экзамены въ і - й , 2 - й и 3 - й к л . гим­ назіи произведены будутъ 7—12 Мая и 7—і і Августа; про­ шенія подаются иа имя Директора гимназіи съ іірилоікеиіемъ; 1) метрическаго свидѣтельства или выішси изъ метрическихъ кіііігь; 2) свидѣтельства о званіи: для дворянъ, дѣтей чинов­ никовъ и духовныхъ лицъ—послужные списки отцовъ II сви­ дѣтельство о дворянствѣ, а для прочихъ сословій—засвидѣ­ тельствованные копіи съ того вида, по которому лспвутъ ро­ дители, а въ случаѣ неимѣнія родителей—выданный имъ са­ мимъ видъ; 3) свидѣтельства о привитіи оспы. = П Л А ТА ЗА У Ч ЕН Ь Е ВЪ ГО ДЪ 40 РУБЛ ЕЙ . --------- Д ирек торъ М. С А В К Е В И Ч Ъ . 56—20—6 СЛАБОВАТО. Изъ замѣтки въ Л» 78 газеты дГус- скій Инвалидъ “ отъ 10 аирѣля настоя­ щаго года, йодъ названіемъ „Боевыя су­ да, ихъ классификація и назначеніе^ нельзя не ус.чотрѣть, что анонимный авторъ принялъ къ свѣдѣнію н руко­ водству тѣ замѣчанія, которыя мы сдѣ­ лали въ своихъ статьяхъ; „Двѣ статыГ* и „Странная мораль". Такъ, въ замъткѣ „Боевыя суда, ихъ классификація и назначеніе" аношимный авторъ весьма образно объясняетъ сухо- нутнымъ военнымъ назначеніе каяідаіо тина военныхъ судовъ н до нѣкоторой степени рисуетъ картину coBpe.\ieuuaro морского ооя. Бсе это нанисано имъ легкимъ, нро- етымъ языкомъ, безъ иностранныхъ нз- лншннхъ словъ, безъ громкихъ техни­ ческихъ терминовъ, безъ туманныхъ фразъ. Со всѣмъ эти.мъ мы его должны поздравить, такъ какъ нольза такой ма­ неры его шісаній для сухопутныхъ во­ енныхъ несо.мнѣіша. Сухонутные воен­ ные, читая „Русскій Инвалидъ", такпмъ образомъ ознакомятся съ военной мор­ ской силой, что вообще, желательно, а для насъ русскихъ положительно необ- ХОДН.ЧО, иришімая во вниманіе, что на­ ша громадная армія разбросана но не­ обозримому пространству суши и подав­ ляющему большинству сухопутныхъ во­ енныхъ никогда не придется быть у мо­ ря и видѣть военно-морскія силы. Анонимный авторъ въ № 78 „Русска­ го Инвалида* сообщилъ своимъ читате­ лямъ не мало аксіомъ современнаго военно-морского дѣла. И аксіомы эти, какъ мы сказали выше, и резонны (какъ всѣ вообще аксіомы), и желательны для ознакомленія съ ними сухопутныхъ во­ енныхъ. Но, къ сожалѣнію, кро.мѣ этнхъ аксі­ омъ анонимный авторъ въ той :ке за­ мѣткѣ кое-что попытался дать читате­ лямъ, такъ сказать, „отъ себя“ И это именно вышло у него, но обыкновенію, слабовато н необоснованно. Прежде всего онъ говоритъ: „Специ­ фическія свойства моря, какъ комунн- каціоішаго нутн и базы для настунаю- щихъ сухопутныхъ силъ, получившія особо яркую выразительность въ настоя щее время техшіческаго расцвѣта, при даютъ боево.»у флоту ясклѵічііі&лъио боль шое стратегическое значеніе. Бъ этнхъ свойствахъ лежитъ разгадка тѣхъ уси­ лій, которыя дѣлаются положительно всѣми государсгпва.ии міра для обезнече- нія себѣ возможности облаОать море.иъ во вре.ня^ѳойны.“ (Курсивъ—вездѣ нашъ). Во первыхъ, анонимный авторъ не объясняетъ, что такое „боевой флотъ". Мы увѣрены, что подъ боевы.мъ флотомъ должно подразумѣвать всѣ суда, не­ мощью которыхъ сраяѵаются на морѣ. Поэтому боевой флотъ будетъ: и эскад ра броненосцевъ, н дивизіонъ минонос­ цевъ, II отрядъ подводныхъ лодокъ, II бригада минныхъ заградителей, а тѣмъ болѣе—совокунность всѣхъ этихъ или я:е нѣкоторыхъ этихъ судовъ. Есть бое­ вой флотъ у Англіи, есть онъ и у Гре­ ціи, даже у Сіама. Было бы поэтому го­ раздо раціональнѣй, если бы анонимный авторъ называлъ тотъ флотъ, который, но его мнѣнію, необходимъ всѣмъ и каяідому,—флотомъ броненоснымъ. Тог­ да не нришлось-бы подозрѣвать, что онъ нарочно затушевываетъ боевое значеніе судовъ всѣхъ остальныхъ типовъ, кромѣ броненосцевъ. „Намъ, нублицистамъ по спеціальнымъ вопросамъ, должно быть точными", — говоритъ извѣстный писа­ тель Брутъ... Во вторыхъ, далеко не всѣ государст­ ва въ мірѣ дѣлаютъ усилія для обезпе ченія себѣ воз.\іоишости обладать .\юре.мъ во время войны. Эти усилія дѣлаютъ только великія морскія державы, обла­ дающія возможностью достигнуть такого госнодства, нрнчемъ эта воз.\іожность, какъ мы у;ке не разъ говорили, заіелю- чается: въ матеріальныхъ средствахъ, въ техническомъ, въ географическихъ условіяхъ. Тѣ же государства, которыя лишены этнхъ условій въ благопріят­ номъ смыслѣ, или вовсе не дѣлаютъ такихъ усилій, или же, въ награду за такія усилія, получаютъ сюрпризы, въ родѣ Трафальгара, Сантъ-Яго или Цу СИМЫ. И это вовсе не удивительно, такъ какъ, по словамъ Козьмы Пруткова, „ші- кто не можетъ объять необъятное", ка­ кія усилія онъ не иріілагалъ-бы... Ьсѣ государства міра и.ш же — только мень­ шинство, въ видѣ нѣсколькихъ великихъ морскихъ державъ,—далеко не одно и то­ же. „Мы, нубліщнсты по спеціальнымъ Вопросамъ, должны быть точными",—го­ ритъ Брутъ... Далѣе апошшпый авторъ говорить: „Въ статьѣ пашей газеты № 51 была до­ казана нолная недѣйствительность су­ довъ такъ называемаго оборонительнаго флота для цѣ.тей морской войны, тѣхъ цѣлей, которыя какъ п во всякой вой­ нѣ, ыогутті быть достигнута только бо­ емъ съ упнчтояіеніемъ плп парализова­ ніемъ главныхъ силъ иротпвника*. Во первыхъ, статья анонимнаго авто­ ра въ JV» 51 „Русскаго Инвалида" была написана весьма слабо п во всякомъ с л у ч а ѣ совершенно бездоказательно, вслѣдствіе чего, намъ безъ особеннаго труда удалось опровергнуть всѣ доводы его въ защиту броненоснаго флота и нашей статьей „Странная мораль", на- оборотті, мы доказали, что анонимный авторъ былъ въ своихъ доводахъ легко­ вѣсенъ. Во вторыхъ, „бой съ упичтоясеніемъ или парализованіемъ главныхъ силъ противника" вовсе не обязательно дол­ женъ быть эскадренный, когда сраяіа- ются флоты противниковъ, состоящіе изъ броненосцевъ. Лчеланіе навязать чи­ тателю убѣяѵдепіе, что „бой есть не что ішое, какъ сраяіеіііе меягду собою эскад­ ренныхъ броненосцевъ", ііохояіа па се­ кунданта Ленскаго (изъ оперы „Евгеній Онѣгинъ"), который „не иначе хочетъ растянуть дуэлянта, какъ по всѣмъ пре­ даньямъ старины и по всѣмъ правиламъ искусства". „Благодарить мы Васъ доляшы",—от­ вѣчаетъ секунданту Онѣгинъ. Но мы этого анонимному автору не скажемъ. Если одинъ изъ флотовъ, состоящій изъ эскадренныхъ броненосцевъ и большихъ броненосныхъ крейсеровъ, будетъ истреб­ ленъ пли сильно разстроенъ плавучими минами, минными надводными н под­ водными судами противника, то развѣ то время, когда эти „оборонительныя" средства будутъ нстреблятыілн же раз­ страивать непріятельскій флотъ,—нельзя назвать боемъ, въ полномъ смыслѣ это­ го слова? Развѣ такое „ д і ій с т в о * не будетъ бо­ емъ, если въ своемъ результатѣ оно ис­ требитъ или ослабитъ, и во всякомъ случаѣ надолго отгонитъ отъ береі'овъ своего отечества ненріятельскій броііе носііый флотъ?. Правда, .но строгимъ правиламъ искусства, но всѣмъ преда­ ніямъ старины" г. анонимнаго автора, это не будетъ бой! Но..., но нравиламъ всѣхъ остальныхъ людей, „все цѣнится ІЮ его конечнымъ результатамъ", а но- этому для Россіи важно только конеч пые результаты, а не „преданья старины" Затѣмъ, анонимный авторъ пишетъ: „это одинаково относится, какъ къ снль ному, такъ II къ слабому флоту. Слабѣй шій флотъ не нмѣегь никакихъ основа­ ній заранѣе считать себя безполезнымъ II обреченнымъ на неуснѣхъ, аналогично тому какъ и слабѣйшая армія все же доляша разсчитывать на побѣду. Всѣ го­ сударства содержать вооруженныя силы и готовятся къ войнѣ, не взирая на то, что ііхъ противникъ .мояіетъ быть снль нѣйшимъ: добровольный отказъ отъ нихъ сводился бы къ національному само­ убійству". Во первыхъ, дѣйствительно мы зна емъ, что слабѣйшія арміи въ рукахъ, напримѣръ, Наполеона 1, и слабѣйшіе флоты въ рукахъ англійскихъ (и л и янонскпхъ) адмираловъ, въ родѣ Джер­ виса или Нельсона,—нобѣждалн силь­ нѣйшаго численностью нротнвннка. Но все это—только исключенія, по которымъ никто и никогда не выводитъ правилъ. Поэтому анонимвый авторъ изъ „Рус­ скаго Инвалида" абсолютно не правъ, полагая, что слабѣйшій флотъ (безъ Джершіса или Нельсона) мо.жетъ счн тать вѣроятнымъ успѣхъ въ случаѣ сра- яіенія съ непріятельскимъ, сильнѣйшимъ II количественно, н качественно. Такой слабѣйшій флотъ имѣетъ изъ 100 шан совъ 95 на то, что сильнѣйшій флотъ противники его разгромить. Значитъ, то государство, которое не можетъ имѣть регрессирующія, и: Ян Бразилія и Аргентина—і равнаго или сильнѣйшаго флота, срав­ нительно съ вѣроятными нротіівіінкамн, должно cTpoiriTj, какъ выраяіается М. О. Меньшиковъ, контръ-флотъ, ішымн словами—такой флоть, который, не за­ даваясь химерами господства на мор­ скихъ путяхъ противника, перенесеніе своихъ морскихъ границъ къ нооережь- ямъ непріятеля н т. п., просто былъ-бы настолько силенъ, чтобы могъ отогнать непріятельскій флотъ отъ своихъ ііобе- реяѵій и тѣмъ обезнечптъ безонасность своей ар.чііі съ того ея фланга (или съ тыла), гдѣ находится внѣшнее море. Во вторыхъ, правда что всѣ государ­ ства міра содержап> вооруженныя силы, по силы этп соотвѣтствуютъ величинѣ іі могуществу самого государства. Когда государство вообще увеличивается и приходить въ благосостояніе, то и воен­ ныя силы его црогресенруютъ въ коли­ чественномъ (а II иногда и въ качест­ венномъ) отношеніи, II—наоборотъ. IJpii' .мѣрами того могутъ слулштъ: Испанія, Голландія, Швеція и Данія—въ отри­ цательномъ отношеніи, какъ государства понія, 1'ермапія, въ пололштель- ііомъ отношеніи, какъ — прогрессирую­ щія. При этомъ должно примять во вни­ маніе, что всѣ государства, к(»омѣ вели­ кихъ деряіавъ, вовсе не готовятся къ войнѣ, а—лишь къ оборонѣ отъ ианаде- пія па ннхъ. П, говоря по истинѣ, цѣ­ лость ихъ вовсе не зависитъ отъ ихъ маленькихъ и слабыхъ армій іі флотовъ, а только—отъ взаимнаго соперничества великихъ деряіавъ, которыя не даютъ другъ другу ноглотпть эти государства. Когда яіе великія державы относительно поглощенія какой либо изъ нихъ второ- стененной или третьестенешіаго государ­ ства—сговариваются, то поглощаемому не поможеть ни его армія, пн флотъ. Примѣры новѣйшаго времени; отторліе- ніе у Испаніи ея колоній американца­ ми,—у Турціи—Босніи и Герцеговины австрійцами, у нея же—Тршіолнтапін итальянцами, у Китая—Кореи японца­ ми, У буровъ—ихъ двухъ республикъ— англичанами. Но великія дерліавы дер­ жатся между велнкнмп, какъ задавлен­ ные на Ходыпском'ь полѣ въ Москвѣ, которые цѣлыми часами носились тол­ пой, зажатыми, въ стоячемъ положеніи, а порѣдѣла толпа и покойники упали на зе.\ілю. Для каждаго здравомыслящаго чело­ вѣка очевидно, что содерліаніе армій та­ кими дерясавами, какъ Норвегія, Данія, Бельгія и подобныя, такъ и содерліаше такнмн же державами флотовъ, не боль­ ше какъ напрасная трата денегъ. Эдна Бельгія наполовину это поняла, и по­ этому вовсе не содержитъ военнаго фло­ та. За то она храбрится п угроліаетъ германцам'ь и французамъ, если тѣ, воюя друіш съ другомъ, вторугнутся въ иредѣлы Бельгіи. Конечно, угрозъ Бель­ гіи НН германцы, ни франну зы совер­ шенно не боятся, такъ какъ, въ случаѣ войны, походя, сметутъ игрушечную бельгійскую армію и пойдетъ дальше. ичевидно, что на самомъ дѣ.тѣ всѣ подобныя деряіавы содержатъ ар.чш какъ для ноддержанія внутренняго порядка, такъ н для тоію, чтобы, въ случаѣ вой­ ны между сосѣдними державами, нрим- кнуть къ сильнѣйшей, вѣроятной побѣ­ дительницѣ, и тѣмъ ес.ін не извлечь особыхъ выгодъ, то хотя бы сохранить свою территорію въ иенрикосновеішостн. Прнмѣръ-номощь (?), которую оказала въ 1855 году Англіи, Франціи и Турціи Сардинія, пославъ въ Крымъ нротивъ русскихъ корнусъ своихъ войсъ. Наконецъ, анонимный авторъ пишетъ: „Слабѣйшій флотѣ можетъ оказаться нобѣдптелемъ, и здѣсь—дѣло стратегіи создать ту обстановку, нри которой силь­ нѣйшій будетъ поставленъ въ невыгод­ ныя для него условія п разбитъ. При любомъ соотношеніи силъ воюющихъ, цѣль войны остается той яіе: уничтоже­ ніе боевыхъ кораблей противника. По­ этому задача ф л о т а заключаетс-я въ томъ, чтобы разбить силы врага въ мор­ скомъ бою. Задача эта выполнима толь­ ко для боеспособнаго флота и никакая и н а я Сила за .иѣ н ит ь его не можетъ. (Курсивъ—анонимнаго автора.). Исходя отсюда, мы видимъ, что назначеніемъ главной части флота является морской бой. Ясно, что эта главная часть долж-