Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

г оло е Ъ _ П О Р я Д К А. № 684 торую дѣлаіотіз бюрократы іі за ко­ торую ихъ такъ настойчиво п спра­ ведливо упрекали. И бюрократы так­ же судили не по глубокому знанію дѣйствительной жизни, а по тѣмъ дѣламъ, которыя лежатъ у ппх'ь въ шкапахъ и въ которыхъ есть всѣ нужныя пмъ справки. Все оказы­ вается правильнымъ въ предѣлахъ этихъ справокъ, всѣ свѣдѣнія до­ стовѣрны II всѣ выводы послѣдо­ вательны н логичны, все вѣрно, да только не полно, ибо отразилось въ этнхт. свѣдѣніяхъ лишь то, что бро­ салось в'ь глаза или кричало, но вовсе не отразилось и упущено то, что .молчитъ и молчало. Въ том'ь именно дѣло наше и зак­ лючается, что паша главная подав­ ляющая масса организма Россіи мо.тчіітъ, не участвуя въ политн- ческоіі шумихѣ верховъ населенія II даіке вовсе ею не интересуясь. Но она молчитъ только сейчасъ, іі изъ этого вовсе не слѣдуетъ, что будегь молчать вѣчно. Л когда она загово­ ритъ, то задавитъ своей лавиной II купцовъ сДі пх'ь капиталами, и политическія партіи и всѣ москов­ скія и петербургскія рѣчи и пере­ суды. Масса эта-земля и сидящій па пей земледѣ.дец'ь.Сейчас'ь деревня спитъ, мы даже не удосулліліісь еще про­ вести туда пи дорогь ип почты, ни телеграфа, туда моишо проѣхать лишь В'Ь сухое время п нельзя по­ слать но почтѣ ни книжки, ни сѣ- мянд>, НН машиіп.. Но она эта-дерев- ня-уясе просыпается, а когда она сбросить с'ь себя вѣковой сонъ, ког­ да закішигь вд> ней ея сельская, землед'кдьческая ік і і з н ь , какъ кпніпъ она В'Ь Амернканских'ь Штатахъ, Канадѣ пли Австраліи и даже заки- піггь еще несравненно больше и ніире, чѣм'Г. там'ь, когда явятся въ деревнѣ ясурналы, выставки, музеи, школы, когда одѣнется опа привѣт­ ливымъ пейзажемъ раскинувшагося по всей русской земл'Ь цв'Ьтущагося сада, II начпегь втягивать вь себя творческія пптате.іыіыя силы город­ ской и столичной Яѵнзиіі, тогда и весь облнк'ь Россіи с'ганот'ь совер­ шенно пным'ь. Необ'ьятііая земле­ дѣльческая масса сбросіггь шу.м- лпвое политиканство сді его безпоч- венныхд) высогь и водворитъ вер- ховных'ь красіюбаевь на зе.млю въ подобающее пмъ мѣсто. Испытаетъ на себѣ силу этой будущей Россіи также дворянинъ пли помѣщикъ Если будетъ оігь BepiMiTbCH въ томъ ясе ноліп'іпіескомъ колесѣ бѣлки то тогда, конечно, сойдетъ со сцены. Ио въ средѣ помѣщиковъ найдутся да II ость сейчасъ другіе люди, ко­ торые понимаютъ, что ихъ назпа- чепіе-та же земля и что па ней они друзья II союзники со всѣм'ь прочи-мъ зе.мледѣльческіі.мъ народомъ. Типъ петербургскаго большого барина-по- мѣщика вѣкъ свой отживаетъ, на поприщѣ веденія обширныхъ дво­ рянскихъ хозяйствъ изъ петербург­ скихъ кабинетовъ помѣщикъ не удержится II уступитъ капиталистиче­ скому строю промышленныхъ эконо- .мій. Но на'его мѣсто встанетъ другой ио.мѣщнкъ, тотъ, который устроил­ ся въ своей деревнѣ навсегда, ко­ торый наполненъ ея интересами и раздѣляет'ь народную земледѣльче­ скую жизнь великой Россіи. Ко.му въ деревнѣ скучно и кто не пахо- днгь въ пей для себя дѣла, тотъ уйдетъ изъ нея, по на его мѣсто •гакнхъ придутъ изъ городовъ дру­ гіе, иныхъ нак іонпостей іі иныхъ мыслей. Такъ было въ другихъ странахл,, во. время процесса пре­ образованія первобытнаго земледѣ­ лія В'Ь современной культурный видъ и, такъ д'ѣло идетъ сейчасъ уже и уііас'ь В'Ь Бессарабіи, Подоліи, на Волыни, и па южныхъ черноземныхъ губерніяхъ, гдѣ опустѣлыхъ и рас­ палившпхся іюмѣщичыіхлі усадебъ почти пѣтъ II гдѣ парояѵдается но­ вый типъ помѣщика, типъ культур­ ныхъ людей С'Ь загорѣлы.міі лицами II мускулистыми руками, видящій свое назначеніе и цѣль жизни въ иеиосредственомъ общеніи съ зе.м- лею. Христіанство инаука. Какъ находитъ истинныя рѣшенія разныхъ вопросовъ жизни. В'Ь частной общественной п госу­ дарственной дѣятельности очень часто является необходп.мость при­ нять то или другое рѣшеніе по во­ просамъ принципіальнаго значенія. Иногда такое рѣшеніе опредѣляетъ направленіе всей далыіѣйшѳ дѣ­ ятельности. Для достиженія успѣха весьма важно, конечно сразу принять пра­ вильное, а не ошибочное рѣшеніе II, сверхлі того, быть твердо_увѣреп- иыѵгь въ его правильности для то­ го, чтобы при ігЬкоторыхъ неуда- чахЛ) не отступать огь него н отъ выработаннаго плана дѣйствій. Ко­ лебанія II сомнѣнія обыкновенно бываютъ гибельны для всякаго дѣ­ ла „Человѣкъ съ двоящи.мнся мыс­ лями нетвердъ во всѣхъ путяхъ своихъ" (Іакова I. 8). Всестороннее знакомство съ богов- дохповенной, т. е. истинной, кни­ гой—Библіей—даетл> возможность находить правильныя рѣшенія калс- даго вопроса. Извѣстный государственный дѣ­ ятель первой половины прошлаго стол'Іітія Сперанскій говорилъ, что „онъ не знаетъ ни одного государ­ ственнаго вопроса, котораго нельзя было бы свести къ духу Евангелія. „Все, до самаго тарифа, можетъ быть разсмотрѣно п обработано въ это.мъ духѣ II подъ еію руковод­ ствомъ". Недавно почившій архіепископъ Амвросій Харьковскій высказаль ч'го „нѣтъ въ мірѣ человѣка, и нѣтъ для него положенія и состоянія, которое пе могло бы быть осв'Ьще но словомъ Божіимъ, и которому не нашлось бы въ сокровищницѣ уче­ нія Христа благотворнаго указанія и спасительнаго направленія". Я пе знаю, насколько вѣрнысло- ва Сперанскаго и архіепископа Ам­ вросія, что помощью Священнаго Писанія можно рѣшить всѣ безъ Съѣздъ дѣятелей по мелкой и средней промышленности и торговлѣ. Сь 10-го по 15-ое апрѣля въ Пе­ тербургѣ состоялся первый съѣздъ дѣятелей по мелкой и средней про­ мышленности II торговлѣ. Въ задачи его входило .обсужде­ ніе мѣропріятій, направленныхъ въ подъемъ II упорядоченію средней и мелкой промышленности и торговли въ Россіи, выясненіи профессіональ­ ныхъ нуяѵдъ мелкой и средней про­ мышленности II торговли II обсуж­ деніе желательной организаціи пред­ ставительства по дѣламъ средней и мелкой промышленности и торговли (Съ'ѣзды II постоянные органы ихъ, торговопромышленныя п а л а т ы и проч.). С'ьѣздъ. привлекъ сравнительно не много участниковъ и этимъ мож­ но объяснить, что вопросы ПуЛѵДЪ средней и мелкой промышленности II торговли обсуждались не съ та­ кой тщательностью и знаніемъ дѣ­ ла, которыя характеризуютъ близ­ кое практическое знаніе этого дѣла. К<^ренпой ошибкой в ъ ,съѣздѣ слѣ­ дуетъ считать принципъ предста­ вительства ііромышленііиков'ь и тор­ говцевъ на не.мъ въ той формѣ, въ которой онъ бы.тъ осуществленъ: въ число членовъ съѣзда въ каче­ ствѣ представителей средней и мел­ кой промышленности и торговли, по­ пали люди далекіе отъ кровныхъ нуждъ и интересовъ мелкихъ тру- женниковъ русской промышленно­ сти. Чтобы реально представить себѣ, какое значеніе вь экономической жизни страны имѣетъ мелкая и сред­ няя промышлепнность и торговля ука'жемь, что среднія п мелкія про­ мышленныя предпріятія В'Ь Евро пейской Россіи составляютъ 94®/о всѣхъ промышленныхъ предпріятій, а среднія- и мелкія, торговыя пред­ пріятія—84.3% всѣхъ торговыхъ предпріятій, причемъ для характе­ ристики этихъ цифръ необходимо замѣтить, что среднія и мелкія пред­ пріятія неуклонно возрастаютъ съ ка-лсдымъ годомъ и пе только въ своихъ абсолютныхъ цифрахъ, но и въ относительныхъ. И вотъ эта-та сила въ подавляющей своей массѣ не была представлена на съѣздѣ и не высказала своихъ наболѣвшихъ нуждъ, къ голосу которыхъ Мини­ стерство Торговли II Промышлен­ ности готово было прислушаться и удовлетворить ихъ запросы. За то съѣздомъ восполь-іовалнеь евреи и двѣ трети всѣхъ членовъ съѣзда составляли представители „угнетеішагб" племени, присосавша­ гося къ'рус^і^бй промышленности и торговли II по'жинающаго обильные плоды трудами кропотливыхл^, но исключенія вопросы жизни, такъ какъ, очевидно я пе могь разсмот­ рѣть всѣхъ этихл. вопросовъ, но несо.мнѣпно, что на основаніи Биб­ ліи молено найти рѣшеніе очень многихъ и самых'ь разнообразныхъ вопросовъ. Это значитъ, конечно, чтобы въ Библіи можно было найти готовое рѣшеніе для каждаго случая жиз­ ни. Христіанская религія требуетъ всего собственнагой работы, само- дѣя'гелыіости, собственныхъ знаній, опыта и здраваго мысла. Но для рѣшенія вопросовъ человѣческой, как'ь частной и государственной жизни, собственныхъ силъ часто не хватаетъ. Кромѣ того, иногда не хватаетъ данныхъ, иногда данныя бываюлъ противорѣчивы. Въ такихъ случаяхъ обращеніе къ Священно­ му Писанію молеетъ вывести изъ затрудненія. Оно является свѣтиль- ннком'ь для в'Ьруіощаго человѣка, сіяющимъ ему во мракѣ и освѣщаю­ щимъ ему путь при изслѣдованіи всякихъ явленій нлізніі. Весьма часто одно изрѣчепіе Писанія дѣ­ лаетъ яснымъ са.мый трудный и запутаншлй вопросъ; (2 Петра 1,19; Псал. СХѴІІІ, 105ѣ Рѣшенія, основанныя на Библіи, имѣютъ ту цѣнность, что мы мо- лгемъ быть убѣждены въ ихл> истин­ ности и правильности. Если намъ удастся найти рѣше­ ніе какого ннбудь вопроса безъ по­ мощи Библіи, то для полученія увѣ­ ренности В'Ь правильности такого рѣшенія слѣдуетъ провѣрить его его по Библіи, т. е. разсмотрѣть, согласуется ли оно съ ея указанія­ ми. Не трудно при помощи Писанія найти, папр., рѣшеніе вопроса о томъ, какія земства и городскія управленія вводить въ западныхъ губерніях'ь, какъ устраивать мѣст­ ные суды II управленія, какія долж­ ны быть введены представительныя учрежденія, какія права давать ино­ родцамъ и проч. Относительно многихъ вопросовъ можно найти въ Священномъ Писа­ ніи совершенно прямыя указанія, относительно другихъ только кос­ венныя. Затѣмъ въ Писаніи есть указаніе, 'пю въ качествѣ руковод­ ства намъ могут'ь слулшть истори­ ческія событія, излоліепныя въ Свя­ щенномъ Писаніи: „Все это проис­ ходило съ ними, какъ образы, а писано въ наставленіе па.мь до- стигшим'ь послѣдшіх'). вѣковъ" (1 Коринф. X, 11). Кромѣ Священнаго Писанія, источникомъ истины могугь служить для насъ постановленія Вселенской Церкви. „Церковь Бога Живаго, столйь и утвержденіе истины" (1 Тим. III, 15). „Когда же прійдетъ Онъ, Духъ истины, то наставитъ вас'ь па вся­ кую истину" (Іоанна XIII, 13). Наконецъ, Священное Писаніе со- общает'ь намъ одинъ общій законъ человѣческой жизни, благодаря ко­ торому, при рѣшеніи разныхъ во­ просовъ мы можемъ брать для ру­ ководства и событія общей исторіи. „Что было то II будетъ, и что дѣ ­ лалось, то и будетъ дѣлаться; и нѣтл» ничего новаго подъ солнцемъ" (Ек- клез. I, 9). Общею исторіею, однако, должно дользоваться еъ большой осторож­ ностью. Въ то время, как'ь мы зна­ емъ, что событія Священной Исто­ ріи изложены совершенно правди­ во, именно так'ь, какъ они проис­ ходили, мы не молсемъ быть на­ столько же увѣрены въ правдивости повѣствованій въ области об­ щей исторіи. Передаваемыя собы­ тія изображаются въ послѣдней часто въ невѣрномъ освѣщеніи, въ зависимости огь сочувствія или пе- сочувствія историка; Часто даже самые факты излагаются неправиль­ но. При пользованіи общей исторіей большое вниманіе слѣдуе'і'ъ обра­ щать II на личности историковъ. Руководствуясь всѣмъ нзлон«еп- нымъ, я буду находіі'гь истинныя рѣшенія разныхъ современныхъ во­ просовъ. А . .Сапожниковъ. .мало подішллшхъ русскііх'ь торгов­ цевъ и промышленниковъ^ С'Ь этой точки зрѣнія съѣздъ быль не первы.мъ всероссійскимъ д'Ьятелей по мелкой и средней про­ мышленности и торговл’ѣ, а очеред­ нымъ с'ьѣздов'ь еврейскихъ факто­ ровъ, для чего организаціонному комитету С'ьѣзда далсе потребовалось испросить особое разрѣшеніе на пре- хлоставленіе этим'ь „делегатамъ" не и.мѣющпмъ права лштельства въ столицѣ, ВОЗМОЛхНОСТН прожи'гь 5 дней, пока работалъ сьѣздь. Обращаясь к'ь нтога.мъ работъ съѣзда приходиться съ сожалѣніемъ отмѣтш'ь, что они не велики и въ значительной своей части поража­ ютъ несерьезностью. Въ само.мъ дѣ ­ лѣ, развѣ можно считать дѣлови- гым'ь пос’гановленіе съѣзда о созда­ ніи постояннаго совѣта съѣздовъ представителей мелкой и средней промышленности и 'горговли, по об^- разцу существующаго сов'Ьта съ'Ьз- дов'ь представителей крупной про- .мышленностп и 'горговли, н набрать В'Ь него бывших'ь адвокатовъ, ли-, шейныхъ права практики, лицъ не­ опредѣленныхъ профессій, во вся­ комъ случа'І’., имѣющихъ весьма от­ даленное понятіе къ нуждамъ рус­ ской мелкой II средней промышлен­ ности II торговли, а то и предста­ вителей крупной промышленности. Не отъ нея ли хотѣли отмежеваться мелкіе промышленники, а кончили тѣм'ь, что оказались выданными го­ ловой этой крупной порабощающей ихъ промышленности. Много времени у съѣзда отняло обсужденіе вопроса об'ь отношеніи къ правительственному проекту со­ зданія въ каждой губерніи торгово- промышленныхъ палагь, регулирую­ щихъ мѣстную экопомнчсскуюжизпь. Организацію этихъ налать сьѣздъ призналъ желательной и необходи­ мой, при пенремѣнномъ условіи представительства въ нихъ интере- сов'ь мелкой и средней промышлен­ ности II торговли. Касаясь вопроса о коопераціяхъ и мелком'ь кредитѣ с ьѣздъ высказал'ь пожеланіе о необходимости откры­ тія нрвы.х'ь учреясденій и товари­ ществъ особаго долгосрочнаго кре­ дита II созданія промышленнаго бан­ ка, Затронуть былъ таклсе вопросъ о до.тгосрочномъ промышленном'ь кредитѣ по яснаго рѣшенія но нему не вынесено. Вопросъ объ отношеніи съѣзда къ государственному про­ мысловому налогу свелся къ двумъ положеніямъ; къ нежеланію о нонп /Кеніи размѣра промысловаго обло­ женія II къ требованію продостав ленія права мелкой и средней про­ мышленности и торговлѣ посылать своихъ представителей въ учрежде­ нія по раскладкѣ и взиманію про­ мысловаго налога и права іім'Ѣті. своихъ защитниковъ въ городскихъ и земскііх'ь собраніяхъ. Много удѣлено съѣздомъ внима­ нія вопросу о борьб'ѣ съ участив­ шимися банкротствами. Рѣшено, что лучшими мѣрами борьбы является требованіе обязательнаго веденія торговой книги, въ упрощенной фор­ мѣ, регистрируемой у м'ѣстнаго ми­ рового судьи и изданія новаго за­ кона о несостоятельности, для об­ легченія борьбы съ злостными банк­ ротами. Охраняя интересы многочисленна­ го приказчичьяго класса, съѣздъ высказалъ мнѣніе о недопустимости увеличенія числа рабочнх'ь часовъ свыше 12 часов'ь въ сутки, съ пре­ доставленіемъ служащимъ полнаго праздничнаго отдыха. Слѣдует'ь пояселать, чтобо па слѣ­ дующемъ съѣздѣ, предположенномъ весною 1913 гола, русскіе торговцы и промышленники были бы пред­ ставлены надлежащимъ образомь для защиты своихъ интересовъ и выясненія своихъ нуж дъ . Дм. Як — въ. что побѣдители лишь одни несутъ всю ея тяжесть. Восьмой мѣсяць Итальянцы льютъ кровь въ Триполи, тратятъ горы золота, изнашиваютъ свой флотъ, а Турція расплачивается за эти расходы противника карманами всѣхъ европей­ скихъ государствъ и хладнокровно смотритъ на бѣдствія разоряемыхъ ев­ ропейской торговли и морского промы­ сла. Мало того. Война сдѣлала неоцѣ­ ненную услугу Турціи. Она пріостано­ вила разгорѣвшуюся вражду между османами и арабами и сблизила ихъ. Возстаніе въ Аравіи наканунѣ войны съ Италіей грозила отпаденіемъ всѣх’ь арабскихъ племенъ отъ Турціи. Вели­ кій Калифатъ былъ наканунѣ полнаго распада. Но какъ только Итальянскія войска высадились въ Триполи, турец­ кій полковникъ, великій патріртт. и вы­ дающійся организаторъ Энверъ-бей пе­ реправился черезъ море и Египетъ па мѣсто военныхъ дѣйствій и привлекъ на свою сторону всѣхъ арабовь Афри­ ки и Азіи. Люди, оружіе, жизненные припасы, патроны и т.д. все это движет­ ся къ берегам'Ь Египта и при одномъ кличѣ—,по повелѣнію Калифа", на глазахъ египетской пограничной стра­ жи выгружается на берегъ, выбчится на верблюды и доставляется на мѣсто во­ енныхъ дѣйствій. Пограничная стража стрѣляе'іъ, но стрѣляетт, въ воздухъ. Италія попыталась перенести войну вч. Егейское море и бомбардировала Дар­ данеллы. Безумно было пытаться про­ рваться къ Константинополю. Я убѣж­ денъ, что и самп Итальянцы прекрасно знали невозможность прорыва. Очевид­ но, тутъ былъ иной разсчеть Италіѵян- скихъ дипломатовъ, всегда отличив­ шихся удивительною способностью из­ влекать пользу посредствомъ сложив­ шихся политическихъ ■разчетовъ. Имъ было желательно вовлечь всю Европу въ войну и если не собственными кровью и золотомъ овладѣть Африкан­ скою Колоніею, то писанными докумен­ тами какой-либо или гдѣ нибудь орга­ низованной международной конферен­ ціи. Турки не имѣютъ ни торговаго флота, никакой промышленности. Ка­ ботажъ и почту обслуживаютъ иностран­ цы, приморскіе порты построенныхъ иностранцами, склады, магазины, луч­ шіе дома—иностранцевъ. Что ни вы- стрішъ съ Итальянскаго броненосца, то горе и разореніе мирныхъ иностран­ цевъ, сыздавна эксплоатирующихъ Турцію. Бомбардировка Дарданеллъ стоила туркамъ десятка полтора уби­ тыхъ на батареяхъ Кумъ-Кале, Орханіе и Седель-Баръ, а европейцам'ь вт, со­ тню и м. б. болѣе милліоновъ руб. На­ стоящія строки я пишу тогда, когда у Тенедоса, въ Босфорѣ, у с. Стефано и въ Мраморномъ морѣ стоятъ на якоряхъ триста пароходовъ, предполагая по 500 руб. потери въ одинъ день за про­ стой, безплодный расходъ угля, порчу товаровъ и грузовъ, одинъ морской промысл'ь въ сутки теряетъ бол'Ѣе 150 тыс. рублей. Работы въ нашихъ Черно- морскнх'ь портахъ по выгрузкѣ и на­ грузкѣ прекратились. Но Турція-жѳ кормитъ нашихъ поденщиковъ въ Одес­ сѣ, В'Ь Прпазовѣ, въ Новороссійскѣ, въ Батумѣ и т. д. Удивительная, безпри­ мѣрная война: — Если Италія займетъ острова въ Архипелагѣ, Европейскія державы раз­ сорятся между собою. А это облегчитъ насъ. Что же касается Копстантинополя, то мы спокойны. Въ Дарданеллахъ не­ пріятельскій флотъ погибнетъ—гово­ рятъ Турки. И они правы. Опп набросали столь­ ко минъ, что послѣ открытія Дарда­ неллъ можно ожидать много катастрофъ съ пароходами. А . Бѣломоръ . Ш і Q ИІ Принято утверждать, что война есть страшное зло, что страдаютъ, если не въ равной степени, то во всякомъ слу­ чаѣ, обѣ воюющія стороны. Горе побѣж­ деннымъ, но это горе есть результатъ успѣховъ побѣдителей, съум'ѣвшихъ подчинить своей волѣ противника. А чего стоитъ поб'Ьда, сколько крови, зо­ лота, ума й энергіи требуется затра­ тить для достиженія побѣды вь тече­ ніи всей компаніи. Однако, война Ита­ ліи съ Турціей представляетъ выдаю­ щійся примѣръ, доказывающій, что нѣтъ правила без'ь исключенія, что война и не бываетъ аломъ для об'Ьихъ сторонъ, Текущій моментъ. По поводу всяких'ь „тек'ущихъ мо­ ментовъ" столько врані.я появилось В'Ь газетахъ, что невольно напра­ шивается вопросъ: — Откуда все э'го взято? Тѣмъ болѣе характерно, что мно­ гія пз'ь этихъ замѣток'ь яко-бьі по­ черпнуты „изъ сферъ". Сегодня пишутъ объ уходѣ одно­ го министра, завтра—объ уходѣ другого. Всякому приходилось, конечно, читать В'Ь лѣвых'ь газетахъ замѣт­ ки „из'ь сфер'ь". Обыкновенно бесѣ­ да ведется съ пеизвѣстнымъ ли­ цомъ, котораго авторъ зам’ѣтки, од­ нако, все время тн'гулуетъ’ „ваше высокопревосходительство", чтобы показать многострадальной публикѣ, что неизвѣстный собесѣдниігь чи­ номъ никакъ не пнжо дѣйствитель­ наго тайнаго совѣтника, т. е. прп- надлежи'гъ къ правящимъ сферамъ. Неизвѣстный сановникъ долженъ быть иногда значительно консерва­ тивнѣе вопрошающаго его автора, тоже по большей части неизвѣст­ наго, скрывающагося подъ какими- нибудь литерами, иногда же этотъ сановникъ доляшиъ быть необыкно­ венно радикаленъ въ своихъ раз­ говорахъ; это стоитъ въ прямой за­ висимости отъ того, что именно тре­ буется для даннаго момента редак­ ціи „оппозиціонной газеты". Говорить нечего, что „неизвѣст­ ный сановникъ" существуетъ лйшь въ воспаленномъ воображеніи „сфе-