Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

ПяшЕа 20 а і й і 1912 гоіа. Годъ и зд ан ія пятый. 3 Jfo 6 8 2 . № 8 8 2 . П о д п и с н а я ц ѣ н а : О'Ь -ДОСТАВКОЙ 4 руб., иногор. 5 руб. въ годъ, меньшіе сроки по 50 кои. въ мѣсяцъ, иногороднимъ по 60 коп. въ мѣсяцъ. Для сель­ скаго духовенства и учителей церковно-приходскихъ школъ уступка съ годовой платы I рубль. Подписка принимается въ Ельцѣ въ конторѣ типограф іи.Въ С.-Петер­ бургѣ, Надеждинская 32, Телефонъ 61—59 и Морская 11, контора Мѳтцль. Въ Варшавѣ; Марша.чковская, 130. Телефонъ 61—59. Па­ рижъ , 8,площадь Биржи. Вильно,Большая, 38. Лодзь, Петровская 102. За перемѣну адреса уплачивается 20 коп. Къ свѣдѣніи} гг. сотрудниковъ: Всѣ статьи для помѣщенія въ газетѣ должны быть доставлены за подписью и съ адресомъ автора, беаъ чего онѣ печатаемы не будутъ. Рукописи обратно ііѳ возвращаются. Редакторъ принимаетъ по дѣпу въ конторѣ редакціи въ присутственные дни отъ 3 до 4 часовъ дня. ЗБДВЧИ ГНЗЕТЫ: Вѣра Православн.Царь Самодержавный. Россія единая и недѣлимая. Государ­ ственная Дума. Мирное правовое развитіе государства на основѣ родной исторіи и народныхъ особенностей русскаго уклада жиани. Газета , Голосъ Порядка” ио преимуществу, обслуживаетъ мѣстные интересы. Главное вниманіе будетъ обращено на мѣстную, городскую и земскую жизнь и . ихъ ѳкояомнчеекія нужды. Къ вопросамъ нашей внутренней политической жизни , га- ' зета, по црежнему, будетъ относиться безъ ненависти и вражды, не отступая при втомъ отъ защиты національныхъ интересовъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за отроку петита на 1-й страницѣ въ I столб. 20 коп., на 4-й стран. въ 1 столб. 10 коп. Позади текста для лицъ ищущихъ труда ва 5 строкъ 20 коп. Объявленія годовыя и мѣсячныя по соглашенію. РЕДАКЦ ІЯ И К О Н ТО Р А ГАЗЕТЫ : = ГОРОДЪ ЕЛЕЦЪ, = Манежная ул. соб. домъ. Телефонъ 173. , Объявленія отъ лицъ, фирмъ и учрежденій, живущихъ или имѣю­ щихъ свои главныя конторы или правленія аагравицей и повсемѣст­ но въ Россійской Имперіи, «а исключеніемъ Орловской губерніи, принимаются исключительно въ центральной конторѣ объявленій Торговаго .Тома Л. и Э. Метцль и К<>. Москва, Мясницкая, д. Сытова и въ его отдѣленіяхъ: въ С.-Петорбурі-Ѣ, Морская 11, Варшавѣ. Мар- шалковская ул. 130. Парижъ, 8, площадь Биржи. Вильно. Большая 33. Лодзь. Петроковская 102. цяамчу ^ Оіі Прекіріз ОцУз воішеаго |ш а беіваю Шш АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА. Воздушный флотъ Россіи долж енъ быть сильнѣе во.чдушныхь флотовъ нашихъ сосѣ­ дей . Это слѣдуеть помнить каждому, кому дорога военная мощь нашей родины. Два года тому назадъ Я обращался съ воззван іемъ, прося жертвовать па создан іе во з ­ душнаго флота. За это время пожертвованій поступило 226,923 рубля; кромѣ того, на созданіе воздуш ­ наго флота, согласно волѣ исертвовагѳлей, были обращены 880;000 рублей, оставшіеся отъ суммъ, пожертвованныхъ во время Русско-Японской войны на усиленіе морского флота. Отдѣлъ воздушнаго флота ВЫСОЧАЙШЕ утнѳржлвннаго Особаго Комитета по усиленію военнаго флота Россіи на добровольныя поясертвованія поставилъ первой своей задачей образованіе корпуса военныхъ летчиковъ, и съ этой цѣ.тью была основана офицерская школа авіаціи въ Севастополѣ. Въ ноябрѣ 1910 года школа открыла своп дѣйствія и въ Августѣ 1911 года уясе имѣла возможность командировать 19 самолетовъ и 20 летчиковъ на маневры С.-Петербургскаго, Варшавскаго и Кіевскаго военныхъ округовъ. Въ ноябрѣ 1911 года состоялся выпускь пер­ выхъ летчиковъ въ числѣ 30 человѣкъ. Составъ школы, имѣвшей въ ноябрѣ 1910 года 18 офи­ церовъ и 20 ішжпихъ чиновъ при 6 самолетахъ, къ Апрѣлю текущаго года увеличился до 102 офицеровъ и 200 нижнихъ чиповъ при 55 самолетахъ. Въ настоящее время, въ виду пр і­ обрѣтенія новыхъ быстроходныхъ самолетовъ, часть офицерской школы авіаціи переведена на рѣку Качу, въ 12 верстахъ къ сѣверу отъ Севастополя, и кт. зимѣ текущаго года вся шко­ л а перейдетъ на новое мѣсто. Къ концу годя школа предполагаетч. выпустить до 100 военныхъ .летчиковъ. З а 2 года было пріобрѣтено за границей и построено въ Россіи всего 77 само­ летовъ. Такимъ обраэомч. Отдѣ.чъ во.чдушнаго флота но мѣрѣ силъ н средствъ дѣлаетъ все. что возможно, ио потребность военныхъ летчиковъ во много разъ превышаетъ то число, ко­ торое школа можетъ подготовить. Доблестный духъ нашей арміи и беззавѣтная храбрость ея офицеровъ сказывается въ томъ, что желающихъ поступить въ шко.чу превышаетъ 1200 чело­ вѣкъ. Франція, Италія и наши сосѣди, придя къ заключенію, ч т о ‘самолеты необходимы ар­ міи, какъ развѣдчики и какъ орудіе поражен ія непр іятеля сверху, не жалѣютъ государст­ венныхъ средствъ на создан іе воздушнаго флота. Одновременно въ этихъ странахъ соби­ раются для этой цѣли крупныя суммы путемъ частныхъ пожертвованій; въ Германіи для сбора полсертновяиій образованъ яоѳдухоплавательный комитетъ подъ предсѣдательствомъ БРАТА ИМПЕРАТОРА. Не подлежитъ сомнѣнію, что если мы не прилежимъ всѣхъ усилій па развитіе уясе на­ чатаго ,—мы потеряемъ то мѣсто (второе въ мірѣ,) которое въ отношеніи воздушнаго флота вапямаемъ теперь, и отстанемъ отт. нашнхъ сосѣдей. Опасность положенія ясна, допустить этОго нельзя, и Я снова считаю до.чгомъ обратиться съ призывомъ о пожертвован іяхъ на воядупіпый флотъ. Предсѣдатель отдѣла воадупшаго флота Велик ій Князь А Л ЕК С АН Д РЪ М И ХАЙЛ О ВИ ЧЪ . Отъ Р е д а к ц іи : Пожертвованія принимаются въ конторѣ Двора ЕГО ИМПЕ­ РАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА Великаго Князя АЛЕКСАНД­ РА МИХАЙЛОВИЧА, С.-Петербургъ, Офицерская 35. 5 7 - 5 - 1 ДИРЕКТОРЪ ДанкоБСКой Правительственной Ш уж с х с о и ГшшЕша.зіи объявляетъ, что пріемные экзамены въ 1-й, 2-й п 8-й кл. гим­ назіи произведены будутъ 7—12 Мая и 7—11 Августа; про­ шенія подаются на имя Директора гимназіи съ приложеніемъ: 1) метрическаго сгшд'ѣтольства или выппсп изъ метрическихъ книгъ; 2) свидѣтельства о званіи: для дворянъ, дѣтей чинов­ никовъ II духовныхъ лицъ—послужные списки отцовъ и сви­ дѣтельство о дворянствѣ, а для прочихъ сословій—засвидѣ­ тельствованные копіи съ того вида, по которому лаівутъ ро­ дители, а въ случаѣ неимѣнія родителей—выданный нмъ са- ми.мъ вид:ь; 3) свидѣтельства о іірпвитіп осны. , ' ...... П Л А ТА ЗА УЧ ЕН Ь Е ВЪ ГО ДЪ 40 РУБЛ ЕЙ . ■ Дирек торъ М. С А В И Е В ИЧ Ъ . 56--20—2 Докторъ ГОЛЬДИНЪ інвннші боівыхіі (внцтреа.илікЮ ежедневно 8—9 час- утра и 4—6 час. вечера. Кузнецкая ул., д. Гудкова, прогинъ Городской а.мбулаторіи. 50—12—7 Статья 4-я Военно-морского дисциплинарнаго устава. Разбираясь въ 1909 году, вмѣстѣ съ незабвеннымъ, нынѣ покойнымъ, к.-адм. М. Г. Афонасьевымъ въ дѣ ­ лѣ командира подводной лодки „Камбала", автору настоящей статьи впервые пришлось вникнуть въ смыслъ II духъ ст. 4-й Военно-мор­ ского дисциплинарнаго устава, оцѣ­ нить всю важность сути ея, а так­ же и тѣ широкіе горизонты, кото­ рые охватываетъ собою эта, каза- лось-бы,весьма небольшая по вели­ чинѣ, статья, гласящая слѣдующіе „Польза службы требуетъ отъ пачалыиіка охраненія въ командѣ воинской дисциплины II порядка Вмѣстѣ съ тѣмъ опа обязываетъ его въ сношеніи съ подчиненными быть справедливымъ, отечески не щись о благосостояніи ввѣренной ему команды, входить въ нужды своихъ подчиненныхъ^ быть въ по требныхъ случаяхъ ихъ совѣтни­ комъ II руководителемъ, избѣгать всякой неумѣстной строгости, не оправдываемой требованіями служ­ бы, а также развивать и поддер­ живать въ каждомъ офицерѣ и ма- тросіі сознаніе о высокомъ значе НІИ воина, призваннаго къ защитѣ Престола и Отечества отъ враговъ внѣшнихъ II внутреннпхч>“. И, нынѣ покойный, к. адм. М. Г. Афонасьевт., и авторъ настоящей статьи въ 1909 году утверлѵдалп, что если-бы паши, убѣленные сѣ­ динами, отцы-командиры въ точно­ сти исполняли ст. 4 ю Ноенно-мор.- ского дисциплинарнаго устава, то во флогЬ не было бы мѣста пре- стуи.'іеніямъ, предусмотрѣннымъ ст. 226 Военно-морского устава о нака­ заніяхъ, которыя, по выраженію одного изъ обвинителей въ крон- шдадсиомъ военно-морскомъ судѣ, стали въ то время во флотѣ зау­ ряднымъ явленіемъ. Нечего много говоритъ о томъ, что нашъ голосъ въ то время оста­ вался „гласомъ вопіющіЕмъ въ пу­ стынѣ", такъ какъ морской ми­ нистръ того времени в.-адм. Вое­ водскій: и самъ былъ мало свѣ­ дущій въ морскомъ дѣлѣ человѣкъ, II прнто.мъ-вовсе не жсла.тъ счи­ таться съ мнѣніемъ „шестой дер- жавы“-печатп. А поэтому хрониче­ ское забвеніе отцамн-ко.манлирамп ст. 4-й Военно-морского дисципли­ нарнаго у с т а в а продолгкалось впредь- до вступленія в'ь должность морского министра адмирала П. К Григоровича. Послѣдній получилъ назначеніе на постъ морского министра 18 марта 1911 . года и, разобравшись въ болѣе ва:кныхь дѣлахъ, издалъ 8 іюля того же года краткій, но ясный приказъ 204, которымъ указалъ, что „на начальствующихъ лицахъ лелштъ не только слуліеб пая, но II нравственная обязанность имѣть неослабный надзоръ за іюд чиненными іімъ офицерами и ну тем'ь такого надзора, а так:і:е лич наго воздѣйствія на нихъ, предот­ вращать самую возможность совер­ шенія послѣдними серіозііыхъ пре­ ступленій по службѣ". Твердый и властный голосъ ад ­ мирала И. К. Григоровича возы­ мѣлъ свое дѣйствіе, ио такъ какъ зло всегда сильно въѣдается въ любой организмъ, тоотцы-командіі- ры не всѣ приняли этотъ приказъ „къ руководству", и часть ихъ приняла его только къ свѣдѣнію". Ст. 226 Военно-морского устава о наказаніяхъ гласитъ слѣдующіе: „Кто изъ состоящихъ на военно морской слулѵбѣ, имѣя на рукахъ своихъ какія либо казенныя или частныя, по службѣ ему ввѣрен­ ныя, вещи, денелѵныя суммы, бан­ ковые билеты, облигаціи и т. п., или іке управляя, по распоряже­ нію начальства, казеннымъ или частнымъ имѣніем'ь, будетъ оными пользоваться или употреблять что либо изъ ввѣреннаго ему имуще­ ства, или доходов'ь съ онаго, на своп собственные расходы, плп же ссулсать онымъ другихъ безъ ясна­ го на то разрѣшенія начальства, или л^е присвоить себѣ, или раст­ ратитъ что либо изъ сего, имуще­ ства или доходовъ, тотъ, въ слу­ чаѣ. если онъ прелще открытія се­ го злоупотребленія возвратитъ и т.д РІ вотъ, по причинѣ принятія частью отцовъ-командпровъ прика­ за Л» 204 только „къ свѣдѣнію", во флотѣ опять начали совершать ся преступленія, предусмотрѣнныя ст. 226 Военно-морского устава о наказаніяхъ. И адмііралі, И. К. Грнгоровичт опять издалъ приказъ об'ь этомъ, за Л« 91 отъ 28 марта 1912 года, въ которомъ, мелщу прочимъ, го­ ворится слѣдующіе: „Нынѣ на судахъ одного пзі морей вновь имѣли мѣсто два слу­ чая учішенія офицерами преступ­ ныхъ дѣяній, предусмотрѣнных'і 226 ст. Военно-морского устава наказаніяхъ, за что названныеофи церы и подлелштъ преданію суду Степень виновности пхъ и наказанія опредѣлитъ судъ. мѣру я лсе. съ своей стороны, не могу не ви­ дѣть въ этихъ прискорбныхъ слу­ чаяхъ нарушенія офицерами слу- лсебнаго долга-недостатокъ контро­ ля за ішмн со стороны бывшаго начальника минной дивизіи. Такой контроль, осуществляемый въ по­ рядкѣ слулсбы непосредственно пли черезъ чиновъ штаба, отнюдь не можетъ быть оскорбительнымъ, ибо онъ вызывается не недовѣріемъ къ офицеру или ііредпололсепісічъ въ немъ злой воли, а исключительно интересами службы іі самого конт­ ролируемаго, во многихъ случаяхт. но свободнаго отъ увлеченій моло­ дости II не обладающаго достаточ­ ною служебной и житейской опыт­ ностью. Посему считая начальника минной дивизіи отвѣтственнымъ предъ лпцомъ слулсбы за неиспол­ неніе имъ іп> полной мѣрѣ моихъ указаній относнте.тыіо обязанности оберегать подчиненныхъ ему офи- церовт> отъ незакономѣрныхъ по- стуііков'ь II черезъ это'блюсти во- обнщ честь II достоинство слулсбы во флотѣ, объявляю ему выговоръ". Далсе по словамъ инострапныхт авторитетовъ и воеішых'ь іі военно- морскихъ агентовъ, иашп матросы II офицеры считаются хорошими и такими себя показали въ минув­ шую войну. Теперь, со вступленіемъ въ доллсность морского министра адм. И, К. Григоровича, іі во главі: вѣдомства стоитъ дѣльный п вы дающійся человѣіс'ь. Отцы-ко.манди- нл! Теперь очередь за вами... По­ могите вашему начальству іі ва­ шимъ подчиненнымъ оправдать ті- колоссальные расходы, которые пе­ сетъ Россія на флотъ н ~ т о довѣ ріе которымъ пользуется у страны ея военно-морская сила! „Много бо дано вамъ, много п спросится сь васъ!“. Н. М. ІІортугпловъ о Свобода на зомлё . Землеустройство, возникшее по Вы­ сочайшему указу 9 ноября.1906 го да, пѣнѣ вступаетъ въ шестой годъ своего осуществленія п за этогь період ь времени успѣло уліе перейти на новыя формы земельнаго владѣнія до 80 милліоновъ душъ крестьянъ Это нагладно iiOKa3HBaen> иасколь ко интенсивна работа Главнаго Уіі равленія Землеустроііства и Земде дѣлія. Эта колоссальная работа, исіюл неішая съ чистг русскимъ самоот верл;еніемъ п энергіей, до сихъ поръ еще нс нашла справедливой оцѣнки на страницахъ нашей печати. Ове лнкой реформѣ въ газетахъ шішутт> такъ много мелкихъ п недостойныхъ сплетенъ, въ толстыхъ журналахъ на основаніи этихъ непровѣренныхъ іі зачастую лживыхъ слуховъ дѣлают ся выводы II въ результатѣ загші цотіізированный читатель волей неволей долженъ думать о велнкой реформѣ то, что ему подноситъ не чатное слово. За послѣднее время вышла, пако нецъ, одна, дѣйствительно, серьез пая книга по вопросамъ зем.теуст ройства, которую мы позволимъ се бѣ цитировать для освѣпіенія поло женія въ настоящихъ статьяхъ. Кііп га эта „Свобода на землѣ" (друзья II враги землеустройства) Н. Сим бирскаго, охсатываеіъ всю крити­ ку землеустройства, даетъ массу фактическаго матеріала, словомъ на ;20 страніщахч> подводитъ итоги земельной работы вѣдомства за 4ііѣтъ в'ь объективной іі строго ЮГ1ІЧССКОЙ формѣ. Въ главѣ 1, первой части книги, есть, между прочимъ, интересныя страницы, переданныя со словъ од­ ного изъ самыхъ крупныхъ знато­ ковъ II блестящихъ дѣятелей земле­ устройства, нынѣ назначеннаго на ВЫСОКІЙ постъ товарища мннпстра земледѣлія А. А. Риттпха, которыя шсуютъ какъ-бы философію земле­ устройства, облеченную въ яркую іитературную форму. Авторъ становится на орнгпналь- ную II доселѣ еще никѣмъ не про­ водимую ВТ. печати точку зрѣнія полной іінднвндуалнзадііі земли. Мнѣніе это пасто.!іько оригішаль- ио н цѣнно, что позволимъ его привести въ той выдержк'ѣ, кото- іая напечатана вт. кшиіі Н. Сим­ бирскаго „Свобода па зе.млѣ". — Съ точки зрѣнія экономиче­ ской—говоритъ знатокъ землеустрой­ ства—важнѣе всего, чтобы земля іавала возможно болѣе питатель­ ныхъ веществъ. Извѣстный соці­ алистическій принципъ о томъ, что каждый доллѵеігь имѣть право па землю—это утопія. Земледѣліе есть строго индпвидуалыюе занятіе. Если не каисдый монсетъ быть умѣ- лымъ ремесленникомъ, тѣмъ болѣе далеко не каждый можетъ быть зсмледѣльце.мъ. Земледѣліе — это промыселъ спеціальный,—слоясное, тончайшее приспособленіе къ при- юдѣ, умѣлое использованіе ея нш- вотворящпхлі сікть II неустанная борьба съ губительными силами стихіи,—однимъ словом'ь, знаніе земли въ связи съ разнообразнѣй­ шими, естественными явленіями, даліс предугадываніе этнх'ь явле­ ній по массѣ иаблюденіб. Насто­ ящій земледѣлецъ дол;кенъ быть одаренъ особыми іштуитіівнымп способпостялш, обыі'новеішо наслѣд­ ственно пріобрѣтенными, которыя помогаютл. ему понимать и чувство­ вать ту землю, которую оііъ обра- боті.івае'п>. Земля, разобранная всѣми, въ ТОМЬ числѣ II иеспособпы.мп іі лѣ- піівыміг ио понимающими и не лю- бящп.міі ее—всегда будетъ давать ііпчтолшые доходы, не будетъ далсе оправдывать затраченныхъ на нее расходовъ II трудовъ. Земля, не распыленная между всѣмн, а сохраненная въ рукахъ наиболѣе у.мѣлыхъ, наиболѣе ее любящихъ II способныхъ ВЛОЛІИТЬ въ нее нанболыпій трудъ—дастъ, конечно, неизмѣримо большій до* ходъ II несомнѣнно создастъ въ Россіи громадный внутренній ры­ нокъ для пашей промышленности. Вѣдь мы въ об.ііасти экономи­ ческой стоимъ передъ' заколдован­ нымъ кругомчн земля даетъ мало; поэтому потребности сидящихъ на ней ограничены н покупательная ихъ сила нпчтолша: потому наша промышленность, не имѣющая ппыхъ рынковъ, кромѣ внутрен­ нихъ, развивается слабо іі не мо­ жетъ обезпечить заработками ту громадную рабочую силу п которая по условіямъ нашего землевладѣ­ нія, не паходигь себѣ полнаго приложенія къ землѣ п не можетъ получать съ нея даже необходима­ го. Практическое проведеніе прин­ ципа права на землю каждаго,