Голос порядка. 1912 г. (г. Елец)

8 Г О Л О С Ъ П О Р Я Д К А . Nt 681 гѣ АмурскоА, гдѣ постройка лсел. дороги обнаружила присутствіе въ породѣ золота и тоже въ зпачптель- пых'ь размѣрахъ. Съ окончаніемъ постройки этой артеріи для края, безусловно наступитъ новая эра, гдѣ можно будегь отмѣтить глав- нымь фактором'і, оікнвленія,—разви­ тіе здѣшней горпрнромышленности. Восточная Сибирь уже теперь имѣ­ етъ онредѣлснныя данныя о своихъ псконаемыхт> п поддерживаетъ мѣст­ ную промышленность. Напримѣръ, добыча солн здѣсь выражается круп­ ными раз.мѣрамн почти въ Ч 2 мпл. пуд. в'ь годъ на иркутскомъ заво­ дѣ, затѣмъ идугь усть-кутскій, илим­ скій, кнренскій заводъ, вилюйскіе псточннкп, что въ общей слояшости даетъ крупную вывозку поваренной II глауберовой соли, послѣдней въ 1910 г.—24,700 пудовт,. Возвращаясь къ Уссурійскому краю, мояшо отмѣтить добычу здѣсь въ 1910 году магнитнаго желѣзня­ ка ВТ. 122 т. пуд. съ 9-хъ рудніі- ков'ь близъ поста Св. Ольги. Сере­ бро-свинцовой руды ВТ. томъ я.е округѣ добыто 129 т. пуд., цинко­ вой руды, галмеяг—915.700 иуд., мѣдной—2,400 нуд. Значительно развита здѣсь, отпоснтеяыю, конеч­ но, II каменоломная нромышлонпость. /Добыча, нанрнмѣрт., азбеста вт, Ангарскомъ округѣ опредѣлилась ВТ. 10.213 пуд. Абсолютно это все величины небольшія, но онѣ доста­ точно цоказывають, какими возмолс- ностямн способна подарить насъ д.-восточная горнопромышленность при ея развитіи. В. К. „М. В.« ПолкткіескШскоіиорохі. „Гол. М.“ сообщаетчь о томъ, па какііх'ь основаніяхъ происходила агитаторская поѣздка Милюкова -по ігі'.которымъ городамъ Россіи въ послѣднее время. Милюковъ во время пасхальныхъ вакацій Думы говорилъ рѣчи въ городахъ, пропагандируя ка-детскія идеи. Оказывается, что эта поѣзд- кая была организована однимъ театра.тыіымъ антрепренеромъ Г. Д., содерлщщимъ нѣкоторые нровиііці- алыіые театры и предложившимъ Милюкову свою антрепризу въ дѣ­ лѣ его пропаганды. Какъ состоялся дѣлелл. дохода отъ входныхъ би­ летовъ на лекціи ка-детскаго лиде­ ра, какая часть сбора ст. этихъ представленій пошла предприппма- те.тіо, какая—ка-дету,—это неизвѣ­ стно. Ііовііднмому, ка-детскій умст­ венный II нравственный складъ до- нускастт. такое отолѵсствлепіе поли­ тическаго выступленія съ балаган­ нымъ скоморошествомъ. „К. Б “. Кадетскія затрудненія. Ка-детскіе круги за послѣднее время нерелѵи.тіі большую тревогу. Давно уліе назрѣвшее н все болѣе ц болѣе возрастающее недовольство дѣятельностью II. II. Милюкова, какъ руководителя партіи, едва не нріфело къ открытому взрыву. Цѣ­ лый ])ядъ выдающихся вліятель­ ныхъ въ партіи членовъ Думы рѣ­ шилъ заявить о своемъ выходѣ нзт. партіи II ііолно.мъ разрывѣ съ Мн- ліоісовы.мъ. Обострившееся пололщ- ніе было улажено съ большимъ трудо.м'ь, по не разрѣшено корен­ нымъ образомъ, благодаря челіу легко молено олендать всякихъ ОСЛОЛІНСНІЙ. тмжаол.. —-- Настолько стремительно бываслт. паденіе цѣнъ на хлѣбъ въ го­ ды у[) 0 леаев'ь, ноказываюгь хотя бы слѣдующіе частные примѣры; въ апрѣ.тѣ 1909 г. В'Ь Са.марѣ за нудь пшеницы платили 1 р. 2S коп., а въ сентябрѣ она упала до 78 кон., вт. 1904 т. весь хлѣбъ ушелъ за границу но 00 кон. за нудь вь среднемъ, а вь 1905 г.—даже по 50 кон. за пуд'ь. Между тѣмъ въ годы недорода цѣна на рояеь дохо- дп'п. до 1 руб. 50 кон. за нудь пли, иначе говоря, олннъ годъ недо­ рода с'ьѣдаегь три урожайныхь. Такое нолоѵкепіе не молсегь быть долѣе терпимо н требуетъ безо­ тлагательнаго принятія М'Ьр'ь правительством'ь к'і. упорядоченію пашей х;іѣбной торговли. Правіггельство доллшо п])ійти на но.мощь русскому земледѣльцу всей си.той свонх'ь огромныхъ средствъ, вывести нашу хлѣбную торговлю нзт. того пассивнаго п подчиненнаго пололщнія на міровом'ь рынкѣ, В'Ь кое.мъ она находится нынѣ, п тѣмъ самымъ обезпечить странѣ всѣ выгоды ея положенія, какъ главнаго постав­ щика хлѣоовь. Выясненное выше значеніе торговли хлѣбомъ въ об- щемт» ход'Ь экономической лшзнп страны даетъ право думать, чго эта об.'іасть народнаго хозяйства заслулніваетъ во всяко.мь случаѣ не меньшаго кь себѣ вниманія, ч'Ьмъ какая бы то ни была отрасль до­ бывающей или обрабатывающей промышленности, какъ наііри.мѣрь ви­ нокуреніе, виноградарство, сахаровареніе, хлопководство, ясел'ѣзиодѣ- лателыіое или нефтяное д'Ьло, машиностроеніе, нороходство, ;кел. до­ роги II др., на наса/кденіе іі развн'гіе коихъ правіггельство никогда не жалѣло средств'ь государственнаго казначейства, покровительствуя и.мъ путемъ всякаго рода воспособленій п премій. Иаибол'ѣе дѣйствительнымъ разрѣшеніемъ вопроса надлежитъ сосредоточеніе отпускной торговли хлѣбомъ в’ь рукахь правительства, потому что только ему одному по силам'ь и но средствамъ это значе­ ніе, 'Г. е., признаніе вывозной хлѣбо'горговліі государственной регаліей, съ сохраненіемъ полной свободы внутренней торговли хлѣбомъ. . Начинаніе это могло бы быть осуществленію прн.мѣрію на пнже- с;іѣдующпхъ основаніяхъ. Вывоз'ь хлѣба за границу составляетъ монопольное право прави­ тельства, прнчем'ь кагкдому посѣвщику предоставляется ссыпать въ указанный волостнымъ начальством'ь складь или элеватор'ь причи­ тающееся на его до.'ію, сообразно посѣвной площади, количество хлѣ­ ба опредѣленнаго качества н рода. Цѣны, разверстки и размѣры от­ пуска хлѣбовъ за границу устанавливаю'гся законодагелыіыми учрея:- деніямн на каяідый годъ. На міістахъ это дѣло поручается земствамъ и подъ пх'і. контроле.м'ь и надзором'ь волостнымі. правленіямт.; этпмп посл'І’.дними производятся повѣрка посѣвной площади, пріемка п ссып­ ка хл'Ьбовъ но установленной разверсткѣ въ зернохранилища, выдача денегъ подъ принятый хлѣбъ, храненіе его н доставка на мѣста от­ правленія. Во глав'Ё дѣла находится вновь создаваемый центральный органъ „Хлѣбный Сов'Ьтъ (или Коміітегь)" нзь представителей отъ всѣх'ь заинтересованныхъ вѣдо.мств'ь, биржевыхъ комитетовъ и земствъ. Подобная организація въ значительной мѣр’Ь облегчитъ п упрос- 'rnT i. задачу предосгавленія широкаго іі дешеваго кредита п притомъ подъ вполнѣ падежное обезпеченіе—подъ ссыпанный в'ь государствен­ ныя зернохранилища хлѣбъ. Этп зке запасы хлѣба цослузкатъ и источ­ никомъ для полученія средствъ, потребныхъ на скупку хлѣба, от- крыв'і. правительству воз.можіюсіъ выпуска, спеціальныхъ на сей , предметъ, хлѣбныхъ депегкныхъ знаковъ, погайіаемыхъ при отпускѣ хлѣба за Гранину. Главное зке значеніе этого, быть мозкеть, слишкомъ смѣлаго на первый взгляд'ь начинанія заключается въ том'ь, что сосредоточеніе огромныхъ запасовъ хлѣба въ руках'ь правительсгва сдѣлаеі'ъ Россію хозяиномъ положенія па міровомъ хл'І’.бном'і. рынкѣ, а сл'Ьдователыю дастъ возмозкность регулировать отпускъ хлѣба за границу н дер- зкать на него справедливыя цѣпы. Что касается внутренней торговли хлѣбомъ, то, как'ь узке пояс­ нено выше, таковая продолзкаетъ оставаться совершенно свободной. В'Ь виду вышепзлозкепнаго, мы, ншкенодшісавшіеся, на основаніи статьи 55 Учр. Государственной Думы, нрёдлагаем'ь на ея обсузкде- ніе пшкесл'Ьдующее законодательное нредполозкеніе: I. Вывозъ хлѣба за границу составляетъ монопольное право пра­ вительства. Вскрыиьій гнойникъ. Как7. разъ на Святой недѣлѣ въ бо.ііь- шомъ газетномъ муравейникѣ разыграл­ ся крунный скандалъ. Случайно вскрылся гнойникъ, давно уже назрѣвшій. Извѣстная оперпая пѣвица г-жа Куз­ нецова, вре.менно гастролирующая въ Парижѣ, вольно или невольно послужи­ ла тѣмъ скальпелемъ, которымъ сразу и до самой грубины вскрыли этотъ гной­ никъ. Отъ ея имени появилось въ од­ номъ парижскомъ зкурпалѣ интервью относительно русскаго театра и его сов­ ременнаго положенія. Бесѣда, повііди- мому, самая обычная, но тутъ неизвѣ­ стный авторъ написалъ отъ имени г-жи Кузнецовой такихъ вещей, обидныхъ для русской журналистики, что все га­ зетное болото сразу переполошилось и застонало. Первымъ поднялся музыкальный кри­ тикъ „Новаго Времеііп“ г. Ивановъ. О немъ было сказано очень много нелестнаго, въ отношеніи его безприст­ растія: он'ь-де того изъ артпетовт. толь­ ко II одобряетъ, кто исполняетт. его соб­ ственныя композиторскія ироизведепія, истинная мука для исиолните.тіей. Но пишетъ онъ въ газетѣ очень вліятель­ ной и потому самъ япляетс.я критнкомт очень вліятельнымъ. Не угодить ему— бѣда для артиста. Объ иныхъ музыкальныхъ рецензен­ тахъ и критикахъ, меньшаго калибра, наговорены въ парижском'ь интервью и еще болѣе обидныя штучки: имт,-де нужно платить... А ужъ о „буттербро- дахъ", угощеніяхъ, даровыхъ билетахъ, не приходится, мо.пъ, и говорить—одо­ лѣваютъ самымъ беззастѣнчивымъ обра­ зомъ. А пе угостишь, не снабдишь би­ летами, не заплатишь наличными „по усердію"—пропала артистическая к-арь- ера, не видать артисту популярности: тайъ и сгннетт. онъ въ безвѣстности. Письмомъ въ редакцію .Новаго Вре- мепи" г. Ивановт. опровергаетъ заявле­ ніе, будто бы отзывы его объ артистахъ находятся В), зависимости отъ того или нпого отношенія этихъ артистовъ къ его кбмиозиторскимъ произведеніямъ. Другіе прочіе ■критиімі и рецензенты нока-что мо.тчатъ. Но .іюбошгтпѣе всего то, что три не­ дѣли спустя послѣ появленія париж­ скаго интервью, г-жа Кузнецова вдругъ экстренно стала опроверіать его под- лішності.: пи съ кѣмъ-де изъ париж­ скихъ ;к}'рнялистовъ я не бесѣдовала и на меыя просто наклепали, воспользо­ вавшись менмъ именемъ са.мовольио. Однако,' вмѣстѣ съ тѣмъ, парижскій журналистъ не могъ изобрѣсти даыное интервью, какъ проііііеровскіе жидочки —„изъ подъ себѣ"—по очень простой причинѣ: и интервью обнаруживаетъ такое близкое знакомство съ закулисной стороной II русской періодической печа­ ти, съ одной стороны, и нашей оперной сцены—съ другой, что если не г-жя Куз­ нецова бесѣдовала с'ь авторомъ ивтервью, то во всяко.мь случаѣ—человѣкъ, кото­ рый ничуть не хуже г жи Кузнецовой знаетъ и нашъ оперный міръ и міръ газетный. Близкая освѣдомлепность автора ин­ тервью иоразительва, и что ііарижска- го журналиста инспирировалъ „свой человѣкъ" въ нашем'ь музыкально-ре- цспзентскомъ мірѣ, это подчеркнваегь даже и „Новое Время", ополчающееся в.мѣстѣ съ тѣмъ па автора за то, что онъ „выноенгь соръ изъ избы". Э'іО уже болѣе, чѣмъ непонятно и странно. Газеты любитъ разоблаченія разнаго рода, но какъ только разоблаченія коснутся ихъ собственнаго газетнаго мірка, вопятъ: — Неприлично! Но почему же, господа, такого рода разоблаченія неп}піличны? Неприлично, вѣдь, только врываніе въ домашнюю іштимп}-ю оіичпую жизнь, а дѣятельность газетная, естт. дѣятель­ ность публичная II тутъ всякаго рода разоблаченія не только., позволительны, но и желательны. Выяснить же справедливость ихъ несправедливость тѣхъ или иныхъ ра­ зоблаченій можно только однимъ пу­ темъ—судебнымъ разбирательствомъ. Пусть оскорбленные критики и ре­ цензенты привлекутъ парижскую газету къ судебной отвѣтственности за клевету и тогда выяснится, дѣйствительно ли мы имѣемъ въ данномъ случаѣ дѣло съ клеветой и журнальной недобросо­ вѣстностью, или . же отъ имени г-жи Кузнецовой вскрыть болѣзненный гной­ никъ музыкально-газетнаго муравейни­ ка. II. Каждому посѣвщику ііредос/гавляо'гся ссишш, н'ь государ­ ственныя зернохранилища причитающееся на его долю, сообразно по­ сѣвной площади, количество хлѣба установленнаго качес'гва н рода (натура, сорность п сухос'п). III. Ц'Ішы на хл'ѣб'ь, порядокъ разверстки, а равно размѣрч> отпу­ ска х.'гЬба за границу устанавливаются законода'і'олыіымн учрежденія­ ми Такпм'ь же путемь заготовляются въ урозкаПные годы государст­ венные хлъбпые запаси на случай могущнхт^ быть нодородовь н дол­ говременной войны. 1 \‘. На мѣстахъ зав'ѣдыванія дѣлами хл'Ьбной монополіи поручает­ ся земским'ь учрезкдепія.мъ н, йодъ нхь контролем'ь и ішдзором'ь, во- лостным'ъ правлеіпямт>. V. На волостныя правленія возлагается провѣрка посѣвной площа­ ди, выдача сс^щ ь на уборку х.іѣба, пріемка его но установленной раз- верстк'Ь II выдача денегь за ссыпанный в'ьгосударственныя зернохра­ нилища хл'ѣб'ь, его храненіе н доставка къ станціям'ь или ііристаням'ь отправленіям'ь но указанію зе.мскихъ уііравь. VI. Д.ІІИ покрытія вызывае.мых'ь ііроведспіем'ь вь зкнзнь намѣчае­ маго мѣронріятізі расходов'ь, государсі'вомъ выпускаются спеціальные, опезнеченные государственными хлѣбными запасами—особые хл'ѣбные денезкные знаки, погашаемые но м'Ьр'Ё отпуска хл'Ьба за границу. VII. Со времени выпуска хл'Ьбныхь денезкныхь знаковъ нравн- тельство.м'ь публикуются на первое число казкдаго мізсяца свѣдѣнія о ТОМЬ, как'ь велики запасы золота п хл'Ьба п сколько выпущено биле­ товъ, обезпечснных'ь золотомъ н хлѣбными занасамп. VIII. Для высшаго завѣдыванія дѣлами хл'Ьбпой монополіи, а так- зке для попеченія о нузкдах'ь х.гЁбной торговли учрезкдается при Ми- ніістерств'Ь Торговли п І1ромыш;іепиостіі особый центральный орган'ь „Хл'іібпый Сов'Ётъ Гнлн Коми'і'ст'і>)“ изъ предстаіш'іелей оть вс'ѣх'ь за- ннтерссованпых'ь вѣдомствъ, зе.мствь и биржевыхъ коміпетов'ь. Для непосредственнаго выполненія операціи ио хлѣбной монополіи при то.м'ь же Мишісгерств'Ь сосгоіігь „ХлЬбный Огдѣл'ь", на ко'горый возлагается іі дѣлопроизводство по „Хл'Ьбному Сов'Ьгу (или Комитету)". IX. Нъ частности ііа „Хл'ѣбіп.ій Совѣтъ (пли Ко.мнтетъ)" возлага­ ются дѣла: 1) —об'ь организаціи близкаго къ населенію п дешеваго кредита производителямъ хл'Ьба; 2) —Обь устройствѣ правильной въ стран’Ь сѣтп зернохраішлнщ'ь (складов'ь п элева'горовъ); . 8)—о хлѣбных'ь тарифахт> и подвоз'Ь хл'Ііба к'ь прнстаиям'ь и іюртам'ь; 4) — о мѣрах'ь борьбы со всякаго рода злоупотребленіями при хл'Ьбной торговлѣ и В'Ь частности сь засоренностью хлѣба; 5) —Обь осв'Ёдомлснін населенія о ноло:кеніп какь мірового, такъ н внутренняго хл'Ьбнаго рынка, т. е. о міровой посѣвной площади, о видахъ на урожай, о сбытѣ урожая п о міровых'ь запасахъ; 6) —о наблюденіи за двнікеніемь хлѣбных'ь запасов'ь вь странѣ іі за границей; 0)—собпрапіе п разработка с'гатнстическнхъ матеріаловъ по произ­ водству и торговлѣ Х.'І'ЁбОМЪ. J. Челышевъ: 2. Ждановъ 3. Аленеандрпвъ, 4. Дмитріевъ, б. Захаровъ I, С>. Махмудовъ, 7. св. Соколовъ ЛІ, Н. св. Пспо.ттовъ, У. Г. Еникеевъ, К). Еайбуринъ, JJ. Гайдаровъ, 12. Климовъ, 13. подпись нс разборчива, 14. Г. Пановъ IV , 16. Гузь, 10. Купріяновъ 17. Шевцовъ, 18. Старосшенко, 10. подпись нс разборчива, 20. Еп. Митрофанъ, 21. Во.годиміровъ, 22. Тимоткинъ, 23. св. Ганлжулевичъ, 24. прот. Кириловичъ, 25. Крыловъ, 20.. Березовскій II, 27. Пахальчапъ, 28. Образцовъ, 29. подпись не разборчива, 30. Г. А. Лндрейчугъ, 31. Лисичкинъ, 32. Фо.икинъ] 33. Кадацк въ, 34. св. Гспецкій, 35. св. Трегибовъ, 30. Горбатовъ, 37. Николенко, 38. Гаврилюкъ, 39. прот. Ѵолынецъ, 40. подпись не разборчива, 41. Львовъ Б. Н, 42. подпись не разборчива, 43. также, 44 также, 45. Федоровъ II, 40. Л^ашинъ, 47. Кучинскій, 48. Ананьевъ, 49. Янушкевичъ, 50. Машксвгічъ, 51. Аіаньковскій, 52. Бѣ- .шуровъ, 53. св. Барановичъ, 54. подпись не разборчива, до. Бубцовъ, 50. Дукинъ, 57. подпись не разборчива, 58. ІІантусоѳъ, '}9. св. Лебедевъ 1, 00. Ѵу.тсіинъ, 01. св. Троіщкій, 02. Зубковъ, 03. подпись не разборчива, 04. тоже, 05. Кожевниковъ, 00. Цеуне.шсъ, 07. подпись не рп.іборчива, 09. Талущакъ, 09. Террасъ, 70. Пожсл.го, 71. Лебедевъ, М., 72. св. ІІурпуровъ, 73. Барыбинъ, 74. Лентовскій, 75. Тукаевъ, 70. Каплсбергъ, 77. С. Вардытевъ, 78. гр. То.тпой, 79. Максудовъ, 80. Лсусъ, 81. Зуевъ, 82. е . Волковъ I, 83. Вязтинъ, 84. Лашкаревъ, 85. Шеметовъ, 80. Сазоновъ, 87. Скороходовъ, 88. Гераси.новъ. 89. Го.голобовъ. 12 .марта 1912 года вь Государственную Думу членами ея вне­ сено заявленіе объ органнзоваиін п избраніи особой компссш для раз­ смотрѣнія этого вопроса. Открытія н изобрЪтенія. ІІз'ь Ко.злова газета „Свѣтъ" со­ общаетъ: сл'Ьіюй крестьянинъ Тнмо- фей Лузинъ изобрѣлъ астроно.мнче- скій приборъ. Приборъ этотъ-—небольш. размѣ­ ра ящикъ, вышиною 20 В., іпнр. 1 ар., в'Ьс'і> іі II. Съ одной стороны циферблатъ, но. которо.му дшіжелся 9 стр1і;юк'ь. Tj)ii ІІЗ'Ь нпх'ь соотвѣтствую'т'ь часовой, минутной п секундной, 4-я показываетъ врелія звона будильни­ ка. Пя'гая стр'Кчка показываетъ го­ ды от'ь IV X. високосные іі прос’ш е , II в'Ька. Шестая—недѣли отъ Пяти­ десятницы, посты II мясоѣды. Седь­ мая—церковные гласи. Восьмая— лунныя фазы II девятая—недѣли, годы, мѣсяцы, числа, времена года, пра.здішкіі царскіе п ііеіірнсутств. дни II вѣчную таблицу восхода п захода солнца. Наверху прибора элек'трнческая лампочка, изображающая со.чпце, вокруп. которой двшкется глобусъ- зсм.'ія. Около пея вращается мѣд­ ный шарнк’ь-луна. П.зобр'Ётеігь приборъ крестьянп- ііомъ-с;іѣіщом'ь, Тамб. губ. н у. с. Александровки, Соснов. в, но'теряв- шнм'ь зрѣніе С'Ь 2-х'ь лѣгь н ниче- •му не учившимся. Матеріалъ изъ цинка, ікелѣза, стали, гуттаперчи, кости, камня, стекла п м'Ьдн. і а ш і і і Фельетозіі. Г о с п о д а Д о м а ж о р о в ы . Вчера коллежскій совѣтникъ Домажо- ровъ покушался на жизнь своей жены: произвелъ почти въ упоръ два выстрѣла, но промахнулся. Послѣ этого повернулъ дуло револьвера на себя и застрѣлился. Въ жестокій вѣкъ живемъ господа! (Изъ газетныхъ сенсацій). sjc * Коллежскій говѣтникъ Домажоровъ со­ бирался было прикурнуть на подоконникѣ, положивъ голову на цвѣтокъ, какъ его супруга громко крикнула изъ гостинной: — Степанъ! Готовъ? Ты съ ума сошелъ, спать вздумалъ. Вѣдь отлично знаешь, что насъ на стуколку къ Поповымъ звали! — Маничка, можно, я сегодня не пойду въ гости. Право нѣтъ силъ. Каждый день куда нибудь идемъ. Вчера у Ивановыхъ, позавчера у Мерзлютиныхъ, тамъ у Смир­ новыхъ, въ театрѣ, въ клубѣ, у Николае­ выхъ... Ей-Богу усталъ, ни разу не выс­ пался, Тебѣ вѣдь ничего. Ты до обѣда спишь, а я съ 9 до 3-хъ на службѣ... Къ тому же въ одни карты ты больше 300 руб.ііей проиграла... — Какъ это вамъ нравится, воскликну­ ла уязвленная супруга, обращаясь къ сво­ ему отраженію въ зеркалѣ. Скучать прика­ жете дома въ вашемъ миломъ обществѣ. Какое же вы имѣете право жениться на мнѣ, разъ вы такая мокрая курица, что не можете поддерживать знакомства? Или можетъ быть вы желаете скомпрометиро­ вать меня? Желаете, чтобы я ходила одна, а злые языки говорили бы, что я—побѣ- гунья? Потрудитесь одѣваться. — Маничка... У меня силъ уже нѣтъ. Ей-Богу одинъ только вечеръ по.^воль отдохнуть. — Вы долго будете разговаривать? — На что же ты будешь играть? Поду­ май, сколько ты должна. Итакъ всѣ уже косятся, когда ты садишься за карточный столъ — Благодарю покорно Что же, вы мнѣ прикажете не отыгрываться? "Ѣдемъ безо всякихъ разговоровъ! * * * На другой вечеръ. — Вы готовы? — Маня, я не здоровъ. Я не поѣду сегодня къ Петровымъ. Мнѣ и въ правле­ ніи сослуживцы говорили, чтобы я полѣ­ чился. На васъ говорятъ лица нѣтъ. И вчера ты проиграла 25 рублей, а заплати­ ла всего 5. ~ Ну что же, сегодня Богѣ дастъ отыграюсь. Одѣвайтесь. О, Господи, какая же я мученица. И создаетъ же Богъ та­ кихъ подлецовъ, всякое удовольствіе ста­ раются отравить. — Иду, иду, тоскливо отвѣчаетъ мужъ. — Посмотрѣла бы я, какъ это вы посмѣли бы не цойти. На слѣдующій вечеръ, — Одѣты?